Suomen sisäinen turvallisuus

Keskustan Mikko Kärnä: Natsiliput eivät kuulu kaduillemme eikä turkistarhausta voi vastustaa murhapoltolla
ILKKA AHTOKIVI
Asiattomien mielenilmausten valvonnan ja estämisen lisäksi Mikko Kärnänmielestä on tärkeää, että poliisi lisää erityisesti verkossa tapahtuvaa valvontaa ja panostaa ennaltaehkäisyyn.

– Tilanne on Suomessa vakava. Poliisin resurssit ovat kokonaisuutena tiukoilla eikä väkivaltaisten ääriliikkeiden, kuten Suomen vastarintaliikkeen tai eläinten vapautusrintaman, toimintaan ole kyetty puuttumaan tarvittavalla tavalla. Osa kansalaisista myös ajattelee poliisin toimivan puolueellisesti erilaisten ääriliikkeiden kanssa. Tällaisen kuvan muodostumista ei voi sallia, vaan luottamus poliisin tasapuolisuuteen on turvattava, hän toteaa.

Kansanedustajan mielestä on myös tärkeää, että mahdolliset muutokset lainsäädäntöön selvitetään tarkasti.

– Tällaisten ääriliikkeiden toiminta ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan. Yhteiskunnan on lähetettävä selkeä viesti, että natsiliput eivät kuulu kaduillemme eikä turkistarhausta voi vastustaa murhapolttoa yrittämällä. Kaikkien ulkoparlamentaarisiin keinoihin turvautuvien ja väkivaltaisesti yhteiskuntarauhaa horjuttamaan pyrkivien järjestöjen toiminta on estettävä. Samalla on katkaistava koston kierre ennen kuin se ehtii edes alkaa, Kärnä sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mkarna_poliisi_aariliikkeet-55447
 
Erkki kirjoitti:
Ihannevaltiosi on sitten Pohjois-Korea, sillä siellä näin on meneteltykin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikea edes kuvitella uskonnollisempaa yhteiskuntaa kuin Pohjois-Korea. Siellä jos missä palvotaan ja palvellaan jumalaa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Rydman kertoo totuuden! :solthum:


"Voisitteko kuvitella uutisointia: 'Kaikkia natseja ei pidä leimata'"
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/natsit uutiset-55430

Juha-Pekka Tikka
4 tuntia ja 28 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia ja 11 minuuttia sitten)
Kansanedustajan mielestä lehdistö reagoi yksiin väkivaltaisiin hulluihin eri tavoin kuin toisiin.

  • feeddfc7c47755b4ce540f6ec0e00d9ed968dbc541461c127353a88caab9252e

    Helsingin Asema-aukiolla on syntynyt muistopaikka Suomen vastarintaliikkeen pahoinpitelemän miehen kuoltua.

    (Lehtikuva/Markku Ulander)
Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) kirjoittaa Facebook-seinällään uutisointien erilaisuudesta. Hän toteaa olevansa tyytyväinen, että seuraavalla tavalla EI uutisoida:

– Voisitteko kuvitella tällaista uutisointia: 'Kaikkia natseja ei pidä leimata väkivaltaisten yksittäistapausten vuoksi'. 'Natsifobialle ei perusteita - väkivaltaa ollut Suomessa ennen natsejakin'. 'Natsismin syyllistämisen sijaan pitää etsiä syrjäyttäviä rakenteita, jotka saavat nuoret miehet radikalisoitumaan'. 'Pelolle ei saa antaa valtaa - natsien väkivallanteot romahtaneet murto-osaan 1940-luvun tasosta', Wille Rydman toteaa kuvitteellisilla provokatiivisilla esimerkeillä.

– Onneksi näin EI uutisoida. Toisissa asiayhteyksissä tällainen uutisointi on kuitenkin verrattain tavallista, hän jatkaa.

Hänen mukaansa "lehdistö reagoi yksiin väkivaltaisiin hulluihin eri tavoin kuin toisiin".

– Tällainen journalistisen etiikan mureneminen on vakava ilmiö, sillä se antaa tilaa medioille, jotka eivät piittaa journalistisesta etiikasta lainkaan, Rydman huomauttaa.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
turska kirjoitti:
Keskustan Mikko Kärnä: Natsiliput eivät kuulu kaduillemme eikä turkistarhausta voi vastustaa murhapoltolla
ILKKA AHTOKIVI
Asiattomien mielenilmausten valvonnan ja estämisen lisäksi Mikko Kärnänmielestä on tärkeää, että poliisi lisää erityisesti verkossa tapahtuvaa valvontaa ja panostaa ennaltaehkäisyyn.

– Tilanne on Suomessa vakava. Poliisin resurssit ovat kokonaisuutena tiukoilla eikä väkivaltaisten ääriliikkeiden, kuten Suomen vastarintaliikkeen tai eläinten vapautusrintaman, toimintaan ole kyetty puuttumaan tarvittavalla tavalla. Osa kansalaisista myös ajattelee poliisin toimivan puolueellisesti erilaisten ääriliikkeiden kanssa. Tällaisen kuvan muodostumista ei voi sallia, vaan luottamus poliisin tasapuolisuuteen on turvattava, hän toteaa.

Kansanedustajan mielestä on myös tärkeää, että mahdolliset muutokset lainsäädäntöön selvitetään tarkasti.

– Tällaisten ääriliikkeiden toiminta ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan. Yhteiskunnan on lähetettävä selkeä viesti, että natsiliput eivät kuulu kaduillemme eikä turkistarhausta voi vastustaa murhapolttoa yrittämällä. Kaikkien ulkoparlamentaarisiin keinoihin turvautuvien ja väkivaltaisesti yhteiskuntarauhaa horjuttamaan pyrkivien järjestöjen toiminta on estettävä. Samalla on katkaistava koston kierre ennen kuin se ehtii edes alkaa, Kärnä sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mkarna_poliisi_aariliikkeet-55447
Klikkaa laajentaaksesi...

Äärivasemmisto mainittu, plussat siitä!
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Mihin tietoon perustat väitteen siitä, ettei poliisi "kiinnostunut pahoinpitelystä" ennen kuolemaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennemminkin pitäisi kysyä, miksi media kiinnostui vasta kun uhri kuolee?

Aivan varmasti media on kuullut vastarintaliikkeen jäsenen tekemästä sairaalaan johtaneesta pahoinpitelystä heti tapahtuneen jälkeen. Lehtikuvan kuvaajan kuviakin on näkynyt lehtisten jako tapahtumasta...
 
hansai kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi kysyä, miksi media kiinnostui vasta kun uhri kuolee?

Aivan varmasti media on kuullut vastarintaliikkeen jäsenen tekemästä sairaalaan johtaneesta pahoinpitelystä heti tapahtuneen jälkeen. Lehtikuvan kuvaajan kuviakin on näkynyt lehtisten jako tapahtumasta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin hyvä kysymys.

Pelkästä pahoinpitelystä ei taida saada massoja kuohuttavia otsikoita. Vai tarvittiinko ensin somekohu, jota käyttää hyväksi?
 
Poliisiylijohtaja: Vihapuhe pitäisi kieltää laissa

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen toivoo, että vihapuhe kriminalisoitaisiin.

–Yhteiskunnassamme esiintyy valtavasti vihapuhetta ihan hirveästi. Sitä on koulukiusaamisessa ja riitatilanteissa, poliittisessa toiminnassa, ääriliikkeiden propagandassa, somessa ja niin edelleen. Vihapuhetta ei ole kriminalisoitu omana kohtanaan rikoslaissa, Kolehmainen sanoo Uudelle Suomelle.

Rikoslaista löytyy kohta, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan, mutta Kolehmaisen mukaan se ei ole riittävä. Vihapuhe on laajempi käsite kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

–Itse vihapuhetta ei ole kuitenkaan kriminalisoitu ja esitutkinnassa on löydettävä selkeät rikosnimikkeet. Siellä ovat esimerkiksi kunnian loukkaus, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen tai laiton uhkaus. Nämä nimikkeet ovat haastavia sovellettaessa vihapuheeseen, Kolehmainen sanoo.

–Tullaan hankaliin näyttökysymyksiin, hän toteaa.

Hän muistuttaa, että sisäministeri Paula Risikko (kok.) nosti jo esiin, että voitaisiin pohtia, onko Suomessa lainsäädäntö kunnossa väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaan, kuten vihapuheisiin ja –tekoihin puuttumisen osalta. Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) reagoi Risikon avaukseen toteamalla, että meillä on jo työkalut tämän tyyppisten ongelmien hoitoon.

–Oikeusministeri on ihan oikeassa siinä, että sääntelyä on, mutta varmaan meidän ministeri [Risikko] tarkoitti, että katsottaisiin läpi tämä voimassa oleva lainsäädäntö, onko siellä aukkoja, joihin pitäisi puuttua tai lainsäädäntöä, Kolehmainen tarkentaa.

–Millä esimerkiksi vihapuheeseen päästäisiin paremmin kiinni? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kriminalisoitu, mutta se ei pure vihapuheissa, joita on ihan liikaa tällä hetkellä meidän yhteiskunnassa, [/b]hän lisää.

Vihapuheen kriminalisointi kriminalisoisi entistä laajemman skaalan puhetta, alkaen koulukiusaamisesta.

–Tällaista on tullut pohdittua tämän kaksi viikkoa sitten tapahtuneen [Asema-aukiolla tapahtuneen Jimi Karttusen kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn] jälkeen sääntelystä ja laajemmasta kontekstista. Sitä kautta voisimme saada eväitä puuttua paremmin vaikka ihan ennaltaehkäisevässä näkökulmassa, Kolehmainen kertoo.

–Puheet johtavat helposti fyysiseen väkivaltaan. Niillä on selvä jatkumo, hän sanoo.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) otti vihapuheen esille maanantaina.

– Osana sisäisen turvallisuuden selonteon toimeenpanoa on myös syytä selvittää, onko lainsäädäntömme ajan tasalla vihapuheisiin ja -tekoihin puuttumiseksi, Sipilä totesi.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204426-poliisiylijohtaja-vihapuhe-pitaisi-kieltaa-laissa
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Mihin tietoon perustat väitteen siitä, ettei poliisi "kiinnostunut pahoinpitelystä" ennen kuolemaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

En enää muista mihin lähteisiin tuo väite perustui. Poliisilla tämä pahoinpitely oli aika kiireettömien tapausten joukossa josta siirrettiin kiire ja hoppu kategoriaan. Median painostuksesta ruvettiin hosumaan. Jos pahoinpitelystä oli näyttöä ennen kuolemaa niin tekijä olisi pitänyt ottaa jo silloin kiinni jos häntä ylipäätään on tarvetta ottaa kiinni. Olen siis sitä mieltä, että mahdollisen uhrin kuoleman ei pitäisi vaikuttaa pahoinpitelijän tuomioon. Aina tekojen mukainen tuomio, eikä teon seurausten mukainen!
 
hansai kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi kysyä, miksi media kiinnostui vasta kun uhri kuolee?

Aivan varmasti media on kuullut vastarintaliikkeen jäsenen tekemästä sairaalaan johtaneesta pahoinpitelystä heti tapahtuneen jälkeen. Lehtikuvan kuvaajan kuviakin on näkynyt lehtisten jako tapahtumasta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko niin että ei ollut pahoinpitelyä ennen kuolemaa. Uhri häipyi paikalta kavereineen ja poliisi oli käynyt paikalla toteamassa että ei täällä ketään ole. Prosessi käynnistyi myöhemmin.

Edit: Piti vastata @dr. Strangelove :n viestiin

Mihin tietoon perustat väitteen siitä, ettei poliisi "kiinnostunut pahoinpitelystä" ennen kuolemaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Talteen, ennenkuin häviää USarista.

Väärä politiikka myrkyttää kansalaissovun
21.9.2016 18:52 Matti Kyllönen http://mattiantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223157-vaara-politiikka-myrkyttaa-kansalaissovun


Hyvin ymmälläni seurasin tiistaina hallituksen budjettiesityksen esittelykeskustelua eduskunnassa ja illan A-studiota, jossa pääministeri Juha Sipilä (kesk) istui vastaamassa Ylen toimittajan tivaukseen siitä, miksi hallitus ei ole tiukasti sanoutunut irti ”äärioikeistolaisesta kansallissosialismista” ja rasismista sekä ryhtynyt toimiin äärioikeistolaisen liikkeen lakkauttamiseksi. Pääministerin grillaaminen oli laadultaan ala-arvoista ”journalismia”.

Ensin ”budjettikeskusteluun”. Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) budjetin esittelypuheenvuoro oli asiallinen ja valaiseva. Samaa luokkaa olivat hallituspuolueiden ryhmäpuheenvuorot. Yhtä asiaa jäin kaikista hallituksen edustajain puheenvuoroista kuitenkin kaipaamaan: maahanmuuton kustannuksia ja niiden vaikutusta velanottoon.

Kuitenkin kysymys on jo tänä vuonna luultavasti lähes miljardin euron kuluerästä. Valtiovarainministeriön huhtikuussa kirjaamiin lähteisiin olen aiemmin viitannut: kulut tänä vuonna arvioitiin yli 800 miljoonaksi euroksi. Jos edes tämä kuluerä tunnustettaisiin, velan oton tilanne olisi nykyistä parempi.

Kun tämä keskeinen talouden tosiasia jätetään tunnustamatta, eduskunnan keskustelulta menee pohja pois. Eduskunnan ja erityisesti vihervasemmiston epärehellinen valitus ”köyhiltä ottamisesta ja rikkaille antamisesta” on säälittävää. Moniko vihervasemmistolaisista edustajista on senttiäkään palkastaan antanut köyhille, toisin kuin ministerit, sillä jos oikein pääministerin viittauksen ymmärsin, kansanedustajat saavat ensi vuodelle tonnin veroanalennuksen, mutta vain ministerit ovat luvannut antaa sen pois. Ay-herrat ja -rouvat ovat lisäksi kuitanneet mahtavat osingot valtionavuin rakennettujen vuokra-asuntojen vuokrien korotuksista.

Opposion pienryhmät Kristilliset ja RKP ansaitsevat jälleen kiitoksen asiallisesta keskustelusta. Vihervasemmisto on yksisilmäisyydessään ja kansalaisten aliarvoinnissaan säälittävä. Jokaisella edesmenneen ”sateenkaarihallituksen” puolueella on ollut tilaisuus katkaista valtion velan kasvu, mutta sitä ne eivät ole tehneet. Kaikki eduskuntapuolueet ovat velkaan ja työttömyyteen syypäät. Siksi ongelmat on ratkaistava yhdessä – tosiasiat tunnustaen.

Euroopan unionin jäsenyys ja euro ovat alhomme pääsyyt. Velkarahaa on alettu lappaa maille, jotka eivät ole asioitaan hoitaneet. Nyt olemme kurjimmista kurjimpia mekin. Kaiken tuskan päälle tuli maahanmuuttoryntäys, jota ei hallittu eikä haluttukaan hallita, ei Suomessa eikä Saksassa. Petteri Orpo istui sisäministerin pallilla ja antoi porukan tulla sisään. On irvokasta, mutta oikein, hän saa nyt vv-ministerinä kantaa vastuun tekosistaan. Yle, valtakunnalliset ja maakunnalliset mediat ovat yksituumaisesti koettaneet syyllistää sen kansanosan, joka on kritisoinut maahanmuuttoa ja koettaneet saada rajat kiinni, niin Euroopan ulkorajoilla kuin Suomenkin rajoilla.

Nyt maahanmuuton kustannukset ja levottomuus kansassamme uhkaa maan sisäistä turvallisuutta. Jälleen koetetaan poistaa ongelma hokkuspokkus-tempulla, vaatimalla yhtä radikaalia kansalaisliikettä lakkautettavaksi. Lakkautetaakoon, mutta mielestäni ei ongelma sillä poistu. Ongelma vain kasvaa ja poistuu vain maahanmuuttopolitiikkaa edelleen tiukentamalla.

Pääministeri Juha Sipilän grillaus A-studiossa oli lapsellisuudessaan naurettava. Toimittaja tivasi, miksi pääministeri, miksi keskusta, miksi hallitus ei ole ajoissa reagoinut porukan lakkautusvaatimuksiin?

Tunsin syvää sääliä toimittajaa, Yleä ja vihervasemmistolaisia suomalaisia myötäjuoksijoita kohtaan. Miksi ei vaadita tiukkaa linjaa isisäisiä terroristeja, kiihottajia ja muita toimijoita kohtaan? Jos uusia lakeja säädetään, väkivalta on tuomittava kaikissa muodoissaan ja kaikkia lainrikkojia ja sopimattomasti käyttäytyviä on kohdeltava samalla tavalla.

Kaiken ydin on hallitsematon maahanmuutto ja tänne päästettyjen monessa mielessä suomalaisiin nähden parempi ja virheiltä läpisormien katseltava kohtelu. Poliisi ja poliitikot välttelevät tosiasioiden kertomista. Se on väärää politiikkaa. Väärä politiikka myrkyttää kansanvaltaisen Suomen. Tällä menolla velka kasvaa, tyytymättämyys lisääntyy ja yhteenottojen uhka kasvaa. Venäjän varjossa elänyt kansamme on tottunut sietämään ja kasvattamaan pitkin pinnan, mutta kun väärämielisen sietämisvaatimuksen kynnys ylittyy, jälki on oleva hirmuinen.

Kiitos pääministeri Juha Sipilälle maltillisesta ja pitkäpinnaisesta esiintymisestä A-studiossa. Ääriradikalismin kysymys on laaja, kuten pääministeri sanoi. Pallo on hallituksella. Sen tulee hallita viisaasti. Viisauteen kuuluu maahanmuuttotietojen avoin jakaminen ja niiden sijoittaminen julkisen velan kehykseen ja maamme sisäisen turvallisuuden kysymykseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.mattikyllonen.com/3
 
Edit. Viestin koostaminen ei onnistunut.

Edit.2 Ville koosti viestin itse.

Wille Rydman
4 hrs ·
Jos olette koskaan ihmetelleet suomalaisen journalismin nykytasoa, niin asialla saattaa olla jotain tekemistä toimittajien luetunymmärtämistaitojen kanssa. Tässä Ilta-Sanomien toimittajan tyylinäyte.

See translation

 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Taas menään nii että hippulat vinkuu :facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolla halutaan suitsia kaikenlainen julkinen keskustelu. Arvostelet poliitikkoa = Vihapuhetta, jne. Ollaan kohta aikamoisessa poliisi valtiossa. Loppuu se rutina ilmavoimien tulevaisuus vitjassakin ;) Mä ainakin teen ilmotuksen jokaisesta joka haukkuu Gripeniä ;)
 
hansai kirjoitti:
Silmiin piirtyy kuva yli 20.000 "vihapuhe agentin" virastosta seuraamassa kansalaisia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Echelonin Suomi versio kohta pystyssä kun uusi tiedustelulaki menee läpi. Perustetaan vihapuhe työvankileirejä. Laitetaan vihapuhujat ilmaisiin töihin joku kauppaan ja joku jonnekin muualle. Ratkeaa samalla kansantalouden kestävyysvaje ja työttömyys ongelma. Samalla lanseerataan uusi matkailu slogan: "Suomi! Pohjolan Pohjois-Korea".
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top