Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Jyväskylän tukimiekkari on poliittisesti sitoutumaton ja kaikille avoin. 
https://m.facebook.com/events/556904934496456
Seminaari eduskunnassa: Vihapuheen tehokkaampi torjuminen vaatisi rikoslain uudelleentulkintaa
Vihapuhe on yksi suurimmista haasteista Suomen sananvapaudelle.
Eduskunnassa pidetyssä seminaarissa pohdittiin, miten vihapuhe määritellään ja miten sitä voidaan torjua.
”Rikoslain kansankiihottamispykälän testaaminen on ollut viime vuosina harvinaista, ja ehkä siksi sen raja on noussut niin korkealle,” sanoi tutkija Reeta Pöyhtäri eduskunnassa pidetyssä sananvapausseminaarissa.Lehtikuva
Vihapuhe, perinteisen median talouskriisi ja ihmisoikeuksia vähättelevä ajattelu- ja puhetapa politiikassa ovat suurimpia haasteita Suomen sananvapaudelle, pohdittiin torstaina eduskunnassa pidetyssä seminaarissa.
”Sananvapaus kuvastaa suomalaisen yhteiskunnan keskeisiä arvoja. Vihapuhe tähtää sananvapauden vaientamiseen, joten se on loukkaus näitä arvoja kohtaan,” sanoi kansanedustaja Ilkka Kantola (sd).
Oikeusministeriön ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan järjestämä Sananvapauden haasteet tänään -seminaari pidettiin eduskunnan Pikkuparlamentissa yhteistyössä Ruotsin parlamentin kanssa.
Panelistit olivat samaa mieltä siitä, että sellainen puhe katsotaan vihapuheeksi, jolla yllytetään tai oikeutetaan rotuvihaa, antisemitismiä tai muuta suvaitsemattomuutta.
Tutkija Reeta Pöyhtärin mielestä verkossa ja muualla yhteiskunnassa esiintyvää vihapuhetta ei tulisi erotella, sillä kumpikin on yhteydessä toisiinsa.
Verkkokiusaamista, haukkumista ja trollaamista nimitetään usein vihapuheeksi. Puhtaasti rasistinen ideologinen toiminta tulisi kuitenkin pitää tällaisesta erillään, sillä kumpaankin toimintaan puututaan hyvin eri keinoin.
”Oleellinen elementti on se, että kiistetään jonkun ihmisarvo ja sanotaan vähempiarvoiseksi. Vihapuheen määritelmän ei tarvitse aina rajoittua vain väkivallalla uhkaamiseen,” Pöyhtäri sanoi.
Kantola pohti, voiko vähemmistön enemmistöön kohdistama viha olla vihapuhetta.
”Tavallisen kansan ja niin sanotun eliitin ja poliitikkojen välinen vastakkainasettelu on ollut aina olemassa. Toimittajat ja tutkijat ovat uusi vihan ja pelottelun kohteeksi joutunut ryhmä. Nyt vihapuhetta kasautuu kaikille, ja sen generoituminen saa aikaan levottomuutta,” Kantola sanoi.
Kansanedustaja Antti Häkkäsen (kok) mielestä poliitikkojen on pystyttävä vastaanottamaan huonoa ja jopa shokeeraavaa palautetta. Raja on vedettävä siihen, jos ihmisarvoa loukataan tai uhataan väkivallalla.
”Jos mennään kritiikin liialliseen sääntelyyn, asiasta tulee juristien taistelukenttä. Epäkohtien esiin nostamisen vapaudesta on pidettävä tinkimättömästi kiinni, ettemme luisu demokratiasta siihen, että valtiovaltaa haastavia mielipiteitä ei hyväksytä,” Häkkänen sanoi.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä totesi, että kokoontumisvapautta on huolestuttavasti alettu käyttää vihapuheen keinona. Mielenosoituksissa poliisilla on vaikeuksia puuttua puheenvuoroihin, vaikka ne olisivatkin rasistisia.
Vihapuhetta torjuvaan lainsäädäntöön voisi Kantolan mukaan soveltaa rikoslain kohtia laiton uhkaus sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
”Niitä tarkentamalla tai tulkitsemalla voisi löytyä uusia välineitä puuttua vihapuheeseen paremmin. Vaikka vihapuhe ei ole yhtä kuin ase ohimolla, voi se puheen tasollakin olla vakava uhkaus ja järkyttää elämää,” Kantola sanoi.
Pimiä otti esille, että häirintä on yhdenvertaisuuslain mukaan ihmisarvoa halventavaa käyttäytymistä ja yksi syrjinnän muoto. Häirinnän muuttaminen rangaistavaksi voisi mahdollistaa puuttumisen sellaiseen vihapuheeseen, mikä ei muuten täytä rikoksen merkkejä.
”Lainsäädännölläkään ei voida puuttua kaikkeen toimintaan, koska prosessi laahaa tapahtumien perässä. Vihapuheen estämiseksi pitäisi olla muitakin keinoja,” huomautti Pöyhtäri.
Häkkänen näki, että vihapuheen torjumiseksi tulevia sukupolvia tulisi kasvattaa muodostamaan mielipiteitä perustelujen kautta, ei hetken mielijohteesta tai lehtiotsikoiden perusteella.
”Koulujen opetuksessa tulisi painottaa, että keskeisiä eivät ole mielipiteet, vaan argumentit. Politiikassa ja juridiikassakin lähestymistapa on, että se mielipide voittakoon, jolla on paras perustelu. Väittelytaitoa tulisi opettaa koulussa enemmän,” Häkkänen pohti.
Ihmiset käyttävät esikuvallisessa asemassa olevia mallina käytökselleen, mikä tekee erityisen raskauttavaksi sen, jos poliitikko käyttää vihapuhetta. Kantolan mukaan poliitikoilta tulisi odottaa tavallista suurempaa vastuuta sanankäytöstä, vaikka sananvapaus onkin rajoittamaton.
Pimiän mukaan poliitikkojen käyttämää vihapuhetta katsotaan helpommin sormien läpi.
”On ikävää, että Suomessa raja on nostettu hyvin korkealle siinä, mitä pidetään poliittisessa keskustelussa rasismina.”
http://www.hs.fi/m/lehdistonvapaus/a1474607288627
On tässä kansalaisilla oppimista, että mikä on rasismia ja mikä vihapuhetta..
Onneksi entinen sisäministerimme auttaa ainakin yhden tapauksen osalla
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1440133867539
Onneksi entinen sisäministerimme auttaa ainakin yhden tapauksen osalla
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1440133867539
Beerfect
Eversti
Sekä mikä tässä mokutusinhossa pääsee usein unohtumaan on se, että useimmat täällä tuskin vastustavat aitoa ja hillittyä monikulttuurisuutta, mutta enemmän vastustetaan somali- ja muslimimiehiä, jotka on vääristellysti verhottu monikulttuurisuuden luokkaan. Minä en vastusta ollenkaan vaikka tänne otettaisiin asumaan pieni kourallinen ihan jokaista maailman kansanryhmää, mukaanlukien jopa muslimeja ja somalejakin. Mutta kun asia ei ole näin. On vain muslimeja ja somaleja, aivan liikaa. Missä ovat eurooppalaiset, e-amerikkalaiset, p-amerikkalaiset tai aussit? Aasialaisia olemme sentään saaneet nähdä. Muslimimiehet joutaisi 50-90%:sti helvettiin täältä... Että niinku yritetään pysyä tarkkoina siitä mitä vastustetaan.
Harva tolkunihminen vastustaa maahanmuuttoa, mutta haittamaahanmuuttoa soisi useamman kyseenalaistavan.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Helsingissä Rajat kiinni -liike järjestää mielenosoituksen Kolmen sepän patsaan luona. Samanaikaisesti Peli poikki -liike on järjestämässä mielenosoituksen siten että kävelevät (minun ymmärtääkseni) Mannerheimintietä siitä ohi.
Peli poikki -liike on varannut tapahtumaan pillejä joilla on tarkoitus saada aikaan niin kova meteli että "rikotaan hiljaisuus".
Käsittääkseni tämä tarkoittaa että meteli peittää Rajat kiinni -liikkeen puheet, niinkö? Ja poliisiko sallii tämän ohikulkueen?
Kumpi näistä mielenosoituksista muuten ensin ilmoitti omasta tapahtumastaan?
Haluaisin tässä vaan selventää itselleni että eihän vaan kenenkään tarkoituksena ole häiritä toisen mielenosoitusta ? ( pilleillä ja metelillä )
.
Peli poikki -liike on varannut tapahtumaan pillejä joilla on tarkoitus saada aikaan niin kova meteli että "rikotaan hiljaisuus".
Käsittääkseni tämä tarkoittaa että meteli peittää Rajat kiinni -liikkeen puheet, niinkö? Ja poliisiko sallii tämän ohikulkueen?
Kumpi näistä mielenosoituksista muuten ensin ilmoitti omasta tapahtumastaan?
Haluaisin tässä vaan selventää itselleni että eihän vaan kenenkään tarkoituksena ole häiritä toisen mielenosoitusta ? ( pilleillä ja metelillä )
.
Ei poliisi päästä Rajat Kiinni porukkaa Kolmen sepän patsaalle miekkariaan pitämään..
https://demokraatti.fi/risikko-rajat-kiinni-mielenosoituksen-paikanvaihdosta-luotan-poliisiin/
Jostain syystä aiheutin naurun remakan työpaikalla tänään kun sanoin että sitten lauantaina kaikki marssimaan rasismia vastaan. Mutta me ollaankin työssä käyviä. Lähdenkin kohta yli sadan kilometrin päähän 12 tuntiseen ylityöhön että saadaa kaikille runopojille huumerahat kasaan...
Rauhantekijä
Greatest Leader
Niinhän se keskustelu käy. Mielenkiinnosta kysynkin että kumpi noista ensin ilmoitti omasta tapahtumastaan? Onko tietoo?
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Minusta on kyllä tullut täysi 100% vastustaja mitä monikulttuurisuuteen tulee. Yhteiskunta ei pysy ehjänä jos siihen annetaan syntyä - tai jope edistetään - kaikenlaisia alakulttuureja joilla on omat moraalikäsitykset, lakiin liittyvät käsitykset ja oma kansallinen identiteetti. Jos sanon että olen sodassa monikulttuurisuutta vastaan kuten Cameron niin olenko sitten rasisti ja sitä kautta rikollinen?
Monikulttuurisuus on kuin myrkkyä. Se on politiikkaa ja väärää politiikkaa. Kansallisvaltioiden mädätystä ja hidasta tuhoamista.
""Monikulttuurisuuspolitiikka on nykyisissä kansallisvaltioissa harjoitettu
maahanmuuttajiin kohdistuvan politiikan suuntaus. Tässä politiikassa suhtaudutaan
puolueettomasti tai myönteisesti maahanmuuttajaryhmien muodostumiseen valtaväestöstä
selkeästi erottuviksi etnisiksi tai kulttuurisiksi yhteisöiksi. Monikulttuurisuuspolitiikassa
suhtaudutaan myönteisesti myös näiden yhteisöjen pyrkimyksiin synnyttää ja ylläpitää omia
organisaatioitaan" Lähde: Saukkonen, Pasi: Politiikka monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Helsinki: WSOY Oppimateriaalit, 2007. ISBN 978-951-0-31756-3. sivut 208 ja 123-127"
Yrityksissäkin on yksi yrityskulttuuri. Kaikki sitoutuvat siihen. Ei voi olla niin että syntyy lahkoja jotka vetelevät minne sattuu. Ei voi olla niin että syntyy organisaatioita joita ei hallita. Minne tuo on unohtunut pääministeri Sipilältä?
Monietnisyys on sitten eri asia. Suomalainen voi olla olipa minkä värinen tahansa tai suomalaiseksi voi tulla olipa mistä tahansa kotoisin. Myös irakilaisesta voi tulla suomalainen.
Viimeksi muokattu:
turska
Kenraali
Itsekin taidan kuulua siihen huonompaan väestönosaan(roskasakki/autisti) joka painaa duunia(tälläviikolle tulee 56h) ja ihmettelee tätä meininkiä. Kuten myös kaikki tuttuni, koulutuksesta riippumatta. On palomiestä, lääkäriä, maalaria, tohtoria yms mutta ilmeisesti kukaan meistä ei innostu tuosta "unelma"-touhusta. Tämä hulluus on noussut useasti myös kahvipöydässä puheeksi ja samaa on sanonut myös vaimoni.... Hänellä suurin osa työkavereista on naisia ja heilläkin on jo mennyt kuppi nurin. Jotenkin minusta tuntuu että jonkinsortin galluppia tarvittaisiin taas tässä välissä palauttamaan lehdistö maanpinnalle....
Pääasia on se, että suomalaiset nahistelevat keskenään. Pahin skenaario olisi se, että katajainen kansa yhtenä miehenä tulisi miekkarinpitoon sen yhden pylvästalon eteen......siihen torille.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Itäkeskuksen ns. "keppihevosnainen" tuosta tulee mieleen. Anarkistiakka jolla on Iltalehdessä ja YLE:llä hyviä anarkistitoimittajakavereita.
Astalot ja keppihevoset. Niihin Risikko ei puutu.
p.s. miksi perussuomalaiset yleensäkään menevät mukaan YLE:n ohjelmiin?
Viimeksi muokattu:
Coffee Man
Respected Leader
Helsingin poliisin komisario Ismo Juvonen kertoo, että poliisi aikoo pitää rasismin vastaisen mielenosoituksen ja sen vastamielenosoitukset useiden kymmenien metrien päässä toisistaan...
Rajat kiinni -liikkeen valitsema paikka ei ole sopiva, koska yhteenoton mahdollisuus on ilmeinen, Juvonen kertoo STT:lle.
Poliisi on ehdottanut korvaavaksi paikaksi Narinkkatoria. Liikkeen mielenosoituksen oli tarkoitus kokoontua Kolmen sepän patsaalla puoliltapäivin.
Mitä niihin muna vai kana hommeleihin tulee niin jotenkin voisin kuvitella, että mielenosoitus ilmoitti itsestään ennen vastamielenosoituksia
miheikki
Greatest Leader
https://takku.net/Jimi Karttusen tappoa on valmisteltu vuosia – aika viheltää peli poikki!
POHDINNAT | 22.09.2016 @ 13:31 | Katselukertoja: 934
Avainsanat: fasismi rasismi antifasismi antirasismi antirasismi x varis varisverkosto loldiers of odin svlsuomen vastarintaliike suomen sisu sarastus 612 612 fi soihtumarssi itsenäisyyspäivä eugen schauman olli immonen jussi halla aho jussi niinistö katupartio soldiers of odin suomi ensin rajat kiinni poliis media poliitikot ääripuhe taktiikka silakka
[toimitus.co]
Viime lauantaina 10.9.2016 sosiaalisessa mediassa alkoi kiertää omaisten kirjoitus, jonka mukaan natsien pahoinpitelemä Jimi Karttunen kuoli sairaalassa pahoinpitelyn seurauksena. Kyseessä on ensimmäinen julkisuuteen noussut poliittinen tappo Suomen kaduilla vuosikymmeniin. Se ei valitettavasti tullut monille yllätyksenä, vaan fasismin normalisoiminen yhteiskunnassa, poliittisen eliitin tuki äärioikeistolle ja poliisin hiljainen hyväksyntä natsistisille katupartioille ja muulle katutoiminnalle ovat johtaneet tilanteeseen, jossa ihmiset ovat pelon sekaisin tuntein odottaneet ensimmäistä kuolonuhria.
Coffee Man
Respected Leader
Kyllä nuo ajat ovat kaukana takanapäin ja Impivaara muisto vain.
Kansan yhtenäisyys ja yksiarvoisuus on mennyttä aikaa ja se kehitys alkoi jo kauan ennen pakolaisvirtoja.
Suomi on pieni maa ja Venäjä ihan naapurissa. Siinä on omat riskinsä jos kaikki vetävät kelkkaa eri suuntiin eikä kelkka liiku mihinkään, mutta näillä mennään...syteen tai saveen.
Viimeksi muokattu: