Suomen sisäinen turvallisuus

"Poliisi lopetti mahdollisesti aseistautuneen miehen etsinnät Kuopiossa

Poliisi etsi perjantaina iltapäivällä mahdollisesti käsiasetta mukanaan kantanutta miestä Kuopion Kelloniemessä.

Poliisille ilmoitettiin Kelloniemessä liikkuneesta noin nelikymppisestä, ulkomaalaisen näköisestä miehestä puoli viiden aikaan iltapäivällä. Ilmoituksen mukaan mies ei uhkaillut aseella tai käyttänyt sitä ketään kohtaan.

Poliisi haravoi aluetta kuuden partion voimin, muttei tavannut etsinnässä ollutta miestä. Asiasta ei tullut muita ilmoituksia hätäkeskukseen tai poliisille."
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahe...eistautuneen-miehen-etsinnat-kuopiossa-353273

Virallinen STT:n uutisointi tapauksesta 20min sen jälkeen kuin yllä oleva on julkaistu:

"Kuopiossa etsitään mahdollisesti käsiaseen kanssa kulkevaa miestä

Kuopiossa poliisi etsii miestä, jolla on mahdollisesti käsiase mukana.

Poliisille tulleen ilmoituksen mukaan noin 40-vuotias mies oli liikkunut Touvitien ja Ruoritien alueella.

Aluetta on haravoinut kuusi poliisipartiota, ja etsinnät jatkuvat edelleen. Poliisin tietojen mukaan mies ei ole uhkaillut tai käyttänyt asetta."


http://www.ksml.fi/kotimaa/Kuopioss.../855374?pwbi=78f18d18b1669682de4df209932222d4
 
Kaira kirjoitti:
Suomessa vihapuheeseen ei ole sovellettu lakia tasapuolisesti, vaan suomalaisistahan on saanut sanoa mitä vain. Nyt kun netin vihapuhetta aletaan suitsimaan tosissaan ja patoutumien purkautumis keinot vähenevät sekä tasapuolisuus loistanee edelleen poissa olollaan, niin veikkaan ongelmien pikemminkin kasvavan kuin vähenevän. Resurssien käytön tärkeysjärjestyskin saattaa joitakin korveta, mm. jihadistien terapiat, poliisin resurssien lisääminen vihapuhepartiointiin, miljoona leipäjonoihin vs. 500 miljoonaa vastaanottokeskuksiin jne. Vitutus kasvaa ja varoventtiili laitetaan kiinnii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tasapuolisuus on kova sana, nähtäväksi jää miten se toteutuu. Anarkisteilla on yhteiskunta- ja viranomaisvastainen dialogi ja äärivasemmistossa kaikki massamaahanmuuttokritiikki leimataan äänekkäästi rasismiksi. Peli poikki mielenosoituksen puheenvuorossa syytettiin hallitusta ja poliisia rasistisiksi ja kehotettiin vastustamaan virkavaltaa. Puututaanko siihen vai onko tässä nyt kyseessä vain toissuuntaisen liikkeen vaientaminen?

Missä menee raja vihapuheen ja rakentavan, vaikkakin asenteellisesti virittäytyneen mielipiteiden/näkemysten esittämisen välillä? Onko yksittäinen pienessä kännissä ja kiukuspäissään kirjoitettu heitto somessa vihapuhetta vai luokitellaanko vihapuheeksi systemaattinen toiminta? Jos rima laitetaan liian alas, homma muuttuu pian sensuuriksi ja mielipiteen ilmaisun estämiseksi.

Tosin 50 poliisin voimin ei ihan joka keskusteluketjua voi valvoa kolmessa vuorossa, joten tuskin mitään stasi-tason urkintaoperaatiota on tiedossa.
 
Kaira kirjoitti:
Finlex:


Tuo on mielestäni hyvin lavea ja tulkinnanvarainen laki, joten varmuuden vuoksi on parempi olla hiljaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No juurikin näin sen asian ei pitäisi olla, että tuomion pelko vaientaa kriittiset mielipiteet. DDR:säkin moni oli montaa mieltä, muttei uskaltanut sanoa mitään.
 
baikal kirjoitti:
Taisi tulla ihan Euroopan neuvostosta käsin tuo huomautus Suomen puuttumisesta vihapuheeseen jne. Taidettiin kehottaa lisäämään resurssia. Ja käsky on kuultu. Halpaa huvia, siirtää 50 poliisia paikasta toiseen.....helppo noudattaa. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä on valmisteltu jo pidempään ja koulutus alkaa jo tämän vuoden puolella...

Hallitus vastasi Euroopan neuvoston kehotukseen toteamalla, että poliisiammattikorkeakoulu ja poliisi ovat jo valmistelleet erillisen koulutusohjelman viharikollisuuden torjuntaan.

Vastauksen mukaan koulutusohjelman on tarkoitus alkaa "ennen tämän vuoden loppua".

Hallituksen mukaan poliisi aikoo kouluttaa erikseen 50 poliisia viharikollisuuden torjuntaan.

Neuvoston raportti suosittaa, että Suomen on taisteltava erityisesti sosiaalisessa mediassa esiintyvää rasismia, suvaitsemattomuutta ja vihapuhetta vastaan.

Ei tuota ole ollenkaan vaikea toteuttaa, eikä se ole kovin kallistakaan, ei poliisin palkka niin suuri ole ja tuostahan tulee todella tehokas sakkorysä...luultavasti jää voittoakin, jos ihan kunnolla ahkeroidaan :D 50 pääsääntöisesti netissä operoivaa vihapoliisia saa jo paljon aikaan, jos tietävät mistä etsiä.

Sitä voi kyllä kysyä onko tuosta ihan oikeasti jotain hyötyä ja voisiko niitä määrahoja kenties ja ehkä sijoittaa johonkin muuhun kun tuohon.

Mielenkiinnolla jään odottamaan myös sitä, mihin se raja vedetään. Missä vaiheessa on suoritettu ihan selkeä viharikos. Tämähän ei ole mikään yksinkertainen asia ja niistä rajoista on väännetty kättä myös oikeussaleissa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Viimeksi muokattu:
Beerfect kirjoitti:
Ehkäpä vihapuhetuotantonsa voisi naamioida fiktioon eli ylipäätään kirjallisuuteen tai elokuvaan. Luodaanpa esim. joensuulainen uusnatsi nimeltä Jussi, jolla on paljon sanottavaa... "Jussi perustaa vastarintaliikkeen" (ISBN-88-88-88-88-88). Kuulostaa melkein lastenkirjalta. :D

Tässä on esimerkki toisesta vaihtoehdosta: "Kuulin kaverin (tai jonkun) sanovan hiljattain kuinka hän inhoaa hiekkan**kereitä sydämensä pohjasta. Oli kaiketi aika vihainen viimeaikaisten VOK-lisärahoitusten takia."

Pelkkää kulissia ja näytelmää tämä vihapuhekieltokin on. Harhautusta. Kunhan periaatteesta yrittävät kieltää jotta näytetään esimerkkivaltiolta muiden valtioiden silmissä. Sama se toimiiko kielto vai ei. Naurettavaa pelleilyä. Meidän peruskansalaisten tehtävänä on kertoa ulkomaalaisille poliitikkojemme päättömyydestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näköjään EU:ssa syntyy sitten samanlainen kiertoilmaisujen kulttuuri kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Luontoanalogiatkin ovat aika hyviä, koska niistä ei voi millään syyttää mistään, ellei avaa sitä nimenomaan itse lukijoille.
 
Siteerataan vanhaa lausahdusta Quis custodiet ipsos custodes eli kuka vartioi vartijoita? Lausahduksessa kuvattuihin vartijoihin lasken myös nämä vihapuheen määrittäjät, ja aivan avoimesti kyseenalaistan heidän toimintansa sekä motiivinsa. Vihapuheen määrittely on ylipäätään huomattavan kiinnostava aihe.

Nämä nykyiset määrittelijät tulisi laittaa erityisen kovaan tarkkailuun, ja mikäli kuten nyt näkyy esiintyvän yksiselitteisesti vihanmielistä sekä ylimielistä suhtautumista Euroopan kantaväestöihin suhteessa kansanvaellukseen ja sen tuomaan turvattomuuteen sekä taloudellisiin mahdottomuuksiin sivistyneelle yhteiskunnalle, pitäisi nämä vartijat ja vihapuheen määrittäjät laittaa ehdottomaan vastuuseen vihamielisistä teoistaan eurooppalaisia ihmisiä kohtaan. Näin näen tämän asian
 
Masi kirjoitti:
Siteerataan vanhaa lausahdusta Quis custodiet ipsos custodes eli kuka vartioi vartijoita? Lausahduksessa kuvattuihin vartijoihin lasken myös nämä vihapuheen määrittäjät, ja aivan avoimesti kyseenalaistan heidän toimintansa sekä motiivinsa. Vihapuheen määrittely on ylipäätään huomattavan kiinnostava aihe.

Nämä nykyiset määrittelijät tulisi laittaa erityisen kovaan tarkkailuun, ja mikäli kuten nyt näkyy esiintyvän yksiselitteisesti vihanmielistä sekä ylimielistä suhtautumista Euroopan kantaväestöihin suhteessa kansanvaellukseen ja sen tuomaan turvattomuuteen sekä taloudellisiin mahdottomuuksiin sivistyneelle yhteiskunnalle, pitäisi nämä vartijat ja vihapuheen määrittäjät laittaa ehdottomaan vastuuseen vihamielisistä teoistaan eurooppalaisia ihmisiä kohtaan. Näin näen tämän asian
Klikkaa laajentaaksesi...
Mmmm, Orwellin yhteiskunta! Kuka tarkkailee ja ketä tarkkaillaan, kuka tarkkailee tarkkailijaa! Rekusatiivinen dilemma.
 
J0h1F kirjoitti:
Näköjään EU:ssa syntyy sitten samanlainen kiertoilmaisujen kulttuuri kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Luontoanalogiatkin ovat aika hyviä, koska niistä ei voi millään syyttää mistään, ellei avaa sitä nimenomaan itse lukijoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin syntyi myös Bamse, maailman vahvin nalle sarjakuvan ympärille kommunismin "kehä".... ei voitu/haluttu sanoa asiaa ääneen, piirrettiin asia.
 
Jos nyt lähdetään siitä että aina nuoleskellaan kaikkia, niin mitä me nyt tehdään, kun länsi on sekoamassa ja itä on ollut sekaisin aina.

Otetaanko taas kakkosnelosta hanuriin kummaltakin suunnalta?

Onko muitakin vaihtoehtoja?
 
Tanska, Unkari, Puola, Tsekki ja Slovenia esimerkiksi ovat säilyttäneet terveen järjen ja kansallisen itsesuojeluvaiston.

Miksei Suomi voi ottaa niistä esimerkkiä ?

Mutta ei, pitää vain peesata sekopäistä Ruotsia ja Merkelin sekä Hollanden epäpyhää liittoa !
 
Kampela 1 kirjoitti:
Tanska, Unkari, Puola, Tsekki ja Slovenia esimerkiksi ovat säilyttäneet terveen järjen ja kansallisen itsesuojeluvaiston.

Miksei Suomi voi ottaa niistä esimerkkiä ?

Mutta ei, pitää vain peesata sekopäistä Ruotsia ja Merkelin sekä Hollanden epäpyhää liittoa !
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarja Kampela?
или камбала?
 
 
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä kirjoitti:
Pellejä - "vahvoja" just niin kauan kun on valtion johtajan tukea takana. Ainoa pullistelu näyttää kulminoituvan siihen että johtaja uskaltaa ajaa ilman kypärää.
Suomessa olisivat ihan yhtä kusessa kuin mikä tahansa uusi ja pullisteleva mopojengi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Johtaja on siis yhtä kovapäinen, kuin Filippiineillä olevat kotiäiteet, nekin vetää skootterilla ja ilman kypärää.... ja millaisessa kaaosliikenteessä.... ;)
 
Suurmoskeija -aiheesta lyhyesti sen verran että sellaista Suomeen puuhaava Pia Jardi on väitteen mukaan tällaisen tekstin takana:

http://web.archive.org/web/20050116...imtents.com/pisara/jihaad/siskojenjihaad.html

Väite peräisin MV-Lehdestä joten filtterin läpi kannattaa toki lukaista mutta ilmeisesti nainen on sensuroinut kirjoituksensa netistä ja joku on sittemmin kaivanut tuotoksen esiin waybackmachinesta. Jokainen tulkitkoon rauhan uskonnon ulospäin antamaa viestiä haluamallaan tavalla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top