Suomen sisäinen turvallisuus

Teloitus ei sujunut kuten Strömsö:ssä..

Teloituksessa kammottava käänne Alabamassa – teloitettava avasi silmänsä ja haukkoi henkeään
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005001463.html

Uutisesta selviää sekin että ryöstömurhan tekijä istui tuomiotaan vankilassa 22 vuotta ennen teloituksen täytäntöönpanoa.

Vaikka vankila ei parantanut ko. murhaajaa yhteiskuntakelpoiseksi se piti kuitenkin hänet poissa kaduilta ja todennäköisesti säästi samalla monen viattoman ihmisen joutumasta murhaajan uhriksi. Lisäksi rangaistuksella on vaikutusta myös pelotteena. Se kertoo että yhteiskunta suhtautuu vakavasti henkirikoksiin. Sellaiseen syyllistyneelle ei annata tilaisuutta tekonsa uusimiseen.
 
Palveluammatit ovat hengenvaarallisia..



Konduktööriä yritettiin puukottaa junassa Pasilassa
Silminnäkijän mukaan kiihtynyt mies yritti sohaista konduktööriä pitkällä veitsellä kaulaan, mutta konduktööri torjui hyökkäyksen kädellään. Poliisi tiedottaa yksityiskohdista ensi viikon alussa.

Kiihtynyt matkustaja yritti puukottaa konduktööriä junassa Pasilan aseman kohdalla perjantai-iltana Helsingissä.

Helsingin poliisi vahvistaa HS:lle, että se sai perjantai-iltana noin kello 18.50 hälytystehtävän Pasilan rautatieasemalle, koska konduktööriä oli uhkailtu veitsellä.

Silminnäkijän mukaan junassa matkustanut mies olisi ottanut 30–40 sentin pituisen veitsen housuistaan. Mies lähestyi konduktööriä ja yritti puukottaa häntä kaulaan. Konduktööri torjui kuitenkin iskun kädellään ja sai siihen viillon, silminnäkijä kertoo.

Poliisi ei kiellä tai vahvista silminnäkijän kertomusta.

VR:llä ei vielä ole tiedossa, mitä junassa tarkkaan ottaen tapahtui.

”Voimme vahvistaa, että junassa on ollut jotain kahakointia. Selvitämme asiaa nyt itsekin”, kerrotaan VR:n viestinnästä.

Silminnäkijän mukaan puukon kanssa riehunut mies pakeni junasta ennen kuin poliisi saapui asemalla. Poliisi sanoo kertovansa asiasta lisää, kunhan tutkimukset etenevät.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005001631.html
 
Ei missään tapauksessa! Rasistinen epäily, poliisi tiedottaa ensi viikolla.

Tämä tekijähän vain uhkasi konduktööria..

No eikös se yrittänyt viiltää asellaan mutta konnari onnistui torjumaan hyökkäyksen? Siis murhayritys.... Uhkailusta puhuminen on paskapuhetta, kyllä sitä oltiin ihan tappamismeiningillä liikkeellä jos ja kun kaulaa tavotellaan.
 
Viimeksi muokattu:
"Mies lähestyi konduktööriä ja yritti puukottaa häntä kaulaan. Konduktööri torjui kuitenkin iskun kädellään ja sai siihen viillon, silminnäkijä kertoo."
 
Tahtovat tuolla hiekkavaltioissa olla surkeita nyrkkitappelussa. Peniksen pienuutta sitten pitää kompensoida teräaseilla.
 
No eikös se yrittänyt viiltää asellaan mutta konnari onnistui torjumaan hyökkäyksen? Siis murhayritys.... Uhkailusta puhuminen on paskapuhetta, kyllä sitä oltiin ihan tappamismeiningillä liikkeellä jos ja kun kaulaa tavotellaan.

Lue uutisjuttu, siinä poliisi vahvistaa että on uhkailtu. Älkää kyseenalaistako luotettavaa tietolähdettä, venäjän trollit :D
Ei kai missään ole ilmoitettu epäillyn tuntomerkkejä tai sitä olisi taustainen?
 
Lue uutisjuttu, siinä poliisi vahvistaa että on uhkailtu. Älkää kyseenalaistako luotettavaa tietolähdettä, venäjän trollit :D
Ei kai missään ole ilmoitettu epäillyn tuntomerkkejä tai sitä olisi taustainen?

Ei kai ja siksi minä tuota "kahakointia" pohdiskelinkin.

Sama kuin poliisin mustalaisista käyttämä "seurue". Kun seurueen kerrotaan tehneen sitä tai tätä, niin aina tiedetään mistä on kyse.
 
Teloitus ei sujunut kuten Strömsö:ssä..


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005001463.html

Uutisesta selviää sekin että ryöstömurhan tekijä istui tuomiotaan vankilassa 22 vuotta ennen teloituksen täytäntöönpanoa.

Vaikka vankila ei parantanut ko. murhaajaa yhteiskuntakelpoiseksi se piti kuitenkin hänet poissa kaduilta ja todennäköisesti säästi samalla monen viattoman ihmisen joutumasta murhaajan uhriksi. Lisäksi rangaistuksella on vaikutusta myös pelotteena. Se kertoo että yhteiskunta suhtautuu vakavasti henkirikoksiin. Sellaiseen syyllistyneelle ei annata tilaisuutta tekonsa uusimiseen.

Amerikoissa ryöstömurhaaja tapetaan kiduttamalla. Saa nähdä miten Suomen oikeuslaitos suhtautuu Otamäen ryöstömurhaajiin.
 
Ei kai ja siksi minä tuota "kahakointia" pohdiskelinkin.

Sama kuin poliisin mustalaisista käyttämä "seurue". Kun seurueen kerrotaan tehneen sitä tai tätä, niin aina tiedetään mistä on kyse.

Tuo "uhkaus+kahakka" ja poliisin tiedotus päivien päästä yhtälö valitettavasti "värisee"...

Olihan hiljan sen Niuvasta päivälenkille lähteneen tyypin tuntomerkeissä "kiiltonahkakengät" :D
 
Tuli vietettyä lauantai-iltaa alastomana parin kaverin kanssa, siinä ainoassa tilassa jossa miesten välinen alastomuus on ihan heteroa, eli saunassa, kaljatölkki kourassa.

Toinen kavereista toimii poliisina Helsingissä, ja on sattuneista syistä aika saatanan nuiva hiekkakulttuureita kohtaan. Yhteinen puheenaihe löytyi aika luonnostaan. Kaveri kertoi siis katutason kokemuksia mamuista ja niiden tappelutavoista. Tässä tiivistelmä:

Mamut tulee tappeluissa aina sata lasissa ja ensimmäinen tavoite on saada uhri maahan jonka jälkeen sitten potkitaan, tämä siis oma kokemus.

Jokaisen suomalaisen miehen pitäisi tajuta että suomalaismiesten väliset tappelut joissa vähän tönitään ja pistetään nyrkillä naamaan 1-vs-1, ja tilanne on ohi sitten kun toinen on maassa, ovat aivan eri asia kuin tappelut somalien ja irakilaisten ja muiden muslimien tai afrikkalaisten kanssa.

Mamut:
-tulevat aina heti täysillä eli tönimisvaihe jää pois,
-Jos mahdollista, yllätetään eli tullaan päälle takaa tai sivulta,
-tavoitteena on vahingoittaa uhria mahdollisimman paljon,
-tavoitteena on saada uhri maahan jonka jälkeen monoa päähän,
-erittäin kovan väkivallan käyttäminen ok, tyyliin "rankkaripotku maassa makaavan naamaan",
-käyvät joukolla eli esim. 3-vs-1 kimppuun, eivätkä häpeile asiaa yhtään vaan heille täysin itsestäänselvä juttu että väkivalta joukolla yhtä kohtaan on OK, eli "yhteisöllisempi kulttuuri".

Varsinaista ”keskusteluvaihetta” ei siis välttämättä ole. Väärä katse, väärä kehonkieli, yksikin väärä sana saattaa laukaista välittömän hakkausreaktion, eli yleensä nämä tilanteet tulee täysin puun takaa. Tärkeää on tietysti olla tilannetaju itsellä hallussa koko ajan, jotta osaa reagoida oikein. Aina pitää tapella vastaan, pari hyvää osumaa saattaa ”katkaista kamelin selän”, eli nämä ovat pohjimmiltaan pelkureita. Jos saalis ei olekaan helppo, saattavat perääntyä. Tähän ei kuitenkaan voi luottaa, sillä niillä on aina ylivoima. Jos joutuu maihin, pitää yrittää heti ylös, sillä muuten monoa tulee lujaa. Mitä isompi porukka, sitä enemmän monoa tulee, koska kaikkien pitää päästä osingoille. Potkimisvaihe saattaa kestää minuutteja, vaikka uhri olisi ollut tajuton jo aikapäiviä sitten. Näillä ei ole mitään samanlaisia estoja väkivallan tai uhrin vahingoittamisen suhteen kuin meillä Suomalaisilla.

Eli siis, jos matu tulee päälle, välitön ja mahdollisimman kova vastahyökkäys on paras puolustus. Ei väistellä, torjuilla, peräännytä tai yritetä puhua, vaan pyritään mahdollisimman kovaa tiputtamaan ensimmäinen. Se saattaa aiheuttaa epäröintiä muissa, jolloin ehkä pääsee karkuun tai saa tirvaistua toistakin.
 
Tuli vietettyä lauantai-iltaa alastomana parin kaverin kanssa, siinä ainoassa tilassa jossa miesten välinen alastomuus on ihan heteroa, eli saunassa, kaljatölkki kourassa.

Toinen kavereista toimii poliisina Helsingissä, ja on sattuneista syistä aika saatanan nuiva hiekkakulttuureita kohtaan. Yhteinen puheenaihe löytyi aika luonnostaan. Kaveri kertoi siis katutason kokemuksia mamuista ja niiden tappelutavoista. Tässä tiivistelmä:

Mamut tulee tappeluissa aina sata lasissa ja ensimmäinen tavoite on saada uhri maahan jonka jälkeen sitten potkitaan, tämä siis oma kokemus.

Jokaisen suomalaisen miehen pitäisi tajuta että suomalaismiesten väliset tappelut joissa vähän tönitään ja pistetään nyrkillä naamaan 1-vs-1, ja tilanne on ohi sitten kun toinen on maassa, ovat aivan eri asia kuin tappelut somalien ja irakilaisten ja muiden muslimien tai afrikkalaisten kanssa.

Mamut:
-tulevat aina heti täysillä eli tönimisvaihe jää pois,
-Jos mahdollista, yllätetään eli tullaan päälle takaa tai sivulta,
-tavoitteena on vahingoittaa uhria mahdollisimman paljon,
-tavoitteena on saada uhri maahan jonka jälkeen monoa päähän,
-erittäin kovan väkivallan käyttäminen ok, tyyliin "rankkaripotku maassa makaavan naamaan",
-käyvät joukolla eli esim. 3-vs-1 kimppuun, eivätkä häpeile asiaa yhtään vaan heille täysin itsestäänselvä juttu että väkivalta joukolla yhtä kohtaan on OK, eli "yhteisöllisempi kulttuuri".

Varsinaista ”keskusteluvaihetta” ei siis välttämättä ole. Väärä katse, väärä kehonkieli, yksikin väärä sana saattaa laukaista välittömän hakkausreaktion, eli yleensä nämä tilanteet tulee täysin puun takaa. Tärkeää on tietysti olla tilannetaju itsellä hallussa koko ajan, jotta osaa reagoida oikein. Aina pitää tapella vastaan, pari hyvää osumaa saattaa ”katkaista kamelin selän”, eli nämä ovat pohjimmiltaan pelkureita. Jos saalis ei olekaan helppo, saattavat perääntyä. Tähän ei kuitenkaan voi luottaa, sillä niillä on aina ylivoima. Jos joutuu maihin, pitää yrittää heti ylös, sillä muuten monoa tulee lujaa. Mitä isompi porukka, sitä enemmän monoa tulee, koska kaikkien pitää päästä osingoille. Potkimisvaihe saattaa kestää minuutteja, vaikka uhri olisi ollut tajuton jo aikapäiviä sitten. Näillä ei ole mitään samanlaisia estoja väkivallan tai uhrin vahingoittamisen suhteen kuin meillä Suomalaisilla.

Eli siis, jos matu tulee päälle, välitön ja mahdollisimman kova vastahyökkäys on paras puolustus. Ei väistellä, torjuilla, peräännytä tai yritetä puhua, vaan pyritään mahdollisimman kovaa tiputtamaan ensimmäinen. Se saattaa aiheuttaa epäröintiä muissa, jolloin ehkä pääsee karkuun tai saa tirvaistua toistakin.
Aika 'jännä' että kenttätyöstä kokemusta omaavat on vähän nuivia näitä rikkaampia kulttuureita kohtaan.. Omasta tuttavapiiristä samanlainen suhtautuminen näihin on havaittavissa erityisen vahvana myös jossain hiekkamaan yk-operaatioissa mukana olleilla
 
Tuli vietettyä lauantai-iltaa alastomana parin kaverin kanssa, siinä ainoassa tilassa jossa miesten välinen alastomuus on ihan heteroa, eli saunassa, kaljatölkki kourassa.

Toinen kavereista toimii poliisina Helsingissä, ja on sattuneista syistä aika saatanan nuiva hiekkakulttuureita kohtaan. Yhteinen puheenaihe löytyi aika luonnostaan. Kaveri kertoi siis katutason kokemuksia mamuista ja niiden tappelutavoista. Tässä tiivistelmä:

Mamut tulee tappeluissa aina sata lasissa ja ensimmäinen tavoite on saada uhri maahan jonka jälkeen sitten potkitaan, tämä siis oma kokemus.

Jokaisen suomalaisen miehen pitäisi tajuta että suomalaismiesten väliset tappelut joissa vähän tönitään ja pistetään nyrkillä naamaan 1-vs-1, ja tilanne on ohi sitten kun toinen on maassa, ovat aivan eri asia kuin tappelut somalien ja irakilaisten ja muiden muslimien tai afrikkalaisten kanssa.

Mamut:
-tulevat aina heti täysillä eli tönimisvaihe jää pois,
-Jos mahdollista, yllätetään eli tullaan päälle takaa tai sivulta,
-tavoitteena on vahingoittaa uhria mahdollisimman paljon,
-tavoitteena on saada uhri maahan jonka jälkeen monoa päähän,
-erittäin kovan väkivallan käyttäminen ok, tyyliin "rankkaripotku maassa makaavan naamaan",
-käyvät joukolla eli esim. 3-vs-1 kimppuun, eivätkä häpeile asiaa yhtään vaan heille täysin itsestäänselvä juttu että väkivalta joukolla yhtä kohtaan on OK, eli "yhteisöllisempi kulttuuri".

Varsinaista ”keskusteluvaihetta” ei siis välttämättä ole. Väärä katse, väärä kehonkieli, yksikin väärä sana saattaa laukaista välittömän hakkausreaktion, eli yleensä nämä tilanteet tulee täysin puun takaa. Tärkeää on tietysti olla tilannetaju itsellä hallussa koko ajan, jotta osaa reagoida oikein. Aina pitää tapella vastaan, pari hyvää osumaa saattaa ”katkaista kamelin selän”, eli nämä ovat pohjimmiltaan pelkureita. Jos saalis ei olekaan helppo, saattavat perääntyä. Tähän ei kuitenkaan voi luottaa, sillä niillä on aina ylivoima. Jos joutuu maihin, pitää yrittää heti ylös, sillä muuten monoa tulee lujaa. Mitä isompi porukka, sitä enemmän monoa tulee, koska kaikkien pitää päästä osingoille. Potkimisvaihe saattaa kestää minuutteja, vaikka uhri olisi ollut tajuton jo aikapäiviä sitten. Näillä ei ole mitään samanlaisia estoja väkivallan tai uhrin vahingoittamisen suhteen kuin meillä Suomalaisilla.

Eli siis, jos matu tulee päälle, välitön ja mahdollisimman kova vastahyökkäys on paras puolustus. Ei väistellä, torjuilla, peräännytä tai yritetä puhua, vaan pyritään mahdollisimman kovaa tiputtamaan ensimmäinen. Se saattaa aiheuttaa epäröintiä muissa, jolloin ehkä pääsee karkuun tai saa tirvaistua toistakin.

Tämä puolustautumistaktiikka on ainoa, joka toimii noiden tyyppien kanssa. Eli hetkessä pitää havaita, kuka on pomo ja täydellä voimalla pomo maahan, mieluusti erittäin raakaa voimaa käyttäen. Se laittaa muut hetkeksi hämmentymään kovasta vastauksesta ja käy vääjäämättä mielessä, että miten käy omalle kohdalle, jos kohde saa ison kouransa kiinni juuri häneen.
Merkillepantavaa on etenkin tuo "porukalla päälle" sekä raju väkivalta maassamakaavaa kohtaan. Todellakin heidän kulttuuri on potkia maahan joutunutta erittäin raakaa menetelmää käyttäen ja pyrkimyksenä on saada nenä poikki (kova verenvuoto hengitysteissä, heikentää kykyä puolustautua) tai hampaat kurkkuun/leukaluut poikki.
Siis maahan joutuminen on todella paha tilanne.
Meidän lähitaistelukoulutus nimenomaisesti korostaa sitä, ettei saa hetkeksikään pysähtyä "säälimään" tai inhimillistä vastustajaa, vaan äärimmäisessä voimalla päälle vaan.
Muistakaa myös se, että kun olette joutuneet tyypillisen "katuporukan" kynsiin, teillä on vastassa kovia kavereita. He ovat taistelleet pikkulapsesta alkaen ja "ohjekirjaa" ei ole, tai sitä ei todellakaan noudateta.

Sitten sellainen juttu, joka minulle oli kerran koitua kohtalokkaaksi hetkeksi. Eli homma alkoi normi ryöstön yrityksenä Kairossa. Ennenkuin huomasin (siis oma vikani) olin jäänyt "nuottaan" eli kaverit oli joka puolella ja kannan lompsaani persetaskussa, eli olin huoleton ja tyhmä. Tajusin tilanteen kun vieressä oleva tyyppi yritti kampata, mutta nopeasti nappasin kaverin kainaloon vasurilla siten, että sain sen kädet kiinni. Takaa kävi apuri kurkkuun kuristusotteella jonka sain kukistettua tarttumista palleista kiinni oikealla ja vetämällä äijän maahan. TYMYYDESSÄNI yritin alkaa neuvottelemaan sen vasemmassa kainalossaan pyristelevän hepun avulla ja nostin kaverin ilmassa eteeni, selkäni muuria vasten ja "mielikuvittelin", että tietysti jengin oma jäsen on näille kavereille tärkeä... Idiootti olin, ei näitä kiinnostanut mitenkään kourassa pyristelevän tyyppi pätkääkään, vaan vasurini on kiinni sen kirppukasan pitelyssä ja olen vasemmalta puolustuskyvytön ja sieltä alkoi keppiä tulemaan rankasti päähän... siinä vaiheessa meni "mieletön" toimintamalli päälle, painoin kädessä olevan hepun maahan ja hyppelin sen päällä ja otin kepin kiinni, jolla mua hakattiin, jolla aloin pätkiä vieressäolijaa suoraan silmille.. tyypit tajusi hetikohta, ettei ne pärjää ja lähtivät ruuhkaa piiloon.. omat "haavoittuneet" jätettiin kylmästi mun armoille.

Eli ne ei auta kaveriaan yhtään ja niille on vitun samantekevää, jos simbad poljetaan liikuntakyvyttömäksi, kun rahaa on vastapainona... vain erittäin rajut otteet pelastaa tuollaisesta jengitappelusta. Jos niillä on ase mukana, niin ne ei epäröi käyttää niitä hetkeäkään, heittäkää lompsa niille siinä tapauksessa välittömästi siten maahan, että jos asemies on yksin, niin se on mahdollista kenties jotenkin saada takaisin, mutta elämä ei ole 70 taalan väärti... yleensä eivät toimi yksin.
Samat toimintamallit ovat matuilla muissakin maissa, kun on lähteneet "pakoon" sotaa...
Silmät auki siis.... :)
 
-Jos mahdollista, yllätetään eli tullaan päälle takaa tai sivulta,
Eli on kuljettava korva tarkkana... Jos kuuluu kohtitulevia aikuisen kokoisia rivakoita askelia, varsinkin useita sellaisia, niin siinä on ehkä sekunti aikaa katsoa äänen suuntaan ja tarkistaa onko kyseessä hyökkäys vaiko tavallinen kiirehtijä. Koska jos ei tarkista niin ne askeläänet saattaa olla yksi viimeisiä ääniä mitä kuulee, poislukien siis se karahdus tai läpsähdys mikä kuuluu kun omaan päähän iskeytyy nyrkki tai jotain kovempaa. Samalla kääntyessä voikin alustavasti valmistautua taistelemaan. Aktiivinen tilannetaju ennen kaikkea missä tahansa liikkuukin, eli samassa tilassa olevat tummaihoiset on pantava merkille. Jos niillä on nainen tai lapsi mukana niin melko varmasti kyseessä on "tavallinen" perheenisä eikä siis mahdollinen rynnäkköapina... Ei ainakaan sillä ajan hetkellä. Kukaan ei voi tietää mitä hän tekee perheen seuran ulkopuolella.
 
Merkillepantavaa on etenkin tuo "porukalla päälle"

Vaimon kaveri kertoi tapauksesta, jossa "yön timot" olivat raiskanneet naisen kaupungilla keskellä päivää. Isompi jengi vaan ympärille näkösuojaksi ja keskellä joku hoitaa hommat pystyasennossa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top