Suomen sisäinen turvallisuus

Viime kesänä tein tuollaisesta tapauksesta ilmoituksen poliisille. Ja teen jatkossakin.
 
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutise/201703222200089431_uu.shtml

Näiden tilan haltuunotto -tyyppisten leirien nouseminen isoimpiin kaupunkiin voi alkaa vaikuttaa ihan konkreettisesti yhteiskuntarauhaan, jos tätä ei lainsäädännöllä estetä pikaisesti. Mielenkiintoinen kevät tulossa.

Artikkelista luettavissa rivien välistä myös poliisin epätoivo kyvyttömyydestä puuttua asioihin nykylainsäädännön puitteissa ja pelko työpaikkojen menetyksestä jos puuttuvat...

Tuosta on varoiteltu. Itsekin arvailin jo viime keväänä että kohta ovat ulkomaalaiset mukana väkivaltavasemmistolaisten mielenosoituksissa ja natseja aletaan koota toiselle puolelle. Tämä on todella totta:
Poliisin mukaan pitkäkestoisia mielenosoituksia organisoidaan kantasuomalaisten tukijoiden avustuksella.

Mitä kauemmin noiden ongelmien kanssa vatuloidaan niin sitä suurempia halkeamia noista vielä tällä hetkellä pienistä säröistä saattaa Suomeen tulla. Miksi annetaan tieten tahtoen tarttumapintaa itärajan takaisille tahoille.

Varmasti peruspoliisikaan ei puutu jos poliisin johtopoliitikot toimivat ikään kuin pelotteena ollen jonkinlaisia "ajatuspoliiseja".. Rasistikortin heittäminen on ikävä kortti etenkin jos kohde jolla sitä loataan ei ole rasisti. Milloinhan tamperelaiset laitetaan järjestykseen?
Poliisin linja tarkastusten suhteen vaikuttaa myös Tampereella tiukemmalta kuin Helsingissä.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos se niin, että ei pidä antaa pelolle valtaa???

IS: Poliisilla konetuliaseet Helsinki-Vantaan lentoasemalla

Terrori-iskut ovat johtaneet siihen, että poliisin varustus on muuttunut järeämmäksi myös Helsinki-Vantaan lentoasemalla, kertoo Ilta-Sanomat.

– Poliisilla on asianmukainen varustus. Pienen käsiaseen lisäksi he ovat varustautuneet konepistoolein, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen poliisipäällikkö Kari Rantala Ilta-Sanomissa.

Poliisi teki arvion aseistuksen lisäämisestä Eurooppaa ravistelleiden terrori-iskujen seurauksena. Harkinnassa oli myös esimerkiksi Pariisin ja Brysselin lentokentiltä tuttu vaihtoehto, jossa poliisit olisivat kantaneet aseita rinnallaan niin, että ihmiset näkevät ne.

Rantalan mukaan osa poliiseista kantaa konepistooleja repussa.

– Emme halunneet, että konepistooleja kannettaisiin kuten muualla Euroopassa nähtävillä. Katsoimme, että tämä on paras tapa luoda turvallisuudentunnetta, hän kertoo IS:lle.

Muutos käytännöissä tehtiin joulukuun tienoilla. Aseita kantavien poliisien määrä lisääntyy sitä mukaan, kun henkilöstön koulutus etenee.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/is_konepistoolit_hkivantaa-63219
 
Ei ole kahta ääripäätä, mutta väkivallan uhkaa on

Äärimmäiset mielipiteet saavat liikaa näkyvyyttä turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Ihmiset eivät uskalla sanoa mielipidettään joko rasistiksi tai suvakiksi leimautumisen pelossa.

Suomalaiset ovat tätä mieltä sisäministeriön Vaasan yliopistolta tilaaman tutkimuksen mukaan. Kyselymetodi oli vääristynyt, sillä tutkimusta oli aktiivisesti markkinoitu ihmisille, jolloin aiheesta eniten kiinnostuneet ylipainottuvat vastaajajoukossa.

Itse en ymmärrä väitteitä ääripäistä tai siitä, ettei näistä asioista voisi vapaasti keskustella.

Kirjoitin taannoin Lahden lakanaurposta tekstin, jonka perusteella kuulunen monien mielestä suvakkien leiriin. Jutussa mainitsin myös tosiasiana sen, että Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevien miesten suhteellinen osuus raiskausrikoksissa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön. Eipä tuo kovin vaikea maininta itselleni ollut.

Samoin voin helposti sanoa ääneen, että islaminuskoisissa maissa esimerkiksi naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat surkealla tolalla länsimaihin verrattuna. Jos sieltä Suomeen tulevilla ihmisillä on länsimaisiin arvoihin sopimattomia ajatuksia näistä oikeuksista, vastaus on yksinkertainen: Suomen perustuslaki ja muut lait koskevat heitä samalla tavalla kuin kantasuomalaisia. Niitä noudatettakoon.

Turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksistakaan ei kuulemma uskalla puhua. Laitoin aihetta koskevat hakusanat Googleen. Ensimmäisellä ruudullisella tulee Ilta-Sanomien, Ylen, Helsingin Sanomien ja Uusisuomi.fin otsikot miljardikustannuksista.

Mitä tulee ääripäihin, en muista törmänneeni ihmiseen, joka olisi esimerkiksi sitä mieltä, että maahanmuutto tai turvapaikanhakijat eivät aiheuttaisi minkäänlaisia ongelmia Euroopassa tai Suomessa. En muista kenenkään uhanneen turvapaikanhakijoita kritisoivia suomalaisia raiskaamisella ja tappamisella. Tällaista ääripäätä ei ole.

Väkivallalla uhkaaviin umpirasisteihin kyllä törmään jatkuvasti. Perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa yksi klikki on maksimi, jonka tarvitsee upotakseen loputtomasti vellovaan vihan valtamereen. Näissä kommenteissa toivotaan toisten ihmisten väkivaltaista kuolemaa. Erityisen suosittuja tuntuvat olevan erilaiset seksuaalista väkivaltaa koskevat fantasiat.

Tässä keskustelussa palataan rasismin ytimeen. Jos minä valkoisena kantasuomalaisena miehenä teen rikoksen, se on minun vikani. Kukaan ei syytä tekoni takia Virtasen Masaa Vantaalta. Jos Irakista tullut mies tekee saman teon, joidenkin ihmisten mielestä syyllisyys ylettyy kaikkiin irakilaisiin ja suunnilleen samanvärisiin.

Tuon ajattelutavan älyttömyyden joko tajuaa tai sitten ei.
http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2356503
 
Mielestäni jo 1990-luvulla Kaliberi-lehden jutussa kerrottiin lentokenttäpoliisin olevan varustettu MP5SD-tyypin kiintovaimennetuilla ämpäreillä ja artikkelissa tokaistiin vielä että vaimentamaton sarjatuli saattaisi aiheuttaa pakokauhua täpötäydessä transito-hallissa. Tässä valossa minun on kauhean hankala mieltää tätä konepistooliasiaa kovinkaan akuutiksi varustautumiseksi. Toki sotakoulunpenkillä meille sanottiin että armeijan rakentaminen kestää vuosikymmeniä niin onhan tuo siinä perspektiivissä ihan ok... :rolleyes::p Toki samaisessa jutussa sen maailman aikaan todettiin että ne varmaan kaivetaan esille vasta tärkeämpien valtiovierailujen aikaan joten onhan tuo maailma muuttunut kun nyt niitä aletaan kantaa aktiivisesti.
 
Dash cami autoon ja jos joutuu stoppaamaan, niin kännykameralla kuvaa ja eikun nettiin. Sopii moneen muuhunkin tilanteeseen.

Joitain vuosia sitten oltiin lavaröhmyllä koko perheen voimin isollakirkolla ja Kehä 1 ramppiin porhalsin "huimaavalla" 85 km/h vauhdilla, kun siinä liki keskellä piukeroa kurvia heiluu pönäkkä äijä, limunaatikuteet päällänsä, siis oikeen Bossin puku, kun katsoin sitten lähempää.
Hieman hätäännyin, että nyt se ryökäle jää alle ja poljin jarrua, jotta rattaat vaikersi ja onneksi sitten pysähtyi, ettei jäänyt pallero ukkeli alle, enkä törmännyt Herran BMW.hen joka seisoi keskellä kaistaa. Luulin ensin, että hätä on oikeasti olemassa, kun äijäki näytti järkyttyneeltä, (vaikka myöhemmin kyllä ajattelin sen johtuneen mun lava-auton holtittomasta lähestymistä). Noh, ei mitään onnettomuutta ollutkaan ja palleroukko oikoi krakaa ja touhukkaasti tuli minun puolelle oven taakse ja alkoi hurjasti englanniksi selvittää, että bensa loppui just tuohon ja tarvis 20 egee fyrkkaa, jotta saisi lisää gasoa ja pääsisi lentokentälle, kun konekkin on jo lähtöpuuhissaan.
Mamma sanoi vierestä, että bemarin takana on joku tyyppi, ikäänkuin piilossa ja vasta sitten hoksasin, että heppujen täytynee olla näitä kauppiaita... no kun sanoin, ettei ostella mitään, mutta bemu pitää nyt heti siirtää syrjään, tai kuorma-auto voisi jyrää heidät littanaksi, niin pukumies alkoi tempomaan ovea auki, että rahat tänne ja sassiin.
Silloin avasin oven ja nappasin ukkoa kädestä, että äläpäs karkaa. Mamma soitti poliisit ja hätäkeskuksessa oli päivystäjä sanonut, että ne ovat jotain väkisinkauppiata, että laittakaa ovet lukkoon, jotteivät pääse autoon sisälle. (Niistä oli useita soittoja 112 soitettu)
Minä jo olin ulkona puristamaan sen toisenkin ukon pilliä käsivarellani, jottei ukkeli karkaa, ennenkuin virkavalta vie heput tv-tornin mäelle kuultavaksi, kun ties mitä rikoksia ovat tehneet... no me siinä sitten joukkohalissa seisottiin ja pian poliisikin sitten siihen tuli. Tuli ennen poliisia muutamat riuska nuoretmiehet, jotka sitten ottivat toisen ukon käsistä kiinni, ettei pääse pakoon...
Poliisit sanoi, että ilmeisesti useita tällaisia väkisinkauppiata on liikkeellä juuri sinä viikonloppuna, ja niitä oli keskustassakin otettu kiinni...
Mamma sanoi myöhemmin, että hätäkeskuspäivystäjä oli huolestunut, että "kuinka teidän miehenne pärjää, kun hän erehtyi oven avaamaan ja meni ulos autosta "mamma oli tokaissut, että ei ole huolestunut äijästänsä mutta jos poliisit ei tule äkkiä, niin on todella huolestunut kauppiaiden terveydestä... ;)
Mikäli noita kohtaa, niin parasta olisi heti soittaa vaan poliisi ja ei edes pysäyttää. Mutta enhän minä nyt meidän lintukodossa osannut tällaista pölyimurikauppiaiden Myyntikikkaa ollenkaan odottaa..
 
Itse hankin GoPron moottoripyöräilyhommia varten. Ihan vain siksi, kun pari kertaa ollut auton kanssa lähellä ja parikin kertaa koittanut humalainen jalankulkija tehdä lähempää tuttavuutta liikennevaloissa. Toimii myös autossa dash camina varsin loistavasti. Kylmä tosiasia vain on, että sana sanaa vastaan voi joutua ottamaan vahingot omalle kukkarolle. Videokuvalla voi kiistatta todistaa, ettei provosoinut tilannetta millään lailla kun se känninen elämänkoululainen päättää tulla tuuppamaan nurin sen prätkän päällä istuvan motoristin. Löytyy maksajakin paljon helpommin sitten. Pidemmillä ajomatkoilla on autossa kiinni.

Pätee aika moneen muuhunkin tilanteeseen. Jos vain aikaa on, niin mahdollisuuksien mukaan videokuvaa. Ja jos laitatte ne facebookiin tai Youtubeen, niin välttäkää kaikkia vähänkään halventavia ilmaisuja tekijästä tai tilanteesta. Itse video kyllä puhuu puolestaan ja noilla on tapansa lähteä kiertämään kansan keskuudessa melko nopeasti. Jopa poliisi ne löytää äkkiä, mm. tapaus Itäkeskus.
 

Eiköhän se edelleen ole niin o_O? Nämä teidän kommentit... Edelleen, pelko motiivina mille tahansa toiminnalle johtaa yleensä epätoivoisiin huonosti suunniteltuihin ratkaisuihin. Uhkien kasvaessa nimenomaan EI tule antaa pelolle valtaa, vaan pohdittava riskejä kylmän analyyttisesti ja toimia sen mukaan. Konepistoolit repussa on oletettavasti jälkimmäisen toiminnan seurausta.
 
Ei kun "pelolle ei pidä antaa valtaa" tarkoittaa juuri sitä että vaikka uhka on niin jääräpäisesti jatketaan kuten ennen eikä anneta uhan vaikuttaa elämään eikä tehdä mitään muutoksia.

Noinhan se juuri on. Kertoo siitä, että länsimaisia / eurooppalaisia yhteiskuntia eivät päättäjät ole halukkaita muokkaamaan poliisivaltioiden suuntaan. Toki turvatoimia, tiedustelua ja muuta asiaan liittyvää tehostettaneen tällaisten iskujen jälkimainingeissa, kuten asiaan kuuluu. Mitään radikaaleja irtiottoja ei sen sijaan ole tulossa.

Mutta pakko tietysti sanoa, että tuo koko fraasi "ei saa antaa pelolle valtaa" on jo muodostumassa omalla tavallaan huonoksi ja kuluneeksi vitsiksi. Tarkoittaa käytännössä sitä, että jatketaan elämäämme eteenpäin kuten tähänkin asti ja samalla toivotaan, ettei terrori-iskua satu omalle kohdalle. Eli meidän halutaan kirjaimellisesti kääntävän se toinenkin poskemme.
 
Ei kun "pelolle ei pidä antaa valtaa" tarkoittaa juuri sitä että vaikka uhka on niin jääräpäisesti jatketaan kuten ennen eikä anneta uhan vaikuttaa elämään eikä tehdä mitään muutoksia.

Ei kun se on paskapuhetta, viime vuonna EU:n komissio kehotti työntekijöitään mahdollisuuksien mukaan välttämään matkustamista Brysseliin ja Pariisiin, haiskahtaa aika vahvasti vallan antamiselta pelolle...
 
Viimeksi muokattu:
Olli Ainolan jutusta lainaus..

On se nyt perkeleen kumma, kun hyvin potentiaaliseksi turvallisuusuhkaksi laskettavaan ongelmaan ei löydy rahaa ja tahtoa... Kaiken maailman kaarnaveneisiin ja itämaisiin keittiöihin kyllä löytyy...

Virkamiestyöryhmän tärkein konsultti on ollut raha. Ehdotukset eivät toteutuessaan maksaisi mitään, sillä sisäministeriö oli rajannut antamansa toimeksiannon kätevästi siten, ettei terroristien tai Isis-taistelijoiden kotouttamisesta saa syntyä lisäkustannuksia.

Sisäministeriön toimeksianto ei sallinut myöskään lakien avaamista eli viranomaisten on tultava toimeen nykyisillä, vajavaisilla toimivaltuuksillaan. Tämä saattaa johtua siitä, että hallitus on turhautunut eduskunnan ylähuoneeseen eli perustuslakivaliokuntaan, joka ei tällä hetkellä salli kavennuksia perusoikeuksiin.

Suomessa on mahdollista panna ihminen karanteeniin tai eristää tahdonvastaisesti laitokseen, jos hänen epäillään kantavan yleisvaarallista tartuntatautia.

Voiko yleisvaaralliseksi epäillyn Isiksen terroristitaistelijan eristää tahdonvastaisesti laitokseen?

Ei nähtävästi voi, vaikka hän levittäisi ajatuksia, jotka ovat vaikutuksiltaan yhtä tuhoisia kuin vaarallinen tartuntatauti.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703232200089862_uu.shtml

Perustuslakivaliokunta:

Puheenjohtaja


Annika Lapintie
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä

Varapuheenjohtaja


Tapani Tölli
Keskustan eduskuntaryhmä

Jäsenet

Simon Elo
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Maria Guzenina
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Anna-Maja Henriksson
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Hannu Hoskonen
Keskustan eduskuntaryhmä
Antti Häkkänen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Ilkka Kantola
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Kimmo Kivelä
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Antti Kurvinen
Keskustan eduskuntaryhmä
Jaana Laitinen-Pesola
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Markus Lohi
Keskustan eduskuntaryhmä
Leena Meri
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Ville Niinistö
Vihreä eduskuntaryhmä
Ulla Parviainen
Keskustan eduskuntaryhmä
Wille Rydman
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Ville Skinnari
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä

Varajäsenet

Maarit Feldt-Ranta
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Elsi Katainen
Keskustan eduskuntaryhmä
Timo V. Korhonen
Keskustan eduskuntaryhmä
Mats Löfström
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Jani Mäkelä
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Outi Mäkelä
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Johanna Ojala-Niemelä
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Ville Tavio
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Anne-Mari Virolainen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä

Virkamiehet

Matti Marttunen, valiokuntaneuvos
valiokunnan sihteeri
p. 09 432 2047, 050 563 1064

Mikael Koillinen, valiokuntaneuvos
valiokunnan apulaissihteeri
p. 09 432 2077, 050 454 6628

Liisa Vanhala, valiokuntaneuvos
valiokunnan apulaissihteeri
p. 09 432 2670, 050 308 8704

Riikka Kuronen, valiokuntakanslian sihteeri
p. 09 432 2237

Riitta Lyytinen, valiokuntakanslian sihteeri
p. 09 432 2049

Stina Nurmikoski, valiokunta-avustaja
(kokoustekniset tehtävät)
p. 09 432 2076
Yhteystiedot
Perustuslakivaliokunta
00102 EDUSKUNTA
puh. 09 432 2049
pev(at)eduskunta.fi
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
 
Ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksissa huima kasvu – myös pahoinpitelyiden määrä noussut
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...sissa-huima-kasvu-myos-pahoinpitelyiden-maara
Ulkomaalaistaustaisten tekijöiden nimiin kirjattiin 304 seksuaalirikosta, kun niitä vuotta aiemmin oli 150 eli määrä on yli kaksinkertaistunut. Samassa vertailussa suomalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat hiukan vähentyneet.

Toisin kuin pahoinpitelyissä, ulkomaalaistaustaisten tekemissä seksuaalirikoksissa kasvu on kohdistunut lähes yksinomaan suomalaistaustaisiin uhreihin.

Vuonna 2016 tällaisia seksuaalirikoksia selvitettiin 268 kappaletta, kun edellisvuoden vastaava määrä oli 115. Suomalaistaustaisen uhrin kohdalla epäilty oli ulkomaalaistaustainen 42,1 prosentissa tapauksista. Vuonna 2015 vastaava osuus oli 23,0 prosenttia.

Parin vuoden päästä suurin osa raiskauksista ei ole enää suomalaisten tekemiä. Jokohan sitten alkaisi keskustelu.
 
Kairan postaamaan uutiseen liittyviä tilastoja.

1. Katsaus poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tulleeseen rikollisuuteen
http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2016/13/rpk_2016_13_2017-03-23_kat_001_fi.html

2. Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt
http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2016/13/rpk_2016_13_2017-03-23_kat_002_fi.html

Ulkomaalaistaustaisen tekemän rikoksen kohteena usein toinen ulkomaalaistaustainen
http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2016/13/rpk_2016_13_2017-03-23_tie_001_fi.html
 
Hieman eri painotus..suomalaiset syyllistyvät yhä vähemmän..

Tämän sisältäneen virheellistä statistiikkaa kuten sisäministeriön mielipidetiedustelun raporttikin..

Ulkomaalaisten seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksissa jyrkkää kasvua – suomalaiset syyllistyvät yhä vähemmän

Tilastokeskus on julkaissut tuoreimmat tiedot poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen selvittämistä rikoksista 2016.

Selvitettyjen rikosten kohdalle on kirjattu tiedot myös uhrin ja tekijäksi epäillyn syntyperästä. Henkilö on katsottu suomalaistaustaiseksi, jos vähintään hänen toinen vanhempansa on syntynyt Suomessa. Muut on kirjattu ulkomaalaistaustaisiksi.

Vuosien 2015 ja 2016 tilastojen vertailu osoittaa, että pahoinpitely- ja seksuaalirikosten jakaumassa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Osasyynä on varmastikin vuoden 2015 aikana koettu merkittävä maahanmuuttoaalto, joka toi Suomeen yli 30 000 turvapaikanhakijaa.

Kaikkiaan 14 814 selvitetystä pahoinpitelyrikoksesta tekijä oli ulkomaalaistaustainen noin joka viidennessä tapauksessa. Vuonna 2015 ulkomaalaistaustainen henkilö syyllistyi noin joka seitsemänteen pahoinpitelyrikokseen. Ulkomaalaistaustaisten tekemien pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 2 173:sta 3 006:een, vaikka näiden rikosten kokonaismäärä on hiukan laskenut.

Pahoinpitelyrikoksissa suurin kasvu on tapahtunut tapauksissa, joissa sekä tekijä että uhri ovat ulkomaalaistaustaisia. Niiden määrä on lähes kaksinkertaistunut 963:sta 1 847:ään.

Seksuaalirikosten kohdalla tilastolukujen muutos on ollut vielä dramaattisempi. Kun vuonna 2015 ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus kaikista rikoksista oli reilu neljännes, oli se viime vuonna yli 40 prosenttia.

Ulkomaalaistaustaisten tekijöiden nimiin kirjattiin 304 seksuaalirikosta, kun niitä vuotta aiemmin oli 150 eli määrä on yli kaksinkertaistunut. Samassa vertailussa suomalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat hiukan vähentyneet.

Toisin kuin pahoinpitelyissä, ulkomaalaistaustaisten tekemissä seksuaalirikoksissa kasvu on kohdistunut lähes yksinomaan suomalaistaustaisiin uhreihin.

Vuonna 2016 tällaisia seksuaalirikoksia selvitettiin 268 kappaletta, kun edellisvuoden vastaava määrä oli 115. Suomalaistaustaisen uhrin kohdalla epäilty oli ulkomaalaistaustainen 42,1 prosentissa tapauksista. Vuonna 2015 vastaava osuus oli 23,0 prosenttia.

Lähde: Rikos- ja pakkokeinotilasto 2016, tietoon tullut rikollisuus. Tilastokeskus
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...inpitelyrikoksissa-jyrkkaa-kasvua-suomalaiset
 
Parin vuoden päästä suurin osa raiskauksista ei ole enää suomalaisten tekemiä. Jokohan sitten alkaisi keskustelu.

Eiköhän siihen mennessä saada unelmahallitus, joka kieltää vähintään tämän ulkomaalaistaustaisuuden seurannan, vain kansallisuuden saisi enää sanoa. Ja jos kansalaisuus on myönnetty...

Ensimmäinen ja viimeinen askel ongelmien korjaamisessa on niiden kiistäminen. (Vanha Vihreän liiton sananlasku)
 
Back
Top