Varmoja kevään merkkejä ilmassa: kyliltä kuultu että taas on autoja alettu pysäytellä k-uusimaalla ainakin..
Dash cami autoon ja jos joutuu stoppaamaan, niin kännykameralla kuvaa ja eikun nettiin. Sopii moneen muuhunkin tilanteeseen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Varmoja kevään merkkejä ilmassa: kyliltä kuultu että taas on autoja alettu pysäytellä k-uusimaalla ainakin..
Se taitaa olla vielä paras tapa toimia, toistaiseksi..Viime kesänä tein tuollaisesta tapauksesta ilmoituksen poliisille. Ja teen jatkossakin.
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutise/201703222200089431_uu.shtml
Näiden tilan haltuunotto -tyyppisten leirien nouseminen isoimpiin kaupunkiin voi alkaa vaikuttaa ihan konkreettisesti yhteiskuntarauhaan, jos tätä ei lainsäädännöllä estetä pikaisesti. Mielenkiintoinen kevät tulossa.
Artikkelista luettavissa rivien välistä myös poliisin epätoivo kyvyttömyydestä puuttua asioihin nykylainsäädännön puitteissa ja pelko työpaikkojen menetyksestä jos puuttuvat...
Poliisin mukaan pitkäkestoisia mielenosoituksia organisoidaan kantasuomalaisten tukijoiden avustuksella.
Poliisin linja tarkastusten suhteen vaikuttaa myös Tampereella tiukemmalta kuin Helsingissä.
Jotain väkivaltaista tapahtunut junassa Rovaniemellä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005136471.html
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/is_konepistoolit_hkivantaa-63219IS: Poliisilla konetuliaseet Helsinki-Vantaan lentoasemalla
Terrori-iskut ovat johtaneet siihen, että poliisin varustus on muuttunut järeämmäksi myös Helsinki-Vantaan lentoasemalla, kertoo Ilta-Sanomat.
– Poliisilla on asianmukainen varustus. Pienen käsiaseen lisäksi he ovat varustautuneet konepistoolein, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen poliisipäällikkö Kari Rantala Ilta-Sanomissa.
Poliisi teki arvion aseistuksen lisäämisestä Eurooppaa ravistelleiden terrori-iskujen seurauksena. Harkinnassa oli myös esimerkiksi Pariisin ja Brysselin lentokentiltä tuttu vaihtoehto, jossa poliisit olisivat kantaneet aseita rinnallaan niin, että ihmiset näkevät ne.
Rantalan mukaan osa poliiseista kantaa konepistooleja repussa.
– Emme halunneet, että konepistooleja kannettaisiin kuten muualla Euroopassa nähtävillä. Katsoimme, että tämä on paras tapa luoda turvallisuudentunnetta, hän kertoo IS:lle.
Muutos käytännöissä tehtiin joulukuun tienoilla. Aseita kantavien poliisien määrä lisääntyy sitä mukaan, kun henkilöstön koulutus etenee.
Olikos tästä tarkempaa tietoa?
"Poliisi tai VR ei kommentoi vammojen vakavuutta tarkemmin. Ei myöskään sitä, montako ihmistä tappelussa oli osallisena"
http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2356503Ei ole kahta ääripäätä, mutta väkivallan uhkaa on
Äärimmäiset mielipiteet saavat liikaa näkyvyyttä turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Ihmiset eivät uskalla sanoa mielipidettään joko rasistiksi tai suvakiksi leimautumisen pelossa.
Suomalaiset ovat tätä mieltä sisäministeriön Vaasan yliopistolta tilaaman tutkimuksen mukaan. Kyselymetodi oli vääristynyt, sillä tutkimusta oli aktiivisesti markkinoitu ihmisille, jolloin aiheesta eniten kiinnostuneet ylipainottuvat vastaajajoukossa.
Itse en ymmärrä väitteitä ääripäistä tai siitä, ettei näistä asioista voisi vapaasti keskustella.
Kirjoitin taannoin Lahden lakanaurposta tekstin, jonka perusteella kuulunen monien mielestä suvakkien leiriin. Jutussa mainitsin myös tosiasiana sen, että Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevien miesten suhteellinen osuus raiskausrikoksissa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön. Eipä tuo kovin vaikea maininta itselleni ollut.
Samoin voin helposti sanoa ääneen, että islaminuskoisissa maissa esimerkiksi naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat surkealla tolalla länsimaihin verrattuna. Jos sieltä Suomeen tulevilla ihmisillä on länsimaisiin arvoihin sopimattomia ajatuksia näistä oikeuksista, vastaus on yksinkertainen: Suomen perustuslaki ja muut lait koskevat heitä samalla tavalla kuin kantasuomalaisia. Niitä noudatettakoon.
Turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksistakaan ei kuulemma uskalla puhua. Laitoin aihetta koskevat hakusanat Googleen. Ensimmäisellä ruudullisella tulee Ilta-Sanomien, Ylen, Helsingin Sanomien ja Uusisuomi.fin otsikot miljardikustannuksista.
Mitä tulee ääripäihin, en muista törmänneeni ihmiseen, joka olisi esimerkiksi sitä mieltä, että maahanmuutto tai turvapaikanhakijat eivät aiheuttaisi minkäänlaisia ongelmia Euroopassa tai Suomessa. En muista kenenkään uhanneen turvapaikanhakijoita kritisoivia suomalaisia raiskaamisella ja tappamisella. Tällaista ääripäätä ei ole.
Väkivallalla uhkaaviin umpirasisteihin kyllä törmään jatkuvasti. Perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa yksi klikki on maksimi, jonka tarvitsee upotakseen loputtomasti vellovaan vihan valtamereen. Näissä kommenteissa toivotaan toisten ihmisten väkivaltaista kuolemaa. Erityisen suosittuja tuntuvat olevan erilaiset seksuaalista väkivaltaa koskevat fantasiat.
Tässä keskustelussa palataan rasismin ytimeen. Jos minä valkoisena kantasuomalaisena miehenä teen rikoksen, se on minun vikani. Kukaan ei syytä tekoni takia Virtasen Masaa Vantaalta. Jos Irakista tullut mies tekee saman teon, joidenkin ihmisten mielestä syyllisyys ylettyy kaikkiin irakilaisiin ja suunnilleen samanvärisiin.
Tuon ajattelutavan älyttömyyden joko tajuaa tai sitten ei.
Mielestäni jo 1990-luvulla Kaliberi-lehden jutussa kerrottiin lentokenttäpoliisin olevan varustettu MP5SD-tyypin kiintovaimennetuilla ämpäreillä ja artikkelissa tokaistiin vielä että vaimentamaton sarjatuli saattaisi aiheuttaa pakokauhua täpötäydessä transito-hallissa. Tässä valossa minun on kauhean hankala mieltää tätä konepistooliasiaa kovinkaan akuutiksi varustautumiseksi. Toki sotakoulunpenkillä meille sanottiin että armeijan rakentaminen kestää vuosikymmeniä niin onhan tuo siinä perspektiivissä ihan ok... Toki samaisessa jutussa sen maailman aikaan todettiin että ne varmaan kaivetaan esille vasta tärkeämpien valtiovierailujen aikaan joten onhan tuo maailma muuttunut kun nyt niitä aletaan kantaa aktiivisesti.Olikos se niin, että ei pidä antaa pelolle valtaa???
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/is_konepistoolit_hkivantaa-63219
Dash cami autoon ja jos joutuu stoppaamaan, niin kännykameralla kuvaa ja eikun nettiin. Sopii moneen muuhunkin tilanteeseen.
Olikos se niin, että ei pidä antaa pelolle valtaa???
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/is_konepistoolit_hkivantaa-63219
Ei kun "pelolle ei pidä antaa valtaa" tarkoittaa juuri sitä että vaikka uhka on niin jääräpäisesti jatketaan kuten ennen eikä anneta uhan vaikuttaa elämään eikä tehdä mitään muutoksia.
Ei kun "pelolle ei pidä antaa valtaa" tarkoittaa juuri sitä että vaikka uhka on niin jääräpäisesti jatketaan kuten ennen eikä anneta uhan vaikuttaa elämään eikä tehdä mitään muutoksia.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703232200089862_uu.shtmlVirkamiestyöryhmän tärkein konsultti on ollut raha. Ehdotukset eivät toteutuessaan maksaisi mitään, sillä sisäministeriö oli rajannut antamansa toimeksiannon kätevästi siten, ettei terroristien tai Isis-taistelijoiden kotouttamisesta saa syntyä lisäkustannuksia.
Sisäministeriön toimeksianto ei sallinut myöskään lakien avaamista eli viranomaisten on tultava toimeen nykyisillä, vajavaisilla toimivaltuuksillaan. Tämä saattaa johtua siitä, että hallitus on turhautunut eduskunnan ylähuoneeseen eli perustuslakivaliokuntaan, joka ei tällä hetkellä salli kavennuksia perusoikeuksiin.
Suomessa on mahdollista panna ihminen karanteeniin tai eristää tahdonvastaisesti laitokseen, jos hänen epäillään kantavan yleisvaarallista tartuntatautia.
Voiko yleisvaaralliseksi epäillyn Isiksen terroristitaistelijan eristää tahdonvastaisesti laitokseen?
Ei nähtävästi voi, vaikka hän levittäisi ajatuksia, jotka ovat vaikutuksiltaan yhtä tuhoisia kuin vaarallinen tartuntatauti.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspxPuheenjohtaja
Annika Lapintie
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä
Varapuheenjohtaja
Tapani Tölli
Keskustan eduskuntaryhmä
Jäsenet
Simon Elo
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Maria Guzenina
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Anna-Maja Henriksson
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Hannu Hoskonen
Keskustan eduskuntaryhmä
Antti Häkkänen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Ilkka Kantola
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Kimmo Kivelä
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Antti Kurvinen
Keskustan eduskuntaryhmä
Jaana Laitinen-Pesola
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Markus Lohi
Keskustan eduskuntaryhmä
Leena Meri
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Ville Niinistö
Vihreä eduskuntaryhmä
Ulla Parviainen
Keskustan eduskuntaryhmä
Wille Rydman
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Ville Skinnari
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Varajäsenet
Maarit Feldt-Ranta
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Elsi Katainen
Keskustan eduskuntaryhmä
Timo V. Korhonen
Keskustan eduskuntaryhmä
Mats Löfström
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Jani Mäkelä
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Outi Mäkelä
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Johanna Ojala-Niemelä
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Ville Tavio
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Anne-Mari Virolainen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Virkamiehet
Matti Marttunen, valiokuntaneuvos
valiokunnan sihteeri
p. 09 432 2047, 050 563 1064
Mikael Koillinen, valiokuntaneuvos
valiokunnan apulaissihteeri
p. 09 432 2077, 050 454 6628
Liisa Vanhala, valiokuntaneuvos
valiokunnan apulaissihteeri
p. 09 432 2670, 050 308 8704
Riikka Kuronen, valiokuntakanslian sihteeri
p. 09 432 2237
Riitta Lyytinen, valiokuntakanslian sihteeri
p. 09 432 2049
Stina Nurmikoski, valiokunta-avustaja
(kokoustekniset tehtävät)
p. 09 432 2076
Yhteystiedot
Perustuslakivaliokunta
00102 EDUSKUNTA
puh. 09 432 2049
pev(at)eduskunta.fi
Ulkomaalaistaustaisten tekijöiden nimiin kirjattiin 304 seksuaalirikosta, kun niitä vuotta aiemmin oli 150 eli määrä on yli kaksinkertaistunut. Samassa vertailussa suomalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat hiukan vähentyneet.
Toisin kuin pahoinpitelyissä, ulkomaalaistaustaisten tekemissä seksuaalirikoksissa kasvu on kohdistunut lähes yksinomaan suomalaistaustaisiin uhreihin.
Vuonna 2016 tällaisia seksuaalirikoksia selvitettiin 268 kappaletta, kun edellisvuoden vastaava määrä oli 115. Suomalaistaustaisen uhrin kohdalla epäilty oli ulkomaalaistaustainen 42,1 prosentissa tapauksista. Vuonna 2015 vastaava osuus oli 23,0 prosenttia.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...inpitelyrikoksissa-jyrkkaa-kasvua-suomalaisetUlkomaalaisten seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksissa jyrkkää kasvua – suomalaiset syyllistyvät yhä vähemmän
Tilastokeskus on julkaissut tuoreimmat tiedot poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen selvittämistä rikoksista 2016.
Selvitettyjen rikosten kohdalle on kirjattu tiedot myös uhrin ja tekijäksi epäillyn syntyperästä. Henkilö on katsottu suomalaistaustaiseksi, jos vähintään hänen toinen vanhempansa on syntynyt Suomessa. Muut on kirjattu ulkomaalaistaustaisiksi.
Vuosien 2015 ja 2016 tilastojen vertailu osoittaa, että pahoinpitely- ja seksuaalirikosten jakaumassa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Osasyynä on varmastikin vuoden 2015 aikana koettu merkittävä maahanmuuttoaalto, joka toi Suomeen yli 30 000 turvapaikanhakijaa.
Kaikkiaan 14 814 selvitetystä pahoinpitelyrikoksesta tekijä oli ulkomaalaistaustainen noin joka viidennessä tapauksessa. Vuonna 2015 ulkomaalaistaustainen henkilö syyllistyi noin joka seitsemänteen pahoinpitelyrikokseen. Ulkomaalaistaustaisten tekemien pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 2 173:sta 3 006:een, vaikka näiden rikosten kokonaismäärä on hiukan laskenut.
Pahoinpitelyrikoksissa suurin kasvu on tapahtunut tapauksissa, joissa sekä tekijä että uhri ovat ulkomaalaistaustaisia. Niiden määrä on lähes kaksinkertaistunut 963:sta 1 847:ään.
Seksuaalirikosten kohdalla tilastolukujen muutos on ollut vielä dramaattisempi. Kun vuonna 2015 ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus kaikista rikoksista oli reilu neljännes, oli se viime vuonna yli 40 prosenttia.
Ulkomaalaistaustaisten tekijöiden nimiin kirjattiin 304 seksuaalirikosta, kun niitä vuotta aiemmin oli 150 eli määrä on yli kaksinkertaistunut. Samassa vertailussa suomalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat hiukan vähentyneet.
Toisin kuin pahoinpitelyissä, ulkomaalaistaustaisten tekemissä seksuaalirikoksissa kasvu on kohdistunut lähes yksinomaan suomalaistaustaisiin uhreihin.
Vuonna 2016 tällaisia seksuaalirikoksia selvitettiin 268 kappaletta, kun edellisvuoden vastaava määrä oli 115. Suomalaistaustaisen uhrin kohdalla epäilty oli ulkomaalaistaustainen 42,1 prosentissa tapauksista. Vuonna 2015 vastaava osuus oli 23,0 prosenttia.
Lähde: Rikos- ja pakkokeinotilasto 2016, tietoon tullut rikollisuus. Tilastokeskus
Parin vuoden päästä suurin osa raiskauksista ei ole enää suomalaisten tekemiä. Jokohan sitten alkaisi keskustelu.