Suomen sisäinen turvallisuus

Ja taas viitaten "Kirkko ja Kaupunki" -lehteen. Huh huh mitä puoluepolitiikkaa ja suoranaista demokratian pilkkaa tuo kirkon keskushallinto harjoittaa!
Täytyy varmaankin valtion suorittaa Kustaa Vaasa tyyppinen uskonpuhdistus. Kirkon varat ja omaisuus valtiolle. Ja vääräoppiset papit oikeuteen.
 
Ville Niinistöön ja Kirkko & Kaupunkiin liittyen.

Sanoista tekoihin, lopulta katkes kamelin selkä. Hieman haikeaa, ei tullut vauvakastetta nuorimmalle prinsessalle. Enpä tosin uskokaan siihen jonain taikatempun omaisena juttuna, mutta kaunis seremonia kuitenkin. Rippikoulussa voi ottaa kasteen jos siltä tuntuu. Aion kylläkin kysyä omalta kotiseurakunnalta, josko heitä voisi tukea sillä tavalla korvamerkitysti että summa käytettäisiin lyhentämättömänä omaan toimintaan. Mielestäni oma (edit: vai entinen...?) seurakuntani tekee erittäin hyvää työtä. En halua kuitenkaan antaa enää senttiäkään ylimääräistä Kari & Lari -duolle, joka politikoi kirkollisista suojatyöpaikoistaan. Onkohan heidän kymmenyksensä määritelty nimenomaan osuutena kirkollisverosta? Siinä tapauksessa suunnitelmani toimisi täydellisesti.

Jotenkin ironista, että tähän on kätevintä käyttää vihervasemmiston rakentamaa sivustoa protuleiri-suosituksineen...kun kyllästyy kirkon vihervasemmistolaisen politiikan harjoittamiseen.

ero.jpg
 
Teen myös @Honcho :t. On alkanut jurppimaan tuo kirkon touhut.
 
Minä en eroa. Se on varmistus samalla tavalla kuin kotivakuutus. Eihän sitä mitään tapahdu, mutta onpa selusta ainakin kunnossa.
Vakuutusyhtiötä voisin kyllä vaihtaa ja uskon että tilausta olisi isänmaalliselle kirkolle. Koti,uskonto ja isänmaa on hyviä perusarvoja.
 
Itse erosin kirkosta taannoin vastaavista syistä... Eroamiseen kannattaa käyttää VRK:n verkkopalvelua, jos ei halua tukea tuota propagandasivustoa.

Tosin nyt tekisi mieli liittyä takaisin, jotta voisi erota uudestaan, niin paljon jurppii kirkon nykymeno.

Ja ken haluaa välttämättä kuulua kirkkoon muttei halua kustantaa nykyhulluutta, riittää kun eroaa ennen vuoden viimeistä päivää ja liittyy tammikuun alussa takaisin.
 
Seksuaalirikosten kasvu ei näyttäisi ylittävän uutiskynnystä isoissa lehdissä.

Lisää yllätykselliä raportteja julkistettu..onneksi kasvu ollut maltillista..:facepalm:

Ulkomaalaisten vankien määrä Suomen vankiloissa kasvanut
Tutkintavangeista ulkomaalaisia on jo selkeästi yli kolmannes, käy ilmi Rikosseuraamuslaitoksen tuoreesta toimintakertomuksesta.

Vankien määrä suomalaisissa vankiloissa kääntyi viime vuonna kasvuun. Asiasta selviää Rikosseuraamuslaitoksen toimintakertomuksesta vuodelta 2016, kertoo laitos tiedotteessaan.

Keskivankiluku oli viime vuonna 52 vankia suurempi kuin toissa vuonna, sillä erityisesti ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut.

Tutkintavangeista ulkomaalaisia on laitoksen mukaan jo selkeästi yli kolmannes. Kansallisuuksia tarkastelemalla näkyy turvapaikanhakijoiden määrän vaikutus.

Ulkomaalaisten vankien määrän kasvu on kuitenkin Rikosseuraamuslaitoksen mukaan ollut maltillista ulkomaalaisten kokonaismäärään verrattuna.

Viiden vuoden seuranta-ajalla suoraan vankilasta vapautuneista 51,3 prosenttia joutui uudelleen vankilaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005140214.html
 
Teen myös @Honcho :t. On alkanut jurppimaan tuo kirkon touhut.

Voi kun saataisiin arkkipiispaksi tällaisia tyyppejä kuin Mikko Matikainen. Häiskä oli Rekolan kirkkoherra kun asuin sillä seudulla ja kun tyypin tapasi, niin suorastaan huokui sellaista aitoa, ihmisen kohtaavaa karismaa. Jämäkkä uskon mies, mutta ei myöskään täysin arjesta ymmärtämättömänä tuputa "Jeesusta silmät punaisena" (lainaus häneltä itseltään). Ei varmaan katsele tässä mitään puoluekirjoja tai poliittisia kantoja tai edes uskontokuntaa (tai sellaisen puutetta). Jos minulla olisi mitään edellytyksiä olla ns. hyvä kristitty niin tässä olisi esikuva.

http://www.kansanraamattuseura.fi/sana/haastattelut/ilon_ja_kivun_kautta_luodaan_uutta

Ero on kuin yöllä ja päivällä näihin kirkon viestintäputiikin viherpoliitikkoihin tai Kari Mäkiseen josta tulee jotenkin Brezneviläisen dementoitunut, kaiken edessä antautuva ja kaikessa paitsi kanssaihmisten tuomitsemisessa makarooninlöysä vaikutelma. Ylhäältä alaspäin vuodatetaan poliittista, mukamas perin inhimillistä sanomaa menemättä inhoihin yksityiskohtiin. "Rauhan"puolustajalle kansallisvaltio on kauhistus, mutta ei ole moraalista selkärankaa lähteä itse ajamaan kirkkoa irti valtiosta koska valtionkirkon asema tuo niin kivasti rahaa sisään. Kansallisvaltio kelpaa maksajaksi, muuten sen puolien pitäminen on rasismia ja voidaan jopa sen ainoan kerran tuoda vähän uskontoa kehiin infoamalla, ettei tällaisia mielipiteitä nyt lainkaan Jeesus hyväksyisi. Jokohan Mäkinen on lahjoittanut omista rahoistaan jotain köyhille, turvapaikanhakijoille ym, vai vieläkö hän odottaa että summa viedään samaan tarkoitukseen huisin todennäköisillä veronkorotuksilla...

Yök.

No, toivottavasti tämä nyt liittyi tarpeeksi sisäiseen turvallisuuteen...
 
Poliisi on saaneet somekoulutusta?

8. tammikuuta
Jari Taponen‏ @JariTaponen
@HuhtelaJussi "Muukalaisvihamielisiä ovat ne, jotka eivät kohtaa arjessaan esimerkiksi etnisten vähemmistöjen edustajia ja maahanmuuttajia"

8. tammikuuta
Jani Räsänen‏ @janirasanen
@JariTaponen @HuhtelaJussi Aikamoinen yleistys !

8. tammikuuta
Ylikomisario‏ @HuhtelaJussi
@janirasanen Ihmiset löytävät aina ns "hyvät viholliset".Meillä ei ole siihen Suomessa enää varaa,täytyy kyetä solidaarisuuteen @JariTaponen

8. tammikuuta
Jani Räsänen‏ @janirasanen
@HuhtelaJussi @JariTaponen Eli hyväksyä terrorismin yleistyminen ja ahdistelut ? Aika paljon pyydetty kansalaisilta.

8. tammikuuta
Jari Taponen‏ @JariTaponen
@janirasanen @HuhtelaJussi Nuo ovat tavallisimpia muslimeihin liitettyjä sterotypioita.

8. tammikuuta
Jani Räsänen‏ @janirasanen
@JariTaponen @HuhtelaJussi vai todellisuus missä eurooppa elää tänäpäivänä ?

8. tammikuuta
Jari Taponen‏ @JariTaponen
@janirasanen @HuhtelaJussi "Islamofobia kuvaa islamin vihamielisenä ja hyökkäävänä" (A. Kundnani)

8. tammikuuta
Jani Räsänen‏ @janirasanen
@JariTaponen @HuhtelaJussi muhammedin oppeja noudattavat nimenomaan isis,eli kun uskonnosta puhutaan niin asia on fakta.

vastauksena käyttäjälle @janirasanen
Jari Taponen‏ @JariTaponen
@janirasanen @HuhtelaJussi Näkemykselle, jonka mukaan Islam olisi avaintekijä radikalisoitumisprosessissa, ei ole tieteellistä näyttöä2.15 ip. · 8. tammikuuta
https://mobile.twitter.com/JariTaponen/status/818068578570293248

C7qD81RVAAErT1b.jpg


Ylikomisario‏ @HuhtelaJussi
@JariTaponen Totta, @KuiKannas näkee yllättävän paljon vaivaa viharetoriikan tuottamiseksi.Toivottavasti ei rakentele näitä työaikana.

https://mobile.twitter.com/JariTaponen/status/845132970860068864
 
@janirasanen @HuhtelaJussi Näkemykselle, jonka mukaan Islam olisi avaintekijä radikalisoitumisprosessissa, ei ole tieteellistä näyttöä2.15 ip. · 8. tammikuuta
Teknisesti tuo pitää paikkansa. Tosin vääräuskoisia monttuun ladottavia tai rekan päältä ajamia, seksiorjia, katolta pudotettavia homoja tai vaatteiden vuoksi ruoskittavia tuskin hirveästi lohduttaa jos kerrotaan että kyseessä on vain perinteistä islamia.
 
Aika rajua tekstiä ylkomissaariukselta...

Tietysti sellaiset vaatimattomat ajattelijat kuin Winston Churchill eivät tietenkään tienneen mitään poliittisesta ääri-islamistisuudesta tai wahhabismista.
 
Miten voi "testata tieteellisesti" islamia osana radikalisoitumisprosessia?

Piikitetään rottiin islamseerumia erilaisina vahvuuksina ja katsotaan radikalisoituvatko ne?

Aikamoinen aivopieru. Eikö se nyt olisi helpompaa vain todeta, että jotkut islamin suunnat kannustavat radikalisoitumaan. Sillä tavalla puhutaan asiasta niinkuin se on, loukkaamatta ketään joka ei näitä suuntia tunnusta.
 
Miten voi "testata tieteellisesti" islamia osana radikalisoitumisprosessia?

Piikitetään rottiin islamseerumia erilaisina vahvuuksina ja katsotaan radikalisoituvatko ne?

Aikamoinen aivopieru. Eikö se nyt olisi helpompaa vain todeta, että jotkut islamin suunnat kannustavat radikalisoitumaan. Sillä tavalla puhutaan asiasta niinkuin se on, loukkaamatta ketään joka ei näitä suuntia tunnusta.

Tämän saman haluaisin kuulla polliisilta... Ihan kuin vastaukset tulisivat jostain "tikkataulusta" eli vaikea kysymys, heitä tikka tauluun ja poimi kohdalle osuva lainaus..
 
Ajatuspoliisi=valkopesupoliisi?
 
Minua säälittää nämä poliisin esimiehet, jotka on käsketty (oma olettamus) julistamaan tätä uutta yhteiskuntaoppia. Jos nämä tekevät sitä omasta aloitteestaan (toivottavasti ei), säälin heitä enemmän.
 
Jutun sisällä asiaa kirkon toiminnasta..:mad:

Sisäministeriön ylijohtaja ihmettelee: Antoivatko poliitikot turhaa toivoa turvapaikanhakijoille?

Sisäministeriön ylijohtajan mukaan poliitikkojen tuki on voinut aiheuttaa harhakuvitelmia mieltään osoittavissa turvapaikanhakijoissa.
Eilen julkaistun sisäministeriön ja Vaasan yliopiston kyselytutkimuksen mukaan 69 prosenttia vastanneista suomalaisista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että laittomasti Suomessa oleskelevat kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat uhka yhteiskunnan sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle.

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorion mukaan on hankala arvioida Suomessa laittomasti oleskelevien henkilöiden lukumäärää tarkkaan.

– Jos joku luku pitäisi heittää, se on enintään kolmetuhatta, Vuorio sanoo.

On mahdollista, että määrä kasvaa vuoden kuluessa, kun turvapaikkaratkaisujen määrä kasvaa.

– Päätöksiä tulee hallinto-oikeudesta noin tuhat kuukaudessa, joista suurin osa on kielteisiä. Siitä voi laskea, että tämän vuoden loppuun mennessä kielteisiä päätöksiä on toistakymmentä tuhatta.

Vuorion mukaan kielteisten päätösten lukumäärä ei kuitenkaan ole sama asia kuin laittomasti Suomessa oleskelevien lukumäärä, koska samaan aikaan ihmisiä poistuu vapaaehtoisen paluun järjestelmän kautta ja omaehtoisesti.

Lainmuutos tiukensi myöntämistä

Helsingin keskustassa Rautatientorilla on ollut helmikuusta saakka turvapaikanhakijoiden leiri, jossa on osoitettu mieltä pakolaispolitiikkaa vastaan, vastustettu kielteisiä turvapaikkapäätöksiä ja vaadittu palauttamisten jäädyttämistä.

Vuonna 2015 voimaan astunut lainmuutos tiukensi tilapäisten oleskelulupien myöntämistä.

– Näkyvä mielenilmaus, kuten Rautatientorilla, varmaan rohkaisee kuvittelemaan, että kaikki muuttuisi. Voin sanoa aivan heti, ettei tule mitään muutoksia lainsäädäntöön, Vuorio sanoi.

Oppositiojohtajat vaativat 8. maaliskuuta kannanotossaan Turun Sanomissa hallitusta palauttamaan tilapäiset oleskeluluvat niille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, jotka eivät suostu palaamaan vapaaehtoisesti.

– Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa, Sdp:n Antti Rinne, vihreiden Ville Niinistö, vasemmistoliiton Li Andersson ja Rkp:n Anna-Maja Henriksson kirjoittivat.

Vuorion mielestä poliitikot ovat saattaneet antaa tuellaan väärää viestiä mieltään osoittaville turvapaikanhakijoille.

– Joku saattaa kuvitella, että saa jäädä. Mikään ei tule muuttumaan. Ei tule tilapäistä oleskelulupaa.

Tilapäinen oleskelulupa voidaan yhä myöntää tapauksissa, joissa vapaaehtoinen paluu ei onnistu.

Vuorio ihmettelee kritiikkiä, jota tuomioistuimet ovat saaneet turvapaikkapäätöksistä ja jonka mukaan Suomen oikeuslaitos ei osaa tehdä oikeita päätöksiä.

Vuorion mukaan paperittomia ei ole vielä ollut juuri havaittavissa.

– Seurakunnat avasivat kirkkoja kovalla kohinalla hätämajoitustiloiksi. Niihin meni asunnottomia suomalaisia. Minun mielestäni sitä toimintaa olisi voitu jatkaa ja antaa se mahdollisuus asunnottomille suomalaisille, mutta ne luukut pantiin kiinni, kun he näkivät, ettei tule turvapaikanhakijoita.

Vaikka kodittomien majoitus loppui tammikuussa Helsingin seurakuntien kirkoissa, ovat seurakunnat järjestäneet sen jälkeen yhdessä Helsingin kaupungin ja Diakonissalaitoksen kanssa hätämajoitusta Hermannin diakoniatalossa.

Tuore tutkimus

Sisäministeriö ja Vaasan yliopisto selvittivät kansalaisten asenteita turvapaikka-asioihin mielipidetutkimuksella, joka julkaistiin tiistaina.

Tutkimukseen vastanneiden mukaan 64 prosenttia oli vahvasti samaa mieltä tai samaa mieltä siitä, että turvapaikanhakijoiden maahantulo kasvattaa terrorismin uhkaa. 57 prosenttia oli vahvasti samaa mieltä tai samaa mieltä siitä, että turvapaikanhakijoiden maahantulo kasvattaa rikollisuutta.

Tutkimuksen mukaan suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välisten väkivaltaisten yhteenottojen lisääntymisen mahdollisuus koettiin selkeänä turvallisuusuhkana.

”Tämän nähtiin olevan suoraan yhteydessä sekä asenteiden polarisoitumiseen, suomalaisen yhteiskunnan yleiseen eriarvoistumiseen sekä huono-osaisuuden jatkuvaan lisääntymiseen”, kerrotaan tutkimuksessa.

Kyselyn vastaajista 76 prosenttia oli eri mieltä tai vahvasti eri mieltä siitä, että kielteisen päätöksen saaneella turvapaikanhakijalla on oikeus jäädä oleskelemaan Suomeen.

Juttua täsmennetty 24.3. klo 14.41 tiedolla Hermannin diakoniatalon hätämajoituksesta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138154.html
 
Back
Top