Suomen sisäinen turvallisuus

Vieläköhän Kolehmaiselle käy kuin Paaterolle eläkeauringon paistaessa, eli puhuu suunsa puhtaaksi? Nyt tuntuu jotenkin vaivaannuttavalta seurata Kolemaisen kiemurtelua.
 
Kolehmaisen pohtiminen siitä pystyykö poliisi vastaisuudessa hoitamaan tehtävänsä yhteiskuntarauhan säilyttäjänä on tietysti huomioitava.
Toisaalta, onhan pankit ja muutkin jo aikaa sitten lisänneet "itsepalvelu"-periaatteella asioimista, joten annettakooon kansalaisten aseistautua ja varmistaa turvallisuutensakin itse. Samalla tulee tuomiovaltaakin delegoitua enemmän trendin mukaiseksi.
Niin, sittenkö olemme entistä tyytyväisempiä? Hmmm.....?
 
Kolehmaisen pohtiminen siitä pystyykö poliisi vastaisuudessa hoitamaan tehtävänsä yhteiskuntarauhan säilyttäjänä on tietysti huomioitava.
Toisaalta, onhan pankit ja muutkin jo aikaa sitten lisänneet "itsepalvelu"-periaatteella asioimista, joten annettakooon kansalaisten aseistautua ja varmistaa turvallisuutensakin itse. Samalla tulee tuomiovaltaakin delegoitua enemmän trendin mukaiseksi.
Niin, sittenkö olemme entistä tyytyväisempiä? Hmmm.....?
Jos itsensä ja lähimmäisten puolustaminen sallitaan, niin takuulla vähenee rikokset, mutta voi olla niin jotta otteet kovenee radikaalisti.
 
Miestä potkittiin päähän hampurilaisravintolan ulkopuolella
Marttiina Sairanen
pic_5_3448860_k916395_651.jpg


PAIKALLISET Turun Sanomat 10:14 0
Hansakorttelin hampurilaisravintolassa illastanut albanialaisporukka pahoinpiteli miehen päähän potkimalla ravintolan ulkopuolella perjantai-iltana. Poliisin mukaan pahoinpitelyä ennen mies huomautti seuruetta äänekkäästä käyttäytymisestä.

Tapahtuma sekä henkilöt tallentuivat valvontakameroihin. Asiaa tutkitaan pahoinpitelyrikoksena.
 
Miestä potkittiin päähän hampurilaisravintolan ulkopuolella
Marttiina Sairanen
pic_5_3448860_k916395_651.jpg


PAIKALLISET Turun Sanomat 10:14 0
Hansakorttelin hampurilaisravintolassa illastanut albanialaisporukka pahoinpiteli miehen päähän potkimalla ravintolan ulkopuolella perjantai-iltana. Poliisin mukaan pahoinpitelyä ennen mies huomautti seuruetta äänekkäästä käyttäytymisestä.

Tapahtuma sekä henkilöt tallentuivat valvontakameroihin. Asiaa tutkitaan pahoinpitelyrikoksena.

Eikös näitä päähänpotkimisia yleensä tutkita törkeinä pahoinpitelyinä, tai tapon yrityksenä...?
Taitaa olla maahantunkeutuja alennusta mukana nyt...
 
Jälkiviisaus on kaiken viisauden äiti ja alku, mutta olisiko kuitenkin viranomaisten ja valtamedian kannattanut ALUSTA alkaen puhua asioista niiden oikeilla nimillä eikä pimittää tietoa ja kaunistella asioita. Niin ei ehkä esim kaksikirjaiminen laatujulkaisu olisi saanut niin suurta jalansijaa kuin nyt sai.
Word
 
Kommentteja juoksee mutta alkaa olla Rasmuksellekin niin hapokasta, että kohta pitää pyytää eskoliini apuun. Se vääntää monen monta nollaa pilkun jälkeen ja riittävästi huutomerkkejä, sitten seurakunta vastaa: "Niin myös sinun henkesi kanssa!"

Uuninpankolta kuuluu: "Aamen, aamen"

Case closed.
 
Nyt Helsingin Uutiset on "kategorisoitu" Tilastokeskuksen tilaston julkaisusta..

The cheap journalism of Helsingin Uutiset and its editor’s long roots in the anti-immigration movement of Finland

.....

Should we be surprised by this lowly type of journalism considering that the editor of Helsingin Uutiset’s as well as Vantaa Sanomat and Länsiväylä is A-P. Pietilä?

Pietilä’s views on migration, migrants and minorities are so well-known and documented. In Milla Hannula’s Maassa maan tavalla book, which was published in 2011, attempts to give a history of the anti-immigration movement from an anti-immigration and extremist perspective. In the book she mentions Pietilä as one important person that give the anti-immigration movement a voice in the 1990s.

By anti-immigration voices we mean far-right extremist groups like Suomen Sisu, Hommaforum, neo-fascists like Teemu Lahtinen and some politicians of the Perussuomalaiset* party that were sentenced for ethnic agitation like MEP Jussi Halla-aho.

As an academic experiment, Hannula’s book was a flop.

https://m.facebook.com/groups/114311111913455?view=permalink&id=1435119879832565&refid=18&_ft_=qid.6401791082187767897:mf_story_key.1435119879832565:top_level_post_id.1435119879832565:tl_objid.1435119879832565&__tn__=*s
 
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142981.html?ref=rss"Häntä huolettaa poliisin voimavarojen kutistuminen ja se, pystyykö poliisi vastaisuudessa hoitamaan tehtävänsä yhteiskuntarauhan säilyttäjänä."

Meillä monilla on sama huoli. Erityisesti huolestuttaa se kun poliisin uskottavuutta yritetään murentaa nykyään jopa yksittäisten netissä politikoivien poliisien toimesta.

Pitäisi jättää politikointi poliitikoille. Niiden uskottavuushan on mennyt jo aikoja sitten.
 
Eikös näitä päähänpotkimisia yleensä tutkita törkeinä pahoinpitelyinä, tai tapon yrityksenä...?
Taitaa olla maahantunkeutuja alennusta mukana nyt...
Riippuu osapuolen vammoista, kestosta yms. Joskus jopa pahoinpitelyinä.
 
  • Tykkää
Reactions: VLF
Itselläni upseeri kaveri jonka somalit hakkasi tajuttomaksi Aurajoen rannalla. Vöillä ja astaloilla pieksivät surutta
 
Jos itsensä ja lähimmäisten puolustaminen sallitaan, niin takuulla vähenee rikokset, mutta voi olla niin jotta otteet kovenee radikaalisti.
Väheneekö? Epäilen. Rikollisuuden ja etenkin yksittäisen kansalaisen ja hänen omaisuutensa koskemattomuuteen kohdistuvan rikollisuuden profiili varmasti muuttuu mutta rikollisuuden merkittävän vähenemisen puolesta en olisi valmis vetoa lyömään. Vahvemman oikeus ei välttämättä merkitse suurempaa oikeudenmukaisuutta.
 
Vahvemman oikeus ei välttämättä merkitse suurempaa oikeudenmukaisuutta

Ja kuka tuossa yhtälössä on lopun viimein "vahvempi"? Tavis varustettuna kulmaraudalla vai pahis samoin varustein? Pahoin pelkään, että se pahis vetää pääsääntöisesti pidemmän tikun ja tavikselle jää käteen hyvin lyhyt tikku.

Itsepuolustus ja sivullisen puolustaminen ovat mahdollisia nytkin. Sitä säätelee vain voimankäytön kohtuullisuus. Äkkiä voisi kuvitella, että pertti perusreserviläinen kun vetaa kulmaraudan taskustaan niin siinä sitä pahislauma lakoaa...entäs jos se pahiskin kaivaa samanlaisen pelin povestaan? Kadulla on äkkiä ampumarata, jossa todennäköisesti sivullisilla on hyvää paremmat mahikset saada osansa.

Pahis ja hyvis vastakkain kadulla samoin kamoin. Kumpi voittaa? Pääsääntöisesti tässä ikävässä ja epätäydellisessä maailmassa kovempi ja ilkeämpi voittaa, kun ruvetaan kammoittelemaan ääritekojen kanssa.
 
Pääsääntöisesti tässä ikävässä ja epätäydellisessä maailmassa kovempi ja ilkeämpi voittaa, kun ruvetaan kammoittelemaan ääritekojen kanssa.

Suunnilleen tuolleen oli Balkanilla ja on vieläkin. Jos viranomaisilta eivät pysy asiat hallussa niin sen ottavat rikolliset ja pahat tahot. Ei siihen perusreserviläinen kykene vastaamaan muuten kuin isona joukkona.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top