Suomen sisäinen turvallisuus

Suonpää: Tragedia, josta Ilta-Sanomat ei twiitannut

Palmusunnuntain rauhaa järkyttivät terrori-iskut koptikirkkoihin Egyptissä. Iskut eivät kiinnostaneet Ilta-Sanomia ennen kuin viikkoa myöhemmin, kun päätoimittaja Ulla Appelsin huomasi, ettei arkkipiispa ollut twiitannut niistä.

Minä kuulin Egyptin terrori-iskuista sunnuntaina iltapäivällä, kun Espoon piispa Tapio Luoma niistä twiittasi. Ilta-Sanomat sen sijaan twiittasi enimmäkseen Tukholmassa kaksi päivää aiemmin tapahtuneesta terrori-iskusta ja kuntavaaleista. Myös Italian Tanssii Tähtien Kanssa -kilpailussa esiintyvän naisen läpikuultavan asun läpi kuultava vartalo sekä aistikas eli vähäpukeinen Anu Saagim mahtuivat lehden twiittivirtaan. Neljällekymmenelle palmusunnuntaina kirkossa murhatulle kristitylle lehdellä ei ollut tilaa.

article


Iskut eivät järkyttäneet Ulla Appelsinia ja Ilta-Sanomien toimitusta – eivätkä totta puhuen minuakaan. Terrori-isku Tukholmassa tuntui edelleen paljon merkittävämmältä. Tukholma on paljon lähempänä ja Tukholmasta kirjoitettiin enemmän.

Iskua seuraavan päivän lehdessäkään ei Egypti Ilta-Sanomia huolettanut. Ulkomaanuutisille varatun aukeaman lehdessä täytti edelleen Tukholman terrori-isku, sitä seuraavana päivänäkin Tukholma vei vielä kolme neljännestä ulkomaanuutisten vähäisestä tilasta. Netissä Ilta-Sanomat sentään julkaisi kolme STT:n tuottamaa uutista Egyptistä. Hyvä, että edes joku huomasi.

Luin koko hiljaisen viikon lehdet enkä nähnyt niissä sanaakaan Egyptin terrori-iskuista. Sen sijaan opin, että kahvi on terveysjuoma ja mämmin kysyntä kasvussa. Kävi myös ilmi, että Danny ja Erika olivat kolme kuukautta aikaisemmin Thaimaassa lomaillessaan liikkuneet skoottereilla. Sama kuva pariskunnasta skoottereineen julkaistiin lehdessä sekä tiistaina että torstaina.

Media muokkaa todellisuutta, kertoo, mikä on tärkeää. Juuri tässä Suomen suurimman uutismedian päätoimittaja Ulla Appelsin käyttää merkittävintä valtaansa. Tukholman isku on tärkeä aihe, samoin mämmi ja vähäpukeiset naiset. Murhatut egyptiläiset eivät ole.

Ilta-Sanomille ei myöskään ollut tärkeä Helsingin piispan ja kirkkoherrojen vetoomus, jonka mukaan ”vihapuhe on syntiä” ja poliisin virkatehtävien haittaaminen ei ole kirkon työntekijöiden tehtävä. Jos vetoomus olisi uutisoitu, olisi samalla selvinnyt kirkon tehtävästä paljon muutakin.

”Kirkon tehtävänä on pitää yllä toivoa ja edistää valon viemistä pimeyden keskelle”, vetoomuksessa nimittäin sanotaan. Tämän pitäisi selventää myös Ulla Appelsinille arkkipiispan twitter-tilin tehtävää. Arkkipiispa ei ole tiedotusväline eikä hänen tehtävänsä ole uutisoida terrori-iskuja. Se on meidän toimittajien tehtävä ja sen tehtävän Ilta-Sanomat egyptiläisten tapauksessa laiminlöi pahasti. Arkkipiispan tehtävä puolestaan on pitää yllä toivoa ja levittää rauhan sanomaa, evankeliumia. Egypti ei meitä järkyttänyt, ei minua eikä Ulla Appelsinia. Siksi meitä ei tarvinnut rauhoitella yhtä paljon kuin Tukholman ja Pariisin iskujen jälkeen.

”Saa ja pitää pelätä”, julisti Appelsinin aiempi kolumni. Tämä kertoo Ilta-Sanomien tehtävästä paljon. Pelko myy – ja samalla tämä pelottelu työllistää niin arkkipiispaa kuin muitakin kirkon työntekijöitä. Jos pelkoon ei aina olisikaan syytä, Ilta-Sanomat voi aina lietsoa sitä lisää. Maailmassa, jossa Ilta-Sanomat pelottelee meitä perättömällä uutisella 126 joukkoraiskauksesta, tarvitaan toivon ja valon sanomaa paljon.

Sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu ja sitä vastuuta Ilta-Sanomat kantaa nyt huonosti. Appelsin ei näytä ymmärtävän, että osa suomalaisista saattaa vahingossa uskoa hänen uutisiaan. Nytkin aiemmin lähinnä homokyyläyksestä kiinnostunut poliisikansanedustaja Mika Raatikainen päätti erota lakeja ja yhteiskuntajärjestystä vastaan kapinoivasta kirkosta.

Ilta-Sanomien julkaistua kritiikittä sisäministeriön ylijohtajan väitteen, jonka mukaan kirkko olisi lopettanut suomalaisten asunnottomien majoittamisen, kirkon työntekijöiden inboxit täyttyivät vihapostista ja uhkailuista. Jälkikäteen päätoimittaja voi sitten jeesustellen korostaa seurakunnissa tehtävän ”paljon hienoa työtä, joka ei aina ulospäin edes näy.” Ei näy, kun sinä et uutisoi sitä. Pelko ja viha myyvät paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-tragedia-josta-ilta-sanomat-ei-twiitannut
 
Kyllä ne iljettävät ituhipit ja anarkaistat väistää kun rynkyn perällä sivauttaa ensimmäiseltä nenän poskelle.
Mutta vakavasti. Koulutetavat henkilöt on sotilaspoliisi/vartiostoissa olevia henkilöitä, jotka ovat jo tota harjoitelleet ja tehneet ennenkin. Tämä laki muutos näistä turvahommista vain vakiinnutti olemassa olevan käytännön ja helpotti byrokratiaa.
Ja ei PV:tä kiinnosta siviliien puuhastelut, vaan turvata oma toimintansa. Jos homma rupeaa näyttämään pahalta, niin ei Poliisilla ole resursseja antaa PV:lle, mutta vanhat lait ei välttämättä anna PV:lle vielä lisää toimivaltaa.
 
Kotimaa 19.04.2017 17:26 http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/.../970461?pwbi=01e44c117edd67fc28b3e083461da47f
Turvapaikanhakijoiden porukka suunnitteli laajaa rikossarjaa - poliisi esti teot

Poliisi on estänyt laajan rikossarjan, jota kahdeksan turvapaikanhakijaa suunnitteli Kuopion seudulla.

Suomeen turvapaikanhakijoina tulleet miehet olivat päättäneet palata itse vapaaehtoisesti Suomesta Irakiin, mutta suunnittelivat sitä ennen tekevänsä rikoksia.

Asia tuli poliisin tietoon joulukuussa 2015, mutta poliisi ei ole omista syistään kertonut sitä aiemmin julki. Poliisi on kuitenkin seurannut, että kyseiset henkilöt ovat poistuneet Suomesta.

– Poliisi sai tiedustelutietoa asiasta ajoissa. Meille paljastui kahdeksan nuoren miehen suunnitelma, jossa he olivat päättäneet lähteä Suomesta vapaaehtoisesti, mutta suunnittelivat tekevänsä sitä ennen kaikkea mahdollista. Puhetta oli ollut varkauksista, näpistyksistä, ryöstöistä ja jopa raiskauksista, apulaispoliisipäällikkö Seppo Korhonen Itä-Suomen poliisista vahvistaa.

– Ideana oli, että miehet luulivat voivansa tehdä rikoksia ilman kiinnijäämisriskiä, jos he heti tekojen jälkeen ovat jo lähdössä pois ja palaavat kotimaahansa, kun poliisi vasta alkaa tutkia rikoksia.

Poliisi alkoi selvittää saamansa tiedustelutiedon pohjalta heti porukan henkilöllisyyksiä ja onnistui tunnistamaan heidät kaikki. He olivat majoittuneina Kuopion seudulle.

– Heidät hajautettiin heti pitkin poikin Suomea eri vastaanottokeskuksiin ja rikokset estettiin.

– Kokonaisuuteen nähden kyse oli yksittäisestä tilanteesta.

– Tämäkin kuitenkin osoittaa, että poliisin omat toimet ja yhteydenpito vastaanottokeskuksiin ovat toimineet hyvin. Itä-Suomessa on ollut jopa poikkeuksellisen rauhallista turvapaikanhakijamäärään nähden, koska varautumissuunnitelmat tehtiin heti, aloitimme kummipoliisitoiminnan ja nopeasti myös laillisuusvalistuksen vastaanottokeskuksissa.

Asta Tenhunen
Klikkaa laajentaaksesi...
 

Mitä ihmettä tuo poliisin kommentti: "Kokonaisuuteen nähden kyse oli yksittäisestä tilanteesta." tarkoittaa? Pari kertaa päässäni sitä kääntelin ja tulin lopputulokseen, että kyseessä ei ollut yksittäinen tilanne. Paitsi kokonaisuuteen nähden, mitä ikinä meinaakaan.
 
suunnittelivat tekevänsä sitä ennen kaikkea mahdollista. Puhetta oli ollut varkauksista, näpistyksistä, ryöstöistä ja jopa raiskauksista,
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulostaa olevan kaikkea muuta kuin yksittäinen tilanne, jos suunnitelmat olisivat menneet läpi. Yksittäiseksi tuota voisi lukea siinä tapauksessa että kaikki nuo rikosnimikkeet olisi tehty yhdessä ainoassa tapauksessa.
Ilmeisesti tuo poliisi yrittää pitää lausuntoaan niin neutraalina että lopputulos on mitäänsanomaton lässyn-lässy josta ei mitään ymmärrä.
 
Aquilifer kirjoitti:
Periaatteessa tuokin on vain reagoimista jo olemassa olevaan uhkaan. Terrori-iskun estäminen ei ole mitään juurisyihin puuttumista, se on ennemminkin pelkkää laastaria isomman ongelman päälle.

Se iso ongelmahan on islam. Ei radikaali-islam, ei ISIS, ei syrjäytyminen, ei epäonnistunut integraatio tms... Y
Klikkaa laajentaaksesi...
En näe tuota noin yksinkertaisena. ISIS on vain yksi Hydran pää mutta se on tällä hetkellä pahin sellainen ja lisäksi sen tuhoaminen on merkittävä propaganda voitto joka kyseenalaistaa islamistien narratiivin kun profeetta ei ilmestynytkään pelastaamaan opetuslapsia ja tuomiopäivää ei kuulu. Syrjäytyminen, sivistyksen/koulutuksen puute, integraation puute sekä hoitamattattomat mielenterveysongelmat ja huumeiden käyttö tekevät ihmisistä helpommin rekrytoitavia.
Lisäksi on huomioitava että jokainen uskonto on sitä miksi sen seuraajat tekevät sen. Tietyt Islamin suuntaukset ovat tai voivat olla vastavoima wahabeille.

Aquilifer kirjoitti:
Yksikään vallassa oleva poliitikko ei Euroopassa ole vielä myöntänyt, että mikä se todellinen ongelma on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itä-Eurooppa ei mielestäsi kuulu eurooppaan?

Aquilifer kirjoitti:
Terrorismin vastainen työ on arvokasta, mutta loppupeleissä hyödytöntä, koska terrorismin juurisyihin ei puututa, ei ehkäistä eikä edes asiaa tunnusteta. Kunnes oikeasti tehdään asialle jotain, puututaan siis niihin oikeisiin syihin, niin tilanne tulee vain pahenemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Islamistien narratiivia ollaan vähitellen lähdetty haastamaan, esim Quilliam perustettu 2008, Khudi perustettu 2009, RAN perustettu 2011, Aghanistanissa on nyt vajaa 80 tyttökoulua, rokotusohjelma Pakistanissa edistyy jne.
Vaikka tämä onkin vain alku ja myöhässä.
Niin ja sitten ihan fyysinen islamistien elävän ja materiaalisen voiman tuhoaminen.

Aquilifer kirjoitti:
Islamilainen terrorismi alkaa vähenemään vasta sitten, kun islam itse alkaa vähenemään Euroopasta. Nythän sitä haalitaan ovista ja ikkunoista lisää. Aika selkeä johtopäätös silloin on, että sen mukana tulee myös lisää... rummunpärinää... islamilaista terrorismia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin lähitulevaisuudessa kyllä mutta kommunismin kanssa sama ongelma oli 100 kertaa pahempi ja ideologeina islamismi ja kommunismi ovat hyvin lähellä toisiaan mikä selittää myös näiden keskinäistä flirttailua.
Kylmän sodan opeista voi ammentaa miten islamismi on ja ei ole lyötävissä.
 
Herman30 kirjoitti:
Kuulostaa olevan kaikkea muuta kuin yksittäinen tilanne, jos suunnitelmat olisivat menneet läpi. Yksittäiseksi tuota voisi lukea siinä tapauksessa että kaikki nuo rikosnimikkeet olisi tehty yhdessä ainoassa tapauksessa.
Ilmeisesti tuo poliisi yrittää pitää lausuntoaan niin neutraalina että lopputulos on mitäänsanomaton lässyn-lässy josta ei mitään ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä RICO pitäisi olla käytössä näissä tapauksissa, suomalaisiin moottoripyöräilijöihinhän tätä jo sovelletaan... ohessa USA:n vastaava, suomenkielisenä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja ei PV:tä kiinnosta siviliien puuhastelut, vaan turvata oma toimintansa. Jos homma rupeaa näyttämään pahalta, niin ei Poliisilla ole resursseja antaa PV:lle, mutta vanhat lait ei välttämättä anna PV:lle vielä lisää toimivaltaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen jonkin verran tutkinut kansalaisoikeuksia ja yksilönvapautta vrt. viranomaisvaltuudet ja tämä sama argumentti esitetään, täysin poikkeuksetta, aina kun viranomainen saa lisää oikeuksia puuttua kansalaisen elämään. Argumentti on vielä täysin kestämätön. Vanhaa kansalaisoikeustaisteilijoiden fraasia mukaillen, osoita yksi viranomainen joka oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti on esittänyt itseltään oikeuksia pois. Länsimaista löytyy toisen maailmansodan jälkeen ehkä muutama esimerkki. Päinvastaisia sitten löytyykin tuhansia. Toiminta myös aina, poikkeuksetta, laajenee ja kasvaa. Byrokratia suojelee itseään. Hyvinä esimerkkeinä toimii USAn kouluviranomaisten ja ympäristövirasto EPAn SWAT-tyyppiset erikoistoimintaosastot.

Olen tämän lainmuutoksen kannalla ja oma tausta on sotilasvirka.
 
hansai kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-tragedia-josta-ilta-sanomat-ei-twiitannut
Klikkaa laajentaaksesi...

Suonpäältä jopa perustason klassiseen, kaiken itsekritiikin tuolla puolen olevaan vihervasemmistolinjaan verrattuna poikkeuksellisen kehno kirjoitelma. Osoittanee sen, että Appelsinin kirjoitus osui aika tarkalleen maaliin ja on varmasti Mäkisenkin luettavana käynyt.

Kun arkkipiispaa ei tunnetusti uskonveljien piina kiinnosta eikä ahkeraan twiittailevalle arkkipiispalle saati Kirkon tiedotuskeskukselle tullut mieleen sanoa mitään yhdestä järkyttävimmistä vainon teoista pitkiin aikoihin, on tämän kynäilijän vastaveto, ettei lehden twiiteissä nostettu terrori-iskua esiin, lehdessäkin "vain" kolme juttua ja paheksuttavia tissijuttuja ympärillä? Ja vieläpä sitäkin ollaan paheksuvinaan että jutut ovat STT:ltä - kuten 99%:lla länsimaisista tiedotusvälineistä raportoi lähinnä näiden tietotoimistojen kautta.

Ilmeisesti Ilta-Sanomilla pitäisi olla oma täysipäiväinen reportteri raportoimassa Egyptin kristittyjen ahdingosta, jotta pääsisi edes lähelle sitä rajatonta myötätunnon tasoa mikä Suonpäällä ja Mäkisellä on verisen sorron kohteena olevia koptikristittyjä kohtaan, vaikkeivät he ennen tätä kalikan kalahtamista olekaan kertoneet siitä kenellekään.

VMP.
 
Vääpeli kirjoitti:
Mutta tässä on yksi asia mikä vuodesta toiseen menee PV:llä päin persettä. Tiedottaminen.... niin sisälle kuin uloskin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä sisäinen tiedottaminen? Henkilökunta saa lukea asiat mediasta varsinkin itseään koskevat.
Pieni mutta hyvä esimerkki on uuden YLPALVO:n tulkintaohje tiettyjen kohtien osata.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Olen jonkin verran tutkinut kansalaisoikeuksia ja yksilönvapautta vrt. viranomaisvaltuudet ja tämä sama argumentti esitetään, täysin poikkeuksetta, aina kun viranomainen saa lisää oikeuksia puuttua kansalaisen elämään. Argumentti on vielä täysin kestämätön. Vanhaa kansalaisoikeustaisteilijoiden fraasia mukaillen, osoita yksi viranomainen joka oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti on esittänyt itseltään oikeuksia pois. Länsimaista löytyy toisen maailmansodan jälkeen ehkä muutama esimerkki. Päinvastaisia sitten löytyykin tuhansia. Toiminta myös aina, poikkeuksetta, laajenee ja kasvaa. Byrokratia suojelee itseään. Hyvinä esimerkkeinä toimii USAn kouluviranomaisten ja ympäristövirasto EPAn SWAT-tyyppiset erikoistoimintaosastot.

Olen tämän lainmuutoksen kannalla ja oma tausta on sotilasvirka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koivisto nyt presidenttinä ja puolustusvoimien ylipäällikkönä tulee mieleen... suostui valtaoikeuksien kaventamiseen käsittääkseni ihan itse. Muut virheet (Karjala, somalit) menee kyllä hänen piikkiinsä ihan täysin.
 
Ihmeiden aika ei ole ohi! Tuomas Enbuske kirjoittaa kolumnin ja olen hänen kanssaan samaa mieltä. Hämmästyttävää.

IL kirjoitti:
Enbuske: Tuomiojan peace-merkistä pitäisi vääntää yksi sakara pois
Keskiviikko 19.4.2017 klo 17.47

Olli Ainola paljasti keskiviikkona Iltalehdessä, että Suomi on 15 vuotta jäljessä sotilastiedustelussa muista länsimaista. Lasken meidät tässä nyt optimistisesti länsimaihin. Toistaiseksi.

Syynä on presidentti Tarja Halosen ja pitkäaikaisen ulkoministeri Erkki Tuomiojan itsepintainen ja avoin pasifismi. Sokea Reettakin tajuaa, että pasifismi on mahdotonta käytännössä. Mutta kun se on sitä myös teoriassa. Pasifismi on moraalitonta. Se on avoin valtakirja hulluille, terroristeille, erdoganeille tai oikeastaan kenelle tahansa jonka pää sekoaa joko vanhojen huru-ukkojen keksimistä taika-uskoista tai mielenterveyshuollon puutteista.

Ei siitä ole kun kymmenisen vuotta, kun Suomenkin puolustuksen piti olla lähinnä ilmastonmuutoksen torjuntaa. Onneksi pasifismin suosio on laskemassa. Erityisesti vihreät ovat muuttaneet kantaansa esimerkiksi Naton suhteen.

Mutta se ei auta, sillä Halonen ja Tuomioja ehtivät saada aikaan jo vahingon, jonka korjaamiseen menee aikaa. Mm. jalkaväkimiinojen kieltäminen ja tiedustelun korvaaminen romanttisilla harhoilla. Pahinta on Ruotsin jeesustelu. Helppo sen oli kieltää jalkaväkimiinoja, koska sillä on edessään yksi iso jalkaväkimiina: sinä ja minä ja 5 miljoonaa muuta. Joskus toivon salaa, että Suomelle olisi jäänyt Pähkinäsaaren rauhan raja. Silloin Ruotsilla olisi satojen kilometrien raja Venäjän kanssa.

Suomen menneisyyttä pidetään opportunistisen, eli ovelan ulkopolitiikan historiana, mutta Ruotsi on siinä paljon parempi. Nytkin se on sallinut FRA-tiedustelulaitokselleen suuret valtuudet kuunnella kaapeleita ja tunkeutua tietoverkkoihin. Ruotsihan se oli, joka paljasti Suomen hallitukselle, että meidän ulkoministeriömme verkko oli hakkeroitu. Ja aikoinaan, samalla kun pääministeri Olof Palme esiintyi pasifistisen maailman omanatuntona, Ruotsi teki salaa yhteistyötä Naton kanssa.

Ruotsille pottuillaan siitä, ettei se ole sotinut pariinsataan vuoteen. Mutta sehän juuri tarkoittaa, että sen opportunismi on toiminut.

Tiedustelupalvelussa työskentely on veemäisimpiä hommia. Silloin kun siellä onnistuu, kukaan ei huomaa että olet onnistunut. Koska silloin parhaassa tapauksessa asiat saadaan ehkäistyä etukäteen. Eikä kukaan tule siitä kiittämän. Se on kuin käänteistä lääkärin hommaa. Lääkärihän hyötyy siitä, mitä sairaampi potilas on.

70-luvulla Euroopan maolaiset levittivät huhua, että Maon Kiinassa lääkäreitä palkitaan kun potilas pysyy terveenä. Se oli höpöä. Mutta itse asiassa sellaisia lääkärimalleja on tulossa pian Suomeen.

Kun Erkki Tuomiojan rinnassa olevasta rauhanmerkistä vääntäisi yhden sakaran pois, siitä tulisi paljon isompi rauhan merkki: Mercedes-Benzin logo. Se symboloi globaalia markkinataloutta, joka on aiheuttanut paljon enemmän rauhaa kuin pasifismi. Suurin uhka rauhalle on juuri nyt Trumpin, Putinin ja Euroopan vasemmisto- ja oikeistopopulistien protektionismi.

TUOMAS ENBUSKE
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704192200105320_uu.shtml
 
Honcho kirjoitti:
-- jopa perustason klassiseen, kaiken itsekritiikin tuolla puolen olevaan vihervasemmistolinjaan verrattuna poikkeuksellisen kehno kirjoitelma. Osoittanee sen, että Appelsinin kirjoitus osui aika tarkalleen maaliin --
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisäksi viittaus juuri tuossa kirjoituksessa vetoomukseen, jossa sanotaan, ettei poliisin virkatehtävien haittaaminen ole kirkon työntekijöiden tehtävä, asettuu vähintäänkin mielenkiintoiseen valoon, kun juuri muutama sivu sitten keskusteltiin siitä, kuinka juuri kyseisen Kirkko ja Kaupunki-lehden päätoimittaja puhui haastattelussa kansalaisaktiiveista ja epäoikeudenmukaisia lakeja vastaan kapinoinnista.

Ullan Appelsinin kolumni oli jälleen kerran osuva - ja sen kyllä huomaa reaktioista.

EDIT: muokattu yhden lauseen verran.
 
Viimeksi muokattu:
Rantojen mies kirjoitti:
Olen jonkin verran tutkinut kansalaisoikeuksia ja yksilönvapautta vrt. viranomaisvaltuudet ja tämä sama argumentti esitetään, täysin poikkeuksetta, aina kun viranomainen saa lisää oikeuksia puuttua kansalaisen elämään. Argumentti on vielä täysin kestämätön. Vanhaa kansalaisoikeustaisteilijoiden fraasia mukaillen, osoita yksi viranomainen joka oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti on esittänyt itseltään oikeuksia pois. Länsimaista löytyy toisen maailmansodan jälkeen ehkä muutama esimerkki. Päinvastaisia sitten löytyykin tuhansia. Toiminta myös aina, poikkeuksetta, laajenee ja kasvaa. Byrokratia suojelee itseään. Hyvinä esimerkkeinä toimii USAn kouluviranomaisten ja ympäristövirasto EPAn SWAT-tyyppiset erikoistoimintaosastot.

Olen tämän lainmuutoksen kannalla ja oma tausta on sotilasvirka.
Klikkaa laajentaaksesi...
+1
Pikavauhtia voimaan lait, joilla mahdollistetaan viranomaisten toiminta tässä asiassa!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top