Suomen sisäinen turvallisuus

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704202200105526_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

"Tässä maassa ei enää voi elää" - turvapaikanhakijoita puolustanut pappi Marjaana Toiviainen jättää Suomen


Saas nähdä kauan menee että tulee maitojunalla takaisin vähin äänin ;)

Tervemenoa. Toivottavasti menee tekemään pakolaisten keskuudessa vaikkapa pakolaisleireillä ihan oikeaa työtä. Pahoin pelkään, että menee kiihottamaan porukkaa tulemaan Suomeen...
 
En näe tuota noin yksinkertaisena. ISIS on vain yksi Hydran pää mutta se on tällä hetkellä pahin sellainen

Kyllä se on niin yksinkertaista. Hydraa vastaan taisteleminen on turhaa, jos vain yhtä päätä moukaroidaan ja muut saavat riehua vapaasti. Niinhän nytkin on tehty. Kaikki mouhoavat ISISin vastaisesta taistelusta, ja samaan aikaan Al Qaeda, Al Shabaab, Al Nusra, Boko Haram, muslimiveljeskunta ja kaikki muut islamistiset porukat saavat riehua aivan rauhassa. Jos Hydra halutaan oikeasti tappaa, pitää tuhota sen ruumis, eli siis tässä tapauksessa ideologia josta nuo kaikki eri päät sikiävät. Ei tietenkään ole realistista, että islam saataisiin tuhottua maailmasta. Siksi se pitää eristää, ja ainakin estää sen leviäminen. Islam on kuin syöpä, ISIS on yksi sen etäpesäkkeistä. Ei syöpääkään hoideta leikkaamalla vain yksi kasvain pois, ja antamalla muiden levitä rauhassa.

sen tuhoaminen on merkittävä propaganda voitto joka kyseenalaistaa islamistien narratiivin kun profeetta ei ilmestynytkään pelastaamaan opetuslapsia ja tuomiopäivää ei kuulu.

Siinä olet kyllä oikeassa, että symbolismi on islamilaisille tärkeää, ja jos ISIS saadaan tuhottua on se todellakin propagandavoitto lännelle.

Syrjäytyminen, sivistyksen/koulutuksen puute, integraation puute sekä hoitamattattomat mielenterveysongelmat ja huumeiden käyttö tekevät ihmisistä helpommin rekrytoitavia.
Lisäksi on huomioitava että jokainen uskonto on sitä miksi sen seuraajat tekevät sen. Tietyt Islamin suuntaukset ovat tai voivat olla vastavoima wahabeille.

Äh, tämä on taas tätä poliittista korrektiutta. "Syrjäytyminen, sivistyksen/koulutuksen puute, integraation puute sekä hoitamattattomat mielenterveysongelmat ja huumeiden käyttö tekevät ihmisistä helpommin rekrytoitavia." Varmasti pitää paikkansa, mutta minkäs teet jos kohdeyleisö halveksii läntistä sivistystä, nauraa sellaiselle asialle kuin koulutus, yhteisöiden johtajat (imaamit) tekevät aktiivista integraation vastaista työtä koko ajan, valtauskonto todistetusti aiheuttaa mielenterveysongelmia suurelle osalle kannattajiaan ja huumeiden käyttö on hyvin yleistä? Tätä porukkaa on Euroopassa kymmeniä miljoonia ja Suomessakin kymmeniä tuhansia. Ihan turha syyttää taas kantaväestöä siitä, kuinka integraatio on epäonnistunut. Integraatioon on syydetty rahaa ja vaivaa niin valtavasti, että millekään kohdeyleisölle ei ihmiskunnan historiassa ole tuollaista ennen tehty, ja silti lopputulos on surkea. Kun ei kohde oikeasti halua, niin ei se halua.

En laittaisi kovin korkeita odotuksia islamin reformaatiolle. Änkyrä-islamin edustajat ovat ylivoimaisesti suurin tekijä tällä hetkellä. Sunnit, shiiat ja wahhabistit käsittävät reilusti yli 95% kaikista maailman muslimeista, siinä ei rauhallisemmat lahkot kuten sufit tai alawiitit paljoa paina, varsinkin kun väkivalta on aina ensimmäinen reaktio jos joku uskaltaa kyseenalaistaa pyhät kirjoitukset.


Itä-Eurooppa ei mielestäsi kuulu eurooppaan?

My bad, olisi pitänyt sanoa Länsi-Eurooppa. Itä-Eurooppa on osoittanut ihailtavaa realismia ja kylmäpäisyyttä tässä asiassa.


Islamistien narratiivia ollaan vähitellen lähdetty haastamaan, esim Quilliam perustettu 2008, Khudi perustettu 2009, RAN perustettu 2011, Aghanistanissa on nyt vajaa 80 tyttökoulua, rokotusohjelma Pakistanissa edistyy jne.
Vaikka tämä onkin vain alku ja myöhässä.
Niin ja sitten ihan fyysinen islamistien elävän ja materiaalisen voiman tuhoaminen.

Kaikki tällaiset radikalismin vastaiset järjestöt ja liikkeet ovat poliittisesti korrektia unelmahöttöä, eivätkä perustu millekään realistiselle käsitykselle todellisuudesta. Jos kohdeyleisö ihailee radikalismia, ja sen ideologiaan kuuluu "radikalismi" pyhänä, jumalan vaatimana tekona, niin ei tuollaiseen joku antiradikalistinen järjestö pysty puremaan. Ja kunhan Afganistanista lähtee viimeinen länsisotilas jossain vaiheessa pois, niin veikkaan että siitä puolen vuoden päästä siellä olevat tyttökoulut on lakkautettu, hajoitettu, poltettu tai pommitettu.
 
Viimeksi muokattu:
Tervemenoa. Toivottavasti menee tekemään pakolaisten keskuudessa vaikkapa pakolaisleireillä ihan oikeaa työtä. Pahoin pelkään, että menee kiihottamaan porukkaa tulemaan Suomeen...

Tai sitten ihastuksen kohde on pakkopalautettu, ja Marjaana lähtee rakkauden perässä. Se selittäisi sen hurjan tunteen palon, joka tuolla on pakkopalautuksia vastaan. Kyllähän sitä oman rakkaansa takia tekee...
 
Mä oon kuullut samaa lähipiirin ihan älykkäiltäkin ihmisiltä. Pelon ilmapiiria ei luo terroristit, vaan poliisin aseet. Lampaat eivät erota sutta paimenkoirasta.
Olen ollut töissä kansainvälisessä pehmeässä kohteessa, jossa verrattain vähällä panostuksella terroristit olisivat saaneet aikaan panos-tuotokseltaan huiman vastineen. Itselläni oli toki selkeät suunnitelmat "omieni" nopeasta evakuoinnista ja kerran oltiinkin "punaisessa koodissa' kun viidenkymmenen metrin päässä luotien laulu soi, tavallisen ryöstön/varkauden/kiinnioton merkeissä. Sitten sattui Nairobin Westgate. Samaan aikaan tuli tietoa jenkeiltä että työmaan läheisyydestä on bongattu kaapumiehiä suorittamassa ilmiselvää tiedustelua.

Työpaikkani avoin takamaasto linnoitettiin, pommikoira kävi aamuisin paikat läpi ja premisseihin sijoitettiin pysyvästi viisi antiterrori poliisia/sotilasta. Tai kuusi, sillä katolla olleella sniperilla oli spotteri vieressään.

Tästä johtuen pehmeäpäiset naiskollegat (ja niitähän siellä suurin osa oli) alkoivat pelkäämään ja puhumaan "nythän ne terroristit vasta tänne iskevätkin".

En tähän päivään mennessä ole kyennyt hahmottamaan tuota logiikkaa.
 
Voi olla, ettei ydinvoimalaa vartioiva Securitaksen mies, henkilösuojausta tekevä yksityisyrittäjä tai Afganistanissa partioiva nuori suomalaissotilas pystykään ampumaan kohti ihmistä, kun pitäisi. Poliisimiehistäkään sitä ei voi enää tietää varmuudella, kun valikointi korostaa nykyisin enemmän pehmeitä arvoja kuin joskus menneinä vuosikymmeninä. Oikeastaan jonkinlaista varmuuden voi saavuttaa vain todistetusti raakaa väkivaltaa toista ihmistä vastaan selvin päin käyttäneistä henkilöistä - tosin jos tuolta pohjalta ryhdytään valikoimaan, niin menee todella kapeaksi rekrypohja, kun väkivaltarikolliset poistetaan joukosta. Niin tai näin, risteilyalus ei ole se ensimmäinen kesätyö turvallisuusalalla, vaan työllistyminen vaatii käytännössä paljon kokemusta ja usein myös suhteita.

Eikö nimenomaan näistä sinun mielestäsi ”parhaitta aineksitta” haluta eroon.
Koska he ovat arvaamattomia, he hakkaavat ja ampuvat myös niitä joita ei pitäisi.
Samalla kun henkinen katti ei riitä sitten kun on oikeasti tosi kyseessä.



Haluat siis teinejä ja mutakuonoja pieksäviä psykopaatteja, laivalle partiomaan.:facepalm::facepalm::facepalm:




 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704202200105526_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

"Tässä maassa ei enää voi elää" - turvapaikanhakijoita puolustanut pappi Marjaana Toiviainen jättää Suomen


Saas nähdä kauan menee että tulee maitojunalla takaisin vähin äänin ;)

En tiedä nähtiinkö nyt uhriutumisen Suomen ennätys mutta jos kirkon sisäisessä siirrossa lähtee "lähetystyöhön" Tansaniaan ja esittää sen protestina hallitukselle niin huh.Ei tälläisiä siirtoja muuten tehdä ellei puitteet ole kunnossa, taisi palaute mennä seurakunnan ylemmän tahon korviin saakka.
 
En tiedä nähtiinkö nyt uhriutumisen Suomen ennätys mutta jos kirkon sisäisessä siirrossa lähtee "lähetystyöhön" Tansaniaan ja esittää sen protestina hallitukselle niin huh.Ei tälläisiä siirtoja muuten tehdä ellei puitteet ole kunnossa, taisi palaute mennä seurakunnan ylemmän tahon korviin saakka.
Voin vain kuvitella kuinka punapappi saa Tansaniassa lisää vettä myllyynsä. Tajuamatta, että juuri hänen rakkaudella vaalimansa partageelit ovat osaltaan aiheuttamassa sitä resurssipulaa, joka Tansaniankin lähetystyöhankkeita piinaa. Noilla sulakkeilla tulee polttamaan itsensä IRL:kin antenniosastolle alle vuodessa. Saatikka sitten kun kohtaa Tansanian ihan oikeasti oppressivisen poliisin. Silloin heilahtaa häkin ovi ja/tai persona non grata.
 
Toisaalta hyvä paikka oppia realismia, ymmärtääkseni likimain kaikki Afrikassa olleet kehitysaputyöntekijät ovat palatessaan rasisteja.
Eikä sen tarvitse olla kehitysapuakaan. Kyllä ihan tavallinenkin duuni riittää... Tai no. Rasisti on aika voimakas sana. Itse suosin termiä "roturealisti".

Sinänsä joo nyt Marjaanalla on tuhannen taalan paikka kasvaa ihmisenä. Hieman kuitenkin kallistun sille kannalle, että kirkko tekee tässä siistin sisäisen putsauksen. Epäilen nimittäin ihan tosissaan että Marjaanan psyyke ei tule kestämään Tansaniaa, joka ei siis edes ole sieltä pahimmasta päästä Afrikkaa. Mutta sitä saa mitä tilaa. Kirkossakin.
 
Tai sitten ihastuksen kohde on pakkopalautettu, ja Marjaana lähtee rakkauden perässä. Se selittäisi sen hurjan tunteen palon, joka tuolla on pakkopalautuksia vastaan. Kyllähän sitä oman rakkaansa takia tekee...

Voisi muuten olla aika hyvä motiivi. Tansania on kyllä turvallinen maa, joten sinne palautetaan aika herkästi, jos ei saa oleskelulupaa.
 
Tervemenoa. Toivottavasti menee tekemään pakolaisten keskuudessa vaikkapa pakolaisleireillä ihan oikeaa työtä. Pahoin pelkään, että menee kiihottamaan porukkaa tulemaan Suomeen...

Marjaanan lähtö kyllä oli päivän hyvä uutinen - torstai on toivoa täynnä? Tavalla tai toisella luulen että kaikki osapuolet tulevat tästä hyötymään lopulta.

Veikkaan kuitenkin että toiveissa on (Iivana Julman vanhan kikan tyyliin) että saadaan paikalle joku hyvien ihmisten konklaavi anelemaan draamakuningatarta jäämään kotimaahan, johon Marjaana sitten pitkin hampain suostuu.

Toinen vaihtoehto on, että hän tosiaan menee sinne Tansaniaan ja luulenpa että tulee olemaan todellakin silmiä avaava kokemus.

---

Aina näitä nimenomaan Suomea itseruoskivia juttuja nähdessäni olen monesti miettinyt, että MIKÄ maa sitten on oikeasti sellainen kuin pitäisi olla, vai onko mikään? Monikulttuurisuuden mallimaina (ainakin toisen osalta täysin virheellisesti) esitetyt Britannia ja USA - Brexit ja Trump, briteissä on mm. tapettu puolalainen työperäinen maahanmuuttaja kun kehtasi puhua puolaa julkisella paikalla...

Ranska? Le Pen näytti olevan jossain mittauksessa suositumpi kuin E. Macron.

Ruotsi? On ottanut toki ihan mielettömän paljon enemmän maahanmuuttajia, mutta samalla siellä on esim. paljon meitä runsaslukuisempaa ja etenkin radikaalimpaa äärioikeistoa.

Onko niin ettei sellaista maata oikeasti ole olemassakaan, mikä tekisi Rasmusten mielestä oikein? Silti aina Suomi on se kaikista paskin maa joka on kaikella tapaa inhottava ja hirveä.
 
Marjaanan lähtö kyllä oli päivän hyvä uutinen - torstai on toivoa täynnä? Tavalla tai toisella luulen että kaikki osapuolet tulevat tästä hyötymään lopulta.

Veikkaan kuitenkin että toiveissa on (Iivana Julman vanhan kikan tyyliin) että saadaan paikalle joku hyvien ihmisten konklaavi anelemaan draamakuningatarta jäämään kotimaahan, johon Marjaana sitten pitkin hampain suostuu.

Toinen vaihtoehto on, että hän tosiaan menee sinne Tansaniaan ja luulenpa että tulee olemaan todellakin silmiä avaava kokemus.

---

Aina näitä nimenomaan Suomea itseruoskivia juttuja nähdessäni olen monesti miettinyt, että MIKÄ maa sitten on oikeasti sellainen kuin pitäisi olla, vai onko mikään? Monikulttuurisuuden mallimaina (ainakin toisen osalta täysin virheellisesti) esitetyt Britannia ja USA - Brexit ja Trump, briteissä on mm. tapettu puolalainen työperäinen maahanmuuttaja kun kehtasi puhua puolaa julkisella paikalla...

Ranska? Le Pen näytti olevan jossain mittauksessa suositumpi kuin E. Macron.

Ruotsi? On ottanut toki ihan mielettömän paljon enemmän maahanmuuttajia, mutta samalla siellä on esim. paljon meitä runsaslukuisempaa ja etenkin radikaalimpaa äärioikeistoa.

Onko niin ettei sellaista maata oikeasti ole olemassakaan, mikä tekisi Rasmusten mielestä oikein? Silti aina Suomi on se kaikista paskin maa joka on kaikella tapaa inhottava ja hirveä.



Johtunnee siitä että rasmus ei erota unelmaa todellisuudesta.
 
Marjaanan lähtö kyllä oli päivän hyvä uutinen - torstai on toivoa täynnä? Tavalla tai toisella luulen että kaikki osapuolet tulevat tästä hyötymään lopulta.

Veikkaan kuitenkin että toiveissa on (Iivana Julman vanhan kikan tyyliin) että saadaan paikalle joku hyvien ihmisten konklaavi anelemaan draamakuningatarta jäämään kotimaahan, johon Marjaana sitten pitkin hampain suostuu.

Toinen vaihtoehto on, että hän tosiaan menee sinne Tansaniaan ja luulenpa että tulee olemaan todellakin silmiä avaava kokemus.

---

Aina näitä nimenomaan Suomea itseruoskivia juttuja nähdessäni olen monesti miettinyt, että MIKÄ maa sitten on oikeasti sellainen kuin pitäisi olla, vai onko mikään? Monikulttuurisuuden mallimaina (ainakin toisen osalta täysin virheellisesti) esitetyt Britannia ja USA - Brexit ja Trump, briteissä on mm. tapettu puolalainen työperäinen maahanmuuttaja kun kehtasi puhua puolaa julkisella paikalla...

Ranska? Le Pen näytti olevan jossain mittauksessa suositumpi kuin E. Macron.

Ruotsi? On ottanut toki ihan mielettömän paljon enemmän maahanmuuttajia, mutta samalla siellä on esim. paljon meitä runsaslukuisempaa ja etenkin radikaalimpaa äärioikeistoa.

Onko niin ettei sellaista maata oikeasti ole olemassakaan, mikä tekisi Rasmusten mielestä oikein? Silti aina Suomi on se kaikista paskin maa joka on kaikella tapaa inhottava ja hirveä.

*ketjunkaappaus* tietyllä tavalla :)

Hauskasti omien kokemusten mukaan Israel on oikeasti monikulttuurinen maa. Tästä Rasmus saisi varmasti paskahalvauksen! :D Tietysti muslimi-arabien ja juutalaisten vihanpito on tosiasia, mutta Israelissa kansalaiset ovat aika tasa-arvoisia. Ashkenazi/Sefardi-juutalaisten keskinäiset jutut ovat kuin pohjalaisten ja savolaisten välillä :D

Monikaan ei ole tullut ajatelleeksi, että Israelissa on paljon kristittyjä arabeja (ja lisää paennut sinne esim. Syyriasta). Puhumattakaan druuseista, joita Israel suojelee rajansa lähellä ja jotka perinteisesti ovat lojaaleja sille maalle jossa asuvat. Kyllähän arabille on Lähi-Idässä lottovoitto olla Israelin kansalainen, kaikki edut ilman suurempia velvollisuuksia (jos ei niitä tahdo, esim. asevelvollisuus).

Äärijuutalaiset sitten ovat oma lukunsa, mutta olen tullut hyvin toimeen ns. haredi-juutalaisten kanssa, jotka useimmat ovat hyvin uskonnollisia, mutta eivät mitään hörhöjä. En Suomessakaan tykkää lestadiolaisista tms., joten tiettyä kaikupohjaa on. Siirtokuntalaiset taas ovat oma lukunsa...ja osaan niistä meikältä menee hermot heti.

Israelissa ei ole syrjintää esim. homoja tms. kohtaan, millä saa kuolemantuomion aika monessa muslimimaassa.

Itsellä ainoa ärsyyntyminen (siirtokuntalaisten lisäksi) on se, että luullaan venäläiseksi ja aletaan puhumaan venäjää... :D
 
Tai sitten ihastuksen kohde on pakkopalautettu, ja Marjaana lähtee rakkauden perässä. Se selittäisi sen hurjan tunteen palon, joka tuolla on pakkopalautuksia vastaan. Kyllähän sitä oman rakkaansa takia tekee...

Tuossa tapauksessa tulisi erityisesti olemaan silmiä avaava kokemus mitä todennäköisimmin.

"Täällä päässä" on nähty ihan läheltäkin näitä tapauksia, jossa lomareissulta tarttuu ulkonäöltään ei-ehkä-ihan-kaikkein viehkeimmälle Suomi-naiselle mukaan vaikkapa jokin Pohjois-Afrikan maan tumma tarjoilija. Monesti naimisiin mennään ja itse nähdyssä tapauksessa lapsikin tulee rakkauden hedelmäksi, mutta valitettavasti rakkaus lopahti yllättäen samana päivänä kun oleskelulupapäätös saatiin.

Tilastollisesti tämäntyyppisen rakkaustarinan vieminen laitaan saakka on hyvin epätodennäköistä. Tai mitä nyt sitten itse kukin siltä haluaa, mutta jos tarkastellaan puhtaasti eron todennäköisyyttä.
 
Itsellä ainoa ärsyyntyminen (siirtokuntalaisten lisäksi) on se, että luullaan venäläiseksi ja aletaan puhumaan venäjää... :D

On minuakin haukuttu runkuksi, hintiksi, kusipääksi, rasistiksi, natsiksi ja vaikka miksi, enkä ole muuta kuin nauranut päälle. Mutta ryssäksi haukkuminen... Ai Perkele!:mad:
 
Eikä sen tarvitse olla kehitysapuakaan. Kyllä ihan tavallinenkin duuni riittää... Tai no. Rasisti on aika voimakas sana. Itse suosin termiä "roturealisti".

Sinänsä joo nyt Marjaanalla on tuhannen taalan paikka kasvaa ihmisenä. Hieman kuitenkin kallistun sille kannalle, että kirkko tekee tässä siistin sisäisen putsauksen. Epäilen nimittäin ihan tosissaan että Marjaanan psyyke ei tule kestämään Tansaniaa
Nyt en voi vastustaa houkutusta ja pyydän tarkentamaan :). Mitä tarkoitat roturealistilla?
 
*ketjunkaappaus* tietyllä tavalla :)

Hauskasti omien kokemusten mukaan Israel on oikeasti monikulttuurinen maa. Tästä Rasmus saisi varmasti paskahalvauksen! :D Tietysti muslimi-arabien ja juutalaisten vihanpito on tosiasia, mutta Israelissa kansalaiset ovat aika tasa-arvoisia. Ashkenazi/Sefardi-juutalaisten keskinäiset jutut ovat kuin pohjalaisten ja savolaisten välillä :D

Monikaan ei ole tullut ajatelleeksi, että Israelissa on paljon kristittyjä arabeja (ja lisää paennut sinne esim. Syyriasta). Puhumattakaan druuseista, joita Israel suojelee rajansa lähellä ja jotka perinteisesti ovat lojaaleja sille maalle jossa asuvat. Kyllähän arabille on Lähi-Idässä lottovoitto olla Israelin kansalainen, kaikki edut ilman suurempia velvollisuuksia (jos ei niitä tahdo, esim. asevelvollisuus).

Äärijuutalaiset sitten ovat oma lukunsa, mutta olen tullut hyvin toimeen ns. haredi-juutalaisten kanssa, jotka useimmat ovat hyvin uskonnollisia, mutta eivät mitään hörhöjä. En Suomessakaan tykkää lestadiolaisista tms., joten tiettyä kaikupohjaa on. Siirtokuntalaiset taas ovat oma lukunsa...ja osaan niistä meikältä menee hermot heti.

Israelissa ei ole syrjintää esim. homoja tms. kohtaan, millä saa kuolemantuomion aika monessa muslimimaassa.

Itsellä ainoa ärsyyntyminen (siirtokuntalaisten lisäksi) on se, että luullaan venäläiseksi ja aletaan puhumaan venäjää... :D

Olisiko niin että USA ja Israel edustavat sitä ainoaa toimivaa monikulttuurisuuden tyyppiä, eli ovat tiettyyn pisteeseen saakka sulatusuuneja? Toimitaan samojen pelisääntöjen mukaan, mutta omaa lähtökohtaa unohtamatta. Sellaista mallia minä itsekin kannatan lämpimästi, on todella mielenkiintoista jutella uussuomalaisten kanssa jotka kertovat avoimesti menneisyydestään mutta ovat selvästi päättäneet olla uuden kotimaansa kansalaisia, ei mitään hermeettisesti eristettyjä, positiivisesti syrjittyjä reservaatti-ihmisiä.

Meillähän on vastaavanlaisesta ainakin jonkinsuuruista hyvää track recordia: Tataarit, Suomen juutalaisyhteisö, Vietnamilaiset...hyvin suuri osa työperäisistä maahanmuuttajista kansallisuuteen katsomatta.

James Mashirihan nosti PV:n esiin toimivana monikulttuurisena yhteisönä mutta se on kyllä aika rankka virhe, siellähän toimitaan vapaa-aikaa lukuunottamatta tasan yhden kulttuurin mukaan, PV:n toimintakulttuurin. Ennemmin PV:tä voi pitää esimerkkinä siitä, että hyvin eri taustaiset ihmiset voivat hitsautua yhtenäiseksi ja yhteistyökykyiseksi joukoksi. Meilläkin oli komppaniassa väkeä venäläisestä arabiin, ammattijuoposta kansantaloustieteen opiskelijaan (jälkimmäinen yksi niistä arabeista).
 
Israelilla on mielenkiintoinen "turvapaikkapolitiikka" Afrikasta tulleita kohtaan.... Otatko $3000 ja palaat kotiisi vai ostatko vokaalin ja asut täällä:

DSCF2076_0.jpg


tai täällä:

DSCF6692.jpg


En sano, että tuota systeemiä sinänsä kannattaisi tuoda Suomeen...mutta sanalla "asylum" voipi joutua mielenkiintoisiin paikkoihin Israelissa....
 
Nyt en voi vastustaa houkutusta ja pyydän tarkentamaan :). Mitä tarkoitat roturealistilla?
Sitä että hyväksytään että ihmisrotuja ylipäätään on olemassa ja että näillä roduilla on erilaisia ominaisuuksia. Toki tuossa pitää myös muistaa, että pelataan keskiarvojen mukaan jne. Rasismista tuo eroaa siinä, että sitä syrjintä-aspektia ei ole. Ei minulle tuota ongelmia myöntää, että opettamani (olen siis puhetyöläinen) itä-aasialaiset lapset ovat olleet keskimääräisesti kyvykkäämpiä esimerkiksi matematiikassa kuin eurooppalaiset mukulat. Ei varsinkaan kun olen itseni kellottanut ja kevyesti kahden prosentin sisään tunkenut :cool:
 
Back
Top