Suomen sisäinen turvallisuus

Stagideus kirjoitti:
Joka tapauksessa tapahtumien kulkua kokonaisuutena emme me, oli asioista sitten mitä mieltä tahansa, pysty näiden parin videon perusteella toteamaan. Mahdolliset jälkiseuraamukset yms. selviävät eri reittejä, jos selviävät ollenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei pysty ei... ja eihän tilanteeseen suurta uhkaa videoiden perusteella liittynyt. Ainoastaan todella typerää ja ennen kaikkea ylimielistä käyttäytymistä poliisia kohtaan koko porukalta. Opetuksena olisi pitänyt pistää porukka nippuun häpeämään ja soittaa äidit hakemaan Kisahallin putkasta.
 
No se vähän mun pointti olikin, että mistä sä nyt tiedät varmasti mitä tuossa on tapahtunut. En siis väitä suuntaan tai toiseen, mutta en lähde siitä olettamuksesta että koko jengi jäi täysin seuraamuksitta.
 
KIM kirjoitti:
.........tärkeämpää on nopea ja jokakertainen puuttuminen tuollaiseen perseilyyn. Eli aina rautoihin ja Maijaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Asiat ovat sitä miltä näyttää.
Video on aivan riittävä pohja/raami sille keskustelulle mitä tapahtuneesta tässä nyt käydään. Emme edes pysty keskustelemaan siitä mitä mahdollisesti on videon ulkopuolella tapahtunut.
 
Jakoja, koska pyydetään.

11 mins ·
Onko kukaan nähnyt miestä tai autoa??



Kati Pöllänen
1 hr ·
5.00 töihin, mutta kadonnut matkalle. Auto, jolla lähtenyt punainen VM Golf vm. 2005 FGR-787. Mahdollisesti Kuhmo-Kajaani-Kuopio akselilla, mutta toki myös muualla. Kaikki havainnot otetaan vastaan joko tätä kautta tai numeroon 0405712656! Jakakaa viestiä!
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tossa steissi hommassa, tilannetta olisi jo rauhottanut tkp tai kaasun esille otto. Hyvin huomaa, kun yksi ottaa tkp esille ja alkaa käskyttämään ULOS ULOS niin johan tapahtuu.
 
Stagideus kirjoitti:
Niin siis olenko minä nyt hullu ja näen näkyjä, vai tuleeko tuolta kameran takaa JV[/COLOR][/SIZE], joka nappaa tuosta punatakkisesta kiinni heti sen jälkeen kun hän on lähtenyt irti ja vie kaverin kuvan oikealla olevalle seinälle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Puuttuminen asioihin on vain meidän poikien mielestä vähän erilaista. Todennäköisesti ainakin pamppua olisi pitänyt antaa oikein riemumitalla ja ehkä ampuakin vähän...ainakin kumiluodeilla ja kyynelkaasua ajaa koko helvetin korsu pullolleen, purettaa hiton vihaisella susikoiralla lonkkiin ja vääntää kädet rullalle ja raudat puristaa tappiin ranteisiin. Tuolloin ensivaiheen "puuttuminen" olisi ollut jo todennäköisesti välttävää tasoa. Toisessa vaiheessa sitten jaetaan 6 vuotta ja pyttynä. :cool:
 
baikal kirjoitti:
Puuttuminen asioihin on vain meidän poikien mielestä vähän erilaista. Todennäköisesti ainakin pamppua olisi pitänyt antaa oikein riemumitalla ja ehkä ampuakin vähän...ainakin kumiluodeilla ja kyynelkaasua ajaa koko helvetin korsu pullolleen, purettaa hiton vihaisella susikoiralla lonkkiin ja vääntää kädet rullalle ja raudat puristaa tappiin ranteisiin. Tuolloin ensivaiheen "puuttuminen" olisi ollut jo todennäköisesti välttävää tasoa. Toisessa vaiheessa sitten jaetaan 6 vuotta ja pyttynä. :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun on tottunut Israelin poliisin (ja asevoimien...ja sivullisten) voimankäyttöön....niin @baikal :n skenaario (joita olen usemminkin todistanut) ei ole (vaikka sarkastinen) todellakaan epätodennäköinen. Aggressioon vastataan välittömästi suuremmalla aggressiolla ja voimankäytöllä, se on todettu toimivaksi konseptiksi.

Tähän sitten taas kuvaava video:


Tuollainen mussuttaminen johtaisi suurella todennäköisyydellä skenaarioon "lampaita ilman hampaita"... Ja tämä ei suomalaisessa yhteiskunnassa ole hyvä juttu.
 
Voimakeinoihin varautuminen ei ole voimakeinojen käyttöä. Eli tkp, kaasu yms esille. Jos oikein sika olisi, niin ananastukka vielä stressikuljetusotteeseen, jolloin pystyy kontrolloimaan +1 paremmin kun kohdehenkilö ei voi laittaa yhtään vastaan.
 
Vääpeli kirjoitti:
-80 luvulla kun haukuit rautatieaseman kyttiä paskalakeiksi, niin ei kerinny edes jalat ottaa maahan kun pääsit putkaan ja sait muistutuksen... :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ah niitä aikoja!
Olin itsekin nuorena kölvinä vuoden verran jv- hommissa 80-luvun jälkipuoliskolla Stadin metrossa, ja "steissin kytät" oli kyllä legendaarisia. Heille ei kukaan soittanut suutaan, ei ainakaan kauaa ja silloinkin vain sen ensimmäisen kerran. Toista kertaa harvempi enää uskalsi. Kurinpidolliset toimenpiteet olivat sen verran ronskeja, että luupäisempikin kovanaama oppi kyllä että kuka siellä pitää jöötä yllä. Skinit, mannet, deekut ja rasvaletit kaikki katselivat kengänkärkiään siinä vaiheessa kun partio tuli lähemmäs...
 
Nykään vain ne "kompastumiset" tallentuvat ikävästi kännyköille, lähtee leviämään maailmalle ja sitten taas kauhistellaan yhteen ääneen kuinka poliisit on brutaaleja ja väkivaltaisia. Nykyään haukutaan, että vanhemmat eivät kasvata mutta eihän vanhemmat saa kasvattaa lapsia. Koulut ja päiväkodit hoitavat kasvatuksen ja vanhemmilla jää perustarpeista huolehtiminen. Lastensuojelu ilmoituksia tehdään 100 000 vuodessa jo nyt. Jos kuritonta mukulaa edes katsoo pahasti tai aiheuttaa pahaa mieltä niin jo helähtää kirje luukusta. Poliiseilla sama juttu ei poliisi voi nuorta ojentaa. Ne tekee lastensuojeluilmoituksen josta tullaan puhumaan nuorelle. Rangaista ei voi.. Kyllä lapsista ennenkin ihmisiä tuli ja vieläpä ilman suurempia traumoja vaikka pers posket punaiseksi tulikin jonkun hölmöilyn jälkeen. Ainakin tuli selväksi että tuli tehtyä väärin... Muisti vielä seuraavanakin päivänä.

Maahanmuuttajien kanssa sama homma. Jos ensimmäiseksi kerrotaan että nämä on sun oikeutes niin kiinnostaako ne velvollisuudet sitten enään? Varsinkaan kun mistään ei edellenkään rangaista.
 
Itsekin olen joutunut sinsten valojen kanssa tekemisiin...ihan lehdistössä oli "Mies sekosi ja pieksi 7 miestä" :D

Äidillä on vieläkin tallessa lehtileike.

Tarina oli...olin tulossa ryyppäämästä...mulle ei myyty puolta tuoppia lähipubissa (sanoin pahastii)...7 jätkää nousi pöydistä. Jokainen lähti eri tavalla.

4 maijalla ja 3 ambulanssilla.

Itse sain kyydin kotiin poliisiautolla. Vähän vaikea oli kuulemma 1-7-kisassa lähteä voittajaa syyttämään.

Edit: maksuun kyllä meni pari baaripöytää.
 
Vääpeli kirjoitti:
Voimakeinoihin varautuminen ei ole voimakeinojen käyttöä. Eli tkp, kaasu yms esille. Jos oikein sika olisi, niin ananastukka vielä stressikuljetusotteeseen, jolloin pystyy kontrolloimaan +1 paremmin kun kohdehenkilö ei voi laittaa yhtään vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puolinelssoni vasurilla kainalosta niskan taakse, kämmen koukkuun... oikealla kyynärpäällä selän hallinta ja oikean handun "eturystynpinta" (peukalonhanka poskeen kiinni) nenäluun alle... siitä nostoa ja kiertoa vasemmalle, vartalonpainolla ja vasemmalla jalalla ohjaten raskas maahanvienti jollei pelkästä nostosta uskonut. Mutta aika sissi sais siinä vaiheessa olla. Ei edes näe mitään siinä vaiheessa enää :). Kyyneleet :eek:.
 
Raiskasi kehitysvammaisen kauppakeskuksessa WC:ssä – hovi piti tuomion ennallaan


Lehtikuva

Vaasan hovioikeus ei muuttanut lievästi kehitysvammaisen naisen raiskanneen miehen tuomiota. Mies tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen Satakunnan käräjäoikeudessa viime vuoden lokakuussa.

Muutamaa päivää aiemmin sosiaalisessa mediassa tutustuneet mies ja nainen tapasivat kauppakeskuksessa. Naisen looginen päättelykyky oli esikouluikäisen tasoa, eivätkä osalliset hänen kertomansa mukaan ymmärtäneet toisiaan yhteisen kielen puuttumisen vuoksi.

Mies väitti sukupuoliyhteyden tehdyn molemminpuolisessa yhteysymmärryksessä. Hän kertoi myös sukupuoliyhteyden tehdyn uhrin peräaukkoon, koska mies ei halunnut viedä vasta 18 vuotta täyttäneen neitsyyttä.

Sekä uhrin kertomus, tämän kertomukset tapahtuneen jälkeen eri tahoille sekä valvontakameratallenteet puhuivat miehen kertomusta vastaan.

Mies tuomittiin samassa yhteydessä myös todennäköisesti 6-vuotiaan tytön sukupuolielimiä esittävän kuvan hallussapidosta. Hänet tuomittiin myös maksamaan uhrille kärsimyksestä 5000 euroa korvauksia.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Raiskasi kehitysvammaisen kauppakeskuksessa WC:ssä – hovi piti tuomion ennallaan


Lehtikuva

Vaasan hovioikeus ei muuttanut lievästi kehitysvammaisen naisen raiskanneen miehen tuomiota. Mies tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen Satakunnan käräjäoikeudessa viime vuoden lokakuussa.

Muutamaa päivää aiemmin sosiaalisessa mediassa tutustuneet mies ja nainen tapasivat kauppakeskuksessa. Naisen looginen päättelykyky oli esikouluikäisen tasoa, eivätkä osalliset hänen kertomansa mukaan ymmärtäneet toisiaan yhteisen kielen puuttumisen vuoksi.

Mies väitti sukupuoliyhteyden tehdyn molemminpuolisessa yhteysymmärryksessä. Hän kertoi myös sukupuoliyhteyden tehdyn uhrin peräaukkoon, koska mies ei halunnut viedä vasta 18 vuotta täyttäneen neitsyyttä.

Sekä uhrin kertomus, tämän kertomukset tapahtuneen jälkeen eri tahoille sekä valvontakameratallenteet puhuivat miehen kertomusta vastaan.

Mies tuomittiin samassa yhteydessä myös todennäköisesti 6-vuotiaan tytön sukupuolielimiä esittävän kuvan hallussapidosta. Hänet tuomittiin myös maksamaan uhrille kärsimyksestä 5000 euroa korvauksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieno mies! Toivottavasti on oleskeluluvat kunnossa ettei tarvitse kuolemaan palauttaa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Lieventävänä asiainhaarana päätös vetää ainoastaan tuhkaluukkuun. Neitsyys säilyi eikä riskiä tulla raskaaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta tuomio ei huomioinut kuitenkaan ilmeisesti naisen henkistä ikää joka oli esikoulutasolla. Tämä siis käytännössä raiskasi lapsen. Raiskauksessa vammat ovat mitä suurimmassa määrin henkisiä jolloin uhrin henkinen tasapaino ja ikä tulisi ottaa huomioon mikäli se poikkeaa fyysisestä iästä.
 
Viimeksi muokattu:
Raveni kirjoitti:
Mutta tuomio ei huomioinut kuitenkaan ilmeisesti naisen henkistä ikää joka oli esikoulutasolla. Tämä siis käytännössä raiskasi lapsen. Raiskauksessa vammat ovat mitä suurimmassa määrin henkisiä jolloin uhrin henkinen tasapaino ja ikä tulisi ottaa huomioon mikäli se poikkeaa fyysisestä iästä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti tämä oli myös ihan ilmeinen lisäkiinnostusta aiheuttava seikka, kun herrasmiehen hallusta löytyi myös törkeitä kuvia pikkulapsesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top