Suomen sisäinen turvallisuus

Asiasta tietoturvaan...vaikka ehken sopivampikin ketju olisi. :)

Ovelimpia valtiollisten toimijoiden tapoja tunnistaa yksittäinen tietokone on sille asennetut ohjelmat. Ei siis tarvita mitään troijalaisia ohjelmissa, vaan ainoastaan lista ohjelmista, joita koneelle on asennettu. Kuinka monella meillä on samat ohjelmat, pelit tms. koneella? Se yksilöi yksittäisen koneen aika hyvällä prosentilla, poisluettuna ihan pakasta vedetyt koneet tai julkisessa käytössä (esim. kirjasto) olevat.

Kuukkelilla panopticlick ja siitä etiäpäin.
 
Ei pysty ymmärtämään mikä ihme noita "miehiä" vaivaa.. en kertakaikkiaan tajua.
Minä pystyn aivan hyvin ymmärtämään (eikä ymmärtäminen tarkoita hyväksymistä).
Jos tulee kulttuurista jossa vain miehellä on ihmisarvo ja naiset ovat koiran asemassa niin eihän heidän ajattelu muutu vainsillä että ollaan Suomessa eikä kotimaassaan.
Ja jos se nainen vielä on koiraa alemmalla tasolla oleva ei-muslimi niin eihän sellaisella ole mitään arvoa ja saa käsitellä kuin lutikkaa, muslimimiehen mielestä.
 
Nyt kun aiheesta rupeaa olemaan empiiristä dataa niin kannattaisi ehkä tutkia millaisista maahanmuuttaja lähiöistä on tullut no go alueita ja mitkä ovat "vain" ongelmalähiöitä.
Pieni mutta tarpeeksi pysyvä/itsepäinen poliisin läsnäolo taitaa olla yksi tekijä joka ehkäisee tuota kehitystä.
Hyvät liikuntamahdollisuudet on ehkä toinen?
Ei että yhden tapauksen perusteella voisi tehdä yleistystä.
 
Teinipojat järkyttyivät: Auto ajoi paikalle, apukuski vaati rahaa puukolla ja pesäpallomailalla uhaten


Hassu sattumus Helsingin Vuosaaressa. Vuosaari on melkoisen rikastettua seutua, joten tekijöiden tuntomerkkien täydellinen puuttuminen vihjaa kyllä myöskin sinne etnisesti parempaan kansanosaan.

Tai no, onhan siinä tuntomerkkeinä "mies" ja "apukuski".

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705152200138404_u0.shtml
 
Vuosaaressa myöskin reilusti virolaisia, käsittääkseni. Vuonna -12 ammuttiin virolainen Vuosaaressa, ampujat virolaisia ja viime vuonna Kannelmäen ammuskelussa tekijä oli virolainen, muistaakseni myös uhri virolainen. Niin että eivät hekään ole pulmusia, osa heistä.
 
Viimeksi muokattu:
Vuosaaressa myöskin reilusti virolaisia, käsittääkseni. Vuonna -12 ammuttiin virolainen Vuosaaressa, ampujat virolaisia ja viime vuonna Kannelmäen ammuskelussa tekijä oli virolainen, muistaakseni myös uhri virolainen. Niin että eivät hekään ole pulmusia, osa heistä.

Toki voi olla näinkin. Hetken mietin myös että miksei uhritkin voisi olla etnisiä, mutta heillä harvemmin on koiria lemmikkeinä, joten vedän siitäkin johtopäätökset.
Katsotaan josko tästä jossain vaiheessa tulisi lisää tietoa, mutta ainakin tällä hetkellä oma etno-tutka värisee vahvasti.
 
Saision kirjoitusta kommentoinut Yrttiaho jatkaa...yritystään dialogiin..:rolleyes:

17264510_10155065400767192_7974390579861061590_n.jpg

Riikka Yrttiaho
1 hr


Mielipidekirjoitukseni Hesarissa on herättänyt keskustelua ja hyvä niin. Haluan nyt kiinnittää huomioon vielä muutamaan tärkeään pointtiin:

1. Fasismin syntymekanismeja on syytä ymmärtää ja tajuta, että niin kauan kun fasismia ja rasismia ei aktiivisesti vastusteta, ei ole mitenkään itsestäänselvää että historian ikävät tapahtumat eivät toistu. Ei mikään sortohallinto syntynyt yhdessä yössä, vaan sen eteen tehtiin järjestelmällistä työtä vuosien ajan.

2. Natsien kanssa ei edelleenkään voi käydä keskustelua. Ystävääni lainaten: "En vieläkään tajua mitä se on se keskustelu niinkuin konkreettisesti käytäisiin ja millä välineellä? Mediassa? Kirjojen, tekstien, pamflenttien välityksellä? Joku natsiyksilö jonkun sosiaalialan ihmisen kanssa jolta saa apuja? Lehtihaastatteluissa? Eduskunnassa?" Niin. Antakaa mulle nyt ihan konkreettisia vinkkejä tähän, tai käykää itse sitä keskustelua jos kerran olette siinä niin eteviä. Mä en ihan oikeasti ymmärrä miten vaikka tämän Suomi Ensin -jengin kanssa voisi keskustella järkevästi, kun lukee mitä tahansa heidän ulostulojaan.

3. Natsien ja rasistien ei KOSKAAN tule antaa dominoida poliittista keskustelua tai julkista tilaa. Kun oikeistoradikaalit puolueet alkoivat 2000-luvulla nousta ympäri Eurooppaa, monet sanoivat että heille täytyy antaa mahdollisuus sanoa mielipiteensä ja heidän kanssaan pitää tehdä yhteistyötä, tai muuten käy huonosti. No, katsokaa kuinka kävi. Ranskan presidentinvaalien toisella kierroksella oli avoimen rasistisen puolueen ehdokas, Suomessa perussuomalaisten puoluejohtajuudesta kisaa kaksi varsin tunnettua rasistia, Ruotsissa puolue, jonka juuret ovat radikaalissa oikeistoekstremismissä, on yksi suurimmista puolueista. Miten tää nyt meni näin?

4. On aivan normaali reaktio välttää keskustelua ihmisten kanssa, jotka kokee uhkaavaksi, ja nimenomaan uhkaavaksi aika moni (erityisesti johonkin vähemmistöön kuuluva) olonsa helposti tuntee kaiken maailman natsien seurassa. Ei se ole tasapuolista dialogia, jos toinen osanottaja osapuilleen kategorisesti kieltää toisen oikeuden olemassaoloon.

5. Aion jatkossakin sanoa rasisteja rasisteiksi ja natseja natseiksi. Jos joku omassa erinomaisuudessaan kieriskelevä tolkun suomalainen tästä loukkaantuu niin ei voi mitään. Se ei poista todellista ongelmaa eli sitä, että me eletään epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa, joissa natsit saa vapaasti huudella kadulla ja rasistit istua eduskunnassa.

6. Ei natseja kaduille, ei natseja mihinkään. Peace.
fb rasmus
 
Viimeksi muokattu:
tällä hetkellä oma etno-tutka värisee vahvasti.

Mitäpä ovatkaan foorumin poikien Ilmavoimapohdintojen erilaiset AESA tai KAESA - tutkat....suomalaiset ovat kehittäneet uutisointia tulkitakseen itsevirittyvän korkeataajuuksisen tutkajärjestelmän, jota todentotta myös tarvitaan.

Tähän ollaan tultu ja kasvava joukko suomalaisia luottaa kovin vähän metiaan. Tämä kotikutoinen tapa uutisoida tai jättää uutisoimatta ei johda mihinkään hyvään. Tästä ei voida syyttää EUa tai Venäjää, ei Trumppia eikä edes katolista kirkkoa....tämä on aivan itserakennettu kulttuuri, jonka on muututtava.

Väkisin sitä löytää itsensä pohtimasta, että kun on tällainen aihe valtakunnassa, jota uutisoidaan "varovasti" tms. niin onkohan niitä muitakin....ja varmasti on. Uutista lukiessa joutuu pohtimaan jatkuvasti ei sitä lukemaansa, vaan sitä, mitä jätetään kertomatta? Ei hyvä, ei hyvä.
 
Poliisi saa ratkotuksi yhä harvemmin heille ilmoitetut väkivalta- ja seksuaalirikokset.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...-jaa-selvittamatta-pudotus-merkittava/6431564

Johtuisko siitä, että aika menee netissä surffailtaessa ja somea päivitellen? Vihapuhetta kitkien? Tai sitten ihmiset ovat oppineet, että poliisi tarvitsee kiistattoman näytön kun käräjille mennään ja ihmiset eivät enään automaattisesti tunnusta rikosta parin päivän kopituksella.

Joka tapauksessa suunta on huono. Nuo ovat rikoksia joista ihmiset lähtevät itse jakamaan oikeutta jos ei viranomaiset siihen pysty.

Seeksuaalirikosten määrä kasvaa vuosittain, pahimmillaan kymmeniä prosentteja. Poliisien määrä ei kasva, tai vähenee. Selvitysprosentin kehitys on aivan looginen.
 
Saision kirjoitusta kommentoinut Yrttiaho jatkaa...yritystään dialogiin..:rolleyes:

Onneksi Sainiollakin on sana hallussa.

Nyt äitienpäivärauhaa rikkomaan vihoviimeinen kommenttini Hesarin haastattalustani, joka on herättänyt paitsi keskustelua, myös kaikenlaisia tunteita. Äärinationalisti. Rasisti. Äärioikeistolainen. Madereiralainen kukkahattutäti.
Nämä ovat määritelmiä, joita minusta ovat käyttäneet täällä somessa ihmiset, jotka ilmoittavat pääasialliseksi agendakseen vihapuheen vastustamisen.
Ilmeisesti olen viimeisen vuorokauden aikana huomaamattani muuttunut varakkaaksi, valkoihoiseksi heteromieheksi, koska heitä koskevia määritelmiähän ei ole lupa kutsua vihapuheeksi.
:D :D :D

Voi vähän keittää yli joillain..
 
Näistä voi irrotella vaikka miten osuvia. Kirjoittaja tarkoittanee jotain aivan muuta kuin raiskauksia:
Lainaus twitteristä (uudempaa en sieltä tänne enää kaiva):
Kohteiden/uhrien kokemuksia mitätöidään ja vähätellään. Kellään ei oo munaa ottaa asiakseen tehdä asialle jotain. Poliitikot herätys.


Sitähän tuo eräs twitter-urpokin taitaa yrittää sanoa mutta eri aiheeseen liittyen (kyse lienee vihapuheesta eikä vihaväkivallasta jota ERITYISESTI raiskaaminen on. Tuossakin on nuorta tyttöä alistettu ja vihattu mutta mihin ne keskittyy, PUHEESEEN)

Replying to @CallMarcus @veitera and 4 others
Kohteiden/uhrien kokemuksia mitätöidään ja vähätellään. Kellään ei oo munaa ottaa asiakseen tehdä asialle jotain. Poliitikot herätys.

Asiantuntijan sanoja lainaten: "kellään ei oo munaa ottaa asiakseen tehdä jotain" mutta ehkä se vielä tulee korjautumaan...

Rajajääkäri:
En tiedä onko rikollista sanoa näin, mutta suosittelen tuollaista jengiä kohtaan ** Pekka sensuroi **

... mutta jottei, niin poliitikot herätys tosiaan. Motiivejako ei saanut kysellä? Ihan vakavissani kysyn: kuinka pakolaisena esiintyvä tuli oikeasti pelkästään pillun perässä? Kymmenen, sata, minkä verran? Entä kun katsoo uudenvuoden 2016 tapahtumia niin kuinka moni tuli Saksaan vain yhdestä syystä? Vai onko suurikin rikos heittää tuollainen kysymys ilmoille. Somen ja internetin vaikutuksesta on ehkä tullut mielikuvia anteliaista tai seksuaalisesti holtittomista eurooppalaisista naisista. Pelkkää pornoahan ne länsimaissa ovat?

Levisikö netti liian nopeasti myös sellaisille ihmisille joilla on aivan väärät käsitykset naisista.
Naisia alistava kulttuuri ja länsimaalaisten porno. Ikävä yhdistelmä?

Euroopassahan on ollut vuosikymmeniä kaikenlaista pornoa. Siihen on totuttu. Paimentolaiskulttuurit jonne internetti twiittereineen niin se tuli vuosi tai muutama sitten. Paljon mobiilinettipornoa ja houkutuksia. Kaupungeissa tietokoneitakin. Haaveita ja toiveita. Miehet laidasta laitaan lähtivät vaellukselle käyttäen tilaisuutta hyväkseen ja varsinaiset pakolaiset jäivät monesti jalkoihin. Menikö se noin? Yksi tekijä monien joukossa.

(korjasin muutaman kirjoitusvirheen, jottei niihin tartuta stasin toimesta)
 
Viimeksi muokattu:
Tullin pääjohtaja avautuu, kun Tullille ei lisärahoitusta herunutkaan SUPOn, poliisin ja RV:n saadessa lisärahoitusta. Puuttuvan miehityksen korvaajaksi pääjohtaja haaveilee tekoälyä.

Tullin resurssien vähentyminen vaarantaa riittävän tehokkaan toimintakyvyn

Julkisen talouden suunnitelma vuosille 2018–2021 on nyt selvillä. Tullissa asiakirjaa on eittämättä luettu hieman hämmentyneinä. Odotukset olivat kovat, koska hallituksen tiedettiin panostavan sisäiseen turvallisuuteen. Poliisille luvattiin vuosittain lisärahoitusta 34,5 miljoonaa, suojelupoliisille 3,5 miljoonaa ja Rajavartiolaitokselle 8–10 miljoonaa euroa. Niinpä ihmetys oli aika suuri, kun huomasimme Tullin jääneen täysin ilman tämän resurssijaon yhteydessä.

Tullin rooli sisäisessä turvallisuudessa liittyy ensisijaisesti tavaravirran valvontaan ja sitä kautta tulevien uhkien torjuntaan. Nämä tehtävät Tulli on yhä vähenevistä resursseista huolimatta toistaiseksi toteuttanut tehokkaasti. Päättäjät ja kansalaiset ovat voineet luottaa siihen, että Tulli poimii rahdin, postilähetysten ja matkatavaroiden joukosta riittävällä tehokkuudella huumeet, aseet ja räjähteet sekä muut vaaralliset aineet. He ovat voineet luottaa esimerkiksi myös siihen, että maahantuotavista lääkepurkeista löytyy luvattuja lääkkeitä, vaatteet, leipävilja tai mausteet ovat myrkyttömiä, lasten lelut turvallisia ja tuontivihannekset sekä hedelmät täyttävät niille asetetut laatuvaatimukset. Näiden tehtävien toteuttamisen osalta keskeistä on se, että Tulli on resurssiensa puitteissa läsnä kaikilla Suomen rajoilla. Schengen-alueen sisärajoilla Tulli onkin usein käytännössä ainoa viranomainen, jonka rajanylittäjät kohtaavat.

Tulli on joutunut vuosikausia vähentämään merkittävästi henkilöstöä, ja jo nykyisellään Tulli tosiasiassa suoriutuu useista valvontatehtävistä puutteellisesti. Tehokkaat riskianalyysimenetelmämme poimivat päivittäin kohteita, joita emme henkilöstöpulan vuoksi pysty tarkastamaan. Emme myöskään pysty tarkistamaan kaikkia muiden viranomaisten tai kansainvälisten yhteistyökumppaneiden meille osoittamia kohteita. Nykyinen rahoituskehys ei myöskään mahdollista työssämme tarvittavan modernin tekniikan hankkimista tehostamaan tavaraliikenteen valvontaa. Haluaisimme valjastaa keinoälyn tarkastajiemme tueksi, jotta käsiparit vapautuisivat rutiinitehtävistä tuottavampaan työhön. Tullin tehtävissä onnistuminen vaatii aivan uudenkaltaista osaamista esimerkiksi tietoverkoissa tapahtuvan rikollisuuden paljastamisessa ja tutkinnassa. Tuonkaltaisen osaamisen kehittäminen edellyttää käytännössä uusien osaajien rekrytointia, mitä nykyinen rahoituskehys ei valitettavasti mahdollista. Resurssien väheneminen on liian nopeaa. Tulli ei kykene sopeuttamaan toimintaansa voimassa oleviin budjettikehyksiin vaarantamatta keskeisten tehtäviensä toteuttamista ja sitä kautta kansalaistemme turvallisuutta.

Tietoisena valtiontalouden tiukasta resurssitilanteesta Tulli pyysi kehysesityksessään viime lokakuussa maltillista kolmen miljoonan euron tasokorotusta viraston toimintamenoihin vuodesta 2018 alkaen. Tuo summa edesauttaisi välttämään nykyisellä kehyksellä väistämättä edessä olevat henkilöstön lomauttamiset. Toimintamenojen lisäksi Tulli esitti uuden valvontatekniikan hankintaan ja nykyisten valvontalaitteiden kehittämiseen kehyskaudelle yhteensä noin 13 miljoonaa euroa.

Vuodesta 2007 Tullin työntekijämäärä on vähentynyt 25% (646 henkilöllä) ja on nyt 1929 henkilöä. Alueittain tarkasteltuna henkilökuntaa on supistettu Länsi- ja Keski-Suomesta -38%, Etelä-Suomesta -30% ja Pohjois-Suomesta -27%. Itä-Suomessa suurimmilla rajanylityspaikoilla henkilöstömäärä on pystytty pitämään suurin piirtein samalla tasolla kuin aiemmin, mutta tänä vuonna ja tästä eteenpäin tulevaa poistumaa ei nykyresursseilla pystytä enää korvaamaan.

Tulli on ainoa viranomainen, joka valvoo ulkomaan kauppaan liittyvää tavaravirtaa ja rajat ylittävien matkustajien matkatavaroita. Kysymys on merkittävästä tehtävästä yhteiskunnan suojaamisen kokonaisuudessa. Myös Tullille tulisi turvata riittävät resurssit osana sisäisen turvallisuuden kokonaisuutta.

Antti Hartikainen

Tullin pääjohtaja

Liite: Tullin avainlukuja
http://tulli.fi/tietoa-tullista/aja...n-vaarantaa-riittavan-tehokkaan-toimintakyvyn
 
Aika monessa isossa mediassa on jo tämä juttu. Paitsi YLE:llä, luonnollisesti.
Se hoitaa turvapaikanhakija-teeman näin.
http://yle.fi/uutiset/3-9609563

10 työntekijää pizzeriassa...!?

Kuinka helvetisti Lieksassa vedetään pizzaa? Kuulostaa todella erikoiselta. Kun YLE on selvästi päättänyt toisin kuin Migri, että ko. toiminta on ollut todellista, niin YLE voisi pyytää herraa vaikka julkaisemaan pizzeriansa kirjanpitoaineistoa. Se ei ole laitonta ja jos kuitenkin vaihtoehtona karkoitus...?

Rohkenen rasistisesti vihaepäillä ettei siellä numeropuolella ihan kaikki ole kunnossa esim. niiden 10 duunarin osalta.
 
Lukee kyllä että "sesonkiaikana" mutten kyllä minäkään usko että Lieksassa on koskaan niin kiire että pitää olla enempää kuin 2-3 kerralla töissä. Tarkemmin luettuna lukee kymmenkunta, sehän voi olla vaikkapa 7.
 
Lukee kyllä että "sesonkiaikana" mutten kyllä minäkään usko että Lieksassa on koskaan niin kiire että pitää olla enempää kuin 2-3 kerralla töissä. Tarkemmin luettuna lukee kymmenkunta, sehän voi olla vaikkapa 7.

Sekin on aika paljon jo, meillä Lemillä paikallisen Ravintola Jehun näpsäkkä tarjoilijatyttö tekee n. 20 minuutissa parit pizzat samalla kun servaa "vakioasiakkaille" alkoholijuomia. Ei toki sesonkiaikana.

Onhan se toki mahdollista että tässä tehdään virhe. Mielestäni pitäisi heti antaa Migrille poikkeuslupa kommentoida yksittäisiä päätöksiä. Migriä kohtaan vihapuhutaan kaikkialla eikä heillä ole oikeutta puolustaa itseään. Migrin virkamiehistä luodaan jotain pahiksia siitä huolimatta että he ovat useinkin taustaltaan ns. "suvakkeja".

Toimittelijat ja vihreä vasemmisto eivät jätä käyttämättä tilaisuutta potkia puolustuskyvyttömiä.
 
Back
Top