Suomen sisäinen turvallisuus

Turvapaikanhakijaa epäillään raiskauksesta Kajaanissa

Poliisi epäilee Kainuussa vastaanottokeskuksessa asuvan 1999 syntyneen turvapaikanhakijamiehen raiskanneen 15 -vuotiaan tytön Kajaanissa sunnuntaina iltaseitsemän ja iltakahdeksan välisenä aikana.

Raiskauksen epäillään tapahtuneen Kajaanin keskustassa Kalkkisilllantiellä sijaitsevassa wc-tilassa.

Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja Linnankadun Linnansillalta ja Kalkkisillantieltä tapahtuma-aikaan.

Havainnot pyydetään soittamaan Kajaanin poliisiaseman asiakaspalvelupäivystyksen numeroon 0295416520 tai sähköpostilla [email protected].


Kajaanin poliisi on ottanut epäillyn tekijän kiinni. Asiaa tutkitaan nimikkeellä törkeä raiskaus.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/turvapaikanhakijaa-epaillaan-raiskauksesta-kajaanissa-200137762/
 
Aivan järkyttävää hintaa maksavat nämä uhrit :(

Ei pysty ymmärtämään mikä ihme noita "miehiä" vaivaa.. en kertakaikkiaan tajua.
 
Jaahas taas on näköjään annettu uimaopetusta. Mutta kyllähän suomalaisetkin jne.

Ikävää uhrille totta kai. Kiitokset tapahtuneen johdosta voinee suunnata Sipilälle et kumppaneille.
 
Irakilaiset leimattiin kansanryhmänä
Turvapaikanhakijoiden pitkittyneet käsittelyajat ovat luoneet toivottomuuden kehän, joka heijastuu ei-toivottuna käytöksenä, myös seksuaalirikoksina.

HELSINGIN SANOMAT kirjoitti näkyvästi irakilaisiin liittyvistä seksuaalirikoksista (Kotimaa 12.5.). Kirjoituksen otsikkona oli ”Irakilaisten seksuaalirikokset lisääntyneet”.

Loppujen lopuksihan kyse on rikosepäilyistä. On hyvin tiedossa, että kun maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset ovat käyneet läpi oikeusmyllymme (poliisitutkinta, syyttäjän käsittely, varsinainen oikeuskäsittely), alkuperäisistä epäilyistä 10–20 prosenttia todetaan oikeuden päätöksellä rikoksiksi.

Tässä yhteydessä on painotettava voimakkaasti, että jokainen rikos on liikaa, ne eivät ole puolusteltavissa.

HS:n kirjoituksen mukaan Krp:n analyysissä kävi ilmi, että ”tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.”

Luvut eivät ole missään suhteessa vertailukelpoisia: irakilaisista selvä enemmistö on nuoria miehiä, Suomen kansalaisista miehiä on puolet ja heidän keski-ikänsä lienee noin 45 vuotta. Vertailussa olisi kantaväestöstä otettava väestöllisesti samansisältöinen vertailuryhmä.

Mielestäni kirjoituksen välittämä viesti oli selvä: pitkittyneet käsittelyajat, suuret palauttamisluvut ja turvapaikanhakijoiden kotimaan tilanteet ovat luoneet toivottomuuden kehän, joka heijastuu ei-toivottuna käytöksenä. Seksuaalirikokset ovat yksi osa tätä käytöstä. Toivottomuus heijastuu myös lisääntyneinä päihde- ja itsemurhakäyttäytymisinä.

Osansa on myös suomalaisella kotouttamiskäytännöllä tai sen puutteella. Maamme kotouttaminen alkaa vasta, kun turvapaikanhakija saa myönteisen päätöksen jäädä maahan. Siihen asti tulijat ovat käytännössä irrallaan yhteiskunnastamme. Lukija jäi miettimään, millaisen ”palvelun” kirjoitus teki maassa jo pidempään asuneille irakilaisille. Kirjoituksessa leimattiin koko Suomessa asuva kansanryhmä. Eikö ruotsinsuomalaisten aikoinaan kokemasta ”en finne igen” -ajattelusta ole opittu mitään?

Ismo Söderling

väestöpolitiikan dosentti

Siirtolaisinstituutin johtaja 2010–2015
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/paivanlehti/15052017/art-2000005210706.html?share=693529273773a9d4cfd3a7469960fe5d

Söderling ei ehtinyt lukemaan Verkkouutisten alkuperäistä juttua, jossa luki näin:
Krp:n mukaan tuhatta 15–35-vuotiasta irakilaismiestä kohden oli noin 22 seksuaalirikosepäilyä jo vuonna 2004. Vastaavan ikäisten suomalaismiesten kohdalla luku on 1,6.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tääläpäin meni turvapaikanhakijat lakkoon kun piti samaa ruokaa syödä monta päivää, voi kauhia kun työssäkäyvä mieskin joutuu syömään monta päivää samaa ruokaa kun ei rahat riitä käymään kurmeella joka päivä. Alkaa huumori loppumaan.
 
hansai kirjoitti:
Ei ilmeisesti ehtinyt lukea, koska tämä ylle linkittämäni kohta poistettiin Verkkouutisen uutisesta myöhemmin samana päivänä. Voinee vain miettiä miksi??
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan aivan, nyt muistan tapauksen.

Tässä taas huomaamme kouriintuntuvasti, että kun tiedotusväline sensuroi, eikä halua antaa kaikkea tietoa aiheesta, tai uutisoi asenteellisesti, kansalle jää väärä käsitys aiheesta.
Voisivat toimittajat palata opintojensa ääreen virkistämään muistiaan perusasioista. Paitsi että maahanmuuttaja-aiheista journalismi on silti kuollut.
Ei tarvitse yhtään ihmetellä "valemedioiden" nousua.
 
Milloin me muistamme, että muutama sukupolvi sitten meidänkin isovanhempamme olivat sotalapsia ja evakkoja?

Riikka Yrttiaho

kansainvälisen politiikan opiskelija, aktivisti

Göteborg, Ruotsi
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuinka suuren raiskaustilastojen piikin suomalaiset sotalapset aiheuttivat Ruotsissa, Riikka?

"Olen neljävuotias ja voin todistaa sen" o_O
 
Nythän mielipiteitä riittää...
Maahanmuuttoviraston on otettava kritiikki tosissaan
Turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset on keskeytettävä, kunnes turvapaikkaprosessien lainmukaisuudesta ja oikeellisuudesta voidaan varmistua.

JEANETTE BJÖRKQVIST kirjoitti Long Playssa siitä, miten Maahanmuuttoviraston työntekijät kokivat viraston turvapaikkapäätösten mallipohjien ohjaavan prosessia kielteisten päätösten tekemiseen. Viraston vastaus mallipohjien käytön tehokkuudesta ei riittävästi vastaa esitettyyn kritiikkiin.

Sisäministeriön asettamat tulostavoitteet, 1 000 päätöstä viikossa vuonna 2016, eivät mahdollista yksilöllistä harkintaa. Päätösten analyysi osoittaa, että pohjien yleiset tekstit toistuvat ja vievät suuren osan päätöstekstistä, kun taas hakijan henkilökohtaiseen tilanteeseen liittyvä teksti on usein perustelematonta.

Hallinto-oikeus on valitusvaiheessa palauttanut Maahanmuuttovirastoon 29 prosenttia päätöksistä. Tämä on suuri luku, kun kyse on hakijan elämästä ja turvallisuudesta.

Virasto selittää lukua hakijoiden muuttuneilla olosuhteilla, kuten kotialueen turvallisuustilanteen muuttumisella tai kristinuskoon kääntymisellä. Hallinto-oikeuteen tehtyjä valituksia täydennetään myös vaikka tilanne ei ole muuttunut. Usein kyse on epäonnistuneesta päätösprosessista tai siitä, että hakijan kannalta tärkeitä seikkoja on jäänyt viraston haastattelussa selvittämättä.

Kiire ei ole syy tehdä huolimattomia ja virheellisiä päätöksiä. Väärin perustein kotimaahan palautetut ovat vaarassa joutua vainotuksi, vangituksi, kidutetuksi ja tapetuksi.

Monet tahot ovat arvostelleet julkisesti viraston prosesseja, maa-arvioita ja päätöksiä. Oikeuskansleri moitti Maahanmuuttoviraston menettelyä helmikuussa voimakkaassa kannanotossa. Jäädyttämällä humanitaarisen suojelun perusteella tehtyjen hakemusten käsittelyn ennen lainmuutoksen voimaantuloa virasto lainvastaisesti rikkoi hyvän hallinnon periaatetta. Se ei ole myöskään soveltanut ulkomaalaislakia perus- ja ihmisoikeusmyönteisesti.

Virastoa ovat kritisoineet alan asiantuntijat ja nyt viraston omat työntekijät.

Korkeimman hallinto-oikeuden uusimmat ratkaisut (5.5.) linjaavat ulkomaalaislain soveltamista virastossa siten, että huono turvallisuustilanne jo sellaisenaan voi estää palautuksen kotialueelle, ja henkilökohtainen tilanne, esimerkiksi tehokkaan turvaverkon puuttuminen, on huomioitava arvioitaessa sisäisen paon mahdollisuutta.

Kritiikki pitää ottaa vakavasti, virallisten ohjeistusten taakse ei tule piiloutua. Viraston on ryhdyttävä toimiin asian ratkaisemiseksi esimerkiksi riippumattoman sisäisen tutkinnan avulla. Turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset on keskeytettävä, kunnes turvapaikkaprosessien lainmukaisuudesta ja oikeellisuudesta voidaan varmistua.

Ari Hirvonen

oikeusteorian dosentti

Erna Bodström

viestinnän nuorempi tutkija

Lena Näre

sosiologian apulaisprofessori

Helsingin yliopisto

Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/paivanlehti/15052017/art-2000005210705.html?share=3f6f5651ff1dc60908befbde0f111cc9
 
JR49 kirjoitti:
Aivan aivan, nyt muistan tapauksen.

Tässä taas huomaamme kouriintuntuvasti, että kun tiedotusväline sensuroi, eikä halua antaa kaikkea tietoa aiheesta, tai uutisoi asenteellisesti, kansalle jää väärä käsitys aiheesta.
Voisivat toimittajat palata opintojensa ääreen virkistämään muistiaan perusasioista. Paitsi että maahanmuuttaja-aiheista journalismi on silti kuollut.
Ei tarvitse yhtään ihmetellä "valemedioiden" nousua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivottavasti joku HS:n tunnukset omaava käy kommenteissa kertomassa tuon poistetun faktan.
 
Ulkomaalaisjengi pahoinpiteli suomalaisjulkkiksen lapsen: Julkaisi järkyttävän uhkailunauhan!

Muun muassa Iholla-sarjasta ja Big Brotheristakin tutuksi tullut selvänäkijä Claudia Eve (oikeammin Pia Polviander) on tehnyt Facebookiin järkyttävän postauksen poikansa kokemuksista.

Hänen poikaansa on kiusattu ulkomaalaisen nuorisojengin toimesta raadollisella tavalla.

-Häntä on pahoinpidelty ja alistettu koko kevät koulussa. Video pahoinpitelystä muun muassa jaettiin sosiaaliseen mediaan. Vaatteet on varastettu naulakosta, takit revitty päältä, pyörä rikottu silmien edessä. Tekijät ovat maastamme turvapaikan saaneita kaltoin kohdeltuja ihmispoloisia. Nämä kaverit ovat kome vuotta vanhempia ja 30 senttiä pidempiä kavereita. Olen ollut kouluun yhteydessä useampaan kertaan ja pyytänyt puuttumaan tilanteeseen. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Eilen poikaani lyötiin pullolla kasvoihin ja häntä pidettiin koulun jälkeen ringissä, Claudia Eve kirjoittaa.

Eräs kiusaajista kuulemma tarjosi toiselle rahaa 20 euroa siitä, jos hän lyö uhria neljä kertaa kasvoihin.

Claudia Eve on julkaissut myös nauhoitetun uhkailusoiton, jonka toinen hänen pojistaan sai.


Rajajääkäri:
En tiedä onko rikollista sanoa näin, mutta suosittelen tuollaista jengiä kohtaan ehdottomasti rajoitettua väkivaltaa, jolla oppi menee paremmin perille, kuin nuhteilla ja 2-5 päiväsakolla. Tarvittaessa uusitaan niin monta kertaa, että pysyy kallossa.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Ulkomaalaisjengi pahoinpiteli suomalaisjulkkiksen lapsen: Julkaisi järkyttävän uhkailunauhan!

Muun muassa Iholla-sarjasta ja Big Brotheristakin tutuksi tullut selvänäkijä Claudia Eve (oikeammin Pia Polviander) on tehnyt Facebookiin järkyttävän postauksen poikansa kokemuksista.

Hänen poikaansa on kiusattu ulkomaalaisen nuorisojengin toimesta raadollisella tavalla.

-Häntä on pahoinpidelty ja alistettu koko kevät koulussa. Video pahoinpitelystä muun muassa jaettiin sosiaaliseen mediaan. Vaatteet on varastettu naulakosta, takit revitty päältä, pyörä rikottu silmien edessä. Tekijät ovat maastamme turvapaikan saaneita kaltoin kohdeltuja ihmispoloisia. Nämä kaverit ovat kome vuotta vanhempia ja 30 senttiä pidempiä kavereita. Olen ollut kouluun yhteydessä useampaan kertaan ja pyytänyt puuttumaan tilanteeseen. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Eilen poikaani lyötiin pullolla kasvoihin ja häntä pidettiin koulun jälkeen ringissä, Claudia Eve kirjoittaa.

Eräs kiusaajista kuulemma tarjosi toiselle rahaa 20 euroa siitä, jos hän lyö uhria neljä kertaa kasvoihin.

Claudia Eve on julkaissut myös nauhoitetun uhkailusoiton, jonka toinen hänen pojistaan sai.


Rajajääkäri:
En tiedä onko rikollista sanoa näin, mutta suosittelen tuollaista jengiä kohtaan ehdottomasti rajoitettua väkivaltaa, jolla oppi menee paremmin perille, kuin nuhteilla ja 2-5 päiväsakolla. Tarvittaessa uusitaan niin monta kertaa, että pysyy kallossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rasmuksella tulkittiin False Flagiksi tämä tapaus...ketju on poistettu. ( saattaisin ehkä kallistua Rasmuksen tulkintaan...ellei tule mitään uutta..)
edit: Äidin toiminta avaa jutun lähiaikoina, tähän on viranomaisten pakko puuttua...eikä välttämättä äidille suotuisasta näkökulmasta..https://www.facebook.com/claudia.eve.9/posts/10212979012292153?hc_location=ufi
 
Viimeksi muokattu:
Asiasta tietoturvaan...vaikka ehken sopivampikin ketju olisi. :)

Ovelimpia valtiollisten toimijoiden tapoja tunnistaa yksittäinen tietokone on sille asennetut ohjelmat. Ei siis tarvita mitään troijalaisia ohjelmissa, vaan ainoastaan lista ohjelmista, joita koneelle on asennettu. Kuinka monella meillä on samat ohjelmat, pelit tms. koneella? Se yksilöi yksittäisen koneen aika hyvällä prosentilla, poisluettuna ihan pakasta vedetyt koneet tai julkisessa käytössä (esim. kirjasto) olevat.
 
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri kirjoitti:
Rajajääkäri:
En tiedä onko rikollista sanoa näin, mutta suosittelen tuollaista jengiä kohtaan ehdottomasti rajoitettua väkivaltaa, jolla oppi menee paremmin perille, kuin nuhteilla ja 2-5 päiväsakolla. Tarvittaessa uusitaan niin monta kertaa, että pysyy kallossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meidän kylällä poliisi sai kyllä vastaavat asiat ja tapaukset kuntoon ja paluu päiväjärjestykseen syntyi ihan viranomaistoimin. Suosittelen jokaiselle ensisijaiseksi menettelytavaksi: rikosilmoitus....siitä se lähtee rullaamaan. Uskokaa pois vaan, eikä maksa mitään. Alaikäiset tekijät saavat ähkyyn saakka laukata erilaisissa sosiaalitapaamisissa ja poliisikuulusteluissa....harva tuon ruletin läpikäynyt enää aivan huvikseen siihen ryhtyy. Ja jos et käy, niin viranomainen ryhtyy pakkotoimiin. Kyllä yhteiskunnalla on keinonsa, pitää vaan puhaltaa ruletti päälle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top