Pekkoa unohtamatta!
Tästä voisi hyvin heittää taas sen ikuisuus kysymyksen rauhan uskonnosta samoin kuin kyseenalaistaa ko. uskontokunnan kehittymisen ylipäätään. Tarkoitan sitä, että länsimaissa ihmiset ovat enemmän ja vähemmän maallistuineita, myös kotoutuneet muslimit. Sen sijaan tietyissä maissa eletään kuin tuota aikaa jota videossa esitetään eli ristiretkien aikaa. Tässä on aika suuri kulttuurinen ero joka on väistämättä osa syyllinen niihin yhteentörmäyksiin. Miten keskustelet tai neuvottelet jonkun kanssa jos, ette edes elä samalla vuosituhannella kulttuurisesti.
Mistä olet tuollaisia keksinyt? Olen kristitty ja minulle Mohammed on pelkkä hallitsija, joka keksi pönkittää valtaansa keksimällä taruja siitä kuinka kuulee Allahia. Periaatteessa samaa sakkia Putinin kanssa, joka vain räätälöi kristinuskosta omia tarpeitaan palvelevan uskonnon. Kristityille Jeesus on osa kolmiyhteistä Jumalaa mistä kertoo mm. hänen auktoriteettinsa julistaa syntejä anteeksi annetuiksi. Jotain mihin yhdelläkään profeetalla ei arvovaltaa ole ja mitä yksikään muslimi ei ole valmis myöntämään.
Älä nyt, ei ole samaa Jumala...allah on joku jota muhammed valitti itse, hän voisi ottaa joku toinen....
Tuo kansalaisuus juttu on vähän vaikea... Se ei ole niin helppo ja yksinkertainen juttu mitä tuossa annetaan ymmärtää. Riskihän ei henkilön kohdalla poistu milloinkaan joten onko maahantulokielto = elinkautinen? Suomessa sen saa murhasta eli voidaanko kansalaiselle antaa elinkautinen pysyä ulkomailla? En siis sano, että haluaisin Suomeen noita vierastaistelijoita mutta onhan tuossa riski, että mm. toisinajattelijoille annetaan maahantulokielto eli ihan lomamatkalle lähteneelle Suomalaiselle. Ehkä tulisi asiaa lähteä purkamaan sitä kautta, että sitä kansalaisuutta ei anneta niin helpolla? Täytyisi olla oikeasti kiinnittynyt yhteiskunkaan ja kulttuuriin.http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005336511.html
Sisäministeri: Vierastaistelijoiksi lähteneille Suomen kansalaisille harkitaan porttikieltoa Suomeen
Antti Honkamaa, Mikkeli
22.8. 18:46
Sisäministeri Puala Risikko (kok) puhui eduskuntaryhmänsä kesäkokouksessa Mikkelissä 22.8.2017. (KUVA: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva)
Merkittävää huomiota on kiinnitetty vierastaistelijoihin, jotka ovat matkustaneet Suomesta taistelualueille.
– Meillä on tullut siviilitiedustelulaki, jossa on käsite kansallinen turvallisuus. On tullut toivomus, että ulkomaalaislakiin ja kansalaisuuslakiin liitettäisiin käsite kansallinen turvallisuus. Jos henkilö katsottaisiin kansallisen turvallisuuden kannalta uhaksi, hänen maahantulonsa voitaisiin estää.
Ilta-Sanomat kysyi Risikolta, voitaisiinko evätä paluu Suomeen myös vierastaistelijoilta, jotka ovat Suomen kansalaisia tai Suomesta turvapaikan saaneita.
– Poliisit ovat pyytäneet meitä arvioimaan tätä. Asia on tulevalla listalla. On arvioitava, voiko näin tehdä, koska meidän on kaikin keinoin pyrittävä lisäämään kansallista turvallisuutta, Risikko sanoi.
Vierastaistelijoihin yritetään vaikuttaa Risikon mukaan myös muun muassa RADINET-hankkeella, jossa on mukana järjestöjä.
– Pyritään siihen, että järjestöt auttavat. Usein vierastaistelija-alueelta palaavalla radikalisoituneella ihmisellä ei ole ehkä luottamusta viranomaisiin.
Matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten on kriminalisoitu Suomessa.
– Se on kriminalisoitu vasta viime vuoden lopulla. Eli kaikki sitä ennen lähteneet eivät ole tämän lain piirissä.
Risikon mukaan tutkinta jatkuu Turun perjantain puukotusiskun selvittämiseksi.
– Meillä on vähintään sata henkilöä mukana tutkinnassa. Osa on Helsinki-Vantaalla, mutta suurin osa keskittyy Turussa erilaisiin linjoihin, Risikko sanoi Mikkelissä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.
Ainoa konsti lienee ottaa pois Suomen kansalaisuus kaksoiskansalaisilta. Tuskin menee perustuslakimuutos läpi, jolla voidaan estää maahantulo Suomen kansalaiselta.
