Suomen sisäinen turvallisuus

Kun kerran Lounais-Suomessa on(?) valvottavana 100 (tai enemmän?) henkilöä jotka ovat hakeneet turvapaikkaa(?). Siis ovat vastaanottokeskuksissa? Olenko oikeassa, kysymysmerkit siksi etten nyt vaan syyllisty "rasismiin"

Niin KYSYMYS KUULUU: kuinka monta on muualla Suomessa? Esimerkiksi Oulun seudulla?

Voisiko tuohon saada viimeinkin REHELLISEN vastauksen.

"Ex-poliisiylijohtaja Ylelle: Vastaanottokeskuksissa vaarallista järjestäytymistä"
"Nerg: Vastaanottokeskuksissa ei merkkejä järjestäytymisestä"
"Poliisi: Itä-Suomen vastaanottokeskuksissa ei järjestäytymistä"

https://yle.fi/uutiset/3-9152194
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...ksissa-ei-merkkeja-jarjestaytymisesta/6063816

Alkaa olla aivan selvää että esimerkiksi Kokoomus ei tee asialle yhtikäs mitään.
Odottelevat että naisten kauloja katkotaan lisää.
Kokoomus on nähnyt bisnes mahdollisuuden. Turussa naisten itsepuolustuskurssit ovat täynnä ja kaikille ei tainnut edes riittää. Yksityiselle turvallisuusalallalle riittää töitä ja työntekijöitä (vaikka välillä näkyykin kelan ja työkkärin kynän jäljet kaverin selässä). Turvallisuus on kasvava bisnes maailmalla ja euroopassa. Hommassa pyörii nykyisinkin miljardeja.

Kokoomusta kun "profiloi" kanattaa aina lähteä siitä, että kyseessä on rahaa palvova puolue. Tähän kontekstiin kun asettaa päätökset, ulostulot, yms. Niin huomaa toistuvan kaavan jossa ei ole oikeasti tilaa niille ihmisyyttä arvostaville arvoille joita kokoomus niin kovin muilta vaatii. Arvo on raha ja miten sitä tehdään itselle ja eturyhmille lisää. Kauas on kokoomuksen laiva ajanut siitä kun puolustettiin isänmaan jakamatonta etua ja yhteinäisyyttä.
 
Kun kerran Lounais-Suomessa on(?) valvottavana 100 (tai enemmän?) henkilöä jotka ovat hakeneet turvapaikkaa(?). Siis ovat vastaanottokeskuksissa? Olenko oikeassa, kysymysmerkit siksi etten nyt vaan syyllisty "rasismiin"

Niin KYSYMYS KUULUU: kuinka monta on muualla Suomessa? Esimerkiksi Oulun seudulla?

Voisiko tuohon saada viimeinkin REHELLISEN vastauksen.

"Ex-poliisiylijohtaja Ylelle: Vastaanottokeskuksissa vaarallista järjestäytymistä"
"Nerg: Vastaanottokeskuksissa ei merkkejä järjestäytymisestä"
"Poliisi: Itä-Suomen vastaanottokeskuksissa ei järjestäytymistä"

https://yle.fi/uutiset/3-9152194
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...ksissa-ei-merkkeja-jarjestaytymisesta/6063816

Alkaa olla aivan selvää että esimerkiksi Kokoomus ei tee asialle yhtikäs mitään.
Odottelevat että naisten kauloja katkotaan lisää.

Varovasti voisi arvella että noin 500. Tähän viittasi myös jonkun virkamiehen lausunto, että Suomessa on tuhatkunta terroriyhteyksien vuoksi poliisin tai Supon kirjoissa pyörinyttä. Hatara käsitys että nuo 350 Supon listalla olisivat pidempään maassa oleskelleita ulkomaalaistaustaisia, ja loput 650 ovat pääosin turvapaikanhakijoita.

Joka tapauksessa, tilanne on miellyttävä:

-Suomessa on eniten ISIS-lomailua harrastavia per capita
-Seurantalistoilla jo vanhastaan 350 terrorisymppaajaa
-Satoja turvapaikanhakijoita joista vinkkejä terrorisymppailuista
-Tuhansia turvapaikanhakijoita joista ei tiedetä mitään
-Ensimmäinen terrori-isku ja ensimmäinen tutkittu terroristirinki vastaanottokeskuksissa
-Yli 50% työttömyys vanhoillakin maahanmuuttajilla

Montako varoitusmerkkiä lisää tarvitaan? Missä kohtaa saa sanoa että maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka on epäonnistunut?
 
Viimeksi muokattu:
Varovasti voisi arvella että noin 500. Tähän viittasi myös jonkun virkamiehen lausunto, että Suomessa on tuhatkunta terroriyhteyksien vuoksi poliisin tai Supon kirjoissa pyörinyttä. Hatara käsitys että nuo 350 Supon listalla olisivat hieman pidempään maassa oleskelleita ulkomaalaistaustaisia, ja loput 650 ovat pääosin turvapaikanhakijoita.

100 Lounais-Suomessa, 100 Oulun suunnalla, 100 jossain muualla ja pari sataa pk-seudulla?

650 on 30000 ukosta noin 2%. Paljonko tuli syyrialaisia lapsiperheitä? 2%? 4%?

Miten laaja tämä sama ongelma on Ruotsissa tai Saksassa joissa on jo ääri-islamistista väestöä ja ovat maita joihin on jo saatu salakuljetettua aselasteja ulkomailta?

Eikö sitä oteta huomioon että tämä saattaa kääntää Suomen suunnan. Poliitikoilla unohtuu koko ajan se missä me sijaitsemme. Ei pitäisi olla varaa virheisiin jotka johtuvat väärästä EU:n laajuisesta politiikasta tai jotka ainakin saadaan niin helposti esitettyä tai jopa osoitettua Brysselin ohjailemana tehdyiksi virheiksi.

Jotkut #turpotkin keskittyvät luomaan natsiongelmaa ja puhumaan siitä miten systeeminvastaisia "anarkistiakkoja vainotaan somessa trollaamishetkiensä" jälkeen. Miksi ovat sulkeneet silmänsä riskeiltä joita organisoitu kansainvaellus ja maahantunkeutuminen tulivat tuottamaan. Ideologia? Politiikka vaiko se että on puhuttava niitä sanoja joilla saa julkisuutta esimerkiksi Yleisradion kautta? Ongelman juurisyy "natsit" ja äärioikeisto? Älkää naurattako. Ne ovat jossain vaiheessa väistämätön seuraus. Voivat toki vielä olla isokin seuraus jos vatulointia ja pesemistä jatketaan.
 
Viimeksi muokattu:
IL-lähde: Turun itäkeskuksessa radikaali moskeija - "Supo varoitti meitä jo yli vuosi sitten"

Suojelupoliisi on varoittanut Turun Varissuolla asuvia shiiamuslimeja radikaalista moskeijasta viime vuonna, kertoo Turun puukotusepäilyistä vapautetun pakettiautomiehen naapuri.

- Supo kävi jo yli vuosi sitten alkutalvesta 2016 varoittamassa meitä, että sieltä saattaa joku isku tulla ja että haluavat suojella meitä. Kukaan ei tiedä, kuka siellä on imaamina, Auranlaakson shiiamoskeijassa käyvä naapuri sanoo Iltalehdelle.

Hän ei tiedä, onko pakettiautomies shiia vai sunni tai onko hän käynyt moskeijassa. Sitä pyörittävät afgaanisunnit.

- Siellä käy myös somaleja ja marokkolaisia. Olen nähnyt vain miehiä ja heitä on kymmeniä. Heidän pukeutumistyyli ja olemus sopii radikaaleihin ajatuksiin, naapuri väittää.

20 vuotta Suomessa asunut insinööri pelkää edelleen perheensä puolesta ja haluaa pysyä nimettömänä.

- Pidimme tiistaina asukastilaisuuden. Asukkaat ovat vieläkin ahdistuneita ja häpeissään. Itsekin oli vaikeaa mennä työpaikalle maanantaina, vaikka mulla on ollut samat työkaverit 15 vuotta.

Iltalehden tavoittama Supon tiedotuspäällikkö Jyri Rantala ei vahvista, mutta ei kiistäkään tietoa.

- Jos me kerrotaan, että ollaan kauppakeskuksessa x seuraamassa radikalisoivaa toimintaa, niin se todennäköisesti siirtyy muualle.

Naapurissa hiljaista

Joukkopuukotusepäilyistä vapautettua, 24-vuotiasta marokkolaismiestä ei ole nähty kotonaan viime perjantain jälkeen.

- En ole nähnyt häntä sitten viime perjantain. Tulivat käymään ja lähtivät saman tien iltaseitsemän ja kahdeksan välillä.

Pakettiautomies herättää edelleen pelkoja naapurustossa, vaikka poliisi ei enää epäile häntä mistään.

- Isännöitsijän ja asukastoimikunnan tilaisuudessa keräsimme adressin, että hänet saataisiin täältä pois.

Taloyhtiö on Turun kaupungin kiinteistöyhtiön TVT:n vuokrakohde.

- Häätötoiveista en tiedä. Emme kommentoi asukkaiden asioita. Me emme järjestäneet tilaisuutta. Saimme sinne kutsun. Toivoisin asukkaille asumisrauhaa, kiinteistöpäällikkö Lasse Lähdemäki toteaa Iltalehdelle.

TVT:llä on yli 11 000 asuntoa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708252200350328_u0.shtml
 
650 on 30000 ukosta noin 2%. Paljonko tuli syyrialaisia lapsiperheitä? 2%? 4%?

Jotkut #turpotkin keskittyvät luomaan natsiongelmaa ja puhumaan siitä miten systeeminvastaisia "anarkistiakkoja vainotaan somessa trollaamishetkiensä" jälkeen. Miksi ovat sulkeneet silmänsä riskeiltä joita organisoitu kansainvaellus ja maahantunkeutuminen tulivat tuottamaan. Ideologia? Politiikka vaiko se että on puhuttava niitä sanoja joilla saa julkisuutta esimerkiksi Yleisradion kautta? Ongelman juurisyy "natsit" ja äärioikeisto? Älkää naurattako. Ne ovat jossain vaiheessa väistämätön seuraus. Voivat toki vielä olla isokin seuraus jos vatulointia ja pesemistä jatketaan.

Joskus aikaisemmin tuli mainittua jotain tyyliin että "varmasti 99% tulijoista on melko tavallisia ihmisiä, mutta jo se 1% kymmenistä tuhansista riittää aika moneen" - nyt näyttää se lausunto toteutuneen aika valitettavan profetiaalisesti.. :(

Tällä hetkellä voidaan mielestäni täysin rehellisesti arvioida, että tämän noin 1000 henkilön myötä Suomessa on enemmän ääri-islamisteja kuin äärioikeistolaisia. Varmaan kaikenlaisten äärioikeiston vastarintaliikkeiden jäsenmäärä pyörii koko maan osalta muutamissa sadoissa, joista kadulla heiluvia aktiiveja on ehkä satakunta nokkaa.
 
Menikö nyt humanitaarisen suurvallan julkisivu rikki...
19105670_239558276542423_2054997590466893381_n.jpg



Wameedh Räy
2 hrs
I know there are some bad refugees but that does not mean we are all uneducated asylum seekers who are not good ... What did Finland offer to asylum seekers when they left all countries, crossed the seas, spent a lot of money and applied for safety and asylum in Finland? When I was in Finland and especially at the reception center they treated us like animals ... the food was so bad and the internet was interrupted when it was 11 pm ... the distinction between the management of the reception center among the asylum seekers. Christian and gay are the most fortunate of others and so to get everything and even look for refuge, residence and decent living ... it's the truth and all the asylum seekers know it ... asylum seeker was going to the nurse complaining of pain in the head and stomach, the answer was always go To drink water often because the asylum seeker does not have a residence permit ... It is also forbidden to use Finnish or English because you did not act as a residence permit ... Bus ticket is expensive and can not be obtained by an asylum seeker because he does not have enough money not to Reduces the price of asylum seeker gets help at the beginning of the month is 90 euros It is enough to buy cigarettes ... the exploitation of refugees through voluntary work free inside and outside the reception center and they have no money in it. Asylum seekers can not access night clubs, bars or attend parties because they do not have a residence permit ... The identity of the asylum seeker or ID card is only valid to open the bedroom door when he gets a police crime or because they do not have the money to buy a bus or train ticket. .. asylum seeker in Finland must devote most of the time just to sleep and eat. After a very long wait, the asylum seeker receives the first refusal, then the second refusal, then the expulsion card, then every bad aid received is cut off. Then the arrest, imprisonment and torture through the increase of psychological warfare and the use of force and other methods and then the final stage is the forced transfer to your country and thus ends the story of asylum and ambition and the future, who dreamed of seeing the dark nightmare in front of him. Thank you Finland for this wonderful humanity.
21078637_271985623299688_4028936975396464834_n.jpg

....

18813916_1020181578117500_6314044134538340448_n.jpg


Panos Zafiriou
Wameedh Räy too bad you left because things have changed in Finland. Now every asylum seeker gets his own mercedes car and driver and 10 cartons of malboro gold every month. They eat every day in a different gourmet restaurant for free and every reception centre haw now private nightclub with dancers.

Enough joking but I am sure that those people that are truly seeking refuge to my country because they have nowhere to go are really grateful when their application is accepted. Good luck to you.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=271985623299688&set=gm.10155155774453533&type=3&theater
 
:facepalm::facepalm::facepalm:
Suomi luottaa turvapaikanhakijoiden otossa Kreikan ja Italian turvaselvityksiin – pelko virheistä noussut

Toisin kuin useat muut maat, Suomi ei ole halunnut mennä tekemään omia turvaselvityksiä ottamilleen turvapaikanhakijoille.
EUROOPAN unionissa päätettiin vuonna 2015 siirtää yhteensä 160 000 turvapaikanhakijaa muihin maihin Italiasta ja Kreikasta, mutta siirrot ovat takunneet pahasti lähes jokaiseen jäsenmaahan.

Useat valtiot ovat vaatineet saada tehdä Italiassa ja Kreikassa omia turvallisuusselvityksiä turvapaikanhakijoille, joita on tarjottu siirrettäväksi. Suuria määriä turvapaikanhakijoita sisäisillä siirroilla ottaneessa Suomessa ylimääräisiin turvaselvityksiin ei ole nähty tarvetta.

Irlanti ja Viro ovat kieltäytyneet ottamasta turvapaikanhakijoiden siirtoja Italiasta. Syynä on se, ettei Italia ole antanut niiden viranomaisten tulla tekemään omia turvaselvityksiä.

KOMISSION kertomuksessa sisäisistä siirroista ja uudelleensijoittamisesta kerrotaan, että myös Sveitsin haluamat omat turvaselvitykset siirrettäville ovat aiheuttaneet ongelmia. Komission raportissa mainitaan myös, että omia turvaselvityksiä ovat tehneet Kreikassa Ranska ja Alankomaat.

Komission mukaan eräs syy siihen, että Ranska on rajoittanut Italiasta ottamiensa turvapaikanhakijoiden määrää, on ollut Italian kielteinen kanta ylimääräisiin turvaselvityksiin.

Komission viime kuussa julkaisemassa raportissa kerrotaan, että Italia olisi tehnyt kahdenvälisiä järjestelyitä Itävallan ja Liettuan kanssa ylimääräisten turvallisuusselvityksen tekemisestä.

Maahanmuuttoviraston tulosaluejohtaja Mikko Montinin mukaan Suomessa on tehty päätös, ettei omia turvaselvityksiä tarvita.

– Kun tämä järjestelmä luotiin, meillä ei nähty tarvetta lähteä turvallisuuden takia haastattelemaan ulkomaille. Neuvottelimme tästä poliisin ja suojelupoliisin kanssa.

MONTININ mukaan Suomessa on todettu riittäväksi Italiassa ja Kreikassa siirrettäville tehtävä turvaselvitys, jonka tekevät paikalliset viranomaiset sekä Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto EASO:n asiantuntijat.

Viime keväänä julkaistussa Euroopan parlamentin unionin sisäpolitiikan pääosaston raportissa annetaan ymmärrystä jäsenmaiden huolille Italiassa ja Kreikassa tehdyistä turvaselvityksistä.

– Monissa maissa on ollut vahva ja ymmärrettävä poliittinen näkemys siitä, että Italian ja Kreikan tekemissä turvallisuusselvityksissä on ollut vikoja ja että enemmän varotoimia tarvitaan, jotta voidaan vastata Euroopan terrori-iskuista johtuviin huoliin, kerrotaan raportissa.

Jäsenvaltioilla on oikeus kieltäytyä turvapaikanhakijan ottamisesta, jos on olemassa perustellut syyt katsoa hakijan olevan vaaraksi niiden kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle.

Italian ja Kreikan turvaselvityksissä tehdään siirrettäville turvapaikanhakijoille tarkastuksia muun muassa asiakirjojen ja sormenjälkien perusteella eri rekistereistä, kuten Eurodacista, SIS:stä ja SIS II:sta.

SIS on EU-maiden yhteinen Schengenin tietojärjestelmä, jossa on tiedot muun muassa etsintäkuulutuksista, maahantulokielloista ja myös rikosepäilyistä.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan Schengenin tietojärjestelmästä on mahdollista selvittää rikostaustaa.

– Järjestelmä kertoo sellaisia tietoja, jos asianomaisessa jäsenvaltiossa on viitsitty rekisteröidä sinne ne tiedot, Repo sanoi.


SUURELTA osalta siirrettävistä puuttuu passi eikä heidän sormenjälkiään tai muitakaan tietoja ole tallennettu rekistereihin ja tietokantoihin entuudestaan. Kaikkien henkilöllisyyttä tai taustaa ei saada aina selvitettyä.

Lisäksi tehdään haastatteluja siitä, onko henkilöllä esimerkiksi rikostaustaa tai rikosepäilyjä, mikä olisi este turvapaikan saamiselle.

Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Monna Airiainen kertoo, ettei hänellä ole varmaa tietoa siitä, millaisia omia turvaselvityksiä siirtojen kohteena olevat EU-maat ovat tehneet, mutta hän arvioi niiden olevan kattavampia haastatteluja.

Maahanmuuttovirasto on pyytänyt lausuntoa osasta siirrettäväksi tarjottuja suojelupoliisilta. Suojelupoliisista korostetaan, että sen tehtävä on arvioida valtion turvallisuutta koskevia uhkia ja torjua niitä, kun taas rikosasiat ovat poliisin vastuulla. Supo ei halua paljastaa, milloin tai miten lausuntoja annetaan.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari kertoi Yleisradiolle keskiviikkona, ettei EU-maiden poliiseilla ole olemassa järjestelmää, jolla voidaan vaihtaa tietoja tavanomaisesta rikollisuudesta.

Montinin mukaan Italian ja Kreikan turvallisuusselvityksiin voi liittyä aiheellisia huolia.

– Niitä voi olla. Olemme mekin pyytäneet tarkempia haastatteluita, jos olemme katsoneet, ettei tehty haastattelu ole ollut tarpeeksi kattava, Montin sanoi.

Montinin mukaan Suomi oli viime kuun loppuun mennessä hylännyt siirrettäväksi tarjottuja henkilöitä turvallisuusperusteella yhteensä 16, joista Italiasta 13 ja Kreikasta 3.

EUROOPAN komission mielestä jotkin jäsenmaat ovat käyttäneet ”liian laajaa tulkintaa”, mikä on vaara yleiselle järjestykselle. Sen vuoksi ne ovat kieltäytyneet muita enemmän turvapaikanhakijoiden siirroista. Komission raportin mukaan Suomi on toista maata.

– Kaikkien jäsenmaiden pitäisi seurata Suomen esimerkkiä ja soveltaa suppeammin yleisen järjestyksen perustetta, komission kertomuksessa sisäisistä siirroista ja uudelleensijoittamisesta kerrotaan.

Asiayhteydessä viitattiin muun muassa Suomen hyväksymiin naimisissa oleviin alaikäisiin, joita muut valtiot eivät ole ottaneet, koska ne ovat epäilleet, että avioliitto alaikäisen kanssa voisi olla kansallisesti rangaistavaa.

SISÄISIN siirroin Suomeen tulevat turvapaikanhakijat eivät saa automaattisesti turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomesta, vaan heidän hakemuksensa käsitellään kuten muidenkin turvapaikanhakijoiden.

Reilut 1 800 turvapaikanhakijaa Italiasta ja Kreikasta vastaanottanut Suomi oli ottanut viime kuun lopussa kiintiöstään liki 90 prosenttia. Lähes kaikki muut EU-maat ovat suoriutuneet velvoitteestaan Suomea huomattavasti huonommin.

Itävalta, Puola ja Unkari eivät olleet ottaneet lainkaan turvapaikanhakijoita sisäisillä siirroilla. Britannia ja Tanska ovat jättäytyneet ulos koko siirtämishankkeesta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005340482.html?ref=rss
 
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan Schengenin tietojärjestelmästä on mahdollista selvittää rikostaustaa.

– Järjestelmä kertoo sellaisia tietoja, jos asianomaisessa jäsenvaltiossa on viitsitty rekisteröidä sinne ne tiedot, Repo sanoi.


Vo munalauta ! Jos on viitsitty !!! :confused: Kreikan ja Italian viranomaiset ovatkin epäilemättä tunnettuja tehokkuudestaan ja lahjomattomuudestaan. Ja ottavat varmasti virkavelvollisuutensa vakavasti. Ei tartte ihmetellä enää miksi Turun kaltaisia veritöitä tapahtuu.
 

Piti lukaista koko ketju läpi. On siinä kaverilla ongelmia kerrakseen. Ruoka on täällä paskaa. Rasistinen internet-yhteys pätkii, diskoon ei oikein pääse, homoja ja kristittyjä suositaan jne. Mutta täytyy kyllä sanoa, että aika lailla noissa vastauksissa kyllä tylyttävät miestä, tyyliin: "Saat olla tyytyväinen kattoon pääsi päällä ja ruokaan mitä saat."
 
Piti lukaista koko ketju läpi. On siinä kaverilla ongelmia kerrakseen. Ruoka on täällä paskaa. Rasistinen internet-yhteys pätkii, diskoon ei oikein pääse, homoja ja kristittyjä suositaan jne. Mutta täytyy kyllä sanoa, että aika lailla noissa vastauksissa kyllä tylyttävät miestä, tyyliin: "Saat olla tyytyväinen kattoon pääsi päällä ja ruokaan mitä saat."
Kyseessä on konekäännös arabian kielestä.. noista Suomeen tulleista about 5% osaa englantia auttavasti, käytännössä kaikilla on kouluosaaminen noin 11-vuotiaan suomalaisen tasolla.

Seuraava Nokia...? Please...
 
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/m...hanpesusta-terrorismille#.WZ8k1zReZSU.twitter

Miksi suomesta lähtee suhteessa väkilukuun eniten vierastaistelijoita...

Niin...tai miksi juuri Belgiassa on harvinaisen paljon terroristisoluja jotka suorittavat iskuja myös muualle, kuten esimerkiksi Ranskaan.

Puhdasta sattumaa kenties :D

Vuonna 1989 Euroopan eri maihin rekisteröidyt, Muslimiveljeskunnan ideologiaan sitoutuneet järjestöt muodostivat Belgiassa toimistoaan pitävän Federation of Islamic Organization in Europe (FIOE) -kattojärjestön. Se kokoaa yhteen järjestöjä, jotka jakavat Muslimiveljeskunnan ideologian.

FIOE:n jäseninä on kaksi merkittävää Muslimiveljeskunnan teologiaa edustavaa organisaatiota. Ranskassa perustettiin 1992 Institut Européen des Sciences Humaines (IEHS) eli European Institute of Human Sciences (EIHS), joka on kouluttanut satoja eurooppalaisia imaameja.
 
Näin Eurooppa ajattelee islamista: Muslimiväestön koko yliarvioidaan rajusti

Eurooppalaiset yliarvioivat maidensa muslimiväestön koon ja suhtautuvat melko kielteisesti maahanmuuttoon muslimienemmistöisistä maista.

Islamistiset terroriteot ovat saaneet monet eurooppalaiset suhtautumaan kielteisesti islaminuskoon ja maahanmuuttoon etenkin muslimienemmistöisistä maista. Viimeisen muutaman vuoden aikana tehdyt kyselytutkimukset paljastavat, että eurooppalaisilla on kuitenkin myös tapana yliarvioida rajusti muslimien osuus maidensa väestöstä.

Tästä löytyvän talouslehti Economistin julkaiseman tutkimuskoosteen mukaan esimerkiksi ranskalaiset ajattelevat, että maan asukkaista 31 prosenttia on muslimeita, vaikka todellisuudessa heitä on vain kahdeksan prosenttia väestöstä. Saksassa kuviteltu osuus on 19 prosenttia ja todellinen kuusi prosenttia. Italialaiset taas uskovat muslimiväestön osuudeksi 20 prosenttia, kun se oikeasti on neljä prosenttia ja belgialaiset 29 prosenttia todellisen luvun ollessa kuusi prosenttia. Hajontaa löytyy muun muassa Ruotsistakin. Siellä muslimiväestön osuudeksi arvioidaan 17 prosenttia, vaikka se oikeasti on viisi prosenttia. Espanjassa luvut ovat 16 ja kaksi prosenttia.

Vuonna 2013 tehdyn tutkimuksen mukaan monissa Euroopan maissa enemmistö ajattelee myös, ettei islam ole yhteensopiva länsimaisen elämäntavan kanssa. Espanjassa asenteet ovat tutkituista maista jyrkimpiä. Siellä yli 60 prosenttia vastaajista on tätä mieltä. Myös Sveitsissä ja Ranskassa yli 50 prosenttia vastaajista katsoo, ettei islam sovi länteen. Saksassa maan itäosassa asuvista liki 60 prosenttia on tätä mieltä, kun taas länsisaksalaisista näin ajattelee noin 50 prosenttia. Myös Ruotsissa noin puolet väestöstä on tätä mieltä. Britanniassa hieman alle puolet väestöstä uskoo, ettei islam sovi länteen.

Yli puolet vastustaa muslimimaahanmuuttoa

Chatham Housen Royal Institute of International Affairsin alkuvuodesta kymmenessä Euroopan maassa tekemän kyselytutkimuksen perusteella maahanmuuttoon muslimienemmistöisistä maista suhtaudutaan melko kielteisesti. Koko tutkimus, sen otanta ja muut tiedot löytyvät tämän linkin takaa.

Vastaajilta kysyttiin, ovatko he samaa vai eri mieltä tai ei samaa eikä eri mieltä sen väittämän kanssa, tulisiko kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista lopettaa. Tutkimus käsitti Belgian, Saksan, Kreikan, Espanjan, Ranskan, italian, Itävallan, Britannian, Unkarin ja Puolan.

Kaikista kyselyyn vastanneista yhteensä 55 prosenttia vastasi olevansa samaa mieltä väittämän kanssa. Eri mieltä oli vain 20 prosenttia.

Kaikkein kielteisimmin muslimimaahanmuuttoon suhtautuivat puolalaiset (71 prosenttia), itävaltalaiset (65 prosenttia), belgialaiset (64 prosenttia), unkarilaiset (64 prosenttia), ranskalaiset (61 prosenttia) ja kreikkalaiset (58 prosenttia). Yli 50 prosenttia haluaisi lopettaa maahanmuuton muslimienemmistöisistä maista myös Italiassa ja Saksassa. Britanniassa tätä mieltä oli 47 prosenttia vastaajista ja Espanjassa 41 prosenttia.

Vastauksissa oli selvää hajontaa kautta linjan vastaajien iän ja koulutustason sekä myös asuinpaikan perusteella. Yli 60-vuotiaat suhtautuivat muslimimaahanmuuttoon selvästi 18–29-vuotiaita kielteisemmin. Maahanmuuton vastustus oli myös korkeampaa matalasti kuin korkeasti koulutettujen parissa. Maaseudulla asuvat vastustivat muslimimaahanmuuttoa kaupungissa asuvia enemmän. Miesvastaajien suhtautuminen oli hieman naisia kielteisempää.

Chatham Housen mukaan tutkimuksen löydökset ovat linjassa Pew Research Centerin vuonna 2016 tekemän kyselyn kanssa. Tästä löytyvässä tutkimuksessa havaittiin eurooppalaisten suhtautuvan melko kielteisesti sekä muslimeihin että romaneihin. Kymmenessä eurooppalaisvaltiossa teetetyn kyselyn perusteella yli puolet väestöstä suhtautui muslimeihin kielteisesti Unkarissa, Italiassa, Puolassa, Kreikassa ja Espanjassa. Esimerkiksi Ranskassa, Saksassa ja Britanniassa kielteisesti muslimeihin suhtautuvien osuus oli taas vajaan 30 prosentin luokkaa.

Chatham Housen mukaan muslimimaahanmuuton vastustus ylittää jossain määrin myös poliittisia rajoja. Oikeistolaisiksi itsensä määrittelevistä kolme neljäsosaa ja vasemmistolaisista yksi kolmasosa kannattaa maahanmuuton lopettamista muslimienemmistöisistä maista kokonaan.

Myös suomalaisten yleiset asenteet maahanmuuttoon ovat kiristyneet huomattavasti. Iltalehden Taloustutkimus Oy:llä tällä viikolla teettämän kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista kannattaa nykyistä kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Viime huhtikuussa luku oli 40 prosenttia.

Kyselyn mukaan noin 80 prosenttia suomalaisista on myös sitä mieltä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on eristettävä muusta yhteiskunnasta ja poistettava nykyistä nopeammin maasta. Taloustutkimuksen kyselyssä ei otettu kantaa siihen, millaisista maista maahanmuuttajat tulevat.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nain_eurooppa_islam-69310
 
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341145.html
Yksi ihminen otettiin kiinni rikoksilta ja häiriöiltä suojaamiseksi, kun hän ei totellut poliisin toistuvia kehotuksia poistua vastapuolen lähistöltä.

Lisäys: kiinni otettiin anarkisti. Nehän eivät tottele.

Turun Sanomat:
Poliisi teki paikalla yhden kiinnitoton. Kiinniotto tehtiin Suomi ensin -porukan puolella toria. Kiinniotettu oli poliisin mukaan yleinen häirikkö.

Anarkisti = yleinen häirikkö. Olikos kyseessä stadin ammutuin Jari?

Suomi ensin -liikkeen keulahahmo Marco de Wit saarnasi kuulijoilleen

Rasismia vastustavasta mielenosoituksesta poliisille ei ilmoitettu etukäteen.

Kuuluuko anarkismiin etukäteen ilmoittaminen?

Näkyikös tätä trollia rääkymässä:

Outi Popp
@OutiPopp
Replying to @yleuutiset @hsfi and 4 others
Vapaa #Turku: NO BORDERS, NO NATIONS - STOP DEPORTATIONS!
 
Viimeksi muokattu:
Melko kovia prosentteja, ennen Euroopan terroriaaltoa tutkittuna.
Vuonna 2013 tehdyn tutkimuksen mukaan monissa Euroopan maissa enemmistö ajattelee myös, ettei islam ole yhteensopiva länsimaisen elämäntavan kanssa. Espanjassa asenteet ovat tutkituista maista jyrkimpiä. Siellä yli 60 prosenttia vastaajista on tätä mieltä. Myös Sveitsissä ja Ranskassa yli 50 prosenttia vastaajista katsoo, ettei islam sovi länteen. Saksassa maan itäosassa asuvista liki 60 prosenttia on tätä mieltä, kun taas länsisaksalaisista näin ajattelee noin 50 prosenttia. Myös Ruotsissa noin puolet väestöstä on tätä mieltä. Britanniassa hieman alle puolet väestöstä uskoo, ettei islam sovi länteen.

Kaikkein kielteisimmin muslimimaahanmuuttoon suhtautuivat puolalaiset (71 prosenttia), itävaltalaiset (65 prosenttia), belgialaiset (64 prosenttia), unkarilaiset (64 prosenttia), ranskalaiset (61 prosenttia) ja kreikkalaiset (58 prosenttia). Yli 50 prosenttia haluaisi lopettaa maahanmuuton muslimienemmistöisistä maista myös Italiassa ja Saksassa. Britanniassa tätä mieltä oli 47 prosenttia vastaajista ja Espanjassa 41 prosenttia.
 
Hyvinkään keskustassa ammuskeltiin – selkkaus alkoi pizzeriasta, neljä kiinni

Hätäkeskukseen tuli tänään kello 17.27 ilmoitus Hyvinkäältä, että muutama laukaus on ammuttu ilmaan.
Miesseurueelle oli poliisin mukaan tullut riitaa. Tilanne kärjistyi ampumiseen Uudenmaankadulla.
Poliisi otti kiinni neljä henkilöä. Kukaan ei loukkaantunut välikohtauksessa.
Silminnäkijöiden mukaan poliisi oli paikalla raskaasti aseistautuneena.

upload_2017-8-25_22-27-59.png

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341052.html
 
Back
Top