Suomen sisäinen turvallisuus

Herättääkö luottamusta oikeusjärjestelmään? :rolleyes:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346085.html

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on pidätetty virantoimituksesta toistaiseksi
ff0ed9cc6aab4c66abe5a3ffeb90a7b2.jpg

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissiseen kohdistuu rikostutkinta. (KUVA: Handout)
Julkaistu: 30.8. 12:36 , Päivitetty: 30.8. 12:44

  • Jaa
  • Twiittaa
  • Sähköposti

Rikostutkinta
Oikeusministeriö on pidättänyt valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen virantoimituksesta toistaiseksi.
Syynä on Nissiseen kohdistuva rikostutkinta, joka on syyteharkinnassa oikeuskanslerinvirastossa.

Matti Nissinen on ollut elokuun loppuun saakka itse hakemallaan virkavapaalla, mutta hän ei ole hakenut lisää virkavapautta.

Oikeusministeriön käsityksen mukaan Nissisen edellytykset hoitaa valtakunnansyyttäjän virkaa rikosasian käsittelyn ajan ovat heikentyneet. Ministeriö valmistelee viransijaisen nimittämistä valtakunnansyyttäjän virkaan.

Tällä hetkellä tehtävää hoitaa apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen. Valtioneuvoston esitys presidentille viransijaisen nimittämisestä on tarkoitus antaa ensi viikolla. Myös syyteharkinnan on tarkoitus valmistua ensi viikolla.

Epäily kytkeytyy veljen firmaan

Nissisen virkarikosepäily muuttui heinäkuussa aiempaa vakavammaksi.

Aiemmin keskusrikospoliisi (KRP) epäili Nissistä huolimattomuudesta koulutushankintoihin liittyvässä tapauksessa. Nyt Nissisen epäillään rikkoneen virkavelvollisuutta tahallaan, eli epäilyn mukaan hänen on ainakin täytynyt ymmärtää toimivansa lain vastaisesti.

Nissisen epäillään osallistuneen esteellisenä yli 74 000 euron koulutushankintoihin yhtiöltä, jossa Nissisen veli oli hallituksen puheenjohtaja. Yhtiöltä oli hankittu johtamiskoulutusta syyttäjille.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun KRP teki esitutkinnan ylimmän syyttäjän toiminnasta.

KRP on saanut tapauksen esitutkinnan valmiiksi. Rikostarkastaja Erkki Rossi KRP:stä oli heinäkuussa vähäsanainen valmistuneesta tutkinnasta. Hänen mukaansa tutkinnassa ei ole muuttunut muu kuin se, että Nissisen epäillään rikkoneen virkavelvollisuutta tahallaan, ei huolimattomuudesta.
STT
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Huhta kirjoitti:
Herättääkö luottamusta oikeusjärjestelmään? :rolleyes:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346085.html

"Nissisen epäillään osallistuneen esteellisenä yli 74 000 euron koulutushankintoihin yhtiöltä, jossa Nissisen veli oli hallituksen puheenjohtaja. Yhtiöltä oli hankittu johtamiskoulutusta syyttäjille."
Klikkaa laajentaaksesi...

Hahahahaa... sama heppu muuten kritisoi pari vuotta sitten Hyvä Veli-verkostoja. Oi tätä todellisuuden huumorintajua :D

ps. Matti Nissisen on muuten nimittänyt valtakunnansyyttäjäksi Tarja Halonen ja Nissinen on myös demlan jäsen.
 
Tyrsky kirjoitti:
Hahahahaa... sama heppu muuten kritisoi pari vuotta sitten Hyvä Veli-verkostoja. Oi tätä todellisuuden huumorintajua :D

ps. Matti Nissisen on muuten nimittänyt valtakunnan syyttäjäksi Tarja Halonen ja Nissinen on myös demlan jäsen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi en ole yllättynyt...
 
Mies heilui kirveen kanssa vastaanottokeskuksessa - rikkoi autoja ja uhkaili vartijaa

Keskiviikko 30.8.2017 klo 16.30
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708302200360754_u0.shtml

>
Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena ja vahingontekona. (SILJA VIITALA)

20-vuotias ulkomaalainen mies rikkoi poliisin mukaan tiistaina kirveellä neljä autoa Kristiinankaupungin vastaanottokeskuksen pihassa. Hän heilui kirveen kanssa myös sisätiloissa vastaanottokeskuksessa. Välikohtauksesta ei koitunut henkilövahinkoja.

- Vahingot kohdistuivat autojen ikkunoihin ja sisällä rakennuksessa ikkunoihin ja turvalaseihin, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Uusimäki kertoo.

Ikkunoiden särkemisen lisäksi mies oli poliisin mukaan uhkaillut paikalle tullutta vartijaa. Miestä epäillään laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta. Teon motiivista poliisilla ei ole toistaiseksi tietoa.

- Mies on edelleen terveysviranomaisten hallussa. Häntä ei ole vielä päästy kuulustelemaan, Uusimäki toteaa.

Poliisi otti miehen kiinni tiistaina Kristiinankaupungin keskustassa.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilkka.

EDIT:Ulkomaalainen mies... uusi synonyymi jollekkin?? Hienoja kiertoilmaisuja nämä. Voi XXXXXX
 
Viimeksi muokattu:
AKE-ukki kirjoitti:
Mies heilui kirveen kanssa vastaanottokeskuksessa - rikkoi autoja ja uhkaili vartijaa

Keskiviikko 30.8.2017 klo 16.30
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708302200360754_u0.shtml

>
Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena ja vahingontekona. (SILJA VIITALA)

20-vuotias ulkomaalainen mies rikkoi poliisin mukaan tiistaina kirveellä neljä autoa Kristiinankaupungin vastaanottokeskuksen pihassa. Hän heilui kirveen kanssa myös sisätiloissa vastaanottokeskuksessa. Välikohtauksesta ei koitunut henkilövahinkoja.

- Vahingot kohdistuivat autojen ikkunoihin ja sisällä rakennuksessa ikkunoihin ja turvalaseihin, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Uusimäki kertoo.

Ikkunoiden särkemisen lisäksi mies oli poliisin mukaan uhkaillut paikalle tullutta vartijaa. Miestä epäillään laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta. Teon motiivista poliisilla ei ole toistaiseksi tietoa.

- Mies on edelleen terveysviranomaisten hallussa. Häntä ei ole vielä päästy kuulustelemaan, Uusimäki toteaa.

Poliisi otti miehen kiinni tiistaina Kristiinankaupungin keskustassa.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilkka.

EDIT:Ulkomaalainen mies... uusi synonyymi jollekkin?? Luovuus ei ole loppunut toimittajakunnassa! Voi JumaXXXXX
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta lihavoimastani tulee kaikenlaisia mielleyhtymiä... Olisiko joutunut ns. "voimankäytön kohteeksi"...
 
Talvela kirjoitti:
Puhdistuksia vaadittaisiin, toisin toteuttajat rajalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka tässä onkin tällainen pikku piikki, on huomattava yksi juttu. Meillä tutkinta viedään ylös asti. Tätä ei ihan joka kolkassa tapahdu. Taitaa olla harvinaistakin. Yksi hyvä syy olla ylpeä suomalainen taas. Me pulliaiset vastaamme omista töpöilyistämme ja opimme niistä, virkamiehistön yläkerta oppii kanssaveljiensä touhuista - jos oppii.

Tuo Nissisen juttu on minusta se näljäisin, norminepotismia ja ikävä maan tapa. Nämä rekisteri- ja tietolähdeasiat taas ovat sellainen hemmetin viidakko nykyään, että ota siitä selvä. Virkamiehenkin pitäisi uskaltaa tehdä töitä ilman että joku kyttää vuosikaudet, että mistähän byrokratiavajeesta narauttaisi.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Mies heilui kirveen kanssa vastaanottokeskuksessa - rikkoi autoja ja uhkaili vartijaa

Keskiviikko 30.8.2017 klo 16.30
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708302200360754_u0.shtml

>
Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena ja vahingontekona. (SILJA VIITALA)

20-vuotias ulkomaalainen mies rikkoi poliisin mukaan tiistaina kirveellä neljä autoa Kristiinankaupungin vastaanottokeskuksen pihassa. Hän heilui kirveen kanssa myös sisätiloissa vastaanottokeskuksessa. Välikohtauksesta ei koitunut henkilövahinkoja.

- Vahingot kohdistuivat autojen ikkunoihin ja sisällä rakennuksessa ikkunoihin ja turvalaseihin, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Uusimäki kertoo.

Ikkunoiden särkemisen lisäksi mies oli poliisin mukaan uhkaillut paikalle tullutta vartijaa. Miestä epäillään laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta. Teon motiivista poliisilla ei ole toistaiseksi tietoa.

- Mies on edelleen terveysviranomaisten hallussa. Häntä ei ole vielä päästy kuulustelemaan, Uusimäki toteaa.

Poliisi otti miehen kiinni tiistaina Kristiinankaupungin keskustassa.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilkka.

EDIT:Ulkomaalainen mies... uusi synonyymi jollekkin?? Hienoja kiertoilmaisuja nämä. Voi XXXXXX
Klikkaa laajentaaksesi...
Saa varmaankin oleskeluvan ja kela goldin lahjaksi tuosta tempauksesta.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Mies heilui kirveen kanssa vastaanottokeskuksessa - rikkoi autoja ja uhkaili vartijaa

Keskiviikko 30.8.2017 klo 16.30
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708302200360754_u0.shtml

>
Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena ja vahingontekona. (SILJA VIITALA)

20-vuotias ulkomaalainen mies rikkoi poliisin mukaan tiistaina kirveellä neljä autoa Kristiinankaupungin vastaanottokeskuksen pihassa. Hän heilui kirveen kanssa myös sisätiloissa vastaanottokeskuksessa. Välikohtauksesta ei koitunut henkilövahinkoja.

- Vahingot kohdistuivat autojen ikkunoihin ja sisällä rakennuksessa ikkunoihin ja turvalaseihin, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Uusimäki kertoo.

Ikkunoiden särkemisen lisäksi mies oli poliisin mukaan uhkaillut paikalle tullutta vartijaa. Miestä epäillään laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta. Teon motiivista poliisilla ei ole toistaiseksi tietoa.

- Mies on edelleen terveysviranomaisten hallussa. Häntä ei ole vielä päästy kuulustelemaan, Uusimäki toteaa.

Poliisi otti miehen kiinni tiistaina Kristiinankaupungin keskustassa.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilkka.

EDIT:Ulkomaalainen mies... uusi synonyymi jollekkin?? Hienoja kiertoilmaisuja nämä. Voi XXXXXX
Klikkaa laajentaaksesi...
varmaan ulkomaalaiselta kirvesmieheltä paloi vain käpy... Seuraava sattumus...
 
Sardaukar kirjoitti:
Tuosta lihavoimastani tulee kaikenlaisia mielleyhtymiä... Olisiko joutunut ns. "voimankäytön kohteeksi"...
Klikkaa laajentaaksesi...
Luultavimmin viety nuppikukkulalle, että saadaan sopiva mielenterveyslausunto kasaan. Sitten pääsee Husut pauhaamaan, että syyllinen onkin #Suomi100 ja rasistit, eihän täällä herkkien pata kestä.

Meitä kriitikkoja on varoitettu että kaikki ovat käveleviä aikapommeja, joten vastuu on selvästi meidän. Näin päin tämäkin kääntyy kun media sitä hetken muljuttelee.
 
Oliko tämä jo, menee melko monessa ketjussa aiheet päällekkäin.


Näkökulma: Aina kaduttaa, kun jää kiinni – miksi jihadisteja ei pitäisi kotouttaa
29elo2017
Kirjoittanut Alan Salehzadeh | 66 Kommenttia


Yhteiskunnan olisi parasta keskittyä suojautumaan islamistien muodostamalta turvallisuusuhalta, sen sijaan että resurssit ohjataan exit-ohjelmiin ja muuhun palaajille tähdättyyn tukitoimintaan.

Terrorismi on laaja ilmiö, jota voi lähestyä ainakin sosiologisten, psykologisten, teologisten tai geopoliittisten linssien läpi. Yksikään ihminen ei ole kaikkien näkökulmien ekspertti. Päättäjien on kuitenkin tarpeen perehtyä kaikkiin näkökulmiin voidakseen miettiä kestävän ratkaisun.

Uusien terrori-iskujen myötä puheenaiheeksi on jälleen noussut Eurooppaan palaavat jihadistit. Valitettavasti julkisuudessa usein halutaan (minulle täysin käsittämättömästä syystä) lieventää poliittisen islamin kannattajien aiheuttamaa uhkaa. Useissa lehtijutuissa (ks. esim. IL 27.8.2017) maalataan kuvaa, jossa jihad-taisteluihin lähteneet ovatkin höynäytettyjä propagandan uhreja. Että Isis on huijannut sinisilmäisiä muslimiperheitä, jotka ovat vain halunneet kasvattaa lapsensa hyvässä ympäristössä ja elää “kunnollista elämää” ja ovat siksi reissanneet Euroopasta taistelukentille. Eräässä kahden viikon takaisessa YLEn artikkelissa esimerkiksi tutkija Leena Malkki korostaa, että kaikki lähtijät eivät ole pyrkineet osallistumaan väkivaltaiseen toimintaan, ja siksi sota-alueille vierastaistelijoiksi lähteneitä pitää kohdella yksilöllisesti eikä “altistaa syrjäytymiselle” kun he palaavat Eurooppaan.

Toivon, että moiseen hölynpölyyn suhtaudutaan kriittisesti. Voi olla, että jotain perhettä tai yksilöä on oma lähtö jälkikäteen kaduttanut. Tämä on eri juttu. Mutta kukaan ei voi väittää, että Isisin väkivaltaisuus olisi tullut yllätyksenä lähtijöille. Isis on tuttu kaikille ihmisille, varsinkin kaikille muslimeille, varsinkin kaikille niille, jotka ovat miettineet osallistumista tavalla tai toisella järjestön toimintaan. Isisin propagandamateriaalia on saatavilla lähes jokaisella maailman kielellä. Kirjoituksia, videoita ja muuta materiaalia yllin kyllin siitä, miten Isis-lapsia kasvatetaan murhaamaan viattomia ihmisiä, miten miehet taistelevat raa’asti ja miten naiset alistetaan seksiorjiksi.

Jos joku perhe höpöttelee halunneensa “hyvän kasvuympäristön” lapsilleen ja lähteneensä siksi taistelualueelle, ei tämän tason valheiden pitäisi mennä läpi yhdellekään viranomaiselle. Jos on tieten tahtoen lähtenyt sota-alueelle, on kyseessä poliittisen islamin kannattaja ja Euroopan arvoille vaarallinen henkilö. Jos heitä on lähdön jälkeen ruvennut kaduttamaan, se on asia erikseen. Muttei pidä väittää, että heidät höynäytettiin lähtemään.

Lähtijät eivät ole uhreja sen enempää kuin vaikkapa natsit olivat aikoinaan. He ovat aktiivisesti itse hakeutuneet pahan riveihin koska ovat ainakin jossain elämän vaiheessa kannattaneet poliittisen islamin ideologiaa. Yhteiskunnan olisi parasta keskittyä suojautumaan islamistien muodostamalta turvallisuusuhalta, sen sijaan että resurssit ohjataan exit-ohjelmiin ja muuhun palaajille tähdättyyn tukitoimintaan.

Näitä tukiohjelmia, joilla halutaan integroida lähtijöitä takaisin osaksi yhteiskuntaa, on käynnissä Suomessakin. Mutta entä lähtijöiden vastuu omista teoistaan? Onneksi kansainvälinen rikosvastuu edellyttää, että terrorismiin syyllistyneet saavat tuomion. Myös terroristisessa tarkoituksessa matkustaminen on rikos.

Tällä hetkellä on kuitenkin vaikea tietää, ketkä ovat osallistuneet taisteluihin. Moni esimerkiksi matkustaa Syyriaan ja Irakiin ”humanitäärisiin syihin” vedoten, ja eurooppalaisten viranomaisten on äärimmäisen vaikeaa saada selville, ovatko kyseiset henkilöt olleet mukana taisteluissa vai ei. Haasteen muodostaa myös se, että matkustaminen sota-alueille tapahtuu epävirallisin keinoin. Maiden rajat saatetaan ylittää vaikka aaseilla, jolloin henkilöistä ei jää sähköistä jälkeä kuten lentokonematkustajista. Yleistä on myös väärennettyjen henkilöpapereiden käyttäminen.


Viranomaisten olisikin nyt tehostettava toimintaansa, jotta kaikki joita epäillään osallistumisesta tai avunannosta islamilaiseen sotaan, saadaan valvonnan piiriin ja oikeuden eteen.

Viranomaisten tulee myös suhtautua nykyistä skeptisemmin niihin yksityishenkilöihin ja mikroryhmittymiin, jotka matkustelevat Irakiin ja Syyriaan ”avustustarkoituksessa”. Niin sanotun avunannon sijaan kyseessä voi olla poliittista islamia kannattavia, esimerkiksi Muslimiveljeskunnan läheisiä henkilöitä, jotka antavat tukensa taistelijoille. Alue on täysin konfliktin runtelema, siksi on mahdotonta tietää mitä ”avustustyötä” tekevä yksityishenkilö oikeasti puuhailee.

Älä kasvata käärmettä taskussa

Tällä hetkellä ISIS (ISIL) -järjestö on tappiolla Irakissa ja Syyriassa. Se on menettänyt tärkeimmät tukikohtansa ja on maantieteellisesti saarroksissa. Heidän riveihinsä on hankala enää rekrytoitua, ja SUPO:n tutkija Pekka Hiltusen arvion mukaan myös paluuliikenne jihad-taisteluista takaisin Eurooppaan on verrattain tyrehtynyttä. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että ennen kuin kansainvälinen koalitio sai Isisin saarrettua, ehti moni vierastaistelija sujahtaa asumaan muualle Afrikkaan tai Lähi-itään, pois varsinaisista sotilastukikohdista. He ovat jääneet asumaan yhteisöihin, jotka ideologisesti kannattavat poliittista islamia mutta eivät ole sota-aluetta. He pääsevät palaamaan milloin vain Eurooppaan, ja viranomaisten on vaikea edes tietää heidän osallistuneen ääriliikehdintään.

Kannatan sitä, että kaikki radikalisoituneet Irakiin, Syyriaan ja Libyaan matkustaneet shiiat tai sunnit asetetaan sellaiseen viranomaisvalvontaan, jonka avulla voidaan selvittää mahdollinen radikalisoituminen tai taisteluihin osallistuminen. Heidän ei tulisi saada liikkua vapaalla jalalla tai viestitellä kontrolloimattomasti ennen kuin voidaan todeta, että he eivät ole osallistuneet alueella sotilaalliseen toimintaan tai sen tukemiseen. Mahdolliset integraatio- ja tukiohjelmat tulee suunnata ainoastaan syyttömäksi todistetuille henkilöille ja niille, jotka ovat joutuneet sota-alueelle vasten tahtoaan.

Kannatan myös mallia, jossa jihadistiseen toimintaan osallistuneilta kaksoiskansalaisilta poistetaan Suomen kansalaisuus. Näin toimitaan jo ainakin Britanniassa. Miksi se on pahasta? Jos toinen kansalaisuus on vaikkapa Somalia tai Syyria, pääsevät he tuomiolle ihannoimaansa sharia-oikeudenkäyntiin. Luulisi sen miellyttävän kaikkia osapuolia. Jos taas toinen isänmaa kieltäytyy ottamasta takaisin turvallisuussyihin vedoten, voi miettiä, minkälainen turvallisuusuhka oleskelu Suomessa on.

Jos taas on kyse kantaeurooppalaisista, ei heidän pidä antaa liikkua vapaasti levittelemässä ideologiaansa.

Arkijärkeen nojaten uskon, että kerran radikalisoituneen on helppo radikalisoitua uudestaan. Tuskin mikään viranomaisten järjestämä kurssi tai “tukiohjelma” on niin tehokas, että se takaa potentiaalisesti vaarallisen ihmisen muuttuneen turvalliseksi. Kuten Euroopan iskut ovat osoittaneet, jos on valmiiksi uskonnollinen pohja olemassa, voi varsinainen radikalisoituminen tapahtua muutamassa päivässä.

Monet pehmeän linjan edustajat näyttävät olevan sitä mieltä, että meidän pitää mukautua ääri-islamilaisten toiveisiin, muuten he kostoksi fundamentalisoituvat. Se ikään kuin on meidän syy, kun emme ole osanneet riittävästi huomioida heidän erityistarpeitaan. Tämä tie on väärä, siinä koko yhteiskunta jää islamistien panttivangiksi. Kuten meillä Lähi-idässä sanotaan: Käärmettä ei kannata kasvattaa taskussa. Se puree.

Kirjoitus on alunperin julkaistu 28.08.2017 Iltalehden näkökulma-palstalla.

Alan Salehzadeh
Klikkaa laajentaaksesi...

http://blogit.iltalehti.fi/alan-sal...iinni-miksi-jihadisteja-ei-pitaisi-kotouttaa/
 
YliKoo kirjoitti:
Oliko tämä jo, menee melko monessa ketjussa aiheet päällekkäin.




http://blogit.iltalehti.fi/alan-sal...iinni-miksi-jihadisteja-ei-pitaisi-kotouttaa/
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä Alan on kyllä järkevä jätkä, mutta ei tunnu kelpaavan medialle eturiviin Sinkkoseksi.

Valheen ympärillä parveilevat näet ihmiset kuin kärpäset hunajakakun kimpussa ja sadunkertojan sanat tuoksuvat suitsutukselta hänen istuessaan karjanlannassa kadunkulmassa, mutta totuutta ihmiset pakenevat.

- Mika Waltari
 
ak.tied kirjoitti:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345915.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Huhta kirjoitti:
Herättääkö luottamusta oikeusjärjestelmään? :rolleyes:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346085.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisää pökköä pesään
Yli sata laitonta telekuuntelua http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708302200361720_u0.shtml
Vahva epäily, että poliisi on lavastanut syylliseksi henkilön, joka ei suostunut vasikaksi http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708302200361824_u0.shtml

En todellakaan luota poliisiin tai syyttäjälaitokseen. Saatikka poliitikkoihimme... :mad:
 
Huhta kirjoitti:
Herättääkö luottamusta oikeusjärjestelmään? :rolleyes:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346085.html
Klikkaa laajentaaksesi...

KYLLÄ herättää luottamusta. Suomessa korkeassa asemassa oleva virkamies voi joutua tälläiseen syytteeseen. Esimerkiksi Venäjällä tälläistä ei tapahdu*, luotako heidän oikeusjärjestelmään? Sama homma monessa muussa banaanivaltiossa.
Hienoa että Suomessa oikeusjärjestelmä, ainakin tässä suhteessa, toimii. Tämä onkin yksi keskeisimmistä oikeusvaltion periaatteista.

*paitsi jos henkilöstä halutaan valtion toimesta eroon. Vanha Venäläinen valtiollinen sananlasku : " kyllä rikos keksitään, kun on jo syyllinenkin tiedossa.."
 
VLF kirjoitti:
KYLLÄ herättää luottamusta. Suomessa korkeassa asemassa oleva virkamies voi joutua tälläiseen syytteeseen. Esimerkiksi Venäjällä tälläistä ei tapahdu*, luotako heidän oikeusjärjestelmään? Sama homma monessa muussa banaanivaltiossa.
Hienoa että Suomessa oikeusjärjestelmä, ainakin tässä suhteessa, toimii. Tämä onkin yksi keskeisimmistä oikeusvaltion periaatteista.

*paitsi jos henkilöstä halutaan valtion toimesta eroon. Vanha Venäläinen valtiollinen sananlasku : " kyllä rikos keksitään, kun on jo syyllinenkin tiedossa.."
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisäksi on huomattava, että nuo syytteet vaikuttavat virkaintoisuudelta. Venäjällä sinun ei niinkään tarvitse pelätä ryöstäjiä (toki se on mahdollista), vaan niitä poliiseja jotka tekevät saman.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top