Suomen sisäinen turvallisuus

KYLLÄ herättää luottamusta. Suomessa korkeassa asemassa oleva virkamies voi joutua tälläiseen syytteeseen. Esimerkiksi Venäjällä tälläistä ei tapahdu*, luotako heidän oikeusjärjestelmään? Sama homma monessa muussa banaanivaltiossa.
Hienoa että Suomessa oikeusjärjestelmä, ainakin tässä suhteessa, toimii. Tämä onkin yksi keskeisimmistä oikeusvaltion periaatteista.

*paitsi jos henkilöstä halutaan valtion toimesta eroon. Vanha Venäläinen valtiollinen sananlasku : " kyllä rikos keksitään, kun on jo syyllinenkin tiedossa.."

Eiköhän kyseessä ole perinteinen hyvä veli-suhmurointi. Tällä kertaa tutkiva journalisti oli tarkkana ja käry kävi. Eliitin mielestä Nissisen rikos ei ole korruptio, vaan kiinni jääminen. Nissinen tuomitaan ja todetaan, että suomessa sentään korruptioon puututaan ja meno jatkuukin ennallaan. Sivistysmaassa oikeusministerin palli heiluisi tässä vaiheessa uhkaavasti.
 
Ulkomaalainen mies... uusi synonyymi jollekkin?? Hienoja kiertoilmaisuja nämä. Voi XXXXXX

Niin...joku japanilainen siellä taas riehunut, kun oli pöydässä ihan vääränlaista puuroa. Eikä riisissä ollut kastiketta, ei ainakaan hyvää kastiketta.
 
Lähde: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200362050_u0.shtml

""Riski syyllistyä uudelleen on korkea" - Vaarallinen paloittelumurhaaja Virpi Butt vapautuu vankilasta
Torstai 31.8.2017 klo 09.28

Gladiaattori-tähtenä ja julmana paloittelumurhaajana tunnettu Virpi Butt vapautuu vankilasta vankilaviranomaisten vastustuksesta huolimatta. Oikeuspsykiatrisen lausunnon mukaan Buttilla on korkea riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen.

(JUKKA VUOKOLA)">
(JUKKA VUOKOLA)
Helsingin hovioikeus on päättänyt laskea Virpi Buttin, 45, ehdonalaiseen vapauteen vuoden 2018 uudenvuodenaattona.

Hovi antoi torstaisen päätöksen siitä huolimatta, että Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Myös Psykiatrisen vankisairaalan lausunto oli vapauttamista vastaan. Oikeuspsykiatrisessa kokonaisarviossa todetaan, että Buttin riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen on korkea.

Oikeus perusteli päätöstään sillä, että syksystä 2016 lähtien avolaitoksessa olleen Buttin oloissa on tapahtunut "myönteinen kehitys". Hänellä on asunto ja läheiset suhteet perheeseensä, minkä oikeus uskoi helpottavan yhteiskuntaan sopeutumista. Lisäksi oikeus huomautti, että Butt on sitoutunut päihteettömyyteen.

Vapautuessaan vankilasta 31.12.2018 Virpi Butt tulee istuneeksi vankilassa noin viisitoista ja puoli vuotta.

Kammottava murha

Virpi Butt, Gladiaattoreiden Timantti, muistetaan Suomen rikoshistorian julmimpana murhaajana, joka rikostoverinsa ja yhtiökumppaninsa kanssa murhasi kaksi miestä, paloitteli heidät kylmäverisesti ja hävitti ruumiinosat roskalaatikoihin. Butt on nyt 45-vuotias ja istuu elinkautista tuomiotaan vankilassa.

Ensimmäiseen uhriinsa Butt tutustui heti Gladiaattorit-ohjelman jälkeen. Toukokuun lopun päivänä 2002 Butt toi rikostoverinsa kanssa uhrin asunnolleen Tampereen keskustaan. Brutaalissa murhassa ruumiin pää ja jalat sahattiin irti.

Osa ruumiista hävitettiin roskalaatikoihin, josta jäljet päätyivät kaatopaikalle. Kun kammottava rikos alkoi selvitä runsaan vuoden kuluttua, poliisi etsi jäännöksiä helteessä Nokian kaatopaikalla. Osaa ruumiista kuljetettiin myös kaupungilla. Tapaukseen liittyi myös kannibalismia.

(JUKKA VUOKOLA)">
(JUKKA VUOKOLA)
Toinen vuoden päästä

Karmean rikoksen paljastuminen vaati kuitenkin vielä toisen murhan ja uhrin vuoden päästä juhannuksena 2003. Julma surma tapahtui uhrin asunnolla Pirkkalassa. Tuolloinkin uhri murhattiin raa’asti ja paloiteltiin.

Poliisi pääsi karmivien rikosten jäljille, kun sai Pirkkalasta kaksi puhelinsoittoa, ja murhat alkoivat selvitä. Kun pari vihdoin tuotiin oikeussaliin, esiintyi Buttin rikoskumppani murhatun vaatteissa.

Heidät määrättiin mielentilatutkimuksiin, ja molemmat saivat elinkautiset kahdesta murhasta ja ruumiiden häpäisemisestä. Turun hovioikeus piti valituksen jälkeen tuomiot sellaisenaan huhtikuussa 2005.



RISTO KUNNAS
[email protected] "

Hovioikeus laskee vapaalla vaikka rikosseuraamusvirasto sanoo että korkea riski syyllistyä väkivaltarikokseen uudestaan. Onko taustalla ideologia ettei ketää voi istuttaa muita pidempään vai tarkoitus hakea säästöjä mutta tässä kohtaa näin maallikon silmin otetaan melkoinen riski siinä että joku kärsii väkivaltaa tai menettää henkensä "koska periaatteessa kuuluu vapauttaa" instanssien sanoessa että ei pitäisi.
 
Hovi antoi torstaisen päätöksen siitä huolimatta, että Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Myös Psykiatrisen vankisairaalan lausunto oli vapauttamista vastaan.

Oikeuspsykiatrisessa kokonaisarviossa todetaan, että Buttin riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen on korkea.

Mitä hyötyä on oikeuspsykiatrisista lausunnoista, jos hovioikeus pyyhkii niillä perseensä?

Oikeat asiantuntijat toteavat henkilön vaaralliseksi, mutta hovioikeus on muutaman tunnin istunnon jälkeen ihan toista mieltä :D

Ja tämä ei todellakaan ole ensimmäinen tapaus...tämä on tässä maassa ihan normaalia touhua.

Poliisin uskottavuus on ollut taas tapetilla, mutta kyllä minä olen paljon enemmän huolissani oikeuslaitoksen uskottavuudesta.

On jo kauan tuntunut siltä, että siellä on salit täynnä elämästä vieraantuneita hörhöjä jotka jakavat tuomiot joko arpomalla tai musta tuntuu ihan siltä systeemillä.
 
Tämäkin vaikuttaa ihan vaarattomalta tapaukselta...

hukuttaja_etu_310817TMT_u0.jpg


Ei muuta kun vapaaksi vaan, niin pääsee jätkä lämmittelemään saunaa ja soutelemaan kavereidensa kanssa...vielä ehtii kun ei ole järvi jäässä :D

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200362205_u0.shtml
 
Hovi antoi torstaisen päätöksen siitä huolimatta, että Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Myös Psykiatrisen vankisairaalan lausunto oli vapauttamista vastaan.

Oikeuspsykiatrisessa kokonaisarviossa todetaan, että Buttin riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen on korkea.

Mitä hyötyä on oikeuspsykiatrisista lausunnoista, jos hovioikeus pyyhkii niillä perseensä?

Oikeat asiantuntijat toteavat henkilön vaaralliseksi, mutta hovioikeus on muutaman tunnin istunnon jälkeen ihan toista mieltä :D

Ja tämä ei todellakaan ole ensimmäinen tapaus...tämä on tässä maassa ihan normaalia touhua.

Poliisin uskottavuus on ollut taas tapetilla, mutta kyllä minä olen paljon enemmän huolissani oikeuslaitoksen uskottavuudesta.

On jo kauan tuntunut siltä, että siellä on salit täynnä elämästä vieraantuneita hörhöjä jotka jakavat tuomiot joko arpomalla tai musta tuntuu ihan siltä systeemillä.

Tästä ollaan samaa mieltä ja tämä selittyy viidellä kirjaimella jotka järjestetään seuraavasti: D E M L A.

Demla ry on alunperin vahvasti vasemmistolaisuuteen (jopa kommunismiin) liittyvä aatteellinen yhdistys, joka on kansainvälisen demokraattisten lakimiesten liiton jäsen. Kyseinen kattojärjestö (IADL) on poliittisesti vasemmistolaisten lakimiesten järjestö, joka oli muuten kylmän sodan aikana KGB:n ohjauksessa ja neuvostoliitto rahoitti sen toimintaa...

Eikä todellakaan pidä unohtaa sitä totuutta jonka nostin aiemmin ketjussa esiin, että nyt toistaiseksi virastaan pidätetty valtakunnansyyttäjä Matti Nissinenkin on demlan jäsen JA että hänet on virkaansa nimittänyt Tarja Halonen.
 
Hovi antoi torstaisen päätöksen siitä huolimatta, että Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Myös Psykiatrisen vankisairaalan lausunto oli vapauttamista vastaan.

Oikeuspsykiatrisessa kokonaisarviossa todetaan, että Buttin riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen on korkea.

Mitä hyötyä on oikeuspsykiatrisista lausunnoista, jos hovioikeus pyyhkii niillä perseensä?

Oikeat asiantuntijat toteavat henkilön vaaralliseksi, mutta hovioikeus on muutaman tunnin istunnon jälkeen ihan toista mieltä :D

Ja tämä ei todellakaan ole ensimmäinen tapaus...tämä on tässä maassa ihan normaalia touhua.

Poliisin uskottavuus on ollut taas tapetilla, mutta kyllä minä olen paljon enemmän huolissani oikeuslaitoksen uskottavuudesta.

On jo kauan tuntunut siltä, että siellä on salit täynnä elämästä vieraantuneita hörhöjä jotka jakavat tuomiot joko arpomalla tai musta tuntuu ihan siltä systeemillä.

Varmaan siellä ollaan vieraantuneita elämästä, mutta ideologia on pääosin taustalla.

Onneksi hovioikeudelle saatiin oikeus vapauttaa elinkautisvangit samalla kun tietyillä piireillä oli kova kiima riisua suoralla kansanvaalilla valittava presidentti vallastaan.
 
- Kovaa faktaa on se, mihin tuomittu on aiemmin syyllistynyt ja myös psykiatrin arvio. Ne arviot perustuvat ihan koeteltuihin menetelmiin, ne eivät ole mielipiteitä eivätkä uskomuksia.

Sitten taas nämä, että ilmoittaa sitoutuvansa päihteettömyyteen tai ennuste sen perusteella onko perhesiteitä, ne ovat minusta paljon epävarmempaa arviointia, sanotaan näin. Tämä ennuste näyttää painavan hyvin paljon, Tolvanen muotoilee.


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200362309_u0.shtml

- Ensimmäinen ajatus vaan aina on näissä, että toivottavasti hovioikeuden arvio osoittautuu oikeaksi, Tolvanen toteaa.

lottoseppo2417TK_503_vi.jpg

 
Suomen ISIS-terroristit lähettävät perheitään takaisin kotimaahan Syyriasta ja Irakista
Lähi-idän taisteluihin matkanneet jihadistit lähettävät lapsiaan ja vaimojaan takaisin Eurooppaan.

Suomesta Lähi-idän jihadististen terroristijärjestöjen riveihin lähteneet "vierastaistelijat" kuuluvat viranomaisten mukaan niin sanottuihin alkuvaiheen lähtijöihin. Heitä ei pidetä yhtä vaarallisina kuin myöhemmin alueelle matkanneita.

Sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen on ollut laatimassa sisäministeriön radikalisoitumisen ehkäisemisen toimenpideohjelmaa. Hän selvittää Verkkouutisille, että taistelualueille matkaavat jaetaan EU:ssa kolmeen ryhmään.

– On ensimmäisen vaiheen lähtijät ja toisen ja kolmannen vaiheen lähtijät. Ensimmäiset lähtivät konfliktin alkuvaiheessa. Silloin ihmiset lähtivät sinne vielä eri motiiveilla. Ei ollut riittävästi tietoa siitä, että mitä siellä oikeastaan tapahtuu. Jos uhkaa ajatellaan, eivät nämä ensimmäisen aallon lähtijät ole niitä vaarallisimpia, Mankkinen toteaa.

Ensimmäisellä vaiheella viitataan tavallisesta vuoden 2012 tienooseen. ISIS-järjestö nosti silloin päätään toden teolla ja alkoi vallata alaa sekasortoisissa Syyriassa ja Irakissa. Toinen vaihe ajoittuu ISIS:n valloitusten huippuaikoihin vuonna 2015 ja kolmas vuosiin 2016 ja 2017. Viimeaikoina järjestö on kärsinyt kovia tappioita ja menettänyt tärkeimpiä alueitaan ja kaupunkejaan.

Suomesta on tiettävästi lähtenyt ainakin noin 80 henkilöä Lähi-idän taisteluihin. Heistä liki kaikki ovat mitä todennäköisimmin päätyneet ISIS-järjestön riveihin. Takaisin on viranomaisten mukaan tullut parisenkymmentä henkilöä.

Suomeen palanneiden määrä on pysynyt samana jo pitkään. Tarja Mankkisen mukaan eräänä syynä on se, että alueelta takaisin matkustaminen on ollut yhä vaikeampaa ja vaikeampaa vaikeaa etenkin miehille. Moni haluaa myös taistella loppuun saakka. Takaisin tulee naisia ja lapsia.

– Taistelijat yrittävät kuitenkin saada perheensä turvaan.

Suomen viranomaiset eivät odota monien palaavan enää koskaan takaisin.

Suomesta tulee suhteessa eniten ISIS:n vierastaistelijoita
Viime vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan Suomesta on lähtenyt maan muslimiväestöön suhteutettuna maailman eniten vierastaistelijoita ISIS-järjestöön. Verkkouutiset kertoo tutkimuksesta tässä. Siinä havaittiin, että jihadistijärjestön ulkomaalaistaistelijat tulevat nykyisin usein kehittyneistä ja etnisesti homogeenisista maista, joissa on matalat tuloerot ja erittäin kehittyneet poliittiset instituutiot. Se sotii monia aiempia terrorismikäsityksiä vastaan. Suomen lisäksi listan kärkipäässä olivat myös muun muassa Irlanti, Belgia ja Ruotsi.

Tarja Mankkinen kertoo, että ilmiötä on mietitty niin Suomessa kuin Ruotsissa ja Tanskassakin.

– Tämä on tosi iso kysymys. Kyllähän pohjoismaisia yhteiskuntia on aina pidetty aika hyvinä. Että mistä tämä nyt sitten kertoo, hän pohtii.

Mankkinen viittaa tästä löytyvään lokakuussa julkaistuun selvitykseen Suomesta Syyrian ja Irakin taisteluihin matkanneista ja toteaa, että eräänä syynä on noussut esiin osallisuuden tunne.

– Jos tuntee, ettei ole osa yhteiskuntaa - eikä se tarkoita pelkästään syrjäytymistä perinteisessä mielessä vaan laajemmin - voi se olla yksi tekijä, joka vaikuttaa.

Mankkinen korostaa kuitenkin, että Suomesta lähteneiden taustat ovat hyvin erilaisia eikä mitään yhtä syytä lähtöön ole.

– Myös tilannetekijät ovat tärkeitä. Jos on otollinen hetki ja siihen tullaan tarjoamaan tällaista ideologiaa ja mahdollisuutta, puree se varmasti paremmin kuin jossakin toisessa hetkessä.

Suomessa ilmiöön pyritään puuttumaan laajalla työkalupakilla. Sisäministeriö hyväksyi viime vuonna väkivaltaisen radikalisoitumisen ennaltaehkäisyn toimenpideohjelman. Viranomaisten koulutuksessa on pyritty lisäämään tietoisuutta ja kykyä tunnistaa radikalisoitumista. Lainsäädäntöä on viilattu ja viilataan jatkossakin. Tarja Mankkisen mukaan nyt luodaan myös järjestelmää, jolla radikalisoitumiseen voidaan puuttua tilanteissa, joissa perusteita varsinaiselle rikosoikeudellisille toimille ei vielä ole.

– Silloin käytetään laajasti muita keinoja, joita ovat sosiaali- ja terveystoimi, järjestöjen palvelut, islamilaisten yhdyskuntien palvelut, mentorointi. Näitä me tarvitsemme. Jos puututaan vain rikosoikeudellisin keinoin, me pystymme varmasti torjumaan iskuja, mutta me emme pysty torjumaan sitä, että iskujen mahdollisia tekijöitä on täällä.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suomi_vierastaistelijat-69533
 
Isis on häviämässä ja monilla alueilla jo hävinnyt taistelun, joten nyt on sopiva hetki kotouttaa lapset ja vaimot.

Sitä en kyllä usko että ensimmäiset lähtijät olisivat jotenkin vaarattomampia kun muut. Niitä on aivopesty todella kauan ja siellä on lapsia jotka ovat saaneet sellaisen koti- ja koulukasvatuksen, että vääräuskoisen päästä saa todella hyvän jalkapallon ja se onkin sille oikeastaan ainoa sopiva käyttötarkoitus, jos sitä ei halua ripustaa liikennemerkkiin tai seinälle koristeeksi.

Ja tuo ei todellakaan ollut mikään vitsi, ei edes äärimmäisen typerä ja mauton vitsi.

Minä vähän ihmettelen että miten nämä lapset sopeutetaan ja kotoutetaan vääräuskoisten kulttuuriin. Voihan se olla että terapia joidenkin kohdalla toimii, mutta sekin vain siinä tapauksessa että lapset otetaan ensin huostaan.

Kaikki palaajat kuuluvat riskiryhmään, mutta kyllä suurin riski on lapset ja se pommi räjähtää silmille vasta myöhemmin.

Kun viranomaiset eivät olleet oikealla kartalla Turussa...ei edes Supo ja kumppanit, niin en kyllä ihan helpolla usko että kykenisivät hoitamaan tätäkään ongelmaa kunnolla ja siihen suuntaan viittaa myös tuo riskiarvio ensimmäisistä lähtijöistä.

Paluumuuttajat ovat huomattavasti monimutkaisempi ongelma kun paperittomat maahantulijat, joista osa on hyvinkin helppoja tapauksia...ainakin pitäisi olla.
 
Viimeksi muokattu:
Noista hovioikeuden armahduksista, oma näkemykseni on että armahdusta käsittelevät henkilöt ottavat vastuun armahdettavan tulevaisuudesta ja tekemisistä joten heidät on tuomittava avunannosta mikäli armahdettava tekee rikoksia seuraavan 10 vuoden aikana.

Tuo saattaisi aiheuttaa jotain toimia...
 
No nyt pääsee Hallituskin asiaan! Väittäisin että punertavammalla hallituspohjalla tämäkään ei olisi tapahtunut, voin toki olla väärässä mutta epäilen sitä tällä kertaa.

+17 miljoonaa euroa sisäiseen turvallisuuteen (5M€ oikeusministeriölle ja 12M€ Poliisille & SUPO:lle) ja kansalaisuus pois terroritekoon syyllistyneiltä


Lisää tämän kaltaisia uutisia, kiitos!

Hallitus suunnittelee: kansalaisuus pois terroritekoon syyllistyviltä

(KUVA: Antti Hämäläinen / IS)
Julkaistu: 31.8. 13:39

Hallitus käy läpi Suomen terrorismilainsäädännön ja tekee siihen muutoksia, sanoo eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin.).
Samo Terho sanoo, että suunnitelmissa on muuttaa kansalaisuuslakia niin, että kansalaisuus otetaan pois kaksoiskansalaisilta, jotka syyllistyvät terroritekoon.

Lisäksi hallitus osoittaa lisärahaa sisäiseen turvallisuuteen. Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) kertoo, että sisäiseen turvallisuuteen lisätään 17 miljoonaa euroa. Summasta menee 5 miljoonaa euroa oikeusministeriölle, ja 12 miljoonaa osoitetaan poliisille ja suojelupoliisille.
STT

@ http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005347774.html
 
En vielä pomppisi tasajalkaa...tämän ulostulon on tehnyt 0, jotain prosentin ryhmä...Muut olivat hiljaa..?
Hallitus tekee muutoksia terrorismilainsäädäntöön – Terho: kansalaisuus pois kaksoiskansalaisilta, jotka syyllistyvät terroritekoon

Hallitus käy läpi Suomen terrorismilainsäädännön ja tekee siihen muutoksia, sanoo eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin.).

Terho sanoo, että suunnitelmissa on muuttaa kansalaisuuslakia niin, että kansalaisuus otetaan pois kaksoiskansalaisilta, jotka syyllistyvät terroritekoon.

Lisäksi hallitus osoittaa lisärahaa sisäiseen turvallisuuteen. Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) kertoo, että sisäiseen turvallisuuteen lisätään 17 miljoonaa euroa. Summasta menee 5 miljoonaa euroa oikeusministeriölle, ja 12 miljoonaa osoitetaan poliisille ja suojelupoliisille.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ha...ta-jotka-syyllistyvat-terroritekoon-200363028

Turvapaikkapäätösten käsittelyyn 5M€ ja kohdistamatonta rahaa 12M€ poliisille ja Supolle...
Poliisille, oikeuteen ja supolle 17 miljoonaa euroa lisää rahaa

Hallitus ilmoitti torstaina, että Suomen sisäisten turvallisuuden parantamiseen lisätään rahoitusta ensi vuodelle 17 mliljoonaa euroa aiemmin jo kaavaillun talousarvion päälle.

Summasta viisi miljoonaa euroa kohdennetaan oikeusministeriölle käytettäväksi oikeusprosessien nopeuttamiseen, jotta oikeudenkäyntien viiveet eivät venyisi nykyisestään tai jotta käsittelyaikoja voitaisiin jopa supistaa.

Poliisille ja suojelupoliisille kohdennetaan 12 miljoonaa euroa turvallisuuden ylläpitoon.

Lisäksi hallitus ilmoitti budjettiriihen jälkeen, että poliisin voimankäytön lainsäädäntö ja ohjeistus käydään Suomessa läpi. Tarkoitus on varmistaa, että poliisilla on oikeudet ja mahdollisuudet puuttua tehokkaasti myös vakaviin väkivaltatilanteisiin.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisille-oikeuteen-ja-supolle-17-miljoonaa-euroa-lisää-rahaa/1035647?pwbi=47ed388b63b7f8bb2209c4abea028054

edit: löytyy paperista.. 1.7.2018 pitäisi olla päivitetty kansalaisuuslaki ko. muutoksella voimassa. Tämähän ei sitten tietenkään voi koskea takautuvasti ennen 1.7.2018 myönnettyjä kansalaisuuksia..

Maria Stenroos‏Verified account @mariastenroos

Hallitus kiristää terrorismilakia ja turvapaikkaprosessia. Terroristi voisi menettää Fi kansalaisuuden - eurooppalaisittain ankara esitys
https://pbs.twimg.com/media/DIjQP5UW0AEoxP1.jpg:large
 
Viimeksi muokattu:
Lähde: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200362050_u0.shtml

""Riski syyllistyä uudelleen on korkea" - Vaarallinen paloittelumurhaaja Virpi Butt vapautuu vankilasta
Torstai 31.8.2017 klo 09.28

Gladiaattori-tähtenä ja julmana paloittelumurhaajana tunnettu Virpi Butt vapautuu vankilasta vankilaviranomaisten vastustuksesta huolimatta. Oikeuspsykiatrisen lausunnon mukaan Buttilla on korkea riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen.

(JUKKA VUOKOLA)">
(JUKKA VUOKOLA)
Helsingin hovioikeus on päättänyt laskea Virpi Buttin, 45, ehdonalaiseen vapauteen vuoden 2018 uudenvuodenaattona.

Hovi antoi torstaisen päätöksen siitä huolimatta, että Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Myös Psykiatrisen vankisairaalan lausunto oli vapauttamista vastaan. Oikeuspsykiatrisessa kokonaisarviossa todetaan, että Buttin riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen on korkea.

Oikeus perusteli päätöstään sillä, että syksystä 2016 lähtien avolaitoksessa olleen Buttin oloissa on tapahtunut "myönteinen kehitys". Hänellä on asunto ja läheiset suhteet perheeseensä, minkä oikeus uskoi helpottavan yhteiskuntaan sopeutumista. Lisäksi oikeus huomautti, että Butt on sitoutunut päihteettömyyteen.

Vapautuessaan vankilasta 31.12.2018 Virpi Butt tulee istuneeksi vankilassa noin viisitoista ja puoli vuotta.

Kammottava murha

Virpi Butt, Gladiaattoreiden Timantti, muistetaan Suomen rikoshistorian julmimpana murhaajana, joka rikostoverinsa ja yhtiökumppaninsa kanssa murhasi kaksi miestä, paloitteli heidät kylmäverisesti ja hävitti ruumiinosat roskalaatikoihin. Butt on nyt 45-vuotias ja istuu elinkautista tuomiotaan vankilassa.

Ensimmäiseen uhriinsa Butt tutustui heti Gladiaattorit-ohjelman jälkeen. Toukokuun lopun päivänä 2002 Butt toi rikostoverinsa kanssa uhrin asunnolleen Tampereen keskustaan. Brutaalissa murhassa ruumiin pää ja jalat sahattiin irti.

Osa ruumiista hävitettiin roskalaatikoihin, josta jäljet päätyivät kaatopaikalle. Kun kammottava rikos alkoi selvitä runsaan vuoden kuluttua, poliisi etsi jäännöksiä helteessä Nokian kaatopaikalla. Osaa ruumiista kuljetettiin myös kaupungilla. Tapaukseen liittyi myös kannibalismia.

(JUKKA VUOKOLA)">
(JUKKA VUOKOLA)
Toinen vuoden päästä

Karmean rikoksen paljastuminen vaati kuitenkin vielä toisen murhan ja uhrin vuoden päästä juhannuksena 2003. Julma surma tapahtui uhrin asunnolla Pirkkalassa. Tuolloinkin uhri murhattiin raa’asti ja paloiteltiin.

Poliisi pääsi karmivien rikosten jäljille, kun sai Pirkkalasta kaksi puhelinsoittoa, ja murhat alkoivat selvitä. Kun pari vihdoin tuotiin oikeussaliin, esiintyi Buttin rikoskumppani murhatun vaatteissa.

Heidät määrättiin mielentilatutkimuksiin, ja molemmat saivat elinkautiset kahdesta murhasta ja ruumiiden häpäisemisestä. Turun hovioikeus piti valituksen jälkeen tuomiot sellaisenaan huhtikuussa 2005.



RISTO KUNNAS
[email protected] "

Hovioikeus laskee vapaalla vaikka rikosseuraamusvirasto sanoo että korkea riski syyllistyä väkivaltarikokseen uudestaan. Onko taustalla ideologia ettei ketää voi istuttaa muita pidempään vai tarkoitus hakea säästöjä mutta tässä kohtaa näin maallikon silmin otetaan melkoinen riski siinä että joku kärsii väkivaltaa tai menettää henkensä "koska periaatteessa kuuluu vapauttaa" instanssien sanoessa että ei pitäisi.
Ei voi ymmärtää tuota hovioikeuden nykyistä linjaa jossa vastoin maalailaisjärkeä ja varsinkin vastoin asiantuntija lausuntoja vapautetaan elinkautisvankeja. Ei mahdu oikeustajuun ei sitten mitenkään. Kukaan ei kuitenkaan vastaa siitä jos ja kun tuokin tekee uuden rikoksen.
 
Ei voi ymmärtää tuota hovioikeuden nykyistä linjaa jossa vastoin maalailaisjärkeä ja varsinkin vastoin asiantuntija lausuntoja vapautetaan elinkautisvankeja. Ei mahdu oikeustajuun ei sitten mitenkään. Kukaan ei kuitenkaan vastaa siitä jos ja kun tuokin tekee uuden rikoksen.

Oikeusoppineet kun noudattavat ideologiaansa, jonka mukaan kovan luokan rikollisetkin linnassa istuessaan opetetaan kunnon kansalaisiksi. Usko ihmisen hyvyyteen istuu lujassa tässä maassa. Kansalaisten oikeustajusta ja maalaisjärjestä viis.
 

Näin poliisin logiikka toimii:
Sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen on ollut laatimassa sisäministeriön radikalisoitumisen ehkäisemisen toimenpideohjelmaa. Hän selvittää Verkkouutisille, että taistelualueille matkaavat jaetaan EU:ssa kolmeen ryhmään.
– On ensimmäisen vaiheen lähtijät ja toisen ja kolmannen vaiheen lähtijät. Ensimmäiset lähtivät konfliktin alkuvaiheessa. Silloin ihmiset lähtivät sinne vielä eri motiiveilla. Ei ollut riittävästi tietoa siitä, että mitä siellä oikeastaan tapahtuu. Jos uhkaa ajatellaan, eivät nämä ensimmäisen aallon lähtijät ole niitä vaarallisimpia, Mankkinen toteaa.

Ensimmäisinä lähteneet ovat monissa tapauksissa edenneet terroristi-organisaatiossa korkeamme tasolla. Lännestä lähteneet ovat keskimääräistä koulutetumpia ja ovat ehtineet sisäistää organisaation lähtökohdat, toiminnalliset tavoitteet jne. Heillä on myös kokemusta taisteluista sekä muusta toiminnasta. Todennäköisemmin kauemmin ISIS:n joukoissa toimineet ovat myös sitoutuneempia tavoitteisiin jne. Luonnollisesti heillä on myös enemmän kontakteja muihin ISIS:in sisällä toimiviin terroristeihin. Jo lapsikin ymmärtää että tällaiset ne ovat kaikkein vaarattomanpia..suorastaan viattomia.

Minä ymmärrän poliisin logiikkaa..
Eihän johtotehtävissä olleet sekä asialleen pitkäaikaisesti sitoutuneet voi olla niitä vaarallisimpia tapauksia, ei tietenkään!
Johtajat on nuhteettomia..niinhän se on myös poliisilla itsellään.
 
Oikeusoppineet kun noudattavat ideologiaansa, jonka mukaan kovan luokan rikollisetkin linnassa istuessaan opetetaan kunnon kansalaisiksi. Usko ihmisen hyvyyteen istuu lujassa tässä maassa. Kansalaisten oikeustajusta ja maalaisjärjestä viis.
Mun mielestä se ketä elinkautisvangin vapauttaa niin pitäisi olla myös vastuussa siitä, että tämä ei tee uutta rikosta. Vastuulla tarkoitan henkilökohtaista vastuuta. Mikäli henkilö syyllistyisi esim, henkirikokseen uudestaan pitäisi vapauttaja tuomita rikoksessa avustajana. Samalla tavalla kun pitäisi lääkärillä olla ihan oikea velvollisuus katsoa onko henkilö esim. sellaisessa henkisessä ja fyysisessä kunnossa, että voi omistaa ajokortin. Samalla tavalla kun helsingin hovioikeus kunnostautuu tappajien vapauttaja niin lääkärit näyttävät vuodesta toiseen vihreää valoa henkilöille joilla ei pitäisi korttia olla.
 
Aavistuksen erilainen lähestyminen uutisoinnissa kuin "kaasuiskussa" muutama hetki sitten...
Helsinkiläiskouluun levisi kaasumaista ainetta: 41 ihmistä vietiin sairaalaan - "oireet ovat lieviä"

Stadin ammattiopistossa oppilaat ja opettajat alkoivat saada hengitysoireita ja lähtivät rakennuksesta.

Pelastuslaitos sai kello 14 aikaan hälytyksen Stadin ammattiopistolle Sturenkadulle, koska ihmiset olivat saaneet hengitysoireita. Kun pelastuslaitoksen yksiköt saapuivat paikalle, olivat oppilaat ja henkilökunta jo lähteneet rakennuksesta.

Pelastuslaitos tarkasti rakennuksen ja havaitsi sisällä kaasumaista, hengitysteitä ärsyttävää ainetta. Päivystävä palomestari Tomi Kuusamokertoo, etteivät palomiehet löytäneet kaasun aiheuttajaa.

Rakennus tuuletettiin ja koulupäivää jatkettiin noin tunnin kuluttua.

Kuusamo kertoo, että 41 ihmistä kuljetettiin sairaalahoitoon.

- Heidät on kuljetettu tarkkailuun. Kaikkien oireet ovat lieviä, eikä kukaan ole hengenvaarassa, Kuusamo sanoo.

Poliisi tutkii tapahtunutta.

Ammattiopistossa on täysi- ja alaikäisiä oppilaita.

Kaasusta koulussa kertoi ensin Ilta-Sanomat.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200363525_u0.shtml
 
Paperittomien terveyspalvelujen laajentamisesta jyrkät näkemyserot Helsingin valtuustossa: "Voi olla, että lähdetään kävelemään"

Pitäisikö kaupungin tarjota välttämätöntä terveydenhoitoa kaikille paperittomille vai ei? Kysymys jakaa näkemykset kaupunginvaltuustossa.

– Viimeksi eilen täällä oli asiakkaita, jotka kertoivat, että he eivät olleet käyneet kahteen viikkoon edes suihkussa, kertoo Helsingin Diakonissalaitoksen yhteisötyöntekijä Suldaan Said Ahmed.

Hän puhuu paperittomista, eli henkilöistä joilla ei ole oleskelulupaa Suomessa. Monet heistä ovat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä, jotka eivät halua tai pysty palaamaan kotimaahansa.

Said Ahmed työskentelee Helsingin Diakonissalaitoksen Turvattomat-hankkeessa, jossa tarjotaan peruspalveluja, kuten peseytymis- ja ruunlaittomahdollisuuksia paperittomille ihmisille.

Hän on myös tuore Vasemmistoliiton kaupunginvaltettu, yksi niistä 85:stä, jotka päättävät syksyn aikana, ryhtyykö Helsinki tarjoamaan kaikille paperittomille perusterveydenhoitopalveluja.

Perussuomalaiset ja kokoomus vastustavat
...

Yle Helsinki kysyi suurimpien valtuustoryhmien puheejohtajilta ryhmien näkemyksiä linjaukseen.


– Kokoomuksen mielestä nykyinen linjaus, mikä on kirjattu myös pormestarin strategiaesitykseen, on hyvä. Eli oikeuksia ei pidä laajentaa, sanoo kokoomuksen Risto Rautava.

Vihreiden Otso Kivekäs muistuttaa, että strategia on tässä vaiheessa vain ehdotus.

– Me näemme lautakunnan ja apulaispormestari Vesikansan (vihr.) linjan hyvänä. Kaikille ihmisille Helsingissä pitää tarjota välttämättömät terveydenhuollon palvelut.

Vasemmistoliitto on samoilla linjoilla vihreiden kanssa.

– Sellaista kirjausta strategiassa, että paperittomien terveydenhuoltoa ei voitaisi laajentaa, emme tule hyväksymään. Me vaadimme, että strategiaan pitää jättää meille mahdollisuus laajentaa paperittomien terveyspalveluja, sanoo Anna Vuorjoki.

Perussuomalaisten Mika Raatikaisen mukaan ryhmä on tiukasti palvelujen laajentamista vastaan.

– Tässä on varmaan pari strategiakokousta vielä tulossa. Katsotaan mitä tapahtuu. Jos se ei miellytä meitä, voi olla että me ei olla koko strategiassa enää mukana. Lähdetään sitten kävelemään, eli ei allekirjoiteta tätä strategiaa.

SDP:n uudeksi ryhmänjohtajaksi keskiviikkona valitun Eveliina Heinäluoman mukaan ryhmässä ei tässä vaiheessa ole asiasta yhteistä mielipidettä.

– Olisi selkeintä, että asiaa ei linjata strategiassa vaan siitä käydään keskustelu valtuustossa, kun sosiaali- ja terveyslautakunnan päätös sinne aikanaan tulee.

Demariryhmässä asiaan avoimen myötämielisesti suhtautuvia valtuutettuja on ainakin Thomas Wallgren.

Lautakunta puolusti laajempia palveluja

Sosiaali- ja terveyslautakunta näytti viikko sitten vihreää valoa paperittomien terveyspalvelujen laajentamiselle. Olennaisin muutos on, että kaupunki sitoutuu jatkossa antamaan paperittomille välttämättömän terveydenhoidon, kun tähän asti heille on annettu vain kiireellinen hoito.

Raskaana oleville ja lapsille on tarjottu nykyisinkin myös perusterveydenhoito ja neuvolapalvelut, ja uudistuksen myötä nämä palvelut sallittaisiin kaikille.

Sosiaali- ja terveystoimen apulaispormestarin Sanna Vesikansan mukaan paperittomien terveyspalvelujen laajentamisesta on keskustelu kaupungin hallinnon ja luottamushenkilöiden kanssa useissa yhteyksissä.

– Helsingin on reagoitava tilanteeseen ja toimittava, koska suurin osa Suomen paperittomista on täällä.

Sosiaali- ja terveyslautakunnassa asia tuli viikko sitten esille Leo Straniuksen (vihr.), Veronika Honkasalon (vas.) ja Thomas Wallgrenin (sd.) valtuustoaloitteen kautta.

Vesikansan mukaan muutoksen kustannuksia on vaikea ennustaa.

– On erittäin vaikea arvioida, mitä tämä tarkoittaisi rahallisesti
. Tähän mennessä kaupungilla on kokemusta raskaana olevien paperittomien ja paperittomien lasten laajemmasta terveydenhoidosta, heitä on ollut hoidettavana muutamia kymmeniä, eli kyse on hyvin pienestä ihmismäärästä.

"Merkittävä kannanotto koko Suomessa"

Diakonissalaitoksen toimialajohtaja Marja Pentikäinen pitää Helsingissä käsillä olevaa päätöstä merkittävänä.

– Se on merkittävä ja tärkeä kannanotto koko Suomessa, että tällainen linja halutaan ottaa. Rohkeata ja vastuullista politiikkaa, mitä Suomessa tarvitaan nyt tämän asian tiimoilta. Ei panikoitumista, asioiden kieltämistä ja vihan nostamista ja vaan asioiden hoitamista asiallisesti.

Suldaan Said Ahmed on samoilla linjoilla.

– Ihmisarvon mukainen elämä kuuluu kaikille statuksesta riipumatta. Eikä mielestäni ole kenenkään etu, että täällä on ihmisiä, jotka ovat kaikkien palveluiden ulkopuolella. Myös turvallisuuden näkökulmasta on parempi, että kaikille ihmisille tarjotaan edes jotain peruspalveluja.
https://yle.fi/uutiset/3-9805947
 
Back
Top