Suomen sisäinen turvallisuus

MAAHANMUUTON TURVALLISUUSVAIKUTUKSET

Maahanmuutto on Suomelle voimavarakysymys muun muassa väestön ikärakenteen, työllisyyden ja siten Suomen kilpailukyvyn näkökulmasta, mutta samalla sen laajuus ja luonne on vaikeasti ennakoitavissa ja ohjattavissa. Maahanmuuton on pysyttävä hallittuna.
Kahdensuuntainen muuttoliike muokkaa kulttuureja, mutta vaikuttaa samalla myös sisäiseen turvallisuuteen. Konfliktialueilta Suomeen suuntautuva maahanmuutto voi lisätä kansainvälisten rikollis- ja terroristijärjestöjen läsnäoloa Suomessa.
Terrorismin uhka Suomessa tai Euroopassa ei ole muuttoliikkeen seurausta, mutta konfliktialueilta tulleiden joukossa on väkivaltaisesti radikalisoituneita henkilöitä, mikä osaltaan vaikuttaa ilmiöön kokonaisuutena. Tämä edellyttää viranomaisilta aiempaa parempaa suorituskykyä.

Muuttoliike vaikuttaa myös arjen turvallisuuteen. Maahanmuuttajiin kohdistuvat epäluulot, rikokset ja väkivaltainen ekstremismi ovat kasvavia turvallisuusuhkia lisääntyneen maahanmuuton aikakaudella. Tällaiset turvallisuusuhkat koskettavat maahanmuuttajien lisäksi laajempaa, etnisesti tai kulttuurisesti valtaväestöstä poikkeavaa suomalaisten joukkoa. Jotkut maahanmuuttajaryhmät ovat tilastollisesti yliedustettuina rikoksesta epäiltyinä tietyissä rikostyypeissä ja maahanmuuttajien kotoutumiseen kohdistuu siten paineita myös turvallisuuden näkökulmasta. Erityisesti laittomasti maassa oleskelevat sekä maasta poistamista odottavat ulkomaalaiset ovat haavoittuvassa asemassa sekä väkivaltaisen radikalisoitumisen, rikosten tekemisen että rikosten uhriksi joutumisen näkökulmasta.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/...isuuden-strategia-verkkoversio.pdf?sequence=1


Koko raportti: http://www.ispionline.it/it/EBook/Rapporto_RADICALIZZAZIONE_JIHADISMO/Radicalization_web_DEF.pdf
 
Hyvä lista.

Vitoskohta ilahduttaa erityisesti.

Kohta 14 epäilyttää eniten. Tähän mennessä esille tullut tutkimustieto on usein metodologisesti epäselvää tai kyseenalaista ja ennemminkin valittuja lähtöoletuksia vahvistamaan kuin raadollisen realistista totuutta esille tuovaa.

Lisäksi esille tuodun tutkimustiedon heikkouksiin on kuulunut myös se, että se on usein niin valmiiksi pureskeltua, että sen tieteelliset tavoitteet ovat vaihtuneet poliittisiksi tavoitteiksi.

Lisäksi on jonkin verran sellaista viranomaisviestintää joka viittaa vahvasti todella ammattitaidottomasti tehdyn julkistamattoman "tutkimus"työn mahdollisuuteen. Twittuilupoliisit tästä esimerkkinä.

9. 14. ja 15b ovat kylmäävä yhdistelmä vihapuhetoleranssiin ja epäselviin määritelmiin yhdistettyinä. Annetaanko niillä lähes absoluuttinen valta reagoida poliittiseen kritiikkiin ei-poliittisin keinoin?
 
Kurvi oli sellainen narkki- ja alkkiskulma ja siitä Vaasankadulle ja Hesaria eteenpäin. Paremmat rosvot istuivat Kolmessa Kaisassa ja ala-Tenkassa. Nyt reviirit ovat järjestyneet uudelleen.

Paremmat ehkä noissa, kusipäisimmät sitten Syntipukissa. Bar'33:ssa oli välillä "biliskeppikendoa" kun joku epäili tulleensa kusetetuksi rahapelissä... eikä syyttä.
 
Kurvi oli sellainen narkki- ja alkkiskulma ja siitä Vaasankadulle ja Hesaria eteenpäin. Paremmat rosvot istuivat Kolmessa Kaisassa ja ala-Tenkassa. Nyt reviirit ovat järjestyneet uudelleen.

Ah, nostalgia (? :D) yllätti. Birrakota, jossa törmäili entisiin legioonalaisiin ja lomalta palaamatta jääneisiin. Kaikki naiset olivat varkaita ja henkilökunta saattoi tipauttaa tuoppiin tyrmäystippoja. Joskus äijät vertaili mutkiaan, ihan tukevaa kalustoa povareista löytyi.
 
En voi, enkä halua kiistää tuntemuksiasi.
Taksien turvakamerat tulivat jo vuosia sitten ja niillä tuskin on mitään tekoa ulkomaalaisten kanssa, sama koskee kauppojen varustautumista. Olin 80-luvun lopussa hetken iltatöissä Kurvin Alepassa ja siellä oli silloin laillinen sähkölamautin henkilökunnan suojana. Eikä ollut neekereitä joita olisi pitänyt sillä tökkiä. Eli missään idyllisessä paratiisissa ei ole ennenkään eletty, tai ehkä osa meistä on elänyt.
Mutta kuten sanoin, ensihoidossa työskentelevänä en näe mitään suurta niin turvallisuustilanteen muutosta miksi tarvitsisin ballistisen kypärän, enkä kaipaa palokunnalekkaan sellaista. Uusi sammutusasu sen sijaan kelpaisi.

En kiellä, etteikö turvallisuustilanne ole muuttunut, mutta kehitys on mennyt jo pitkään tähän suuntaan. Tietysti sekin kertoo jotain, että tavalliset kansalaiset pohtivat näitä asioita ja ovat huolestuneita.

Tuot noinnii. Missäs kohtaa minä ulkomaalaista tai neekereistä puhuin?
 
Kaikkeen sitä yksittäinen asiaansa vihkiytynyt suomalaisnuorikin pystyy. Hirvittää ajatella mihin ammattimainen valtiollinen toimija kykenee. Nuorimies teki omalla tavallaan palveluksen viranomaisille, toivottavasti ottivat opikseen.

Teinihakkeri kyykytti Suomen viranomaisia. Hän kaatoi muun muassa eduskunnan, ministeriöiden ja Puolustusvoimien nettisivut.

Teinipoika aloitti rikostehtailunsa Valkeakoskella viime vuoden helmikuussa.

Hän mainosti Youtube-tileillään ohjelmistotyökalua, jolla olisi voinut ladata netistä pelejä. Tosiasiassa ohjelmistotyökalu oli haittaohjelma, jonka teinipoika oli itse koodannut. Ohjelman latasi ainakin 1 500 tietokoneenkäyttäjää, joiden koneet saastuivat.

Teinipoika väsäsi palvelunestohyökkäystä varten graafisen käyttöliittymän.

Sen avulla hän kaatoi esimerkiksi eduskunnan, valtioneuvoston, valtiovarainministeriön, sosiaali- ja terveysministeriön, Puolustusvoimien ja Kelan nettisivut viime vuoden helmi- maaliskuun välisenä aikana. Esimerkiksi ministeriöiden nettisivut olivat kaatuneina tai niissä ilmeni merkittävää haittaa yli kymmenen tunnin ajan.

Teinipoika murtautui 3 500 käyttäjän tietokoneeseen levittämänsä haittaohjelman avulla. Saastuneita tietokoneita olisi pystynyt käyttämään palvelunestohyökkäyksiin.

Tämän lisäksi vuonna 1998 syntynyt poika sai ainakin 50 tietokoneenkäyttäjän työpöydän hallintaansa. Hän siis näki reaaliaikaisesti, mitä yksittäinen käyttäjä teki tietokoneella.

– Kuulusteluissa hän kertoi, että joku oli kirjoittanut esimerkiksi pankkitunnuksia ja salasanoja, ja että hän näki niitä

Poika myönsi rikokset, ja asiasta käytiin niin sanottu syyteneuvottelu. Se takasi pojalle yleistä oikeuskäytäntöä lievemmän rangaistuksen.

Hän syyllistyi 5 000 törkeään tietomurtoon, törkeään tietojärjestelmän häirintään ja vaaran aiheuttamiseen tietojenkäsittelylle. Rikokset tapahtuivat viime vuoden helmikuun ja tämän vuoden maaliskuun välisenä aikana.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005396232.html
 
Et sinä puhunut,vaan jossain yhteydessä joku muu esitti ambulanssien varustautumiselle syyksi viimeisimmän pakolaisaalon.

Kuten totesin, syitä on monia. Yksi iso syy muiden joukossa on pakolaisaalto ja sen mukanaan tuomat lieveilmiöt alkaen laittomasti maassa olevien luomasta pimeästä markkinasta/työvoimasta aina todelliseen ghettoutumiseen.

Tuleeko Suomesta maailman ensimmäinen valtio jossa etnisesti ja kulttuurillisesti moninainen yhteiskunta ei johda todellisiin ghettoihin ja sitä myöten voimakkaisiinkin lieveilmiöihin? Ken elää, näkee.

Syitä on tosiaankin monia ja yhteiskunnan hajaantuminen, konsensuksen ja keskiarvoon pyrkimisen vähentyminen ja arvopohjan pirstaloituminen tulee jatkumaan ja sillä tulee olemaan seurauksia. Alkuun se näkynee ääripäiden oireiluna antifasta ja kettutytöistä Odineihin ja yksittäisiin mielenvikaisiin. Tämä johtaa mm. yleiseen piittaamattomuuteen ja pelkoon puuttua; ks. lipuntarkastajan pahoinpitely bussissa, ja lopulta suurempaan eriytymiseen yhteiskunnassa. Avoin katurikollisuus on myös melko uusi ilmiö modernissa Suomessa ja selvästi yleistymään päin. Näköpiirissä ei mielestäni ole mitään millä pysäyttää tätä kehitystä. Hidastaa ja seurausten parempaa hoitoa voidaan kuitenkin tehdä.
 
Paremmat ehkä noissa, kusipäisimmät sitten Syntipukissa. Bar'33:ssa oli välillä "biliskeppikendoa" kun joku epäili tulleensa kusetetuksi rahapelissä... eikä syyttä.

Syntipukki suljettiin kai kaksikymmentä vuotta sitten. Siellä olivat pahnanpohjimmaiset alkoholistit. Olin jo unohtanut sen. Sturenkadulla oli vielä yksi osa-aikainen rosvonpesä, Viisi pataa. Jokohan näiden kaikkien paikalla on joku eliittipaikka, jossa juodaan yksi sooda ja pöydillä on muotilehtiä?

Ah, nostalgia (? :D) yllätti. Birrakota, jossa törmäili entisiin legioonalaisiin ja lomalta palaamatta jääneisiin. Kaikki naiset olivat varkaita ja henkilökunta saattoi tipauttaa tuoppiin tyrmäystippoja. Joskus äijät vertaili mutkiaan, ihan tukevaa kalustoa povareista löytyi.

Kaisasta saattoi ostaa ihan mitä vain, vaikka Abloy-lukon auki, ja Tenkassa oli kantaväkensä. Kolme Kaisaa on vielä toiminnassa mutta ilmeisesti aika normaali ravintola. Katsoin arvostelukommentteja, kun joku on käynyt alueella: - - seuralainen oli tyytyväinen saamansa kasvis-toastiin. Kehui myös sen suurta kokoa. Palvelu tiskillä yllättävän tylyä. Mutta plussaa taasen siitä, että tarjoilijat kiersivät kysymässä ihan pöydissä asti saisiko olla lisää juotavaa.

Tenkasta on tullut karaokebaari. Oi aikoja.

Sama muualla. Kävin 1980-luvun alussa Kotkan Kairossa ja se oli hieno ja synkkä juottola. Nyt se on jotain ihan muuta. Siellä on teatteriesityksiä!
 
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710042200438195_u0.shtml Outokummusta varastettu kuorma-auto.
En tiä onko tästä ollu jo juttua jossain mut laitetaan nyt tähä kuitenki, liekö olla normaali varkaus vai onko suuniteilla torilla tavataan a'la isis
Toivottavasti ei liity huomenna Joensuussa olevaan "Lehtiä Ilosaaressa" -festariin. http://www.lehtiailosaaressa.fi/
Luotan siihen että kaikki nämä nyisin järjestettävät tapahtumat turvataan huippuunsa.
 
Kuten totesin, syitä on monia. Yksi iso syy muiden joukossa on pakolaisaalto ja sen mukanaan tuomat lieveilmiöt alkaen laittomasti maassa olevien luomasta pimeästä markkinasta/työvoimasta aina todelliseen ghettoutumiseen.

Tuleeko Suomesta maailman ensimmäinen valtio jossa etnisesti ja kulttuurillisesti moninainen yhteiskunta ei johda todellisiin ghettoihin ja sitä myöten voimakkaisiinkin lieveilmiöihin? Ken elää, näkee.

Syitä on tosiaankin monia ja yhteiskunnan hajaantuminen, konsensuksen ja keskiarvoon pyrkimisen vähentyminen ja arvopohjan pirstaloituminen tulee jatkumaan ja sillä tulee olemaan seurauksia. Alkuun se näkynee ääripäiden oireiluna antifasta ja kettutytöistä Odineihin ja yksittäisiin mielenvikaisiin. Tämä johtaa mm. yleiseen piittaamattomuuteen ja pelkoon puuttua; ks. lipuntarkastajan pahoinpitely bussissa, ja lopulta suurempaan eriytymiseen yhteiskunnassa. Avoin katurikollisuus on myös melko uusi ilmiö modernissa Suomessa ja selvästi yleistymään päin. Näköpiirissä ei mielestäni ole mitään millä pysäyttää tätä kehitystä. Hidastaa ja seurausten parempaa hoitoa voidaan kuitenkin tehdä.

On helppo olla kanssasi samaa mieltä monesta kohdasta.
Pelkoo puuttua on taas ihan itse huolella rakennettu mekanismi. Puuttuja saa helposti tuomion, kun juoppo/nisti saa pienenkin vamma puuttumistilanteessa. Yhteiskunnassa on tarkoin vaalittu "virkaoikeutta", jossa yksittäisen hallintoalamaisen ei ole suotavaa pyrkiä puuttumaan virkamiesten tontille. Sillä että paikalla ei ole virkamiestä puuttumaan oikeudettomaan tekemiseen ei ole mitään väliä, koska virkakunnan mielestä pahoinpitely, tai ryöstö on pikkujuttu tuon "anastuksen" rinnalla.

Kaikkea tätä mitä kirjoitat on haluttu, nyt sitä on saatu ja on syytä olla onnellinen.
 
Puuttuja saa helposti tuomion...

Oma kokemus väittää toisin.

Fyysisesti olen puuttunut järkkärin statuksella pariin otteeseen. Ei edes kuulusteltu.

Fyysisesti olen puuttunut ihan tavallisen kansalaisen statuksella suurinpiirtein 5 - 10 kertaa. Ei edes kuulusteltu.

Sanallisesti tai muulla ei-fyysisellä tavalla puuttunut... äähhh... tiedähäntä kertaa. Ei kiinnosta ketään.

Sellainen disclaimer että tietääkseni en ole koskaan vahingoittanut ketään puuttuessani. Oman oikeusturvan kannalta pidän kuitenkin tärkeämpinä näitä:
- en ole provosoitunut
- en ole toiminut käynnissä olleen konfliktin ehdoilla, vaan olen tavallaan koittanut vaihtaa konfliktin reunaehdot sellaisiksi, ettei aggressiivisen osapuolen kannata jatkaa.

Täällä viitataan usein puuttumisen suhteen puuttujan kokoon, voimaan tai kamppailulajitaustan merkitykseen. Itse pitäisin sekä puuttumisen onnistumisen että oikeusturvan kannalta tärkeimpinä näitä:
- kyky luoda realistinen tilannekuva
- aivojen käyttö
- kyky välttyä voiman kohteeksi joutumiselta
- kyky käyttää voimaa harkiten ja säännöstellen.

Tilannetietoisuus on noiden muiden onnistumisen ehto.
 
Aivan pieniä merkkejä on että vihdoinkin alettaisiin ottaa edes puolitosissaan tämä huono kehitys otsikon aiheessa. Nyt muutama suu puhuu myös sellaisissa piireissä joita ei heti leimata rasisteiksi, mutta siitä on vielä matkaa siihen että jotakin tapahtuisi oikeasti.

Onneksi asialla ei ole mikään kiire [/sarkasmi]

https://www.verkkouutiset.fi/sofia-vikman-laittomasti-maassa-olevat-saatava-pois-nykyista-nopeammin/

Samaa mieltä, tämä on suht. mielenkiintoinen ulostulo. Olen (jonkun aikaisemman perusteella) pitänyt tätä edustajaa kokoomuksen ns. jakkupapukaijasektion edustajana. Ehkä virheellisesti.

Suomessa on jo suht. paljon ihmisiä, joiden lähipiiri on päässyt maistamaan "rikkauden antimia" henkilökohtaisessa elämässään, ja sitä kautta saattaa alkaa lamppuja syttymään siellä sun täällä. En tarkoita tätä casea.
 
Oma kokemus väittää toisin.

Fyysisesti olen puuttunut järkkärin statuksella pariin otteeseen. Ei edes kuulusteltu.

Fyysisesti olen puuttunut ihan tavallisen kansalaisen statuksella suurinpiirtein 5 - 10 kertaa. Ei edes kuulusteltu.

Sanallisesti tai muulla ei-fyysisellä tavalla puuttunut... äähhh... tiedähäntä kertaa. Ei kiinnosta ketään.

Sellainen disclaimer että tietääkseni en ole koskaan vahingoittanut ketään puuttuessani. Oman oikeusturvan kannalta pidän kuitenkin tärkeämpinä näitä:
- en ole provosoitunut
- en ole toiminut käynnissä olleen konfliktin ehdoilla, vaan olen tavallaan koittanut vaihtaa konfliktin reunaehdot sellaisiksi, ettei aggressiivisen osapuolen kannata jatkaa.

Täällä viitataan usein puuttumisen suhteen puuttujan kokoon, voimaan tai kamppailulajitaustan merkitykseen. Itse pitäisin sekä puuttumisen onnistumisen että oikeusturvan kannalta tärkeimpinä näitä:
- kyky luoda realistinen tilannekuva
- aivojen käyttö
- kyky välttyä voiman kohteeksi joutumiselta
- kyky käyttää voimaa harkiten ja säännöstellen.

Tilannetietoisuus on noiden muiden onnistumisen ehto.
Erittäin hyvä kannanotto, reserviläisveli @Pihatonttu. Hyvin samat kokemukset itsellä alkaen spol-kokelaan hommista ja myöhemmin useasta STV-pestistä Espoon silloisessa melko kusisessa kutospiirissä. Niistä kokemuksista on ollut elinaikainen hyöty jos tulee joku ääliö/ porukka rähisemään, mikä on hyvin harvinaista. Ehkä kerran viidessä vuodessa joudun turvautumaan puhejudoa voimakkaampaan.
 
Mikkelin vankilan johdon epäillään syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Iltalehden tietojen mukaan epäillyillä rikoksilla on yhteys vankilatarkastuksessa havaittuihin lainvastaisuuksiin.

Tarkastuksessa havaittiin lukuisia puutteita ja lainvastaisuuksia vankilan käytännöissä. Kyse oli muun muassa siitä, kuinka vankien oikeuksia oli rajoitettu. Myös vankien ja henkilökunnan välit olivat tarkastushavaintojen mukaan tavanomaista huonommat ja jännitteiset.


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710052200440701_u0.shtml

IL:n tietojen mukaan vankilahenkilökunnan keskuudessa on syvä epäluottamus vankilan johtoa kohtaan. Iltalehdelle on kerrottu myös huonosta ja tulehtuneesta työilmapiiristä ja lisääntyneistä sairauslomista.
 
Mitä hittoa tämä tarkoittaa?

Terrorismin uhka Suomessa tai Euroopassa ei ole muuttoliikkeen seurausta, mutta konfliktialueilta tulleiden joukossa on väkivaltaisesti radikalisoituneita henkilöitä, mikä osaltaan vaikuttaa ilmiöön kokonaisuutena.

Jos tuo jätkä ei ole skitsofreenikko, niin vähintäänkin se pössyttelee kannabista ellei peräti nuuhkaile kokaiinia :D

Oli miten oli, niin kannattaisi hakeutua hoitoon heti tänään kun huomenna voi olla jo liian myöhäistä.
 
Nyt reviirit ovat järjestyneet uudelleen.

Minä asuin Kalliossa juuri silloin, kun se alkoi kansainvälistymään ihan silmissä.

Ensin tuli thaimaalaiset hierojat, virolaiset ilotytöt ja venäläiset mafiosot jotka olivat hyviä kavereita mopojengiläisten kanssa. Sitten tuli somalit ja nyt siellä on kukkona tunkiolla arabit jotka kilpailevat ravintolabisneksessä venäläisten, kiinalaisten ja vietnamilaisten kanssa. Pannan pohjimmaisena on nykyään Romanian romanit, jotka kerjäämisen ohessa käyvät myös nappikauppaa.

Kantasuomalaisia löytää helpoimmin Hurstin leipäjonosta, joka kiemurtelee iloisessa kaaressa pitkin Helsinginkatua...

https://www.hurstinapu.net/Auttamisohjelma

Samoissa tiloissa oli aikoinaan pankki, mutta niin ne ajat muuttuvat :D

Samaan aikaan reuna-alueet keskiluokkaistuvat, mikä on ihan oma kehitystarinansa sekin...Torkkelinmäen ahtaus on vaihtumassa tilaviin asuntoihin ja porealtaisiin.
 
Viimeksi muokattu:
- en ole toiminut käynnissä olleen konfliktin ehdoilla, vaan olen tavallaan koittanut vaihtaa konfliktin reunaehdot sellaisiksi, ettei aggressiivisen osapuolen kannata jatkaa.

Ajattelin, että tämä kohta ei ehkä aukea, joten lisävalaisen sitä "kuinka" -näkökulmasta:

- Siirrä omalla tasaisen rauhallisella vetäytymiselläsi konflikti haluamaasi paikkaan. (Esim siitä naisia ja lapsia sisältävästä tungoksesta sinne sivupihan roskisryteikköön päin.)

- Muuta huomion kohteena oleva asia toiseksi. ("Tietenkään mä en voi tietää onko se pettänyt sua vai ei, mutta jos teillä on pienet lapset kotona niin et sä voi hakata niiden äitiä ellet haluu että sossu tulee ja tekee kiireellisen huostaanoton.")

- Ilmoita puuttumisesi syyksi sellainen, joka ei liity kähinään. ("Ei mua teidän tappelut kiinnosta, mutta mun äidin autoa ette kyllä tapellessanne kolhi tai jos kolhitte niin maksatte kans.")

- Sijoitu/liiku niin että toinen osapuoli ei voi käyttää lukumäärää hyväksi.

- Puhu ja esiinny rauhoittelevasti, jopa alistuvasti. Liiku niin, että (mahdollinen) kyvykkyys näkyy. Tuolla tavoin ristiriitainen olemus pistää katutappelijan sisäiset hälytyskellot soimaan. Hän voi silti vetäytyä "voittajana" koska kaikki näkevät ja kuulevat myötäilevän, lähes alistuvan asenteesi.

- Nollasta sataan ja takaisin ilman välivaiheita. Erityisesti se sormia napsauttaen takaisin tyyneen levollisuuteen palaaminen luo sellaisen vaikutelman, että nyt on kyse jostain hyvin poikkeuksellisesta jutusta/henkilöstä, josta kannattaa pysyä kaukana. Ihminen joka ei tarvitse emotionaalista palautumisaikaa on alitajunnan mielestä todella pelottava.

- Liian aikainen ja liian piittaamaton ja täysin rauhallinen + provosoitumaton valmius osallistua konfliktiin. ("Koita pelle onnees.") Voi toimia tilanteessa jossa joku hakee yhden kaverinsa tukemana/ihailemana konfliktia elvistelläkseen, mutta on vielä epävarma siitä kuka olisi tarpeeksi helppo ja näyttävä uhri. Riskialtis tekniikka.

- Huomion siirtäminen valvontaan ja kiinnijäämisriskiin. ("Aattelitko, että pankkikortilla maksamisen jälkeen on aika matala pieni riski joutua tuomiolle, vai?")

Pointtina on se, että aggression aikana ihmisellä on matelijanaivot, tunnelinäkö, korvat puolitukossa jne. Joku ei-operatiivinen interventio kiskoo sitä ihmistä pois tosta moodista. Sen jälkeen sitä pitää sen huomiota suuntaamalla ohjata poispäin siitä matelijamoodista.

Jos se on vasta hakeutumassa alligaattorialtaan asukiksi, niin pitää näyttää sille ittelleen juuri sillä hetkellä parempi reitti johon se voi luikahtaa"voittajana" karkuun.

Jos mättö on jo käynnissä, niin harkittu sijoittuminen ja liikkuminen on tärkeää. Älä tule ympäröidyksi. Hyödynnä pullonkauloja. Älä jää ansaan. Sijainti tai liike, joka rajoittaa tilannetietoisuutta on paha. Ei sinne/niin.

Uhrikin on usein helpompi pelastaa niin että olet ja liikut täsmälleen päinvastaisessa suunnassa kuin missä uhri on/liikkuu. Uhrin ja hyökkääjän välissä liikkuminen on usein huono tapa pelastaa uhria.

Kommentteja? Näkökulmia? Kritiikkiä?
 
Supossa on virkoja avoinna. Ei muuta kun hakemaan jos kompetenssia löytyy.

https://www.is.fi/tyoelama/art-2000005397308.html

Esim. terrorismin torjujaksi haluavan tulee täyttää nämä vaatimukset.

Kelpoisuusehtona on poliisin ammattikorkeakoulututkinto, poliisin perustutkinto tai poliisimiehistön virkatutkinto. Hyvä kielitaito on eduksi.

Työssä odotetaan aiempaa työkokemusta poliisin, rajavartiolaitoksen, tullin tai puolustusvoimien palveluksesta.
Hakijan taustasta ja kiinnostuksen kohteista riippuen Supo toivoo hakijalta myös aiempaa työkokemusta terrorismintorjunnan ja ääriliikkeiden torjunnan parista tai operatiivisesta tiedonhankinnasta, tarkkailusta, teknisestä tiedonhankinnasta ja salaisten pakkokeinojen käytöstä tutkinnassa tai vastatiedustelun parissa.
Nimitettävän tulee olla Suomen kansalainen.
Tehtävän peruspalkka on 2 518,92 euroa kuukaudessa. Tämän lisäksi voidaan maksaa henkilökohtaista suoritus- ja kokemusosaa.
Tehtävä on vakinainen.

Tiedusteluanalyysipuolella ei vaatimuksena enää ole aiempi poliisiammattitausta. Sopiva korkeakoulututkinto on jo hyvä alku. Plussaksi katsotaan mm. hyvä venäjän ja kiinan kielen taito.
 
Back
Top