Suomen sisäinen turvallisuus

Koska emme elä täydellisessä maailmassa, on minulla oikeus olla polarisaatiota ruokkiva hyödyllinen idiootti. Jep jep.

Tämä. Olisit jättänyt tuon -hyödyllinen idiootti- veks. Eivät ihmiset "tottele" sitä, että kukaan tai mikään julistaa heidän olevan hyödyllisiä idiootteja.

Mutta polarisaation ruokkija....siinäpä se aikamme kysymys onkin. Olen monta kuukautta pohtinut tykönäni, missä kohtaa itse perskohtaisesti -ruokin polarisaatiota-, aivan vilpittömästi.

Aivan vilpittömästi olen pohtinut tätä teemaa. Me osoittelemme toisiamme milloin mistäkin, kuten sinä nyt polarisaation ruokinnasta. Jos haluat löytää etusormellesi OIKEAN ja aidon, tosivoimaisen targetin, niin osoita hyvä ihminen metiaa. Pitää olla melkoinen meedio, jos ei hakematta löydä metian pauheesta osoittelevaa polarisointia.

En halua vähätellä syntejämme tällä lavetilla, mutta megatrendit ja polarisaatiot jäävät meillä kyllä toteuttamatta. Hikiset n. 2 tuhatta silmäparia saavuttava lauta on kuin valkoposkihanhen heitto pyrstöstään pellolle.

Olemmeko -veljiemme vartijoita- vai pitäisikö veljen vartioinnista livuttautua huomaamaan, mitä helvetin tosiolevaa pannussa pohisee?

Suomessa on rutosti väkeä, joka on syystä tai toisesta kyrp....nyttä....osoitelkaa vaan heitä polarisoiviksi hyödyllisiksi idiooteiksi, eikun parempi vain tulee. Suomessa on hoidettu sisäpolitiikkaa tavoilla, jotka on jossain vaiheessa tunnustettava ja perattava ja korjattava. Muuten tässä ei tasan hyvä hypi. Koska nyt eletään vasta alkua.
 
Kirjoituksessa on ansioita. Hän kiteyttää myös mitä "antifasistit" ovat. Siellähän Bäckman teoriassa luuraa vaikka käytännön toimissa on lähempänä natseja.

Kansallismielinen on eri asia. 1800-luvulla Suomen tulevan itsenäisyyden pohjan rakensivat kansallismieliset. Snellman, Runeberg, Collan, Nervander, Cygnaeus ja muut ruotsinkieliset fennomaanit ja se ainoa suomenkielisestä perheestä tullut, Lönnrot.

Silläpä ihmettelinkin kirjoittajan mielipidettä, että kaikki kansallismielinen liikehdintä on putinistista alkuperää.

Täälläkin toki helposti vedetään Putin kortti hatusta, joten ei sinänsä mitään uutta.

Antifasisteista kirjoittaja kirjoittaa asiaa, mutta ei siinä mitään uutta ole. Näyttää tulleen mielipideilmastonmuutoksen myötä vain hyväksyttäväksi kertoa se.
 
Täälläkin toki helposti vedetään Putin kortti hatusta, joten ei sinänsä mitään uutta.

Eihän palstalla ole oikein näkyvissä puten juoksupoikia. Kaikki tuntuvat tietävän varsin hyvin, missä hän luuraa. Saman järkähtämättömyyden siinä asiassa kun näkisi keskustassa, kokoomuksessa, SDP:ssä ja vaikka perussuomalaisissa, vain muutaman mainitakseni. Muita hörhöpumppuja en viitsi mainitakaan.

Yläportaan vaikuttaminen riittää, koska muuta ei tarvitse tehdäkään.
 
Jos haluat löytää etusormellesi OIKEAN ja aidon, tosivoimaisen targetin, niin osoita hyvä ihminen metiaa. Pitää olla melkoinen meedio, jos ei hakematta löydä metian pauheesta osoittelevaa polarisointia.

Tässä on perää. Kyllä löytyy. Silti ajattelen, että pitää erottaa media ja media. Huomaan välillä ajattelevani mediaa silloinkin, kun luen täältä Twitterin älyttömiä hysteerisyyksiä. Sitten olen ajatellut, että pitää erottaa median osaset ja samojen mediatalojen eri osaset. Mittaammeko Ylen puna-Eeron vai Sanna Ukkolan mukaan? Luemmeko oikeasti toimittajan jutusta vain yhden lauseen, joka ei meitä miellytä ja josta pääsee hyvin kiinni ja sitten ehkä pitkäänkin voivottelemme - jättäen kaiken muun huomaamatta? Ovatko iltapölöt meille Arja Paananen ja Ulla Appelsin vai lennämmekö kattoon, kun Nina Leinonen kirjoittaa kriisialueelta raportin, jonka mukaan siellä on vittumaista ja turvatonta?

Oikeasti mediakriittinen pohtii myös omaa suhdettaan mediaan. Luulen että tässä voisi olla tie kirkastaa vielä vähän jyvää.
 
Koska emme elä täydellisessä maailmassa, on minulla oikeus olla polarisaatiota ruokkiva hyödyllinen idiootti. Jep jep.

Osaatko lukea vai keksitkö omasta päästäsi muille ajatuksia, joita sitten karrikoit?

Juuri se satuja suoltava tarinateollisuus rakentaa sekä polarisoitumista että toimintatilaa kaiken maailman valemedioille.

Jos virkamiehet, poliitikot ja media edes vähentävät kansalaiskasvatushenkistä satutuotantomeininkiä, niin poliittinen polarisoituminen vähenee nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tosiaan kaikki kansallismielisyys Putinin hyppysissä? Tässä maassa on syntynyt hyvin vääristynyt kuva isänmaallisuudesta ja kansallismielisyydestä. Niistä on tullut kirosanoja, jotka yhdistyvät fasismiin ja Putiniin. Myös tällä foorumilla.

Aika onnistunut prpagandaoperaatio (muodikkaampi lienee sanoisi: informaatiosodankäynnin operaatio).

Ne, jotka ovat itse toimineet Putinin infosotaoperaation toteuttajina joko aktiivisen toimijan tai hyödyllisen idiootin roolissa, ovat näköjään onnistuneet mustamaalaamaan aktiivisiksi toimijoiksi tai hyödyllisiksi idiooteiksi kaikki ne, jotka haluaisivat vastustaa Putinin vallan lisääntymistä Suomessa.
 
Tämä. Olisit jättänyt tuon -hyödyllinen idiootti- veks. Eivät ihmiset "tottele" sitä, että kukaan tai mikään julistaa heidän olevan hyödyllisiä idiootteja.

Mutta polarisaation ruokkija....

Tohtori Outolemmen ilkeämielinen naljailuhan toimii loistavana esimerkkinä siitä, miten polarisaatiota tuotetaan.

Kun minä totean että totuudesta irrottautunut tarinateollisuus tarvitsee vastavoimia niin hän leimaa tarinateollisuuden vastustamisen yhteiskuntaa polarisoivaksi hyödyllisten idioottien touhuksi.

Ei Putin tarvitse desanttidosentteja tai mv-lehtiä kun sillä on jo huhtelat ja outolemmet.
 
Herra #turpo on päässyt twitteriin eilisen hiljaiselon jälkeen...ja arvatkaas mikä on agendalla...no tietenkin natsit...

Niiniston Villen pöyristymistä, natsikauppias kärkkäistä sekä tietenkin natsi persut...
kysymys:

Miksi ei keskusteluun ei nouse eilisen väkivaltaisen mellakan taustavoimat ja heidän selvittäminen?
Jakaa taas tämän ultra vas. heebon juttuja... kiva joku liittänyt fb:iin tapauksia taas..

Herra #urposta ei saa oikein otetta. Tietty narratiivi johtunee siitä että mellakoitsijoissa tai "lähellä" on(?)
jotain 90-luvun "festaritovereita"? Jos arvailla saa?

Tämä herra Gurbanov on outolintu, kun liki ainoa asia mitä hänestä haulla löytyy on vastarintaliikkeen juttuja jossa hänet merkitään mellakoivaksi antifasistalarpiksi... Toisaalta hänen tweettejä jaellaan huomattavan paljon ja jakelioissa on vaikutusvaltaista väkeä...

Gurbanov ja muutamat muut idän linnut saattavat olla "Putinin vastustajia"
mutta eivät Venäjän vaikutusvallan vastustajia.

Tietyt idän linnut ja monikulttuurisuus, siitä
ehkä joskus toisessa ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
No ei, paitsi siihen että Lopen lahja parlamentarismille haluaa nostaa näkyvyyttään ja tunnettavuuttaan äänestäjille..

Mukavahan se on ajatella, että kokoomuksessa löytyy huolta suomalaisten turvallisuudesta edes Twitter -viestin verran.

Talousarvioaloite
TAA
368
2017 vp
Tom
Packalén
ps
ym.
Talousarvioaloite määrärahan lisäämisestä poliisien määrän lisäämiseen (72 000 000 euroa)
Eduskunnalle
Suomen turvallisuustilanne heikkenee koko ajan. Suomen poliisin resurssit ovat olleet pitkään liian alhaiset vastaamaan Suomen turvallisuusympäristön muutoksiin. Poliisiresurssien ollessa jo pitkään liian alhaiset poliisin kyky ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta on heikentynyt. Poliisihallituksen syyskuussa 2017 eduskunnan hallintovaliokunnalle antamassa lausunnossa todetaan seuraavaa: "Hallintovaliokunnan vuosituhannen alussa määrittelemä poliisimiesten taso — 7 850 poliisimiestä silloisena htv-tasona — on nykyisessä turvallisuustilanteessa se kestävä minimivaatimus, johon tulevina vuosina olisi kansallisen turvallisuuden ja poliisin tehtävistä selviytymisen vuoksi palattava."
Poliisiammattikorkeakoulun arvioiden mukaan 7 850 poliisimiehen määrä on mahdollista saavuttaa laskennallisesti vuoden 2023 alussa. Poliisin tämänhetkisen taloudellisen arvion mukaan, jotta tavoitteeseen päästään, poliisitoimeen on lisättävä määrärahaa 72 miljoonaa euroa. Vaikka poliisien määrä saataisiinkin nostettua 7 850 poliisimieheen, niin silloinkin Suomessa olisi nykyisen väkiluvun perusteella 100 000 asukasta kohden vain 141,59 poliisia, mikä jää reilusti alle Euroopan maiden keskiarvon. Eurostatin tilaston mukaan vuodelta 2015 poliisimiesten keskiarvo oli Euroopassa noin 340 poliisimiestä suhteutettuna 100 000 asukkaaseen.
Jotta poliisitoimeen saadaan 72 miljoonan euron määrärahan lisäys, tehdään seuraavat määrärahojen lisäykset ja vähennykset valtion vuoden 2018 talousarvioesitykseen:
Lisätään 3 000 000 euroa poliisitoimeen.
Vähennetään 69 000 000 miljoonaa euroa seuraavasti: momentilta 24.30.66 Varsinainen kehitysyhteistyö (siirtomääräraha 3 v): -66 286 500 euroa ja momentilta 21.30.01 Ulkopoliittisen instituutin toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) ‑2 713 500 euroa.
Tässä talousarvioaloitteessa korostetaan sitä, että Suomen poliisi tarvitsee pitkäjänteisen rahoitusratkaisun tuleville vuosille/kehyskaudelle, ei siis vain yhden vuoden kertaluontoista kehystason nostoa. Tämä edesauttaisi poliisin pitkäjänteistä toiminnan suunnittelua ja ennustettavuutta. Tässä talousarvioaloitteessa esitettävää 72 miljoonan euron summaa onkin syytä tarkastella uudestaan tulevien vuosien talousarvioissa, jotta 7 850 poliisimiehen tasoon päästään vuoteen 2023 mennessä.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta lisää 72 000 000 euroa momentille 26.10.01 poliisimiesten lisäämiseksi 7 850 henkilöön vuoteen 2023 mennessä.
Helsingissä 29.9.2017
Tom
Packalén
ps
Mika
Raatikainen
ps
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TAA_368+2017.aspx
 
Tämä. Olisit jättänyt tuon -hyödyllinen idiootti- veks. Eivät ihmiset "tottele" sitä, että kukaan tai mikään julistaa heidän olevan hyödyllisiä idiootteja.

Mutta polarisaation ruokkija....siinäpä se aikamme kysymys onkin. Olen monta kuukautta pohtinut tykönäni, missä kohtaa itse perskohtaisesti -ruokin polarisaatiota-, aivan vilpittömästi.

Aivan vilpittömästi olen pohtinut tätä teemaa. Me osoittelemme toisiamme milloin mistäkin, kuten sinä nyt polarisaation ruokinnasta. Jos haluat löytää etusormellesi OIKEAN ja aidon, tosivoimaisen targetin, niin osoita hyvä ihminen metiaa. Pitää olla melkoinen meedio, jos ei hakematta löydä metian pauheesta osoittelevaa polarisointia.

En halua vähätellä syntejämme tällä lavetilla, mutta megatrendit ja polarisaatiot jäävät meillä kyllä toteuttamatta. Hikiset n. 2 tuhatta silmäparia saavuttava lauta on kuin valkoposkihanhen heitto pyrstöstään pellolle.

Olemmeko -veljiemme vartijoita- vai pitäisikö veljen vartioinnista livuttautua huomaamaan, mitä helvetin tosiolevaa pannussa pohisee?

Suomessa on rutosti väkeä, joka on syystä tai toisesta kyrp....nyttä....osoitelkaa vaan heitä polarisoiviksi hyödyllisiksi idiooteiksi, eikun parempi vain tulee. Suomessa on hoidettu sisäpolitiikkaa tavoilla, jotka on jossain vaiheessa tunnustettava ja perattava ja korjattava. Muuten tässä ei tasan hyvä hypi. Koska nyt eletään vasta alkua.

Kysytään tätä asiaa nuorilta, meillä on menneisyys ja niillä on tulevaisuus...

Kaisa Virolainen Tampereen yhteiskoulun lukiosta kantaa huolta yhteiskunnan kahtiajakautumisesta.

– On tärkeää, että me estetään kansakunnan polarisoituminen sekä sosiaalisesti, ekonomisesti että myös Suomi versus muualta tulleet.


https://yle.fi/uutiset/3-9500727

Rehellisesti sanottuna minun on kyllä vähän vaikea kuvitella miten polarisoitumisen voi estää kun maailma tuossa ympärillä polarisoituu ihan meistä riippumatta.

Mitä mediaan tulee niin on se kyllä kumma juttu, että vielä hetki sitten tässä maassa suhtauduttiin valtamediaan kuin raamattuun ja nyt siitä on tullut yhdessä yössä valemediaa jonka jokainen sana on puhdasta paskaa.

Niin se maailma muuttuu ja me muutumme siinä mukana tai itkemme ja muutumme :D
 

Ja mistäköhän kuvittelevat ottavansa 10 000 uutta poliisia? Työ on tänä päivänä Ruotsissa sellainen kusitolpan homma, että ei kukaan fiksu ruotsalaisnuori lähde huonolla palkalla hengenvaaraan. Uusruotsalaisten palkkaaminen siihen hommaan… sanotaan niin että jos Ruotsin poliisi on jo nyt kriisissä, niin sitten kun 40-50% poliiseista on maahanmuuttajataustaisia, niin sitten sitä kriisiä vasta onkin. Voin jo sieluni silmin nähdä, millainen ryntäys poliisiksi alkaa, kun tulijat tajuavat että poliisin virka no-go-alueilla avaa aivan uudenlaiset bisnesmahdollisuudet... Heimo- ja kunniakulttuuri yhdistettynä poliisin valtuuksiin...
 
Ja mistäköhän kuvittelevat ottavansa 10 000 uutta poliisia? Työ on tänä päivänä Ruotsissa sellainen kusitolpan homma, että ei kukaan fiksu ruotsalaisnuori lähde huonolla palkalla hengenvaaraan. Uusruotsalaisten palkkaaminen siihen hommaan… sanotaan niin että jos Ruotsin poliisi on jo nyt kriisissä, niin sitten kun 40-50% poliiseista on maahanmuuttajataustaisia, niin sitten sitä kriisiä vasta onkin. Voin jo sieluni silmin nähdä, millainen ryntäys poliisiksi alkaa, kun tulijat tajuavat että poliisin virka no-go-alueilla avaa aivan uudenlaiset bisnesmahdollisuudet... Heimo- ja kunniakulttuuri yhdistettynä poliisin valtuuksiin...
Siinä olisi verkottuminen ihan uusissa ulottuvuuksissa. Ja ennennäkemättömät bisneksentekomahdollisuudet.
 
Back
Top