Suomen sisäinen turvallisuus

Tälläisistä rajojen sulkemis puheistahan tunnetaan vain öyhöttäjät ja muut alempi älyiset, miten Migrin ylitarkasta voi tälläistä mahdollisuutta edes esittää...phyi mikä rasisti fasisti natsi Tomista on kuoriutunutkaan...

Ylitarkastaja tietää missä Suomi sijaitsee.

"Esimerkiksi Kreikka ei selvinnyt Turkista tulevasta pakolaisvyörystä ilman EU:n tukea. Jos Suomen itärajalta alkaisi kunnon vyöry, voisi sieltäkin tulla miljoonia ihmisiä pahimmillaan, Kuosmanen muistuttaa erilaisten skenaarioiden mahdollisuudesta.

Kaipaisi hieman lisätietoa. Mistä syystä? Mikä aiheuttaisi miljoonien ihmisten tulon Suomeen?

Ydinkatastrofi lähialueilla?

Neuvostoliit...siis Venäjän toteuttamat väestön pakkosiirrot ja käyttö aseena Suomea vastaan?

Venäjän hajoaminen?

Kyse siis pakolaisista?

"Suomella pitää olla oikeus myös sulkea rajat, jos tilanne niin vaatii, Kuosmanen arvioi"

EU:ta vastaan käytettiin sekä "discoläpsyttelijöitä" että pakolaisia aseena.
Onko opittu vai mennäänkö toiston kautta?
 
Viimeksi muokattu:
Elikkä juu, otetaan vaan paljon islaminuskoisia poliisiin. Mikä voisi mennä vikaan?

Ei mikään. Vain valkoinen (poliisi) voi syyllistyä syrjintään ja rasismiin eli käytännössä omiensa suosimiseen.
 
Onhan täällä tilaa vaikka miljoonalle, ongelmaksi tulee se paljonko halutaan hyvinvointivaltiosta luopua. Jos yksi VOK:lainen vie 220€/pvä, vankila 200€/pvä ja p-a työtön 37€/pvä, niin jonkun oloista pitää joustaa. Ja en ihan henkeä pidätä että se olisi vokkilainen tai vanki.

Kun halutaan verrata karjalaisia ja syyrialaisia, niin pistetään samat mahkut; tossa on alue ja 20HA, raivaa tupa ja perunamaa. Ja samat muillekin. Jos taas ei voi verrata, niin pitää ymmärtää että kantaväestöltä ei voi ottaa pois ilman rasismin nousua.

Ja jos ei voi ottaa pois, veronmaksajilta alkaa palaa pinna. Joo-o, munkin appiukko lanseerasi kuntapäättäjänä Tallinnassa sanonnan "veronmaksaja ei voi mennä konkurssiin", mutta entäs jos se [maksaja] muuttaa muualle ja haistattaa paskat.

Kyllä mulla vieraanvaraisuutta riittää mökillänikin, jos ei-toivotuille vieraille teltta kelpaa... mutta hotellia tai taksia en maksa.

Jos lähdetään sosiaaliturvaa purkamaan, niin yhdistetään siihen maanpuolustusvelvollisuuden kannatus. Katsotaan korreloiko. Veikkaan että kyllä.
 
Poliisilla on asiaa...

23.10.2017
Helsinki

--

12797946_1572703636380687_1961448641_n.jpg


Mistä tuo lumi on ilmestynyt?! Arkistokuva?
 
Joulukulkueet vaarassa - uudet turvamääräyset liikaa järjestäjille, Hyvinkäällä tynkäkulkue

AAMUPOSTI | Hyvinkää törmäsi ikävään yllätykseen, kun joulutapahtuman järjestäjä haki lupaa joulukulkueelle.

Aiemmin kulkue on edennyt Uudenmaankatua ja päättynyt kirjastoaukiolle.

Uudet turvallisuusohjeet ovat tiukentuneet näiden yleisöjoukkoon autolla ajamisten takia. Poliisilta tuli tieto, että jos reitti olisi ollut entinen, olisi pitänyt kaikki reitin poikkikadut sulkea betoniporsailla tai busseilla. Sellaiseen ei ole mitään mahdollisuuksia, kertoo Sari Honkalehto kaupunkiyhdistyksestä.

Hyvinkään joulukulkue järjestetään 18.11. uusien turvallisuusmääräysten takia typistettynä eli Aseman koululta kirjastoaukiolle. Aukiolle tulee puhallinmusiikkia ja joulupukki muorineen. Erilaista ohjelmaa on 10-15 Hyvinkään keskustassa.

– Surullista, mutta ymmärrettävää. Hämmästytti jo se, että Hyvinkää-piknikissä linja-autoilla tukittiin teitä ja RedCarpetissa betonielefanteilla, tuumii Hyvinkään kaupukiyhdistyksen puheenjohtaja Matti Rantalainen.

Euroliigan marssin reittikin muuttui. Entä miten käy ylioppilaiden marssin kaupungin keskustassa?

Apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen Itä-Uudenmaan poliisista toteaa, että syynä ovat Turun kaltaiset tapahtumat ja terroriteot Euroopassa. Esimerkiksi joulun alla Berlinissä ajettiin kuorma-autolla yleisön joukkoon.

– Tilaisuudet ja kulkueet saa toki järjestää. Tänä vuonna painopiste on poliisilla ollut se, että yleisötilaisuudet pystytään viemään turvallisesti läpi rock-konserteista pieniin tilaisuuksiin.

Yleisötilaisuuksia suunnittelevien kannattaa olla mahdollisimman ajoissa yhteydessä viranomaisiin lupien haussa. Välttämättä asiat eivät mene ihan samoin kuin ennen on totuttu.

Jo viime vuonna Turun joulurauhan julistuksessa ympäröivät kadut suljettiin kuorma-autoilla. Fyysisillä esteillä pyritään estämään ainakin väkijoukkoon ajaminen.
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/5...rvamaarayset-liikaa-jarjestajille-hyvinkaalla
 

Hienoa monikulttuuria. Mitä tähän voi sanoa? Sipilän hallituksen suurin ja pitkäkestoisin saavutus on, että hamaan tulevaisuuteen Suomessa yleisötapahtumiin osallistuvat ihmiset saavat katsella olkansa yli. Kunnes yleisötapahtumat kielletään, tai kukaan ei enää uskalla järjestää niitä.

Piti tulla parempi, vauraampi ja turvallisempi yhteiskunta. Tulikin pelko, väkivalta ja terrorismi. Kaikkein ikävintä on tietysti se, että tuo olisi ollut suhteellisen helposti estettävissä, mutta ei voinut, koska tulijoiden rajoittamattomat ihmisoikeudet ja omien sukulaisten bisnesmahdollisuudet.
 
Ah, niin ihanan multikulturellia..
 
Tampereen maastopukumies tosiaan oli varusmies, joka osallistui marssille PV:n lomapuvussa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005420904.html

Varusmiehen henkilöllisyys on tiedossa, mutta tätä ei ole vielä kuultu asiasta. Joka tapauksessa tuossa toimittiin yleisen palvelusohjesäännön vastaisesti, joten tutkintaprosessi tuosta kyllä käynnistynee.


"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa." Näin siis sotilasvalassa. Mitenköhän sopii yhteen esim. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tavoitteiden kanssa ?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tohtori Outolemmen ilkeämielinen naljailuhan toimii loistavana esimerkkinä siitä, miten polarisaatiota tuotetaan.

Kun minä totean että totuudesta irrottautunut tarinateollisuus tarvitsee vastavoimia niin hän leimaa tarinateollisuuden vastustamisen yhteiskuntaa polarisoivaksi hyödyllisten idioottien touhuksi.

Ei Putin tarvitse desanttidosentteja tai mv-lehtiä kun sillä on jo huhtelat ja outolemmet.

Muistuu mieleen tarina koirasta ja kalikasta. Taisi osua..
 
Tämä. Olisit jättänyt tuon -hyödyllinen idiootti- veks. Eivät ihmiset "tottele" sitä, että kukaan tai mikään julistaa heidän olevan hyödyllisiä idiootteja.

Mutta polarisaation ruokkija....siinäpä se aikamme kysymys onkin. Olen monta kuukautta pohtinut tykönäni, missä kohtaa itse perskohtaisesti -ruokin polarisaatiota-, aivan vilpittömästi.

...

Suomessa on rutosti väkeä, joka on syystä tai toisesta kyrp....nyttä....osoitelkaa vaan heitä polarisoiviksi hyödyllisiksi idiooteiksi, eikun parempi vain tulee. Suomessa on hoidettu sisäpolitiikkaa tavoilla, jotka on jossain vaiheessa tunnustettava ja perattava ja korjattava. Muuten tässä ei tasan hyvä hypi. Koska nyt eletään vasta alkua.

Niin, no.. harva palautetta vastaan ottaa, jos heitä ensin leimaa mutta moniko täällä vahvoja kommentteja kirjoittelevat on mielipidettään valmis muuttamaan?

Kirjoitin 'hyödyllisistä idiooteista' ihan perustellusti. Ehkä polarisaatio ruokkivat eivät ole hyödyllisiä idiootteja aivan samassa merkityksessä kuin termillä on joskus tarkoitettu mutta kovasti silti lannoittavat itämaisiin laareihin.

Siitä varmasti ollaan yhtä mieltä, ettei sisäisten asioiden hoitaminen ole ihan putkeen mennyt. Mutta auttaako asiaa todellakin pahan olon purkaminen polarisoivalla tavalla? Ja onko tosiaan niin, että ihmisten on välttämätöntä ryhtyä hyödyllisiksi idiooteiksi epäkohtia nähdessään?


Aiempi kritiikkini kohdistui useamman kirjoittelin hinkuun nähdä rikastuttajia jokaisen turvallisuusuutisen taustalla. Ei se nyt ihan niin mene. Ei ole mitään suurta valtamedian ja viranomaisten salaliittoa. Kantiksetkin osaa yhä edelleen vaarantaa muiden turvallisuuden. Tiedottamista tulisi toki säätää avoimempaa suuntaan mutta mikään avoimuus ei pelasta, jos väkisin halutaan foliohattuja päähän sovitella.
 
Siitä varmasti ollaan yhtä mieltä, ettei sisäisten asioiden hoitaminen ole ihan putkeen mennyt. Mutta auttaako asiaa todellakin pahan olon purkaminen polarisoivalla tavalla? Ja onko tosiaan niin, että ihmisten on välttämätöntä ryhtyä hyödyllisiksi idiooteiksi epäkohtia nähdessään?

Mm. tähän ja näihin liittyvät ne seikat, joita olen yrittänyt pitää silmänaloissa, kun pohdin omaa osallistumistani. Ja edelleen vilpittömästi: punnitsen lähiaikoina päätökseen saakka, millä tavoin osallistun erilaisiin keskusteluihin ja osallistunko lainkaan. On toden totta itsestään perkeleestä, jos huomaa tulleensa muutamaan kertaan lainatuksi julkaisuissa, joihin ei halua koskea pitkällä tikullakaan.

Kun nettiin ehdit täräyttää jotain, niin se on suht vapaata riistaa. Ja kas, huomaatkin siis kommenttisi kanssa komeilevasi jossain, en minä, mutta se pirun kommentti. :mad: Ja se olen minä silti....

Sitä netissä kirjoittaa sellaista, jota ei suin surmin sanoisi ihmiselle päin naamaa, ei edes selän takana. En ole tässäkään virheetön, mutta punnitsen näillä viikoilla tarkoin -tulevaa julkaisulinjaani-.:cool:
 
Muistuu mieleen tarina koirasta ja kalikasta. Taisi osua..

Sulla näyttäisi olevan aika pakkomielteiseltä näyttävä hinku mustamaalata meikäläistä erilaisin Kärkkäis-, idiootti-, poliisi/yhteiskuntavastaisuusvihjailuin.

Kuitenkin jokainen palstalainen näkee aika helpostikin sen, että kirjoituksieni muodostama kokonaisuus ei muodosta sellaista kuvaa jota yrität meikäläisestä rakentaa.

Tuo pakkomielteiseltä näyttävä sekä avoin että implisiittinen mustamaalaaminen alkoi heti siinä vaiheessa kun varsin painokkaasti esitin sellaisen näkemyksen, ettei poliisi saa varastaa eikä käyttää valtaansa ja asemaansa väärin.

Samassa yhteydessä korostin sitäkin, että asiallisuudella saavuttaa helpommin ja todennäköisemmin hyvän lopputuloksen kuin aggressiivisella öykkäröinnillä.

Ja sellaistakin olen kehdannut väittää että totuudellisuus polarisoi vähemmän kuin satuilu.

Perässä räksyttävästä koulukiusauskäytöksestäsi päätellen kalikka todellakin osui ja meni ihon alle.

Mitä se kertoo sinusta, että hermostut noin täydellisesti siitä, jos poliisilta toivotaan sen ammatin arvon mukaista käyttäytymistä ja toimintaa?

Mitä sekin kertoo sinusta, että lähes aina kun joku on kanssasi eri mieltä väität sitä foliohattuiluksi?

Entä mitä jatkuva palstaa, palstalaisia, eriäviä mielipiteitä jne kohtaan osoittamasi halveksunta ja ylenkatse kertoo sinusta?

Tämän sanottuani en jatka keskustelemista kanssasi.
 
Uusi
Tampereen maastopukumies tosiaan oli varusmies, joka osallistui marssille PV:n lomapuvussa.

Lainaus yllä ja :facepalm:

On varmaan käytettävä enemmän oppitunteja intissä siihen, miten sotilashenkilö käyttäytyy. Sehän ei ole odotus vaan sääntöjen mukaan mennään. Pv:n julkikuvalle voi tehdä melkoista vahinkoa tällaiset tollo-aapelit, ja se on turhuus.
 
Poistettu. Potentiaalinen väärinkäsitys minulla.
 
Kuitenkin jokainen palstalainen näkee aika helpostikin sen, että kirjoituksieni muodostama kokonaisuus ei muodosta sellaista kuvaa jota yrität meikäläisestä rakentaa

Anteeksi, että puhun vieraaseen pöytään. Sivusta katsoen teidän kahden kirjoitusten tosioleva sisältö, etten sanoisi henki, on yllättävän samaa sukua. Tietty hyvin samanlaisen lähtökohta-asenne erottuu....

Oman ikäisistäni ja vanhemmista, näistä YYAkasvateista huomaa sen, että me ollaan aika kärhäköitä puolustamaan niitä oikeuksia, jotka Suomessa otettiin käyttöön neukun kaaduttua.

Olen tutkinut itseäni ja todennut, että reväisen vaatteeni ja ripotan ylleni saaveittain tuhkaa, jos haistan edes sivulauseessa, että joku tai jotkut haluavat palauttaa sen aikaisia tapoja ja malleja. Ja uskallan veikata, että Sinä olet hyvin samanlaatuinen. Emme halua nähdä uudestaan ummehtunutta ilmapiiriä, jossa kasvoimme aikuisiksi. Päinvastoin, luotamme enemmän fiksuihin kansalaisiin kuin valmiisiin totuuksiin, emme usko virka-apparaatin kaikkivoipaan kykyyn toimia kansalaisia palvelevalla tavalla.

Yritän päästä jyvälle siitä, missä määrin tuo ym. vaikuttaa Minun faktankäsittelyyn. Hypinkö seinille vähän turhaan silloin, kun siihen ei oikeasti ole faktuaalista perustetta....lennänkö kiukkuisena tapetille, kun ylen arka nenäni nuuhkaisee epäluulon herättävän tuoksun...voipi olla. Ja jos en väärin ole tulkinnut, Sinun kannattaa pohtia samoja aineita. Eläkä lennä seinille, tämä on silkkaa sisäsyntyistä pohdintaa.
 
Anteeksi, että puhun vieraaseen pöytään.

Moderaptorina oikeutesi ja velvollisuutesi.

Oman ikäisistäni ja vanhemmista, näistä YYAkasvateista huomaa sen, että me ollaan aika kärhäköitä puolustamaan niitä oikeuksia, jotka Suomessa otettiin käyttöön neukun kaaduttua.

Olen tutkinut itseäni ja todennut, että reväisen vaatteeni ja ripotan ylleni saaveittain tuhkaa, jos haistan edes sivulauseessa, että joku tai jotkut haluavat palauttaa sen aikaisia tapoja ja malleja. Ja uskallan veikata, että Sinä olet hyvin samanlaatuinen. Emme halua nähdä uudestaan ummehtunutta ilmapiiriä, jossa kasvoimme aikuisiksi.

Voi olla perää.

emme usko virka-apparaatin kaikkivoipaan kykyyn toimia kansalaisia palvelevalla tavalla.

Riippuu sekä moraalijärjestysten että asiantuntemusten laadusta.

Jos virka-apparaatin korkea-arvoinen jäsen ei siedä yhtään sitä, että virka-apparaatin sisäisiä laittomuuksia ja/tai moraalittomuuksia kritisoitaisiin, niin silloin ei ole syytä luottaa ainakaan siihen virka-apparaatin osaan yhtään missään asiassa.

Eläkä lennä seinille, tämä on silkkaa sisäsyntyistä pohdintaa.

Hyvää pohdintaa, ei sellaisesta voi lentää seinille.

Eräs oman elämän asia muuttuu luultavasti noin viikon kuluttua sillä tavoin, että aika ei riitä enää täällä asumiseen. Silloin lennän varmaan täältä jonnekin muualle. Kellään tai millään palstaan liittyvällä ei ole sen lentämisen kanssa mitään tekemistä.
 
Back
Top