Suomen sisäinen turvallisuus

Ingsoc kirjoitti:
Vastarintaliike ei ole puolue.

Puolustusvoimat on itse rajannut, ettei yleisötilaisuus (kuten vaikka pride) ei ole mielenosoitus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta erittäin hyvä jos kerran priden jälkeen pukuohjeistusta tarkennettiin. En pitänyt tätä soveliaana esiintymisenä. Yksityishenkilönä toimikoon kukin miten haluaa, mutta asepukua en tässä yhteydessä pidä suotavana.

1.webp

Sen sijaan tätä en pidä suotavana ja hyvä että puolustusvoimat puuttuu asiaan. Vielä parempi jos tutkinnan jälkeen säännöstöä tarkennetaan / tiukennetaan entisestään. Minusta vastarintaliikkeen tavoitteet ja pyrkimykset ovat kaikkea sitä vastaan, jota meillä puolustusvoimat edustavat, laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustamista siis.

2.webp
 
Kapiainen kirjoitti:
PV:n kohdalla tätä ei ole vielä tapahtunut, MPK:n kohdalla ymmärtääkseni jo on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa olla, mutta -siviilimäisempiä- tapahtumia ja julkisia kokouksiahan on seurattu jo pitkään ja kommentoitu sopivasti viilaamalla ja pätkimällä asiasisältöjä.

Toisaalta vahvuutemme on avoimessa kansalaisyhteiskunnassa, mutta saahan nähdä, kääntyykö tuo vahvuus heikkoudeksi, en tiedä ja toivon totisesti, että pääkallonpaikoilla on vastuullisia, jotka tietävät ja pystyvät myös toimeenpanemaan tarvittavia asioita.

Umpihävytön tekstien lainaaminen on näköjään jo tapa. Ne irrotetaan kätevästi jostain yhteydestä toiseen ja lopputulos ei mairittele alkuperäistä tekstintekijää. :mad:
 
Ingsoc kirjoitti:
Vastarintaliike ei ole puolue.

Puolustusvoimat on itse rajannut, ettei yleisötilaisuus (kuten vaikka pride) ei ole mielenosoitus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä sitten on mielenosoitus? Kulkue, jossa huudetaan kansallismielisiä iskulauseita, aateliput heiluu ja kuulutetaan valkoisen yhteiskunnan puolesta. Vai kulkue, jossa heiluu sateenkaariliput, banderollit peräänkuuluttaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja kuulutetaan vapaan seksuaalisuuden ja tasa-arvon ilosanomaa?

Musta ne on mielenosoituksia toteutuneissa mittakaavoissaan molemmat. Toinen vaan on vihapuhetta ja toinen kivapuhetta. Molemmilla joukkotapahtumilla on kuitenkin agenda, toisin kuin vaikka vapulla tai taiteiden yöllä.
 
Molemmilla joukkotapahtumilla on kuitenkin agenda, toisin kuin vaikka vapulla tai taiteiden yöllä.

Lainasin yllä.

Suomalaisten olisi terveellistä ja parantavaa keskittyä enemmän noihin tapahtumiin. Ryypätä vaikka huolella ja pitää hauskaa. Tervehtiä kanssaeläjiä lähinnä halaten ja pussaten ja jorista mukavia. Ja siittää humputtaa tarmokkaasti kansaan uutta elävää voimaa.
 
ak.tied kirjoitti:
Mikä sitten on mielenosoitus? Kulkue, jossa huudetaan kansallismielisiä iskulauseita, aateliput heiluu ja kuulutetaan valkoisen yhteiskunnan puolesta. Vai kulkue, jossa heiluu sateenkaariliput, banderollit peräänkuuluttaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja kuulutetaan vapaan seksuaalisuuden ja tasa-arvon ilosanomaa?

Musta ne on mielenosoituksia toteutuneissa mittakaavoissaan molemmat. Toinen vaan on vihapuhetta ja toinen kivapuhetta. Molemmilla joukkotapahtumilla on kuitenkin agenda, toisin kuin vaikka vapulla tai taiteiden yöllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Asepuvun käytön kannalta näissä kahdessa tapauksessa on yhtäläisyyksiä ja sitten on myös eroavaisuuksia. Yleistä palvelusohjesääntöä muutettiin 2017 alusta, jossa sotilaspuvun käyttöä koskevia määräyksiä tiukennettiin. Nykyisellään Prideenkin osallistumisesta tulisi varmaankin seurauksia, kun taas vanhan 2009 yleisen palvelusohjesäännön mukaan ei. Ei kai sitä ylikersantin tempausta kovin hyvällä katsottu, mutta ei tarkalleen ottaen tuomittukaan kun säännöstö oli silloin mitä oli.
 
Harjattiinko PV illan aikana?

Puolustusvoimain tasa-arvokohu 2016[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Merivoimain rannikkolaivastossa Turussa työskentelevä ylikersantti Juho Pylvänäinen aiheutti kohua esiintyessään virka-asussa Pride-kulkueessa Helsingissä heinäkuussa 2016. Puolustusvoimain tiedottaja Henrik Gahmberg kommentoi Pylvänäisen esiintymistä Pridessä

»Emme näe tarkoituksenmukaisena ja suotavana, että yksittäinen sotilas esiintyisi sotilaspuvussa vapaa-ajalla vastaavanlaisissa tilaisuuksissa, koska silloin sen perusteella sotilaan käyttäytymisellä ja esiintymisellä luodaan vastaavalla tavalla kuvaa puolustusvoimista»
(Roivanen, Ida: Puolustusvoimat nihkeänä ylikersantin Pride-marssista: Emme näe suotavana, että sotilaspuvussa esiinnytään vastaavanlaisissa tilaisuuksissa YLEX uutiset. 5.7.2016. Viitattu 7.7.2016. )

Seuraavana päivänä puolustusvoimain viestintäjohtaja Jan Engström kuitenkin totesi Gahmbergin lausunnon olleen tarpeettoman tiukka ja lähteneen lähtökohdasta, että Pride olisi mielenosoitus, vaikka poliisi on kirjannut sen yleisötapahtumaksi. Palveluohjesääntöjen mukaan sotilaan virkapukua ei saa käyttää poliittisissa tapahtumissa tai mielenosoituksissa.[18] Pylvänäinen kertoi olevansa tyytyväinen kohun nostattamaan keskusteluun.[19]

Vuoden 2017 vaihteessa voimaan astuvassa puolustusvoimain uudessa yleisessä palvelusohjesäännössä otetaan tapaukseen kantaa toteamalla ettei sotilaspuvun käyttöä vapaa-ajalla pidetä suotavana julkisissa mielipiteenilmaisun kaltaisissa tilaisuuksissa.[20]
Klikkaa laajentaaksesi...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki_Pride

Edit. Merivoimien asu tosin sopii tuonne. :)
 
Kapiainen kirjoitti:
Nopealla "osintilla" kaverilla on vastarintaliikeyhteyksiensä lisäksi sympatioita Donbassin mielikuvitustasavallan, Janus Putkosen, Bäckmanin jne jne suuntaan. Myös Venäjän asevoimat vaikuttaa olevan kaverin maailmankuvassa ns. kova juttu jne jne.
Sitä voi jokainen miettiä mikä noilla ihailun kohteilla olevan henkilön käytettävyys on Suomen puolustuksessa.
Harmiton, ymmärtämätön uusnatsi - vai potentiaalinen "hyödyllinen idiootti" sopivassa tilanteessa hyödynnettäväksi. Siinäpä sitä pohdittavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos noin on, niin tässähän voi tosiaan olla itänaapurin vaikuttamistoimien kannalta hyödyllinen idiootti. "Sopivalta taholta" yllytetään:
-Läheppäs kuule uusnatsien kanssa miekkariin, ja teet muuten tosi hyvän isänmaallisen vaikutuksen, kun lähdet sinne intin tamineissa. Niin, ja nuo natsithan muuten, nehän oikeastaan puolustaa niitä samoja arvoja kuin Venäjällä... jne.
Ja taattu vaikutus on valmis, eikä tämä tampio välttämättä itse edes tajua tulleensa käytetyksi välineenä.
 
Huomatkaapa kaverit se olennainen pointti tässä casessa:
Olennaisinta ei ole missä vaatteissa tämä nuori mies oli jossakin mielenosoituksessa mukana. Merkittävämpää on se että meillä on sotilaskoulutuksessa henkilö, jonka arvomaailma saattaa olla ristiriidassa PV:n toiminnan ja myös vaikkapa kenttäarmeijaan sijoittumisen kanssa.
Näin ajatellen oli pelkästään hyvä että meni sotilaspuvussa mielenosoitukseen, nythän tuo nimittäin tiedetään.
No, ehkei tässäkään pidä sortua luulemaan että PV nukkuu passiivista ja naiivia ruususen untaan yhä edelleen vaikka maailma ympärillä on muuttunut nopeasti.
 
baikal kirjoitti:
Toisaalta vahvuutemme on avoimessa kansalaisyhteiskunnassa, mutta saahan nähdä, kääntyykö tuo vahvuus heikkoudeksi...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vahvempi vie.

Jos virallinen määrittelyvalta ei ole ajan tasalla tai jää kiinni epätotuuksista, niin joku nappaa tilaisuudesta kiinni.

Jos virallinen tilannekuva ei vastaa todellisuutta, niin hullusti käy.

Jos virkamiehet eivät ole luottamuksen ja vastuullisen aseman arvoisia, niin arvottomuuden paljastuminen voi olla aika armoton prosessi.

Aurinkokuningasmainen "toimintani arviointi on majesteettirikos ja valtiovastaista toimintaa" -henkinen asennoituminen tuo myös isoja ongelmia.

Kansalaisyhteiskunnallistuminen on informaatioyhteiskunnallistumisen tai teollistumisen kaltainen megatrendi.

Yhteiskunnan - ja sen yksittäisten edustajien - on järkevämpää nähdä tuollainen muutos riskejä sisältävien mahdollisuuksien aukeamisena kuin vihollisenaan. Syntyy mahdollisuuksia saada enemmän aikaan vähemmällä. Osa aikaansaajista vaihtuu. Vallan rakenteet ja muodot muuttuvat. Tulee uusia loogisen ajattelun alalajeja ja edes jonkun pitäisi hallita niitä suvereenisti.

Yksi yhteiskunnan suuria haasteista on vaikutusmekanismien ja -verkostojen tunnistaminen. Jos ajattelu on jymähtänyt hahmottamaan asiat linjaorganisaatiomallien mukaan ja satunnainen poikkihallinnollinen toiminta koetaan suurena edistyksenä ja ihmeenä, niin se on vähän kuin tietoyhteiskunnan tietoverkkojen vaikutuksia hahmotettaisiin ensimmäisten Commodore 64 -pelien tarjoamien mahdollilsuuksien kautta.

Eli tiivistetysti: Ei se käänny mihinkään. Me itse käännämme sen johonkin suuntaan. Ihan niin kuin teollistumisen tai tietoteknistymisenkin kanssa.
 
Herman30 kirjoitti:
Se on sitten suuri puute lainsäädännössä. On iso ero onko kortteliyhteisön katubileet tai työttömien järjestön mielenilimaisu hallitusta vastaan vaiko sellaisen järjestön marssi joka haluaa vallankumousta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä on lakiteknisesti ilmeisen hankalia asioita määritellä, koska niitä ei ole vielä määritelty tai sitten lakia ei sovelleta sen antamissa rajoissa...

Tämä svl:n kieltämispäätös tullessaan antaa ennakkopäätöksen.

Samaan pakettiin menee sitten antifat ja martat jatkossa..
 
Kapiainen kirjoitti:
Hyvä kysymys! Vastausta en tiedä. Toivon että joku jossakin tietää.
Tämä on yksi juonne tätä nopeasti muuttunutta maailmaa, joka saattaa yhden jos toisenkin tahon vähän väliä sellaisten tilanteiden eteen jossa vanhat toimintamallit eivät annakaan selkeää, nopeaa vastausta kuinka toimia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenterveysongelmat on yleisiä
 
Kapiainen kirjoitti:
Huomatkaapa kaverit se olennainen pointti tässä casessa:
Olennaisinta ei ole missä vaatteissa tämä nuori mies oli jossakin mielenosoituksessa mukana. Merkittävämpää on se että meillä on sotilaskoulutuksessa henkilö, jonka arvomaailma saattaa olla ristiriidassa PV:n toiminnan ja myös vaikkapa kenttäarmeijaan sijoittumisen kanssa.
Näin ajatellen oli pelkästään hyvä että meni sotilaspuvussa mielenosoitukseen, nythän tuo nimittäin tiedetään.
No, ehkei tässäkään pidä sortua luulemaan että PV nukkuu passiivista ja naiivia ruususen untaan yhä edelleen vaikka maailma ympärillä on muuttunut nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lerppahatut saisi harjata kaverin
 
tulikomento kirjoitti:
En tiedä kuinka monta profiilia tällä on, mutta veikkaan että tämä on yksi. Tykkäyspuolelta löytyy mm. Soldiers of Odinia ja Magneettimediaa.

https://www.facebook.com/people/Juha-Mylly-II/100014321528073

Ja tämän Youtube-kanavan mukaan fanittaa Marco de Wittiä ja jotain venäläistä matskua.

https://www.youtube.com/channel/UCkrRbQA8nlGuns_e3J0ardw
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä antifa-henkisessä aloituksessa on muuten ansiokas kaivanta suoritettu
http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2017/10/vieraskyna-pohjoismaisen.html?m=1
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top