Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Tulee mieleen kun opiskelija työskenteli portsarina, ja vähän sen jälkeenkin. Välillä löyty kyllä munaa haukkua ja riehua, mutta kun oltiin paketissa niin alkoi heti itku poliisille... En oo mitään tehnyt, mitä nyt puukolla huidoin..
Viimeksi muokattu:
Huhta
Greatest Leader
En ole juurikaan lukenut tästä toimituksesta, mutta jonkinmoinen konklaavi lienee kokoontunut. Voiko tuollainen toimia taloudellisesti ilman jonkun merkittävää tukea? Kenen jonkun? Miksi
Mikä olisi oikea ketju puida tätä?
https://maanpuolustus.net/threads/valtamedia-ja-ne-muut.1725/page-38
Huhta
Greatest Leader
Kolmannes poliiseista uupuneita - ”Kyse on kansalaisten turvallisuudesta”
Keskiviikko 25.10.2017 klo 17.24
Poliisijärjestöjen Liiton jäsentutkimuksen mukaan 35 prosenttia jäsenistä tuntee työuupumusta vähintään kerran viikossa ja heistä 53 prosenttia kokee, että työaika ei riitä annettujen tehtävien hoitamiseen.
Poliisit valvomassa Suomi ensin -liikkeen mielenosoitusta Turun kauppatorilla terroripuukotuksen jälkeisenä päivänä 19. elokuuta 2017. (MARKKU OJALA)
Poliisin, Hätäkeskuslaitosten ja oikeushallinnon henkilöstön väsyminen ja turhautuminen näkyy jo monin tavoin.
Poliisijärjestöjen Liiton (SPJL) liittokokouksen mukaan osa virassa olevista poliiseista miettii alan vaihtoa. Myös määräaikaisuuksien suuri määrä on johtanut sekä poliisissa että oikeushallinnossa siihen, että varsinkin nuoret ammattilaiset hakeutuvat vakituisen työn perässä muille aloille.
SPJL:n jäsentutkimuksen mukaan 35 prosenttia jäsenistä tuntee työuupumusta vähintään kerran viikossa ja heistä 53 prosenttia kokee, että työaika ei riitä annettujen tehtävien hoitamiseen.
SPJL:n mukaan turvallisuuden ammattilaisten uupuminen on vakava riski. Jos henkilöstö on uupunut ja turhautunut toimintaedellytysten puutteisiin, organisaation tulos kärsii. Kun sisäisen turvallisuuden ammattilaiset uupuvat, kyse on kansalaisten turvallisuuden kannalta vakavasta asiasta, jonka korjaaminen vaatii poliittisilta päättäjiltä nopeita toimenpiteitä.
SPJL korostaa, että turvallisuuden kannalta on olennaista panostaa ennalta ehkäisevään työhön. Siihen ei uupuneella henkilöstöllä ja nykyisillä resursseilla ole mahdollisuutta.
ANNA EGUTKINA
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200484590_u0.shtml
Aquilifer
Kenraali
Eli siis pikkuhiljaa jo pukkaa kriisiä.
Eikä vielä edes olla siinä tilanteessa, että äärivasemmiston miekkareissa tai lähiöiden mamujengien alueilla sataisi kiviä ja polttopulloja niskaan.
skärdis
Greatest Leader
Pikkasen lähdekritiikkiä eli kyse SPJL:stä eli poliisimiesten ay-pumpusta.
Ainahan on kriisi päällä tai ainakin oven takana jos ammattiyhdistykseltä kysyy. Niiden elinehto on jäsenten kriisitietoisuus.
Aquilifer
Kenraali
Hassua miten medialukutaito vaihtelee. Minä kuvittelin että Poliisijärjestöjen Liitto olisi luotettava lähde, sinun mielestäsi ei. Tämä ei siis ole kritiikkiä sinua kohtaan, vaan muuten vaan kummastelua.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Poliisin imagolle on kuitenkin haitallista että lopputuloksen kannalta uutisointi pääsee tällaiseen tilanteeseen, jossa aloittava pahoinpitelijä ei joudu kuulusteluun. Niinhän tuo tilanne kerrotaan.
Lopputulos oli uutisoinnin mukaan kuitenkin, että aloittava pahoinpitelijä sai jatkaa iltaa ja puolustaja joutui putkaan. Poliisi olisi voinut ottaa kaikki kyytiin ja viedä asemalle selvittämään asiaa. Siellä oli useita partioita paikalla.
Ei se mitään helppoa ole ymmärtää. Päinvastoin tähän kantasuomalaisten varustautumiseen ollaan menossa enemmän ja enemmän ja SE on helppo ymmärtää. Poliisin johto ja poliitikot voisivat selkeyttää pelisääntöjä ja asettaa partalapsillekin käyttäytymisen rajat.
.
D
Deleted member 1381
Guest
Jutun lähteenä on käsittääkseni facebook kirjoitus. Itse en pelkästään sellaisen perusteella kirjoittaisi uutista, tai kutsuisi tuota vielä uutiseksi.
On yhtä köykäisillä lähteillä tietenkin ns. valtamediassakin revitty otsikoita. Silloin kyseessä on ollut hyväksyttävää mielipidettä tukevat "uutiset".
Joo, jos uutisointi perustuu toisen osapuolen FB-sivuilla julkaistuun, niin se on ihan se ja sama, mitä siellä on oikeasti tapahtunut. Voi myös olla, että kaikki olisivat jatkaneet matkaa jos olisivat osanneet käyttäytyä. En tiedä, mikä motiivi poliiseilla olisi ottaa suomalainen kiinni ja päästää selkeästi syyllinen arabi jatkamaan matkaa, ellei asiaan vaikuttanut jotain sellaisia seikkoja, jotka on jätetty mainitsematta syystä tai toisesta siellä Facessa.
Minun mielestäni on ihan perusteltua viedä komeroon tappeluita hakeva, lainvastaisesti aseistautunut henkilö; ihonväristä riippumatta.
Minun mielestäni on ihan perusteltua viedä komeroon tappeluita hakeva, lainvastaisesti aseistautunut henkilö; ihonväristä riippumatta.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Aikaisemmat "törpöstelyt", olisikohan sellaisia?
Rauhantekijä
Greatest Leader
Minun mielestäni se on uutinen, koska tuollainen kerrotaan juuri tapahtuneen. Tapaus saa yleisön silmissä näkyvyyttä siitä riippumatta missä se julkaistaan.
Toki mielellään näkisin asiasta myös poliisin kannanoton jotta välttyy imagotappiolta. 1-1 tilanne olisi huomattavasti sopivampi ja pahoinpitelijät kiinni.
ak.tied
Greatest Leader
Raaka rasistinen pahoinpitely tallentui ravintolan videolle
Eilen Kesto 2 min 21 s
https://www.katsomo.fi/#!/jakso/830602
Tuomiot jaettu. VMP.
Muok. VMP kommentti oli tarkoitettu tuomittujen toiminnalle, ei tuomioille.
Eilen Kesto 2 min 21 s
https://www.katsomo.fi/#!/jakso/830602
Tuomiot jaettu. VMP.
Muok. VMP kommentti oli tarkoitettu tuomittujen toiminnalle, ei tuomioille.
Viimeksi muokattu:
Nyt jää hiukan epäselväksi mielipiteesi. Onko se VMP että tuli tuomiota vai oliko tuomiot liian lieviä?
D
Deleted member 1381
Guest
Tarkoitin sitä, että pelkän facebook päivityksen perusteella uutisointi, on sama kuin aloittaisi uutisen sanoilla: "Yksi tyyppi kertoi".
skärdis
Greatest Leader
SPJL puhuu ay-liikkeen suulla.
Aivan kuten Lääkäriliiton mukaan lääkäreitä koulutetaan aivan liikaa. Varmaan näin jäsenten näkökulmasta onkin, mutta yleisesti ottaen sitä tuskin voi pitää objektiivisena näkökulmansa.
tulikomento
Supreme Leader
PVL:n väki istuu käräjillä Tampereella.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710262200488066_u0.shtml
Syyttäjä käyttää todisteinaan porukan avoimen rasistisia nettikirjoitteluja mm. juutalaisten masinoimasta salaliitosta jne. Puolustusasianajajan mukaan PVL:n mukaan monikulttuurisuus ja etninen sekoittuminen on uhka ekosysteemille, eli vastarintaliikkeen tarkoitusperä on "jossain määrin luonnonsuojelullinen."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710262200488066_u0.shtml
Syyttäjä käyttää todisteinaan porukan avoimen rasistisia nettikirjoitteluja mm. juutalaisten masinoimasta salaliitosta jne. Puolustusasianajajan mukaan PVL:n mukaan monikulttuurisuus ja etninen sekoittuminen on uhka ekosysteemille, eli vastarintaliikkeen tarkoitusperä on "jossain määrin luonnonsuojelullinen."
ak.tied
Greatest Leader
Juu sori. Siis tuomittujen toiminta käsittämättömän raukkamaista.
Ilmeisesti pahoinpitely oli rasistinen, koska pahoinpitelijöillä oli lyhyet hiukset ja kohde oli kaiketi mamu. Videolla tuo ei kyllä näyttänyt mitenkään raa'alta. Pientä retuuttamista ja pari köykäistä potkua jotka eivät osuneet pään alueelle. Kohde ei edes menettänyt tajuntaansa.
Lopussa isokokoisin tyyppi pyllähtää. Olisiko ollut niin humalassa, kunto loppunut koitoksessa tai oliko kohde päässyt potkaisemaan päähän. Kohteen mono heiluu ilmassa juuri ennen tuota.