Lapsiperheen isä luuli naamiomiehiä klovneiksi - tuli ulos bokserit päällä ja joutui hakatuksi mailalla
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi mieskaksikon hyökkäyksestä eripituisiin vankeusrangaistuksiin.
Nelihenkinen perhe oli ollut jo nukkumassa mutta herännyt auton ääneen omakotitalon edessä. He näkivät naamioituneen mieskaksikon.
Perheenisä kertoi myöhemmin oikeudelle, ettei aluksi tiennyt, mistä on kyse.
Hän luuli naamioituneita miehiä klovneiksi, jollaisia pelottelupellejä oli käynyt alueella edellisenä päivänä.
- Mitä helvetin jätkiä täällä on!, isäntä karjaisi ja ryntäsi talosta ulos pelkät bokserit yllään.
Mistään kepposesta ei ollut kuitenkaan kyse. Perheenisän mukaan häntä lyötiin heti.
Tilannetta ikkunasta seuranneen vaimon mukaan tuo isku tuli yläpuolelta.
Turvaan ei päässyt
Naamiomiehet olivat puolituttuja miehiä samalta paikkakunnalta. Se kävi selville viimeistään muutamaa minuuttia myöhemmin kun he riisuivat naamionsa.
Perheenisän mukaan naamiomiehistä vanhempi oli se, joka kävi hänen päälleen välittömästi ja löi mailallaan.
Tuo isku ei mennyt perille, sillä perheenisä sai otteen ahdistajastaan ja huitaisi tätä käteen haravan komposiittivarrella.
Sitten isäntä yritti juosta turvaan taloon. Turhaan, sillä ovi oli mennyt kiinni.
Nyt molemmat miehet kävivät hänen kimppuunsa. Perheenisää lyötiin sekä nyrkillä että ennen kaikkea mailanpätkällä.
Perheenisä torjui useimmat mailaniskut vasemmalla kädellään, johon muodostui osumakohtaan ilkeä pirstaleinen murtuma. Ainakin kaksi iskua osui myös päähän.
Käden vamma paha
Isäntä tajusi, että hänen käy huonosti. Hän jää häviölle. Hän pelkäsi henkensä edestä. Tästä syystä hän ehdotti, että erimielisyydet sovittaisiin, ”lyödään kättä päälle”.
Kaksikko suostui esitykseen vannottaen kuitenkin, ettei poliisia soiteta paikalle, muuten he tulisivat ensi kerralla ”piiput mukanaan”.
Uhkaus oli käytännössä turha, sillä talon rouva oli jo soittanut hätäkeskukseen. Kaksikko pääsi vielä vapaasti poistumaan paikalta, mutta pian heidän lähtönsä jälkeen paikalle saapui ambulanssi ja sen perään poliisipartio.
Naamiomiehet tunnettiin. Poliisi otti yhteyttä heihin seuraavana päivänä.
Uhri joutui sairaalahoitoon.
Hänen kätensä murtuma osoittautui pahaksi. Sitä ei saatu kuntoon ainakaan ensimmäisellä leikkauksella. Nelikymppinen mies joutui usean kuukauden sairauslomalle.
”Vakava keskustelu”
Tapaus sattui vuosi sitten marraskuussa itäsuomalaisella pikkupaikkakunnalla. Käräjille asia päätyi keväällä.
25- ja 34-vuotias mies saivat syytteen törkeästä pahoinpitelystä sekä törkeästä kotirauhan rikkomisesta.
Toinen syytetyistä myönsi kotirauhan rikkomisen, toinen ei sitäkään. Mailalla lyömisen he kiistivät. Vanhempi miehistä kertoi lyöneensä nyrkillä itsepuolustustarkoituksessa nuoremman myöntäessä perusmuotoisen pahoinpitelyn.
Yöllisen visiitin tarkoitus oli miesten mukaan keskustella vakavasti talossa asuvan miehen kanssa. Tämä oli 34-vuotiaan mukaan kohdellut huonosti naista, jonka kanssa hänellä oli yhteisiä lapsia.
Toisen syytetyn mukaan he olivat naamioituneet koska halusivat säikäyttää. Toisen mukaan tarkoitus oli pysyä tunnistamattomina.
Mailaa ei ollut tarkoitus käyttää. Se oli rekvisiittaa.
Talo lähes pimeä
25-vuotias syytetty kertoo, että he olivat ajaneet autolla paikalle ja kävelleet pihalle. Talo oli ollut pääosin pimeänä. He olivat pohtineet, onko perhe hereillä.
Talon päätyyn päästyään he olivat aikoneet koputtaa ovelle.
Aikomus jäi siihen, sillä 25-vuotiaan syytetyn mukaan talon isäntä tuli ulos bokserit päällään ”kuin Tarzan”. Seuraavassa hetkessä hän löi 34-vuotiasta haravalla päähän. Tämän silmäkulmasta vuosi verta.
Nuoren syytetyn mukaan tilanne kehittyi nopeasti. ”Homma karkasi käsistä”.
Nuorempi vankilaan
Käräjäoikeus katsoi syytteet näytetyksi toteen.
Syytetyt olivat olleet liikkeellä yksissä tuumin. He saivat yhtäläisen rangaistuksen, vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksen.
34-vuotias selviää ehdollisella ja 40 päivän oheissakoilla. 25-vuotias sitä vastoin joutuu vankilaan, koska hänellä on rikostaustaa.
Varsinaiseen vankeuteen tuomittu mies valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen.
Nuori mies voitti asiansa osittain, sillä hovioikeus katsoi, ettei pahoinpitely ole törkeä. Uhri ei ollut ollut tilanteessa täysin puolustuskyvytön.
Kalliiksi kävi - valtiolle
Hovioikeus lievensi törkeän pahoinpitelyn pahoinpitelyksi ja lyhensi 25-vuotiaan vankeusrangaistuksen vuoden ja neljän kuukauden pituiseksi.
Tuomittujen naamiomiesten tulee maksaa uhrilleen korvausta kivusta ja särystä 4 500 euroa ja stressireaktiosta 1 500 euroa.
Uhrinsa vaimolle heidän tulee maksaa korvausta 1 500 euroa. Pahoinpitelyn osin nähneet ja sen vuoksi oireilleet kouluikäiset lapset saavat kumpikin korvausta kärsimyksestä 1 500 euroa.
Yhteensä mieskaksikon pitää maksaa erilaisia korvauksia lähes 20 000 euroa. Kumpikin tuomituista on kylläkin todellisuudessa varaton eli maksajaksi joutunee valtiokonttori.
