Suomen sisäinen turvallisuus

Yhdysvallat varoittaa kansalaisiaan – Suomessa voi tapahtua muslimiterrori-isku joulun aikoihin
USA pitää mahdollisena, että muslimit keppostelevat joulun aikoihin Euroopassa. Varoituksessa on sisällytetty Suomi vaarallisten maiden joukkoon.
18.11.2017 00:21, 2131 lukukertaa
Klikkaa laajentaaksesi...
https://mvlehti.net/2017/11/18/yhdy...tapahtua-muslimiterrori-isku-joulun-aikoihin/


Europe Travel Alert
LAST UPDATED: NOVEMBER 16, 2017 https://travel.state.gov/content/passports/en/alertswarnings/Europe.html

The Department of State alerts U.S. citizens to the heightened risk of terrorist attacks throughout Europe, particularly during the holiday season. U.S. citizens should exercise caution at holiday festivals and events. This Travel Alert expires on January 31, 2018.

Recent, widely-reported incidents in France, Russia, Sweden, the United Kingdom, Spain, and Finland demonstrate that the Islamic State of Iraq and ash-Sham (ISIS or Da’esh), al-Qa’ida, and their affiliates have the ability to plan and execute terrorist attacks in Europe. Last year, mass casualty attacks occurred at a Christmas market in Berlin, Germany in December and a nightclub in Istanbul, Turkey on New Year’s Eve. While local governments continue counterterrorism operations, the Department remains concerned about the potential for future terrorist attacks. U.S. citizens should always be alert to the possibility that terrorist sympathizers or self-radicalized extremists may conduct attacks with little or no warning.

Extremists continue to focus on tourist locations, transportation hubs, markets/shopping malls, and local government facilities as viable targets. In addition, hotels, clubs, restaurants, places of worship, parks, high-profile events, educational institutions, airports, and other soft targets remain priority locations for possible attacks. U.S. citizens should exercise additional vigilance in these and similar locations.

Terrorists persist in employing a variety of tactics, including firearms, explosives, using vehicles as ramming devices, and sharp-edged weapons that are difficult to detect prior to an attack.

If you are traveling between countries in Europe, please check the website of the U.S. embassy or consulate in your destination city for any recent security messages. Review security information from local officials, who are responsible for the safety and security of all visitors to their host country. U.S. citizens should also:

  • Follow the instructions of local authorities. Monitor media and local information sources and factor updated information into personal travel plans and activities.
  • Be prepared for additional security screening and unexpected disruptions.
  • Stay in touch with your family members and ensure they know how to reach you in the event of an emergency.
  • Have an emergency plan of action ready.
  • Register in our Smart Traveler Enrollment Program (STEP).
We continue to work closely with our European partners and allies on the threat from international terrorism. Information is routinely shared between the United States and our key partners to disrupt terrorist plotting, identify and take action against potential operatives, and strengthen our defenses against potential threats.

For further information:

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jaahas, tulossa on siis Hyvä Jollu! :(

Onhan tuossa keppostelussa ainakin se työllistä vaikutus. Myös sossun puolella.

Sovittakaas muuten tätä takkia hartioille:

Paha työvoimapula (kuulin sanan äsken Ylen aamu-tv:ssä, ei oikein usko itsekään...) vaatii jatkossakin työvoiman tuontia. Koska sosiaalityön puolelle ei saada päteviä työntekijöitä, täytyy tilannetta korjata ja ruveta jatkokouluttamaan epäpäteviä. Koska pitkän päälle tämäkään ei ratkaise tilannetta, pitää ruveta muuntokouluttamaan laajemmalla skaalalla työvoimareserviä. Kun vielä on tarvetta laajemmasta kulttuurien ymmärryksestä laajan asiakaspohjan takia, ruvetaan muuntokouluttamaan kulttuurituntijoita nopealla kohdistetulla muuntokoulutuksella. Korostetaan nyt, ettei kyseessä ole mikään ohituskaista!

Muutamien vuosien kuluttua mamu-sossu jakaa rahat mamu-perheelle, jonka radikalisoistunut juniori vähän keppostelee Ins Allah ja joutuu vaikeuksiin. Sosiaalitoimiston erikois-kulttuuriteam ottaa tapauksesta kopin - tilanteen ratkaisemiseksi juniorille järjestetään vertaistukea, oma asunto (koska osa syynä on tietenkin perheen nurkissa luuhaaminen, pitäähän nuoren miehen päästä itsenäistymään) ja kuntouttava tukityökokeilu-paikka. Koska tapaus on näin hyvin jo hanskattu, ei oikeusjärjestelmällä ole halua puuttua tilanteeseen ja potentiaalisesti aiheuttaa jatkossa ongelmia.

Ja niin edespäin...

Tähän suuntaan sitä olleen menossa silleen vähän kerrallaan.
 
Vaako kirjoitti:
Paha työvoimapula (kuulin sanan äsken Ylen aamu-tv:ssä, ei oikein usko itsekään...) vaatii jatkossakin työvoiman tuontia. Koska sosiaalityön puolelle ei saada päteviä työntekijöitä, täytyy tilannetta korjata ja ruveta jatkokouluttamaan epäpäteviä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurihan parivuotta sitten lopetettiin amk-pohjaisten sosionomien määräaikaisten työsopimusten jatko, kun siihen toimeentulotukihakemusten vastaanottamiseen tarvitaan se ylempi korkeakoulututkinto. Vaikka itse tukipäätös tehdäänkin kokouksessa muualla...
Se amk-sosionomi kelpaa vain lastenhoitajaksi päiväkotiin, jos siellä on tarpeeksi ylikoulutettu johtajana.

Eihän me täällä Suomessa ylikouluteta väkeä.. ilman korkeakoulu tutkintoa niitä lapsia saa ainoastaan tehdä, mutta ei hoitaa ..
 
On se vaan uskomatonta, että noin korkeassa virassa olevat henkilöt EIVÄT tajua että kymmenien tuhansien, täysin taustoiltaan tuntemattomien, sotakuntoisten ja ikäisten miesten invaasio voisi vaikuttaa kansalaisten turvallisuuden tunteeseen...ilman valeuutisiakin...ei jaksa ymmärtää..
Ukraina aiheutti huolestuneisuutta ja turhautumista kansanyhteisön saamattomuuteen, mutten yleisen turvallisuuden tunteen katoamista, koska on luotto tämän puolen viranomaisiin toisin kuin tämän toisen..

Kansliapäällikkö Nerg: Valeuutisilla pyritään horjuttamaan kansalaisten turvallisuudentunnetta, viranomaisten kerrottava kaikki faktat kaunistelematta

Tänään klo 17:00

Asiantuntijat kävivät läpi Suomen turvallisuustilannetta Maanpuolustuskoulutusyhdistys MPK:n järjestämässä turvallisuuspoliittisessa seminaarissa lauantaina.

Maailman turvallisuustilanne on heikentynyt, ja siihen Suomen on kyettävä vastaamaan, kuului Kuopiossa lauantaina järjestetyn seminaarin ydinviesti.

Tilaisuudessa puhuivat muun muassa Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Kuopion seminaarissa puhunut Suomen rauhanturvaajaliiton puheenjohtaja (evp) Paavo Kiljunen kertoi kansalaisten turvallisuudentunteen selvästi heikentyneen Suomessa.

Tilannetta on heikentänyt muun muassa Ukrainan kriisi, jonka alettua Euroopassa jouduttiin tilaan, jolloin ihmisoikeuksia ei huomioitu. Siitä lähtien lisääntyneet valemediat ja propagandauutisointi ovat kaikki vaikuttaneet yleiseen turvallisuuden tunteeseen.

Kiljusen mukaan turvallisuus vaatii jatkuvaa työtä, ja varsinkin tietoisuus turvallisuudesta kuuluu meille kaikille. Etenkin kansalaisille.

Valemediat ja pakolaiskriisi

Sisäministeriöin kansliapäällikkö Päivi Nerg muistutti puheenvuorossaan, että Suomi on maana turvallisempi kuin koskaan, mutta tästä huolimatta uhkiin on varauduttava jatkuvasti. Myös Nerg käsitteli Ukrainan kriisin vaikutuksia Suomeen.

- Syksyllä 2015 kansalaisten turvattomuuden tunne nousi huomattavasti. Emme oikein ymmärtäneet muuttuvaa tilannetta emmekä tunnistaneet tapahtumien perimmäisiä syitä, kävimme läpi kasvavaa turvattomuuden tunnetta, Nerg toteaa.

Ukrainan tapahtumien lisäksi Suomea on Nergin mukaan haastettu useilla uusilla ilmiöillä kuten valemediat, internet ja terrorismi. Myös pakolaisuus on haaste, jonka eteen Suomi on joutunut.

- Ja näihin haasteisiin Suomen on oltava valmis vastaamaan.

Nergin mukaan ihmisten levottomuutta on todellisten kriisien lisäksi lisännyt yhä kasvava valemedioiden leviäminen ja virheellinen uutisointi maahanmuuttajista.

Valeuutisoinneilla pyritään Nergin mukaan horjuttamaan kansalaisten turvallisuudentunnetta, ja sillä saadaan aikaan toivottua levottomuutta.

Nerg muistuttaa että viranomaisten on tuotava faktat esille, ja tämä koskee kaikkea faktatietoa.

- Ne eivät voi olla vain positiivisia tietoja, vaan meidän on kyettävä rehellisesti näkemään myös se kääntöpuoli, Nerg toteaa.

Vastuu kaikilla

Päivi Nergin mukaan Suomi ei voi olettaa, että Turun (puukotusiskun) kaltaiset tapahtumat koskettavat vain suurkaupunkeja.

- Maansisäinen muuttoliikenne on vahvaa ja tämä saa ihmisiä kokoontumaan yhteen. Kun ihmisiä on keskittynyt paljon tietylle alueelle, on se luonnollisesti otollinen kohde myös terroristeille. Silti mikään ei pois sulje sitä mahdollisuutta etteikö jotain voisi tapahtua myös syrjäseudulla.

Nerg korostaa että syrjäytyneeksi itsensä kokenut ihminen, joka kärsii mahdollisesti mielenterveysongelmista, on aivan samanlainen riski kuin terroristikin.

- Turvallisuuteen vaikuttaa myös kansalaiset, ei vain viranomaistaho. Olemmeko kansalaisina valmiita auttamaan heitä jotka tarvitsevat apua? Turvallisuus on Suomen kivijalka. Meidän vanhempien tehtävä on taata että lapset ja lastenlapset saavat elää turvallisesti kun he ovat 30-vuotiaita.

350 nimeä seurannassa

Sisäministeriöin kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan Suomessa on onnistuttu ennakoimaan hyvin muuttunutta turvallisuustilannetta. Nerg muistutti että esimerkiksi Suojelupoliisi oli nostanut terrorismin uhka-arvioita Suomessa jo hyvissä ajoin ennen Turun iskua.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari kertoi Kuopion seminaarissa että Supon seurannan alla on 350 radikaali-islamistia, joita seurataan hyvin tiiviisti. Suomessa on tehty kolme uhka-arviota, joista viimeisin muutos on tehty kesäkuussa 2107. Tällä hetkellä Suomi on neljäportaisella asteikolla tasolla kaksi, joka on kohonneen riskin taso.

Toistaiseksi suurin uhka on Supon arvion mukaan yksittäinen toimija, joka saa motivaationsa propagandasta tai kehotuksesta. Isis on erittäin taitava propagandan välittäjä ja he ovat tuoneen toimintaansa mukaan uudet tavat kuten puukot ja autot.

Viimeisimmän 3-4 vuoden aikana tapahtuneiden iskujen tekijät ovat olleet viranomaisten tiedossa. Myös Turun tekijä oli tiedossa, mutta hänestä oli annettu vasta yksi ilmianto, joten näyttöjä eikä uhkatekijöitä ollut niin montaa, jotta tarkempaa seurantaa olisi tarvinnut tehdä.

Samaan aikaa kuitenkin seurannassa oli henkilöitä, joista oli useampi ilmianto tehty ja näyttö oli heidän osaltaan paljon vahvempi.

- Ennakoitavuus on toistaiseksi ollut onnistunutta. Kun tilannetta katsoo näin jälkikäteen, on uhkakuvien nostot olleet hyvin ennakoituja ja onnistuneita.

Uusia keinoja tulossa

Suojelupoliisin päällikön Pelttarin mukaan rikollisjärjestöjen toiminta muuttuu koko ajan, mutta taustalla vaikuttava ideologia säilyy ennallaan. Tämä tuo haasteita Supolle nykyisen lainsäädännön kannalta, joka sitoo Supon käsiä.

Uusi tiedustelulaki tulee muuttamaan myös Supon roolia. Samalla toiminnalle saadaan laajuutta ja ennakointi ja tiedustelu vapautuvat nykyiseen verrattuna.

Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että viranomaiset pystyvät entistä nopeammalla aikataululla reagoimaan erilaisiin uhkatiloihin.

- Tarkoituksena on luoda malli, joka toimii mahdollisimman hyvin pienellä resurssilla, sanoo Pelttari.

Ekoterrorismi on uusi ilmiö, joka on hieman jo nostanut päätään.

- Missään nimessä ei kuitenkaan voida puhua ekoterrorismin aallosta, sillä Suomessa on sattunut vain yksittäisiä ekoterrorismi hyökkäyksiä, joista tunnetuin on linja-autojen polttaminen turkiskasvatuksen vastustamiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711182200543030_u0.shtml
 
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711182200543030_u0.shtml
"- Syksyllä 2015 kansalaisten turvattomuuden tunne nousi huomattavasti. Emme oikein ymmärtäneet muuttuvaa tilannetta emmekä tunnistaneet tapahtumien perimmäisiä syitä, kävimme läpi kasvavaa turvattomuuden tunnetta, Nerg toteaa."
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkäpä se turvattomuuden tunne kasvaa kun maassa tapahtuu ja maahan tulee aivan jotain muuta kuin selitetään tapahtuvan. On totuttu luottamaan viranomaisiin ja monet jopa mediaan mutta hiipii ajatuksia että eikö nyt voikaan luottaa. Savolainen mökin mummökin kyselee että missä on vika, kun katsoo ulos

Ne eivät voi olla vain positiivisia tietoja, vaan meidän on kyettävä rehellisesti näkemään myös se kääntöpuoli, Nerg toteaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaksi vuotta sitten ei siis kyetty kertomaan rehellisesti? Niinkö on tulkittava. Ketkäs pässit olivat sen mediamyrskyn takana joka meni ryskyen metsään?

Kaksi vuotta sitten tehtiin selkeitä virheitä joilla vaikutettiin median ja tiettyjen viranomaisten uskottavuuteen.

Päivi Nergin mukaan Suomi ei voi olettaa, että Turun (puukotusiskun) kaltaiset tapahtumat koskettavat vain suurkaupunkeja.

- Maansisäinen muuttoliikenne on vahvaa ja tämä saa ihmisiä kokoontumaan yhteen. Kun ihmisiä on keskittynyt paljon tietylle alueelle, on se luonnollisesti otollinen kohde myös terroristeille. Silti mikään ei pois sulje sitä mahdollisuutta etteikö jotain voisi tapahtua myös syrjäseudulla."
Klikkaa laajentaaksesi...

Niitä mahdollisia seurauksia minä ajattelen, ettei käy kuten eräässä kirjassa fiktiivisesti kerrottiin.
Kun meni jo median uskottavuus, ettei mene turvallisuudesta vastaavien viranomaisten.

Mitäs muuten kuuluu maassa laittomasti oleskelevien poistamiselle? Montako tuhatta nyt?
Entä missä "ongelmatapauksia" on? Kuinka paljon Lahdessa?
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
On se vaan uskomatonta, että noin korkeassa virassa olevat henkilöt EIVÄT tajua että kymmenien tuhansien, täysin taustoiltaan tuntemattomien, sotakuntoisten ja ikäisten miesten invaasio voisi vaikuttaa kansalaisten turvallisuuden tunteeseen...ilman valeuutisiakin...ei jaksa ymmärtää..
Ukraina aiheutti huolestuneisuutta ja turhautumista kansanyhteisön saamattomuuteen, mutten yleisen turvallisuuden tunteen katoamista, koska on luotto tämän puolen viranomaisiin toisin kuin tämän toisen..


http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711182200543030_u0.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Kansalaisten turvallisuuden tunteen ja absoluuttisen turvallisuuden suurin riski ja uhka on omat poliitikot.
 
hansai kirjoitti:
On se vaan uskomatonta, että noin korkeassa virassa olevat henkilöt EIVÄT tajua että kymmenien tuhansien, täysin taustoiltaan tuntemattomien, sotakuntoisten ja ikäisten miesten invaasio voisi vaikuttaa kansalaisten turvallisuuden tunteeseen...ilman valeuutisiakin...ei jaksa ymmärtää..
Ukraina aiheutti huolestuneisuutta ja turhautumista kansanyhteisön saamattomuuteen, mutten yleisen turvallisuuden tunteen katoamista, koska on luotto tämän puolen viranomaisiin toisin kuin tämän toisen..


http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711182200543030_u0.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Vakaumus siitä, että itse on oikeassa ja muut väärässä. Ei se paljoa tarvitse, ettei näe metsää puilta.
 
Vaako kirjoitti:
Jaahas, tulossa on siis Hyvä Jollu! :(
Kun vielä on tarvetta laajemmasta kulttuurien ymmärryksestä laajan asiakaspohjan takia, ruvetaan muuntokouluttamaan kulttuurituntijoita nopealla kohdistetulla muuntokoulutuksella. Korostetaan nyt, ettei kyseessä ole mikään ohituskaista!

Tähän suuntaan sitä olleen menossa silleen vähän kerrallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin..

Meillä on jo voimassa laki joka mahdollistaa erityiskohtelun tilanteissa joissa esim. vieraan kulttuurin edustajia voidaan kohdella erilaisilla kriteereillä kuin valtaväestöä. Kyseinen teksti on (tarkoituksella?) niin lavea että se mahdollistaa minkä tahansa asian yhteydessä erityiskohtelun. Tätä on myös käytetty perusteluna tapauksissa joissa sosiaalitoimi myöntää harkinnanvaraisia avustuksia esim. Itä-Arikasta tulleille.
Yhdenvertaisuuslaki 9 §
Positiivinen erityiskohtelu

Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkiksi koulujen tutkintovaatimuksissa ja/tai erilaisissa työtehtävien kelpoisuusvaatimuksissa voidaan tarvittaessa joustaa hakijan osalta em. lainkohdan perusteella. Tällä pykälällä on perustellaan myös sitä että ns. "kunniakansalaisille" on tarjotaan yhteiskunnan kustantamana muitakin sellaisia palveluita joita ei kantasuomalaisille ole tarjolla.
 
Ent. Nina Leinonen, RHC(Nina Marika) ja nykyään Nina Järvenkylä raportoi

Ghazwan ja Ahmed painuivat maan alle - pelko poliisia ja muita viranomaisia kohtaan oli liian suuri

Nyt miehet ovat jo Keski-Euroopassa. Suomesta he lähtivät, koska pelkäsivät palautusta Irakiin.

Väsyneen oloinen Ghazwan, 20, ja jännittynyt Ahmed, 29, kertovat tarinansa pari tuntia ennen kuin juna kohti pohjoista lähtee. Heidän on tarkoitus matkata yön ylitse Kemiin, mennä rajan ylitse Ruotsiin ja jatkaa siitä muualle Eurooppaan.

Tässä vaiheessa yksityiskohdat heihin kohdistuvasta vainosta Irakissa eivät ole oleellisia. Nyt on tärkeää kertoa, miksi miehet pelkäävät Suomen poliisia niin paljon, että kokevat poliisille ilmoittautumista tai hallinto-oikeuden päätöksen odottamista paremmaksi vaihtoehdoksi painua maanalle: pimeimpään vuoden aikaan, vailla turvaverkkoa ja täysin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Ghazwan ei halunnut lähteä Suomesta. Tänne oli ehtinyt muodostua sosiaalinen verkosto kahden vuoden aikana. Irakin yleinen turvallisuustilanne on heikentynyt, samoin Ghazwanin oma tilanne: hänen isänsä ja veljensä tapettiin keväällä. Maahanmuuttovirasto ei kuitenkaan usko, että Ghazwania vainottaisi kotimaassaan. Kielteisiä turvapaikkapäätöksiä on tullut yhteensä viisi.

Ghazwanin tilanne on tyypillinen niin sanotulle uuspaperittomille, eli heille, jotka tulivat syksyllä 2015 Suomeen, ja jotka nyt saavat kielteisiä päätöksiä valituksista huolimatta. Vapaaehtoinen paluu kotimaahan ei ole mahdollinen, eli Ghazwan on yrittänyt kaikkensa saadakseen luvan jäädä Suomeen. Nyt hän on saanut poliisilta ohjeet käydä joka viikko ilmoittautumassa poliisiasemalla, kunnes hänet poistetaan maasta, puhekielellä pakkopalautetaan.

Huhuja

Juttelimme marraskuun puolivälin tienoilla Ghazwanin ja Ahmedin kanssa. Ghazwan on käynyt yhden kerran ilmoittautumassa poliisille. Suomalaiset vapaaehtoiset ovat kehottaneet häntä tekemään poliisin antaman ohjeen mukaan. Ilmoittautuminen jäi kuitenkin yhteen kertaan.

- En uskalla enää mennä, koska poliisi otti ystäväni kiinni ilmoittautumistilanteessa ja palautti hänet Irakiin, Ghazwan kertoo.

Vastaavista tapauksista kuulee ajoittain, mutta poliisi ei voi kertoa kiinniottojen ja palautusten yksityiskohdista.

Iltalehti kertoi lokakuussa ulkomaalaispoliisin näkemyksen villeinä lentäviin huhuihin, jotka liittyvät käännytysprosessiin. Poliisi antaa ymmärtää, että virheellistä tietoa on paljon liikkeellä.

Myös turvapaikanhakijoita auttavat vapaaehtoiset ovat tietoisia huhuista ja väärinymmärryksistä joita syntyy, kun yhteinen kieli puuttuu, asioita selvitetä perusteellisesti ja niitä usein myös liioitellaan.

Vapaaehtoistoimijat ovat tehneet poliisin toimista muun muassa säilöönottoihin liittyen kanteluita. Julkisuuteen on tullut toistaiseksi vain harva tapaus, joissa poliisin toimia olisi moitittu.

Yksi vapaaehtoisista harmittelee poliisin ja Maahanmuuttoviraston epäjohdonmukaista toimintaa. Hänen mukaansa jotkut saavat odottaa prosessinsa käsittelyä loppuun Suomessa, toiset laitetaan pikamenettelyllä koneeseen ja palautetaan.

Pelko

Tosiasia kuitenkin on, ettei Ghazwan eikä moni muu vastaavassa tilanteessa oleva turvapaikanhakija uskalla täyttää ilmoittautumisvelvollisuutta poliisille. Moni ei myöskään uskalla vastaanottopalvelujen päättymisen jälkeen mennä hätämajoitukseen tai salaiseen päiväkeskukseen, koska pelko poliisia kohtaan on liian suuri. Uuden turvapaikkahakemuksen jättämistä myös pelätään, koska hakemus jätetään poliisille.

- En uskalla ottaa mitään yhteyttä poliisiin, koska he voivat ottaa minut kiinni, Ghazwan sanoo.

Hän kertoo välttelevänsä yleisiä paikkoja kuten rautatieasemaa, ostoskeskuksia ja yleisiä tilaisuuksia. Hän yöpyy ystäviensä luona, ystävät tuovat hänelle ruokaa kaupungille tai tarjoavat aterian.

Ahmedin tilanne ei ole aivan yhtä toivoton kuin Ghazwanilla. Hänellä on takana ”vasta” kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä. Hän on kuitenkin nähnyt, kuinka poliisi hakee vastaanottokeskuksesta maasta poistettavia henkilöitä.

- Kun vastaanottokeskuksessa esimerkiksi on niin sanottu jokaviikkoinen rahapäivä, tietää poliisi sen ja on esimerkiksi hakenut ystävän. Hänet palautettiin Irakiin, Ahmed kertoo.

Rahapäivällä hän tarkoittaa toimeentulotuen antamista niille turvapaikanhakijoille, joiden vastaanottopalvelut ovat päättyneet.

- En luota poliisiin. Pelkään, että minut viedään vastaanottokeskuksesta, Ahmed sanoo.

Valmiit pakenemaan

Molemmat miehet ovat väsyneitä. Ainoaksi mahdollisuudeksi selvitä he kuitenkin näkevät pakenemisen: ensin Irakista Eurooppaan ja Suomeen, nyt muualle Eurooppaan. Kumpikaan ei omien sanojensa mukaan voi palata Irakiin.

- Olen erittäin väsynyt, Ghazwan sanoo.

- Minua pelottaa, Ahmed kertoo päällimmäisestä tunteesta.

Jos jäämme kiinni matkalla Keski-Eurooppaan, niin sitten niin. Yritämme kuitenkin selvitä, Ahmed jatkaa.
Rautatieasemalla miehiä on saattamassa muutama Helsinkiin jäävä ystävä. Tunnelma on jännittynyt ja vaisu. Ei Ghazwan eikä Ahmed halua lähteä, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Junan perään jää katsomaan ystävä.

Yö ulkona

Ghazwanilta ja Ahmedilta tulee viikon aikana useita viestejä ja kuvia matkalta. Ensin Suomen ja Ruotsin rajalta, sitten Kööpenhaminasta Tanskasta ja lopulta Saksasta.

Ghazwan on entistä väsyneemmän kuuloinen ja flunssainen.

- Nukuin viime yön ulkona, kun odotin junaa Belgiaan, hän kertoo lähettämässään viestissä.

Tarkoituksena on jatkaa matkaa Belgiasta, kunhan olo hieman paranee ja reitti selkiintyy.

Ahmed on sen sijaan tullut toisiin ajatuksiin. Hän majailee tuttaviensa luona Saksassa, mutta kokee, että tuli tehtyä virhe.

- Haluan palata Suomeen, hän toteaa, mutta ei tiedä, uskaltaako.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711172200542353_u0.shtml

jarvenkylanakkari_ul.jpg


etu_nakiskuva_afg_nl1807_ul.jpg
 
Hovioikeus piti ennallaan turvapaikanhakijan tuomion 10-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmen vuoden vankeuteen maaliskuussa. Oikeus hylkäsi tuolloin syytteen törkeästä raiskauksesta.

Turvapaikanhakijana Suomeen tulleen miehen tuomio 10-vuotiaan tytön törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä on säilynyt ennallaan hovioikeudessa. Turun hovioikeus antoi tapauksesta tuomion perjantaina.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmen vuoden vankeuteen maaliskuussa.
Oikeus hylkäsi syytteet törkeästä raiskauksesta. Oikeusoppineet kummastelivat tuolloin oikeuden päätöstä, jonka mukaan teko ei tapahtunut vastoin lapsen tahtoa tai väkivaltaa käyttäen.

Uhri oli tekohetkellä vain 10-vuotias, tekijä hieman yli 20-vuotias. Hyväksikäyttö tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla syksyllä 2016.

Turun hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-9936942
 
Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa tämän päiväisessä pääkirjoituksessaan jatkaa saman mantran toistoa..

Keskustassakin pitäisi ajatella enemmän, miten Eurooppa selviää siirtolaisuudesta

Pääkirjoitus

Samaan aikaan, kun Suomen mediaa ja politiikkaa sekoittaa muuan kiinnostava takakonttitapaus, siirtolaisuuden paine kasvaa taas Euroopan etelärajoilla. Onkohan keskustakaan tässä asiassa ajan tasalla?

Suurimmista pakolaisvirroista on tosin päästy. EU:n ja Turkin pakolaissopimus on toiminut, ja yksi pakolaisuuden perussyistä, terroristijärjestö Isis, on kukistettu.

Silti tulijoita on yhä. Osa heistä hakee turvapaikkaa, osa pakenee mahdottomiksi muuttuneita elinoloja, osa etsii muuten vain parempaa elämää.

JA VETOVOIMAA Euroopalla on. Internet pitää siitä huolen. Yli rajojen kiirivät mainokset kertovat, kuinka Euroopassa kaupat pursuavat tavaraa, autot ovat hienoja ja kiiltäviä ja ihmiset hymyilevät kauniissa kodeissaan.

Niin tai näin, vanhat reititkin ovat käytössä: Välimeren yli Italiaan tai Espanjaan tai Egean meren yli Turkista Kreikan saarille.

ONGELMA ON suuri varsinkin Kreikassa. Esimerkiksi lähellä Turkin rannikkoa sijaitsevalla Lesvoksen saarella olevat vastaanottoleirit ovat olleet jo kauan tupaten täynnä.

Saarella oleva Morian leiri on rakennettu 2300 ihmistä varten. Nyt siellä on 6500 asukasta. Osa asuu teltoissa, ja talvi on tulossa. Mutta uusia siirtolaisia saapuu.

Ei siis ihme, että Lesvoksen saaren viranomaiset protestoivat tänään maanantaina (20.11.) yleislakolla. He yrittävät herättää sekä oman maansa että muiden Euroopan valtioiden hallituksia huomaamaan yhä tukalammaksi muuttuneen siirtolaisuustilanteen.

KAIKKIEN pitäisikin jo ymmärtää, että rajojen valvonta ei riitä.

EU:n ulkorajaa Lesvoksen ja Turkin välisellä kapealla merikaistaleella valvotaan jo nyt niin tehokkaasti kuin mahdollista. Kreikan rannikkovartioston lisäksi alueella toimii yleiseurooppalainen Frontex-rajavalvontaoperaatio. Suomikin osallistuu siihen.

Mutta kun Turkista saapuu yöllä veneitä täynnä ihmisiä, heidän tuloaan ei voida estää. He ovat usein merihädässä, ja veneissä on yleensä aina myös lapsia. Heitä on autettava.

Niin tapahtuukin. Kreikan ja Italian näkökulmasta tilanne on kuitenkin kohtuuton. Tulijat jäävät resurssien puutteen takia pitkiksi ajoiksi vastaanottoleireihin ja usein epäinhimillisiin oloihin.

KREIKAN SAARTEN tilanne osoittaa, että ratkaisu ei voi tunnettu hokema "rajat kiinni". Rajojen sulkeminen on mahdotonta. Se ei myöskään olisi nykyaikaa. Tulevaisuus ja menestys vaativat vapautta, eivät eristyneisyyttä. Jos suljemme rajamme muilta, suljemme ne myös itseltämme.

Muun Euroopan onkin otettava enemmän vastuuta tämän päivän siirtolaistilanteesta. Nyt sitä ei oikein haluta tunnistaa. Turkin kanssa tehty sopimus on auttanut pakolaisongelmissa, mutta muuta siirtolaisuutta se ei estä.

Välittömän asioihin puuttumisen lisäksi tarvitaan myös pidemmälle kantavia toimia. Siirtolaisuutta Eurooppaan on niin kauan, kunnes edellytykset ennen muuta Afrikassa kohenevat niin, että lähtö ei ole enää ainoa mahdollisuus edetä elämässä.

Tämä merkitsee kehittyneille maille paljon suurempaa vastuuta Afrikan kehityksen tukemisessa kuin nyt ajatellaan. Mutta viime kädessä tämä on myös Euroopalle ja Suomellekin paras keino.

SUOMESSA tulevien aikojen siirtolaisuudesta ja suhtautumisesta siihen puhutaan valitettavan vähän. Merkittävän keskustalaisen puheenvuoron asiasta käytti taannoin presidenttiehdokas Matti Vanhanen, joka näkee Afrikan myös mahdollisuuksien maanosana.

Olisi hyvä, jos kotimaisten ongelmien ohella jaksettaisiin keskustassakin keskustella myös siirtolaisuudesta, vaikka se tuntuukin nyt olevan kaukana rajoiltamme. Asumme kuitenkin yhteistä Eurooppaa, ja olemme jo huomanneet, kuinka maailman liikkeet saavuttavat myös meidät nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/309343/9cc6594145
 
Luonnonvaroiltaanhan afrikka päihittäisi euroopan mennen tullen. Afrikan ongelma on enemmänkin siinä, että siellä on sodittu enemmän ja vähemmän koko olemassa olon aika ja siellä elää vahvasti vanhat kaunat. Samoin korruptio on aika mahdottomissa mittasuhteissa. En sinänsä ihmettele miksi ihmiset sieltä haluavat eurooppaan. Euroopassa ja afrikassa tulisi kuitenkin tajuta, että kansojen siirtäminen ei ole vaihtoehto vaan ratkaisu täytyy löytyä afrikan sisältä. Eurooppa ei pysty kantamaan afrikan väestöä tai edes murto-osaa siitä. Tämä jo yksin siitä johtuen, että valtavissa väestösiirtymissä ikävän usein myös alkuperäiset ongelmat siirtyvät.
 
Euroopan ja Suomen turvallisuus:
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/309343/9cc6594145
KREIKAN SAARTEN tilanne osoittaa, että ratkaisu ei voi tunnettu hokema "rajat kiinni". Rajojen sulkeminen on mahdotonta. Se ei myöskään olisi nykyaikaa. Tulevaisuus ja menestys vaativat vapautta, eivät eristyneisyyttä. Jos suljemme rajamme muilta, suljemme ne myös itseltämme.
Klikkaa laajentaaksesi...

Perustellaan sillä että "se ei ole nykyaikaa" ja "Jos suljemme muilta suljemme myös itseltämme".

Taas noita hokemia ja uskonkappaleita joita ei edes perustella. Samaa kuin parodiaksi päätyneen mediapoliisin viisaus "rajat kiinni on hanat kiinni" vaikka Iso-Britanniakin on valvonut rajojaan koko sen ajan minkä se oli EU:n jäsen? Hanatko ovat muka olleet kiinni? Entä kuinka Iso-Britannian turismi on kärsinyt kun siellä on tarkistettu passit jokaiselta maahantulijalta?

Mutta nuo Kreikan saaret, ehkäpä Kreikka koki että sitä kohdeltiin talouskriisiin liittyen huonosti. Mahdollisesti myös Suomen suunnasta. Sittenpä se ei valvonut rajojaan. Yrittikö edes. Unkari sitä tekee mutta sitähän jotkut Euroopan tulevaisuudesta välittämättömät tahot paheksuvat. Haluaisivat rankaista Unkaria koska se ei jaa samaa arvottomuutta. Kreikkaa palkitaan, Unkaria sakotetaan.

Samaa on tapahtunut Italian rannikolla. Mafia ja epämääräiset "avustusjärjestöt" tekevät yhteistyötä. Miksi ongelma ei ollut tälläinen Gaddafin aikana? Koska Libya valvoi rajojaan. Nyt ei valvo Libya ja jotkut ovat sitä mieltä että Eurooppakaan ei saa kyetä valvomaan ja koska mallia katsotaan Brysselistä niin ei saa Suomikaan valvoa. Joten ne rajat tulevat kansalaisten ja kansanryhmien välille.

Eurooppalaiset yritetään saada kiistelemään ja koko maanosa hajalle kansalaistasolla.

En kummastele enää yhtään sitä että Iso-Britannia valitsi oman tiensä mutta edelleen pysyen osana Eurooppaa ja entistä vahvemmin osana yhteistä puolustusta (joka on de facto NATO eikä "junckerin somearmeija"). Nykyinen EU-politiikka on riskialtista. Mitä jos Iso-Britannia olisi edelleen tiiviisti osa EU:ta? Kiistely olisi jossain vaiheessa riski yhtenäisyydelle sekä järjestelmälle. Tietysti se sopisi joillekin että UK:ssa saataisiin esim. kuningasperhe syrjään.

Katsokaa nyt Saksaakin. Merkelin edistämien ongelmien häntä alkaa heilua.

Jotkut vielä ajattelevat että hännän pitäisi antaa sotkea mahdollisimman monta EU-maata. Taakkaa pitäisi jakaa. Ottakaahan kaikki osumaa. Ehkä joihinkin osuu hännän päässä oleva myrkkypiikkikin. Sitten se kansa alkaa etsiä vastalääkettä. Kun tilanne päätyy todella ikäväksi niin sitten turvaudutaan vaikka millaiseen puoskarointiin ja feikkilääkkeisiin.

Vain tässä keskustan lehti on oikeassa:
JA VETOVOIMAA Euroopalla on. Internet pitää siitä huolen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Internetissä tapahtunut ohjailu kesällä 2015, siinä riittänee tutkittavaa. Miten suuri osuus oli erilaisilla järjestöillä jotka saavat todella ison rahan rahoitusta? Entä miten paljon suomalalaisten poliitikkojen toimet näkyivät arabimaissa ja Afrikassa asti? Pääministeri lupaa talonsa. Vihreät ja vasemmistoliitto pelleilevät somessa #SuomiWelcomes kylttiensä kanssa. Lähtömaissa luetaan #somesta että "hei reilaajakaveria kutsutaan pakolaiseksi ja suomalaisia rasisteiksi" kun se pääsi Suomeen. Discoläpsyttelijä laitettiin samalle tasolle syyrialaisten pakolaisperheiden kanssa. Kun olikin puuro paskaa niin jotkut lentelivät omin toimin takaisin Bagdadiin ja toiset olivat edelleen leireillä. Sitä se "viksahtanut arvopohja" ja "jakamaton ihmisarvo" teettää.

Minua kiinnostaisi suuresti miten paljon tiettyjä tulijoita ohjailtiin Saksasta, Ruotsista ja Suomesta käsin arabiaksi. Ketkä sitä tekivät ja mikä oli mm. Ruotsin "ympäristö-islamistien" rooli. Koska jos Suomessa oltiin tuollaisia ja täällä ei todennäköisesti ole islamistiyhteyksiä niin mitä se oli Ruotsissa jossa vihreillä niitä oli ja on edelleen.

Mistä monikulttuurisuuden politiikan rihmastot alkoivat levitä ja lahottaa Eurooppaa? Hollanti, Belgia, Saksa, Ruotsi?

Mikä on sen politiikan perimmäinen yhteys islamisteihin, ja kun ollaan kiinnostuneita Venäjästä ja pitäisi olla kiinnostuneita myös Kiinan toimista niin löytyykö sieltäkin asti motiiveja?

Tästä ollaan nyt huolestuneita, syystäkin:
https://www.talouselama.fi/uutiset/...-ampuisi/ae1f54fd-b0cf-3580-8c27-944c27a2f91f
”Jos meiltä suomalaisilta esimerkiksi menisi luottamus viranomaistoimintaan, niin sen vaikutus olisi vähintään yhtä paha kuin jos meitä ammuttaisiin tykillä.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Juttu on 99.99% täyttä asiaa mutta yhdestä olen hieman eri mieltä. Ei se pelkästään näin ole:

Ainoat keinot torjua valheellista vaikuttamista ovat avoin tiedonvälitys ja koulutus. ”Informaatiovaikutuksen tavoitteena on tuhota Suomen narratiivi. Niin kauan kuin laatumedia pysyy hengissä, meillä on toivoa.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Se vaatii enemmän. Jos nykyisellä "laatumedialla" ei vuoden, parin aikaisten opetusten jälkeenkään pysy rima riittävän korkealla jolloin kriittisen kokoinen osa seuraajia katoaa mutta se pidetään "hengissä" vaikka laajentamalla verorahoitusta muuallekin kuin YLE:lle niin meillä ei ole toivoa pysyä yhtenäisenä. Ne säröt repeilevät 10-20 vuoden sisällä, kukapa tietää miten voimakasta on nyt niin monien ylistämän "somen" vaikutus:

https://www.axios.com/sean-parker-unloads-on-facebook-2508036343.html
Silicon Valley bad boy Sean Parker, Facebook’s first president, told Axios in an interview that the service “literally changes your relationship with society,” and “probably interferes with productivity in weird ways.” And, he added, “God only knows what it’s doing to our children’s brains.”

Facebook’s main goal is to get and keep people’s attention, Parker said. “The thought process that went into building these applications, Facebook being the first of them, … was all about: ‘How do we consume as much of your time and conscious attention as possible?'”
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaiken pitää lähteä tason parantamisesta. Jos ei muuten niin toimittajia ja toimijoita vaihtamalla. Mikä on päätoimittajien tehtävä ja onko jotain vastuutakin?

Esimerkistä käy MTV3:n "twiittitapaus" joka liittyi Yhdysvaltain presidenttiin. Antoiko se kuvan "laatumediasta" kun aatemaailma purkautui niin selkeästi ulos? Ilmankos on koko ajan heitelty mediassa ulos että "Yhdysvallat uhittelee" ja "Yhdysvaltain presidentti on uhka maailmanrauhalle" (sama narratiivi toistui hämmästyttävän monessa lehdessä vielä yli puoli vuotta vaalien jälkeen, motiivit?)

Entä YLE:n toimittaja, "Puolan mielenosoittajat" ja "muslimien joukkotuho"? Mitä todennäköisimmin tekaistu tarina johon tarttui vihreiden johtopoliitikkokin todeten että "tälläinen on Suomi100". Esimerkki valeuutisesta jolla aiheutetaan trollausta joka edelleen aiheuttaa trollausta. Toimittajalla oli sen jälkeen hauskaa?

Entä maanpuolustukseen ja mm. suomalaisten metsästysaseisiin liittyvät "disinformaatio" vai pitäisikö kutsua "valeuutisoinniksi?? Terrorismiin liittyvät "faktat"? Uskontoihin liittyvät? Ympäristö?

Kuka luottaa toimittajiin jotka vääristelevät asioita vapaa-ajallaankin?

Suuresti minä ihmettelen mitä toimittajankoulutuksessa opetetaan. Jos median on tarkoitus pitää omalta osaltaan kansakunta terveenä niin eikö sen kuuluisi käyttäytyä kuin lääkärien. Niin ettei hölistä vapaa-ajalla huuhaata, ettei puhuta asiakkaiden asioista ja säilytetään luottamus.

Osa toimittajista on kuin entisaikojen noita-akkoja (sori sovinismini) ja puoskareita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top