Suomen sisäinen turvallisuus

ak.tied kirjoitti:
Jos olisin hillopäällikkö niin lupautuisin maksamaan, vaan eiköhän sellainen jostain löydy vielä arvaisin. Toki valtio varmaan tulee verottamaan välistä, saadaan sillä rahalla sitten maksettua osa Juusufinkin kuluista :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä olisi parasta testata miten poliittisia ylemmät oikeusasteet ovat.
 
Kaira kirjoitti:
Eikä pahoinpitelyn lainvastaisuus estä todellisia pahoinpitelijöitä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Rahankeräysrikoksessa vaan on sellainen ongelma, että laittomat varat tuomitaan valtiolle menetyiksi ja kerääjille sakot päälle. Ei siis auta, vaikka kerääjät ritarillisesti kantaisivatkin sakkonsa.

Kannatan sopivaa kansalaistottelemattomuutta, ja tämän kaltainen tilanne olisi juuri sellainen. Valitettavasti ei vaan kannata tuosta mainitusta syystä.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Ehkä olisi parasta testata miten poliittisia ylemmät oikeusasteet ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos rahalahjanäkökulmasta tätä tarkastelee, niin oikeus/verotuskäytäntö on aivan yksiselitteinen, ei siinä ole mitään sijaa politikoinnille.

Lahjaveroa on maksettava, kun omaisuus siirtyy toiselle henkilölle lahjana ja lahjan arvo on 5 000 euroa tai enemmän. Lahjaveroa on maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietysti useampi henkilö voi kukin tahoillaan lahjoittaa lahjoittaa kyseisen summan, jolloin verotusongelma poistuu.

Tuon tytön ja yleisen oikeudenmukaisuuden vuoksi toivon, että auttavia tahoja ilmaantuu, jotta lopullisen oikeuden hakeminen ei jää rahasta kiinni. Jotenkin irvokasta, että kaiken tapahtuneen jälkeen kaikki riski käsittelyyn viemisestä on uhrilla valtion maksaessa syytetyn (jo tuomitun) viulut.
 
Herman30 kirjoitti:
Muualla maailmassa on kyllä luvallista kerätä rahaa annettavaksi jollkin tarvitsevalle. Virossa esim on kerätty rahaa tulipalossa kaiken menettäneille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rahankeräyslaki:
1§
Tämän lain tarkoituksena on mahdollistaa yleishyödyllisen toiminnan rahoittamiseksi järjestettävät rahankeräykset ja estää epärehellinen toiminta rahankeräysten yhteydessä.
---
2§
Tämän lain soveltamisalaan eivät kuulu:

1) naapuriapu;

2) tavarakeräykset;
---
5§
Rahankeräys saadaan toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla (rahankeräyslupa).
---
6§
Poikkeuksena yleishyödyllisyyden vaatimuksesta rahankeräys saadaan toimeenpanna:

1) varojen hankkimiseksi taloudellisissa vaikeuksissa olevan yksittäisen henkilön tai perheen auttamiseksi;
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja rahakeräysluvista poliisi
Poliisilaitos voi myöntää rahankeräysluvan omalle toimialueelleen. Poliisihallitus voi myöntää rahankeräysluvan silloin, kun rahankeräys järjestetään yhden poliisilaitoksen aluetta laajemmalla alueella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tosin poliisin sivuilla todetaan, että
Rahankeräyslupa-asioiden käsittely Poliisihallituksessa on pahoin ruuhkautunutta. Hakemusten käsittelyaika on keskimäärin 5-6 kuukautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli saa sitä rahaa kerätä, mutta sitä ei saa kerätä ilman lupaa. Mikä on mielestäni ihan jees.
 
Suomi Ensin -porukka kaatui sisäiseen riitelyyn. Johtohahmot eivät tulleet keskenään toimeen.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli...-valehtelusta-tallainen#.Wh7eS5DdYE8.facebook


Yhdistysrekisteriin on rekisteröity Marco de Witin johdolla Suomen Kansa Ensin ry, joka on aloittanut kannattajakorttien keräämisen päästäkseen puolueeksi.

De Wit uskoo, että uudelle nationalistiselle puolueelle on Suomessa tarvetta. Hän on uuden yhdistyksen puheenjohtaja ja Suomi Ensin ry:n varapuheenjohtaja. Jäsenyys molemmissa yhdistyksissä on mahdollista.

Suomen Kansa Ensin ry:n ohjelmassa vaaditaan esimerkiksi Suomen eroamista EU:sta ja euroalueesta, markan palauttamista valuutaksi, kaikkien pankkien kansallistamista ja rahan luonnin siirtämistä valtiolle sekä vahvaa sotilaallista puolustusta. Yhdistys vastustaa jyrkästi Natoa. Tavoitteet ovat osittain samat kuin Suomi Ensin ry:llä, mutta uuden yhdistyksen ohjelma on tarkempi.

De Witin mukaan uusi yhdistys perustettiin, koska sisäisten erimielisyyksien vuoksi Suomi Ensin oli täysin toimintakyvytön. Hänen mukaansa puheenjohtaja Mario Argenta ei suostunut luovuttamaan hallussaan olevia kannattajakortteja eikä kutsumaan sääntömääräistä vuosikokousta paikalle.

Argenta kertoo kieltäytyneensä luovuttamasta kannattajakortteja siksi, että yhdistyksen sisäiset ongelmat ja erimielisyydet ovat niin suuria. Hänen mukaan de Wit ei nauti yhdistyksen hallituksen luottamusta. Argenta on jättänyt Patentti- ja rekisterihallitukseen yhdistyksen perustamista vastustavan kantelun.

– Vastustamme de Witin perustamaa Suomen Kansa Ensin ry:tä siksi, koska uuden yhdistyksen toiminta on haitallista Suomi Ensin ry:n toiminnalle, Argenta perustelee.


Miten tästä tulee jotenkin kummasti mieleen edesmennyt Pekka Siitoin, joka perusteli omia äärioikeistolaisia järjestöjään tuon tuosta ja aina hommat kaatuivat keskinäiseen riitelyyn.
 
tulikomento kirjoitti:
Suomi Ensin -porukka kaatui sisäiseen riitelyyn. Johtohahmot eivät tulleet keskenään toimeen.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli...-valehtelusta-tallainen#.Wh7eS5DdYE8.facebook


Yhdistysrekisteriin on rekisteröity Marco de Witin johdolla Suomen Kansa Ensin ry, joka on aloittanut kannattajakorttien keräämisen päästäkseen puolueeksi.

De Wit uskoo, että uudelle nationalistiselle puolueelle on Suomessa tarvetta. Hän on uuden yhdistyksen puheenjohtaja ja Suomi Ensin ry:n varapuheenjohtaja. Jäsenyys molemmissa yhdistyksissä on mahdollista.

Suomen Kansa Ensin ry:n ohjelmassa vaaditaan esimerkiksi Suomen eroamista EU:sta ja euroalueesta, markan palauttamista valuutaksi, kaikkien pankkien kansallistamista ja rahan luonnin siirtämistä valtiolle sekä vahvaa sotilaallista puolustusta. Yhdistys vastustaa jyrkästi Natoa. Tavoitteet ovat osittain samat kuin Suomi Ensin ry:llä, mutta uuden yhdistyksen ohjelma on tarkempi.

De Witin mukaan uusi yhdistys perustettiin, koska sisäisten erimielisyyksien vuoksi Suomi Ensin oli täysin toimintakyvytön. Hänen mukaansa puheenjohtaja Mario Argenta ei suostunut luovuttamaan hallussaan olevia kannattajakortteja eikä kutsumaan sääntömääräistä vuosikokousta paikalle.

Argenta kertoo kieltäytyneensä luovuttamasta kannattajakortteja siksi, että yhdistyksen sisäiset ongelmat ja erimielisyydet ovat niin suuria. Hänen mukaan de Wit ei nauti yhdistyksen hallituksen luottamusta. Argenta on jättänyt Patentti- ja rekisterihallitukseen yhdistyksen perustamista vastustavan kantelun.

– Vastustamme de Witin perustamaa Suomen Kansa Ensin ry:tä siksi, koska uuden yhdistyksen toiminta on haitallista Suomi Ensin ry:n toiminnalle, Argenta perustelee.


Miten tästä tulee jotenkin kummasti mieleen edesmennyt Pekka Siitoin, joka perusteli omia äärioikeistolaisia järjestöjään tuon tuosta ja aina hommat kaatuivat keskinäiseen riitelyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei mollata Valtakunnan Johtajaa näiden ilveilijöiden takia.... :)
 
tulikomento kirjoitti:
Miten tästä tulee jotenkin kummasti mieleen edesmennyt Pekka Siitoin, joka perusteli omia äärioikeistolaisia järjestöjään tuon tuosta ja aina hommat kaatuivat keskinäiseen riitelyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hienointa oli, että jokaista näistä merkittävistä osastoista kuitenkin johdettiin sillä asenteella ja egolla, kuin kyseessä olisi ollut tuhansien jäsenien organisaatio. Oikeasti mukana naapurin Pertsa, sen kissa ja sen äiti (tavallaan, kun ei erikseen kieltäytynyt). Ja alkoholinturruttamassa kansallisessa liittokokouksessa pidettiin suuria puheita ja valittiin Pekka äänivyöryllä valtakunnanfyyreriksi.
 
Jos nuoremmalle polvelle on aihe vieras niin tuossa on linkki näiden "vanhojen aikojen uusnatsien" touhuista videon muodossa. Ja ei, se ei ole vanhaa komediaa vaan nuo urpot on noissa ihan tosissaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top