Suomen sisäinen turvallisuus

Suomalaiset nationalistit Argenta ja De Witt...ei mulla muuta.

Mistähän ihmeen koloista tuokin kaksikko oikein ryömi esiin ? Vielä pari vuotta sitten noista ei varmaan kukaan ollut kuullutkaan mitään. Vaan ajoittuneeko samoihin aikoihin jolloin Iljan MV-viritelmä pullahti esiin ?

Veikkaan että nämä ovat ryömineet samasta kolosta ja saavat taskurahaa samasta suunnasta kuin antifasisti, suomalaisen äärioikeiston asiantuntija Dmitry Gurbanov. Mies josta ei löydy netistä mitään muuta kuin näitä antifantteilujuttuja ja some-profiili. Some-profiilissa on kovin Venäjähenkinen kuvitus mutta ei se estä koko kansan Turpomies Ryskyä uudelleentwiittailemasta miehen töräyksiä ja toisinpäin.
 
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen islamista rakennettiin uusi länsimaiden vihollinen. Prosessista löytyy yhtymäkohtia toista maailmansotaa edeltävään juutalaisten kohteluun. Antisemitismissä juutalaisia epäiltiin soluttautumisesta länsimaiseen politiikkaan, rahoitusmaailmaan ja elokuvateollisuuteen. Nykyään muslimit esitetään turvapaikanhakijoiden kaapuun verhottuina soluttautujina, jotka ovat taipuvaisia terrorismiin, naisten ja lasten sortamiseen sekä poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen.

Ulkomaan kansalaiset esitetään tilastoissa kantaväestöä taipuvaisempina rikollisuuteen. Poliisin tilastot eivät kuitenkaan ole luotettava mittari rikosten yleisyyden mittaamisessa, sillä lainsäädäntömuutokset, rikoskontrollin kohdentaminen ja alttius ilmoittaa rikoksista vaikuttavat tilastoidun rikollisuuden määrään. Rikostilastoja luotettavampaa tietoa kokonaisrikollisuudesta saadaan rikosuhritutkimuksista. Vakavaa väkivaltaa huomioimatta poliisin tietoon tullut väkivalta ja todelliset uhrikokemukset eivät kohtaa keskenään.

Taponen voisi siirtyä pakolaisavun palkkalistoille...
 
Eli ensin Neuvostoliitosta rakennettiin Länsimaiden vihollinen, ja sitten Islamista. Kummallakaan ressukalla ei ollut itse osaa eikä arpaa asiassa.

Hyvä kun Taponen taas aktivoitui, ehtikin Keijon tarjonta vähän heikentyä kun nämä heput eivät olleet hetkeen framilla millään kunnon aivopierulla.
 
Tässä taas suomalaista oikeudenkäyttöä...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711302200572246_u0.shtml
Tämä kaveri ehtii tappamaan vielä monen monta kertaa..saamaan tuomion, vapautumaan..ja saamaan uuden tuomion, ja taas vapautumaan..
Tässä oli myös uhkauksia kansanryhmää kohtaan, mutta ymmärrettävästi oikeus jätti sen huomiotta..koska viha kohdistui valtaväestöön. Siksipä uhkailu olikin tuomareiden mielestä vain "impulsiivista käytöstä."

Tämä taisi maassa pisimpään ”kotoutumista” harjoitelleen vähemmistön edustaja, josta tuli ns. yksittäinen ennakkotapaus vähemmistön edustajan enemmistöön kohdistuneesta kiihottamisesta?
 
Eli ensin Neuvostoliitosta rakennettiin Länsimaiden vihollinen, ja sitten Islamista. Kummallakaan ressukalla ei ollut itse osaa eikä arpaa asiassa.

Hyvä kun Taponen taas aktivoitui, ehtikin Keijon tarjonta vähän heikentyä kun nämä heput eivät olleet hetkeen framilla millään kunnon aivopierulla.

Melkeinpä odotan Keijon vastinetta... :D
 
Silloin se tosin nauratti aika monia, muistan. Ajat olivat sellaiset.

Niin, tekisihän sitä mieli rakentaa lause tyyliin "jos joku paikka piti tuhopolttaa...".

Mutta tuhopoltto on tuhopoltto. Siellä kun joku painotoveri olisi jäänyt vähän ottamaan tirsoja työpaikan nurkkaan missä ei eukko ja kersat häiritse...
 

Onko tämä nyt sitten se, että kiellettiin ko järjestön tunnukset ym? Kokoontumisvapauttahan ei ymmärtääkseni voi viedä. Ja periaatteessahan pojat voivat sitten perustaa uuden "Skandinaaviset itsepuolustusjoukot" jossa nuoli on eri tavalla ja väri toinen...kunnes sekin kielletään jne.

Ihan oikeasti toivon, että tämän perusteella voitaisiin kieltää esim. seuraavien organisaatioiden tunnukset ja avoin toiminta:

1) KRPn rikollisjärjestöksi määrittämä United Brotherhood.

2) Poliisin rikollisjärjestöksi määrittämän Hells Angelsin jäsenkerhot Suomessa.

3) Bandidos MC joka täyttää EU:n kriteerit järjestäytyneelle rikollisuudelle

4) KRPn järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi määrittämä Cannonball MC

5) Satudarah MC joka tuli Suomeen hetki sitten mutta on jo syyllistynyt törkeisiin rikoksiin täysin sivullisia ihmisiä kohtaan

Miksi näille ei ole jo tehty jotain? Jäsenmäärät ovat moninkertaisia ja esim. UB on äärimmäisen vaarallinen ja pelottava järjestö.
 
Onko tämä nyt sitten se, että kiellettiin ko järjestön tunnukset ym? Kokoontumisvapauttahan ei ymmärtääkseni voi viedä. Ja periaatteessahan pojat voivat sitten perustaa uuden "Skandinaaviset itsepuolustusjoukot" jossa nuoli on eri tavalla ja väri toinen...kunnes sekin kielletään jne.

Ihan oikeasti toivon, että tämän perusteella voitaisiin kieltää esim. seuraavien organisaatioiden tunnukset ja avoin toiminta:

1) KRPn rikollisjärjestöksi määrittämä United Brotherhood.

2) Poliisin rikollisjärjestöksi määrittämän Hells Angelsin jäsenkerhot Suomessa.

3) Bandidos MC joka täyttää EU:n kriteerit järjestäytyneelle rikollisuudelle

4) KRPn järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi määrittämä Cannonball MC

5) Satudarah MC joka tuli Suomeen hetki sitten mutta on jo syyllistynyt törkeisiin rikoksiin täysin sivullisia ihmisiä kohtaan

Miksi näille ei ole jo tehty jotain? Jäsenmäärät ovat moninkertaisia ja esim. UB on äärimmäisen vaarallinen ja pelottava järjestö.

Tom Packalen kieltäisi "liivit" mutta saman puolueen Teuvo Hakkarainen taas on viettänyt hupaisaa huppeliaikaa sekä Bandidosin että Diablosin tiloissa.

Packalen ei valmistellut asiaa kunnolla. Hän puhui vain liiveistä, joten kukaan ei oikein ollut varma puhuiko hän rintaliiveistä, tarjoilijan liiveistä tai vaikka romanien liiveistä. Tai vaikkapa sellaisesta uskovaisten liivijengistä, joka on täynnä pappeja ja saarnamiehiä.

Eli tässä asiassa poliitikot eivät ole lainkaan aktivoituneet valmistellakseen asiat kunnolla. Se voi johtua siitä, että huumekaupan ja järjestäytyneen rikollisuuden ylimmät suojelijat ja oikeat tulonsaajat istuvat paljon näitä jengejä korkeammalla ja todistettavasti myös poliisissa.

Miksi muuten puolustat natseja kuitenkin, ihan pikkuisen...
 
Miksi muuten puolustat natseja kuitenkin, ihan pikkuisen...

Tässä olet täysin väärässä.

Minulla ei ole tippaakaan myötätuntoa natseja kohtaan. Ei uus- eikä vanhoja sellaisia.

Minä vain inhoan ajatusta siitä että laki ja oikeuskäytäntö ei ole johdonmukainen ja kaikille sama, vaan menee ikäänkuin tapauskohtaisesti "muotivirtausten" mukaan sinne tänne, jolloin vaikka toimittajat voivat aika paljon epäsuorasti ohjailla näiden toimintaa.

Ihan oikeasti ihmettelen miksi PVLn symbolit ja avoin toiminta on kielletty, mutta ei noiden mainitsemieni järjestöjen vaikka ne on ERIKSEEN (edit: melkein kaikki) määritelty rikollisiksi järjestöiksi, niiden symboliikka ja perinteet ovat niille hyvin tärkeitä ja näitä käytetään kunnon ihmisten pelotteluun ja jonkinlaisen idioottikunnioituksen kalasteluun. Aivan kuten PVLn hörhöt.

Jos et osaa erottaa natsien puolustelua ja johdonmukaisuuden kaipuuta lainvalvonnassa niin sille en voi mitään. Jos se minulle eduksi on silmissäsi niin hieman kiehahti nupissa kun näin vihjauksesi ;)

Edit: Ja sinänsä en välitä siitä jos Packalen mokaili puhumalla liiveistä vaikka kyse on nimenomaan niistä järjestöjen symboleista niissä. Ja Hakkarainen...en edes sano. Mutta ei näiden mokailijoiden pitäisi vaikuttaa kansalaisten turvallisuuden hoitoon. Rikollisia MP-jengejä ja muita tunnuksia kantavia rikollisryhmiä on ollut Suomessa vaikka kuinka pitkään ja rikoslista on pitkä: Huumeita, kiristystä, pahoinpitelyitä, raiskauksia, paloittelumurhia... Ja väitän että iso osa heidän teoistaan jää ilmoittamatta koska nämä kerhot ovat pelottavia.
 
Viimeksi muokattu:
UB:lle toisaalta pitää antaa pisteitä siitä että se on rehellisesti rikollisjärjestö. Halavatun enkelit ja Bandiitithan aina väittävät olevansa vain tavallinen mopokerho ja on aina vain sattumaa että jäsenistöstä puolet istuu linnassa ja joku jäsenistä on tuonut maahan kilokaupalla myrkkyjä.:rolleyes:

Niinpä. Ja silti se saa toimia...
 
Back
Top