Suomen sisäinen turvallisuus

Prikaatikenraali Laitinen ei ollut -sosiaalisesti tarpeeksi läheinen- Haloselle.
Viljanen tai pitäisikö sanoa viljaset ovat äärivasemmistolaisia demlalaisia. Ritvan aviomiestä (Turun yliopiston oikeustieteen professoreita) esitettiin keväällä jopa oikeuskansleriksi..mutta turkulaisena(toimi myös Salossa) juristina Sauli pisti hanttiin ja homma kääntyi. Halosen jäljiltä näissä oikeuslaitoksen (ja valtionhallinnon) korkeimmissa viroissa pyörii edelleenkin sama demla-kierre kuin aikaisemminkin. Menee vielä ainakin 20 vuotta että päästään normaaliin, työstä ja opinnoista saatuun pätevyyteen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...teli-presidentin-puhetta-viime-vuonna/758451/
 
Olen ihmetellyt tätä maalitusta. Mikä saa Suomen Kuvalehdenkin kirjoittamaan näin?
Suomen Kuvalehden politiikan toimittaja & Kanavan vastaava tuottaja.
suomenkuvalehti.fi
Tuomo Lappalainen @TuomoLap Dec 6
Tähän on tultu. Viking Linen turvallisuusarviointi herättää enemmän luottamusta kuin poliisin.

On tietysti hyvä että laivoilla osataan turvallisuus. Niin ettei sinne pääse raiskureita eikä ruotsalaisia islamistiterroristeja.

Mutta miksi tuohon asiaan sotketaan Suomen poliisi??
 
Viimeksi muokattu:
Olen ihmetellyt tätä maalitusta. Mikä saa Suomen Kuvalehdenkin kirjoittamaan näin?


On tietysti hyvä että laivoilla osataan turvallisuus. Niin ettei sinne pääse raiskureita eikä ruotsalaisia islamistiterroristeja.

Mutta miksi tuohon asiaan sotketaan Suomen poliisi??
Tuosta voi tulla kallis maahanjättö vikingille... jos kuulapäät ymmärtää yhtään juridiikkaa, niin viikkari maksaa persiinsä kipeäksi.
 
Olen ihmetellyt tätä maalitusta. Mikä saa Suomen Kuvalehdenkin kirjoittamaan näin?


On tietysti hyvä että laivoilla osataan turvallisuus. Niin ettei sinne pääse raiskureita eikä ruotsalaisia islamistiterroristeja.

Mutta miksi tuohon asiaan sotketaan Suomen poliisi??

Siksi että meillä Suomen politiikassa on erittäin vahva äärivasemmisto...eikä juuri ollenkaan oikeistolaisuutta. Erityisesti äärivasemmistolaisuutta löytyy lehdistöstä ja muun median parista. Heille poliisi edustaa lainvalvontaa sekä oikeudenkäyttöä. Tämä on aina piikkinä yhteiskunnallista rikollisuutta suosiville agitaattoreille.

Meillä kokoomus edustaa ainoana puolueena oikeistolaista poliittista vaihtoehtoa..

Toivoisin todella että joku kävisi haastattelemassa vapausrintamalaisia. Kysymässä heidän näkemystään vapaasta globaalista markkinataloudesta, talous- ja rahaliitoista, rahoitusmarkkinoista jne. Minä en todellakaan jaksa uskoa että heiltä löytyisi näiden osalta kovinkaan liberaaleja ja oikeistolaisia näkemyksiä. Sanoisin ettei sellaisia todellisia oikeistolaisia näkemyksiä tahdo löytyä kaikilta kokoomuslaisiltaan.
 
Olen ihmetellyt tätä maalitusta. Mikä saa Suomen Kuvalehdenkin kirjoittamaan näin?


On tietysti hyvä että laivoilla osataan turvallisuus. Niin ettei sinne pääse raiskureita eikä ruotsalaisia islamistiterroristeja.

Mutta miksi tuohon asiaan sotketaan Suomen poliisi??

Onko se edelleenkin mahdoton ajatus, että tämä on sitä parempaa informaatiovaikuttamista?

Tippa pilin päässä jahdataan ryssän propagandaa sekä natseja ja sitten unohdetaan täysin tämä kotimainen, hyvin vaikutusvaltainen täysin samaan ryssän pussiin pelaava tiimi...
 
Yllättävän suoraa tekstiä valtamediasta!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005487768.html

Lahtelainen kirkkoherra nieli libanonilaismiehen säälitarinat – hyväuskoisuus maksoi työpaikan ja liki 100 000 euroa



Julkaistu: 12.12. 19:53




Seurakunta erotti 16 vuotta palvelleen sielunpaimenen tehtävistään ja palkanmaksu katkesi.


Lahtelaisen seurakunnan entiselle kirkkoherralle muutaman vuoden takainen veljeily huijariksi osoittautuneen libanonilaismiehen kanssa kävi kalliiksi. Se tuli maksamaan hänelle noin 100 000 euroa ja työpaikan.

Erotettu sielunpaimen hävisi seurakuntaa vastaan nostamansa riidan palkkasaatavista Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa, joka hylkäsi kanteen tiistaina.

Hyväuskoinen kirkkoherra uskoi huijarin tarinat ja sai seurakuntansa tekemään muutama vuosi sitten päätöksiä, jonka mukaan libanonilaismiestä avustettiin ja seurakunta kärsi 120 000 euron menetykset.

Libanonilaismieheen uskottiin, sillä hän oli seurakunnan jäsen.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)





MAINOS PÄÄTTYY

Mies kertoi rahapulastaan ja läheistensä vakavista sairauksista sekä kuolemantapauksista. Kaikki tarinat olivat täyttä potaskaa, mutta ne upposivat otolliseen maaperään.

Kirkkoherra uskoi miehen säälitarinat. Kun seurakunta pisti rahakukkaronsa suun kiinni tuki kirkkoherra huijaria vielä omista varoistaan 26 000 eurolla.

Käräjäoikeus tuomitsi huijarin pari vuotta sitten törkeistä petoksista puolen toista vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen ja pappi sai luottamusasemansa väärinkäytöstä 1 200 euron sakot ja potkut. Hovioikeus ei muuttanut ratkaisua.

Seurakunta erotti 16 vuotta palvelleen sielunpaimenen tehtävistään ja palkanmaksu katkesi.

Pitkän tapahtumaketjun toistaiseksi viimeinen näytös käytiin tiistaina, kun käräjäoikeus antoi ratkaisunsa kirkkoherran palkkasaatavista.

Riitakanne toi erotetulle papille vain lisää maksettavaa, sillä hän ei saanut vaatimiaan noin 40 000 euron saatavia. Seurakunta kiisti vaatimukset, ja käräjäoikeus hylkäsi kanteen. Käräjäoikeus katsoi, että seurakunnalla oli oikeus palkanmaksun katkaisemiseen ja tehtävistä vapauttamiseen.

Pappi joutuu maksamaan seurakunnan asianajokulut, jotka ovat noin 22 000 euroa. Valtion kukkarosta maksetaan papin 7 200 euron oikeuskulut.

Papin kukkarossa pitkällinen seikkailu on aiheuttanut melkoisen puhurin. Hän menetti kaikkiaan noin 100 000 euroa. Summa koostuu seurakunnalle maksettavaksi määrätyistä korvauksista, oikeuskuluista ja papin huijarille menettämistä rahoista.

Libanonilaismies huijasi seurakunnalta ja kolmelta yksityishenkilöltä värikkäillä tarinoillaan noin 200 000 euroa, jotka hän käytti makeaan elämään.
 
Siis kolme autoa lähtee ohittamaan kerralla? Aivan käsittämätön juttu. Tulee mieleen se Venäjällä ei-niin-kauan sitten kuvattu video, jossa joku korkea-arvoinen upseeri sai ilmeisesti surmansa kolarissa, kun lähdettiin ohittamaan useamman auton voimin...

Video linkin takaa, teksti alla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005487870.html

Näin kymmenkuisen vauvan hengen vaatinut ohitusonnettomuus tapahtui – katso animaatiovideo

Valitettavasti selaimesi ei tue HTML5-videoita.




Julkaistu: 12.12. 21:20






Vaarallinen ohitus johti törmäykseen ja vauvan kuolemaan.

Maanantaina aamulla seitsemän aikaan sattui vakava liikenneonnettomuus, jossa kuoli kymmenkuinen lapsi. Onnettomuus tapahtui Uudenkaarlepyyn kunnassa valtatiellä 8. Tarkka tapahtumapaikka on aivan Monåntien risteyksen läheisyydessä.
  • Yllä olevalla animaatiolla näkyy onnettomuuden kulku tämänhetkisten tietojen mukaan esitettynä.
Kolarisumaan joutui kolme autoa, mutta tilanteessa oli mukana paljon enemmän ajoneuvoja. Poliisin mukaan Vaasan suuntaan kulkenut kolmen henkilöauton letka lähti ohituskieltoalueella ohittamaan rajoitusten mukaan ajanutta henkilöautoa. Alueen nopeusrajoitus on 80 km/t.





Kolari tapahtui Monåntien risteyksen luona. (KUVA: Johannes Tervo)


Kun autoletka lähti ohittamaan henkilöautoa, kaksi ensimmäistä autoa ehti takaisin omalle kaistalleen, mutta viimeisenä ohittamaan lähtenyt auto ei ehtinyt enää takaisin ja törmäsi vastaan tulleeseen autoon. Juuri viimeisenä letkassa ajaneessa autossa kulki pedersöreläinen perhe, jonka vauva menehtyi turmassa.

Nokkakolarissa omalla kaistallaan ajanutta autoa ohjasi vuonna 1999 syntynyt mies, joka vietiin poliisin mukaan tajuissaan Vaasan keskussairaalaan.





Tilanteessa oli osallisena useita autoja. (KUVA: Johannes Tervo)


Kolariin joutuneen auton matkustajista 1970-luvun alkupuolella syntynyt isä ja 1980-luvun alkupuolella syntynyt äiti vietiin myös keskussairaalaan hoitoon. Heidän tilastaan ei ole tarkempaa tietoa. Myöskään vuonna 1999 syntyneen miehen tilasta ei ole tarkempaa tietoa.

Kolariin ajautui kolmaskin auto, kun Vaasan suunnasta tuli henkilöauto, joka törmäsi kolaroineisiin autoihin. Kolmannen auton kuljettaja säilyi poliisin mukaan ilman hoitoa vaativia vammoja.

Lauri Lähteenmäki, Heini Hämäläinen
 
Kunta harkitsee oman seriffin palkkaamista, kun viimeinen poliisi lähtee
Enontekiölle on syntymässä turvallisuustyhjiö, kun nykyiset poliisit eläköityvät ja lopettavat työnsä helmikuussa. Lapin poliisilaitos on ilmoittanut, ettei Enontekiölle enää sijoiteta poliisipartiota. Kunnassa harkitaan nyt omaa turvallisuuspalvelua. Se olisi ensimmäinen kuntaseriffi Suomessa.

Enontekiö
13.12.2017 klo 05:43päivitetty 13.12.2017 klo 05:59 https://yle.fi/uutiset/3-9974230?origin=rss
 

Sheriffi, lol!

Voi olla vaikea saada reikärautaa tuolle "sheriffille". Toki jonkin yksityisen vartija-yksityisetsivän voi palkata, mutta mitä silläkin sitten tekee, kun valtuudet ei riitä kuin kylätien suhaamiseen edes takaisin ja ihmisten kanssa kahvitteluun?
 
Lukusuositus kommentteineen...

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247453-natsit-taas-kerran

Kirjoittaja kommentoi...


Haikeana muistelen ajanjaksoa 1989-2007, jolloin kommunismin sortumisen jälkeen yhteiskunnassa oli ensi kertaa 80 vuoteen rauahallista, ei ollut "kiljumista" eikä rähinöintiä... Mutta mikä sitten meni pieleen? Palattiin vanhaan regiimiin. Mukaan tuli vielä monikulttuuriuskonto ja "uudet arvot"...
 
Enontekiölle on syntymässä turvallisuustyhjiö, kun nykyiset poliisit eläköityvät ja lopettavat työnsä helmikuussa. Kunnassa harkitaan nyt omaa turvallisuuspalvelua.
"Soldiers of Odin" saa kohta tilauksen. Imagosyistä vaan toinen takki päälle ja homma käyntiin.


.
 
"Soldiers of Odin" saa kohta tilauksen. Imagosyistä vaan toinen takki päälle ja homma käyntiin.


.
Jospa logona hämäysmielessä olisi "Odin s Soldier" kuvaisi ko. hemmojen hmmm. luovuutta
 
En toisaalta näkisi ollenkaan huonona jos tuossa suhteessa mentäisiin vähän jenkki mallin suuntaan jossa kapungit ja kunnat, osavaltiot ja valtiot palkkaavat omat viranomaisensa. Miksei kaupunki voisi Suomessa palkata omaa shreriffiä jos tällä olisi vain poliisin tutkinto pohjalla? Sehän lisäisi turvallisuutta.
 
Back
Top