Suomen sisäinen turvallisuus

Voi olla että lukitellaan salatuksi joko entisen työnantajan puolesta tai PV:n mutta huonosti niin en kauhesti uskalla valottaa. Niiden sähkönsaanti "jokaisen maston" pitää turvata ajassa x mikä on tiukka. Nettiyhteydet jos lamautetaan niin sitten menee kaikki automaatit,yritysten kassat ja maksupäätteet, veden ottolaitosten etä ohjattavia laitteita, tuki asemat. lista on lähes loputon.


Suht varma linja on lankapuhelin mikä toimii. Sitten on viellä häirintä ym mutta isompana uhkana pidän verkkohyökkäyksiä mutta onneksi iso osa venäjän tärkeimmistä valokaapeleista tulee suomen kautta :cool: voi lipsahtaa kirves kädestä niiden lähellä
 
Kotkassa useita sähkökatkoja ja puhelimet toimii huonosti.
Venäläinen TV ryhmä kameroineen kaupungin talolla.
Joko lähetää rajalle piilokorsun kaivuusee? Ja laitetaa salaatit päälle :D
T.valkobandiitti.

Mut joo asiaan, oudon paljon sähkökatkoja kotkassa sekä 4g verkot toimii huonosti. Ne toimi samalla tajuudella venäläisten inttihärpäkkeiden kanssa. Oliskohan ollut tutkat, joku tärkeä järjestelmä se oli. (Ex operaattori asentaja vähän aikaa)

Kymen sanomat:
Sähköt katkesivat Kotkansaarelta ja Hirssaaresta toistamiseen. Ensimmäinen katkos päättyi noin tunti sitten.

Ongelma on pääkatkaisijassa, jonka relevika laukaisee pois päältä.

Sähköt olivat poissa reilulta 11 000 asiakkaalta. Sähköt saatiin palautettua kello 11.25.
 
Pikkasen on eri tuomiot kuin vastaavasti raiskauksessa olisi...

Kiristivät Valiota - kahdelle miehelle ehdotonta vankeutta

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...kahdelle-miehelle-ehdotonta-vankeutta/5602236
Kyseessä on myös eri rikos, joten luonnollisestikin on eri rikokset. Ylipäätään on pahuksen vaikea verrata talousrikoksia sekä henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia. Vai pitäisikö kaikista rikoksista saada aina sama tuomio? Kannattaa myös huomioida, että uutisen tapauksessa kyse oli törkeästä kiristyksestä.
 
Kyseessä on myös eri rikos, joten luonnollisestikin on eri rikokset. Ylipäätään on pahuksen vaikea verrata talousrikoksia sekä henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia. Vai pitäisikö kaikista rikoksista saada aina sama tuomio? Kannattaa myös huomioida, että uutisen tapauksessa kyse oli törkeästä kiristyksestä.

Totta, raiskaushan ei ole suomessa rikos, vaan normaali viikonloppu juttu, sama kuin pedofilia taikka muu hupaisa leikkimielinen puskassa hilluminen. Varsinkin jos olet vanhoillisen uskontokunnan jäsen taikka omaat perheen ja työpaikan...
Kyllähän törkeä petos on niin kamala rikos, että murhan asteikolla pitää mennä
 
Tutkijat hämmästelevät suomalaisten syyllistämistä – "Suomea uhkaa demokratian kriisi"

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...yyllistamista-suomea-uhkaa-demokratian-kriisi

"Poliisiammattikorkeakoulun (Polamk) erikoistutkija Kari Laitinen ja Polamkin vieraileva tutkija Pirjo Jukarainen arvioivat, että Suomi on uhkassa ajautua demokratian kriisiin.
Tutkijoiden mukaan syynä on maahanmuuttoon liittyvistä turvallisuuskysymyksistä käyty pintapuolinen ja vähättelevä keskustelu.
Tutkijat hämmästelevät, että julkisessa keskustelussa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista syyllistetään jo suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa.

Toisena esimerkkinä
he nostavat esille anarkistien väkivallan, jolla on pyritty tukahduttamaan kansallismielisten liikkeiden mielenilmauksia.
Anarkisteja on puolustettu ja heitä kiinniottaneita poliiseja on syyllistetty voimakkaasti sosiaalisessa mediassa itsenäisyyspäivän jälkeen."
 
Tutkijat hämmästelevät suomalaisten syyllistämistä – "Suomea uhkaa demokratian kriisi"

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...yyllistamista-suomea-uhkaa-demokratian-kriisi

"Poliisiammattikorkeakoulun (Polamk) erikoistutkija Kari Laitinen ja Polamkin vieraileva tutkija Pirjo Jukarainen arvioivat, että Suomi on uhkassa ajautua demokratian kriisiin.
Tutkijoiden mukaan syynä on maahanmuuttoon liittyvistä turvallisuuskysymyksistä käyty pintapuolinen ja vähättelevä keskustelu.
Tutkijat hämmästelevät, että julkisessa keskustelussa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista syyllistetään jo suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa.

Toisena esimerkkinä
he nostavat esille anarkistien väkivallan, jolla on pyritty tukahduttamaan kansallismielisten liikkeiden mielenilmauksia.
Anarkisteja on puolustettu ja heitä kiinniottaneita poliiseja on syyllistetty voimakkaasti sosiaalisessa mediassa itsenäisyyspäivän jälkeen."

Tässä on alkuperäinen. Kiinnostava kartoitus, mutta siinä on yksi outo lause:

Anarkistien pyrkimykset vaientaa kansallismielisten mielenosoitus itsenäisyyspäivänä väkivallan keinoin ja maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen puolueen kannatuksen lasku kertovat demokratian kriisistä. (Miten ihmeessä perussuomalaisten kannatuksen lasku olisi määritelmällisesti demokratian kriisi-ilmiö?)

http://www.polamk.fi/avauksia/kirjo...ton_turvallisuushaasteet_pitkakestoisia_42243
 
Tässä on alkuperäinen. Kiinnostava kartoitus, mutta siinä on yksi outo lause:

Anarkistien pyrkimykset vaientaa kansallismielisten mielenosoitus itsenäisyyspäivänä väkivallan keinoin ja maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen puolueen kannatuksen lasku kertovat demokratian kriisistä. (Miten ihmeessä perussuomalaisten kannatuksen lasku olisi määritelmällisesti demokratian kriisi-ilmiö?)

http://www.polamk.fi/avauksia/kirjo...ton_turvallisuushaasteet_pitkakestoisia_42243

Ihmettelin itse aivan samaa, taysin irrallinen lause... analogia ei aukea lainkaan.
 
Totta, raiskaushan ei ole suomessa rikos, vaan normaali viikonloppu juttu, sama kuin pedofilia taikka muu hupaisa leikkimielinen puskassa hilluminen. Varsinkin jos olet vanhoillisen uskontokunnan jäsen taikka omaat perheen ja työpaikan...
Kyllähän törkeä petos on niin kamala rikos, että murhan asteikolla pitää mennä
Sarkasmi on vaikea laji eikä nytkään ihan onnistunut. Suosittelen muuttoa vaikka Yhdysvaltoihin, jos kaipaa käsittämättömän pitkä vankeusrangaistuksia. Toinen vaihtoehto on tutustua Suomen oikeusjärjestelmään ja rikosoikeuden periaatteisiin rikoslakia unohtamatta. En toki väitä, että suomalainen oikeuslaitos tai sen pyörittämä järjestelmä olisi joka asiassa täydellinen.

Jotta ei menisi kokonaan OT, niin tähän väliin on hyvä kompata ihmetellen vasuripoliitikkoa.. Miksi raiskaukset on vasta nyt nostettu tällä tavoin parrasvaloihin? Miksi mamun tekemä raiskaus olisi jotenkin pahempi kuin kantasuomalaisen tekemä raiskaus? Poliisin tietoon tulee keskimäärin kolme raiskausta päivässä ja arvioiden mukaan tämä on vain pieni osa kaikista raiskauksista. Kyllä suomalainenkin mies osaa raiskata. Eikö hänen uhrillaan ole mitään väliä?
IMHO, jokainen raiskauksesta tuomittu pitäisi kuohita ja tuupata pienessä veneessä Itämerelle kansalaisuudesta, äidinkielestä ja etnisestä taustasta huolimatta.
 
Tässä on alkuperäinen. Kiinnostava kartoitus, mutta siinä on yksi outo lause:

Anarkistien pyrkimykset vaientaa kansallismielisten mielenosoitus itsenäisyyspäivänä väkivallan keinoin ja maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen puolueen kannatuksen lasku kertovat demokratian kriisistä. (Miten ihmeessä perussuomalaisten kannatuksen lasku olisi määritelmällisesti demokratian kriisi-ilmiö?)

http://www.polamk.fi/avauksia/kirjo...ton_turvallisuushaasteet_pitkakestoisia_42243

 
Tutkijat hämmästelevät suomalaisten syyllistämistä – "Suomea uhkaa demokratian kriisi"

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...yyllistamista-suomea-uhkaa-demokratian-kriisi

"Poliisiammattikorkeakoulun (Polamk) erikoistutkija Kari Laitinen ja Polamkin vieraileva tutkija Pirjo Jukarainen arvioivat, että Suomi on uhkassa ajautua demokratian kriisiin.
Tutkijoiden mukaan syynä on maahanmuuttoon liittyvistä turvallisuuskysymyksistä käyty pintapuolinen ja vähättelevä keskustelu.
Tutkijat hämmästelevät, että julkisessa keskustelussa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista syyllistetään jo suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa.

Toisena esimerkkinä
he nostavat esille anarkistien väkivallan, jolla on pyritty tukahduttamaan kansallismielisten liikkeiden mielenilmauksia.
Anarkisteja on puolustettu ja heitä kiinniottaneita poliiseja on syyllistetty voimakkaasti sosiaalisessa mediassa itsenäisyyspäivän jälkeen."

Suomalaisia on hallittu ainakin 700 vuotta nimenomaan syyllistämällä ja kieltämällä. Ei tämä mikään upouusi ilmiö ole. Se toimii tai on toiminut hyvin. Ehkä tulemme uuden äärelle vähä miten. Itseasiassa mietin muutamia vuosia sitten tätä asiaa, kun kohtasin kahdessa kokouksessa uusia ja nuoria poliitikon alkuja. Ehkä koemme hiljalleen muutosta tässä.

Mutta tämä kansa on omilleen ollut susi monta kertaa. Suomalainen on suomalaiselle susi. Tämän ähkäisi eräs kauppaneuvos kuolinvuoteellaan jo aikoja sitten. En silloin täysin tajunnut viestiä, mutta kenties nykyään paremmin.
 
Poliisi kertoo:
Yhteen asuntoon (kaksio) oli majoitettu 8 pakolaista. Osa sunneja ja osa shiioja. Oli tullut uskonnosta tappelua.

Keskuksissa on atleettista nuorta miestä, jotka eivät tunnu välittävän mitään meidän maamme tavoista tms. Me vääräuskoiset emme ole mitään…sen partiot olivat mm. viime yövuorossa huomanneet kun menneet häiriökeikalle (pakolaiset tappelivat keskenään), jossa porukka ei reagoinut poliisin tuloon millään tapaa. Poliisi oli ollut ilmaa, ja kun poliisi oli jättänyt ulko-oven auki muita partioita varten, niin oli joku pakolainen laittanut oven kiinni yrittäen lukita osan poliiseista ulos. Outoa toimintaa.

Hyvin usein isommista poliisiasemista etäämpänä oleviin VOK:in joudutaan menemään jopa yhdellä partiolla, tukipartion ollessa 40–50 km päässä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449571619355.html

Tuollaisia paskaläjiä otetaan avosylin Suomeen täyshoitoon, saatana vieköön.
 
Sarkasmi on vaikea laji eikä nytkään ihan onnistunut. Suosittelen muuttoa vaikka Yhdysvaltoihin, jos kaipaa käsittämättömän pitkä vankeusrangaistuksia. Toinen vaihtoehto on tutustua Suomen oikeusjärjestelmään ja rikosoikeuden periaatteisiin rikoslakia unohtamatta. En toki väitä, että suomalainen oikeuslaitos tai sen pyörittämä järjestelmä olisi joka asiassa täydellinen.

Jotta ei menisi kokonaan OT, niin tähän väliin on hyvä kompata ihmetellen vasuripoliitikkoa.. Miksi raiskaukset on vasta nyt nostettu tällä tavoin parrasvaloihin? Miksi mamun tekemä raiskaus olisi jotenkin pahempi kuin kantasuomalaisen tekemä raiskaus? Poliisin tietoon tulee keskimäärin kolme raiskausta päivässä ja arvioiden mukaan tämä on vain pieni osa kaikista raiskauksista. Kyllä suomalainenkin mies osaa raiskata. Eikö hänen uhrillaan ole mitään väliä?
IMHO, jokainen raiskauksesta tuomittu pitäisi kuohita ja tuupata pienessä veneessä Itämerelle kansalaisuudesta, äidinkielestä ja etnisestä taustasta huolimatta.

Ei se ollut sarkasmia, minä vittuilin sinulle. Ehkä sinun pitää muuttaa islantiin, siellä ei pahemmin aseiden kanssa riehuta, eikä raiskata.
Toki mamuja ei ole paljoa, mutta toisaalta, ehkä saat joltain leikattua munat.
Miksi vasemmiston maanpetturit eivät ole nostaneet asunnottomuutta kartalle? Miksi ei asunnottomat saa asuntoa samalla tavalla miten yhtäkkiä joka paikasta löytyi suuremmalle määrälle majoitus. Ehkä olet vaan stalinisti taikka jotain muuta mukavaa, mene ja tiedä.

LYTP ei anna vartijalle mitään oikeuksia muulla kuin toimialueellaa, ja valokuvata voi vaikka vokkia 6 eri kohtaa riippumatta siitä mitä vartija sanoo. Röökiäkin saa polttaa jos ei edelleenkään mene toimialueelle.
On turha selittää poliisin toimineen oikein jos ei rikosta ole tapahtunut, ei ole tapahtunut mitään uhkaa, eikä edes ole todistettavasti oltu vok alueella. Miksi siis aseet pitää ottaa pois?

Israel on mukavampi paikka, siellä on todella vähän kommareita ja piipertäjiä, toki sielläkin on vaikka mitä ongelmaa, mutta ainakaan siellä ei hyysätä turhaan eikä viedä aseita pois jos polttaa röökiä taikka ottaa valokuvan...
 
Ei se ollut sarkasmia, minä vittuilin sinulle.

Ehkä sinun pitää opetella ensin vittuilemaan ihan vaikka peilin edessä. Josko sitten onnistuisi paremmin.

On turha selittää poliisin toimineen oikein jos ei rikosta ole tapahtunut, ei ole tapahtunut mitään uhkaa, eikä edes ole todistettavasti oltu vok alueella. Miksi siis aseet pitää ottaa pois?

Edelleenkään ei kaikki ole totta vaikka MV-lehti siitä kirjoittaisi.
 
Sarkasmi on vaikea laji eikä nytkään ihan onnistunut. Suosittelen muuttoa vaikka Yhdysvaltoihin, jos kaipaa käsittämättömän pitkä vankeusrangaistuksia. Toinen vaihtoehto on tutustua Suomen oikeusjärjestelmään ja rikosoikeuden periaatteisiin rikoslakia unohtamatta. En toki väitä, että suomalainen oikeuslaitos tai sen pyörittämä järjestelmä olisi joka asiassa täydellinen.

Jotta ei menisi kokonaan OT, niin tähän väliin on hyvä kompata ihmetellen vasuripoliitikkoa.. Miksi raiskaukset on vasta nyt nostettu tällä tavoin parrasvaloihin? Miksi mamun tekemä raiskaus olisi jotenkin pahempi kuin kantasuomalaisen tekemä raiskaus? Poliisin tietoon tulee keskimäärin kolme raiskausta päivässä ja arvioiden mukaan tämä on vain pieni osa kaikista raiskauksista. Kyllä suomalainenkin mies osaa raiskata. Eikö hänen uhrillaan ole mitään väliä?
IMHO, jokainen raiskauksesta tuomittu pitäisi kuohita ja tuupata pienessä veneessä Itämerelle kansalaisuudesta, äidinkielestä ja etnisestä taustasta huolimatta.

Kyllä raiskaustuomioita kansa on aina ihmetellyt eikä sen oikeustaju ole nielaissut mitättömiä tuomioita, siis ennen turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksiakaan. Mutta se ei myöskään aina tiedä kaikkia tapausten datoja, koko historiaa eikä tutkinta-aineistoa. Syyttäjän ratkaisu sana sanaa vastaan tapauksissa on vaikea. Pitää olla näyttö.
 
Syyttäjän ratkaisu sana sanaa vastaan tapauksissa on vaikea. Pitää olla näyttö.
Menee pilkkuerotiikan puolelle mutta korjaan silti: tarkoittanet OIKEUDEN ratkaisua? Syyttäjähän vain arvioi, onko jutulla menestymisen mahdollisuuksia sen jälkeen, kun poliisi on päätynyt epäilemään rikosta.

Sana vastaan sana on todellakin aina haastava tilanne. Oikeudessa tuomion edellytyksenä on se, että oikeus katsoo, ettei jää varteenotettavaa epäilystä toisenlaisesta tulkinnasta. Tämä johtaa siihen, että aina välillä syyllisiä todetaan syyttömiksi vaikka maalaisjärki sanookin toisin. Vaikka tällaiset asiat nakertavatkin kansalaisten oikeudentajua, ne nakertavat sitä huomattavasti vähemmän kuin syyttömien tuomitseminen.
 
Menee pilkkuerotiikan puolelle mutta korjaan silti: tarkoittanet OIKEUDEN ratkaisua? Syyttäjähän vain arvioi, onko jutulla menestymisen mahdollisuuksia sen jälkeen, kun poliisi on päätynyt epäilemään rikosta.
.

Minulla oli tämä tuore Säynätsalon juttu mielessä. Poliisin esitutkinta-aineistossa tyttöjen ja turvapaikanhakjoiden kertomukset erosivat. Syyttäjä teki ratkaisun eikä nostanut syytettä. Oikeutta asian päättämiseksi ei tarvittu.
 
Minulla oli tämä tuore Säynätsalon juttu mielessä. Poliisin esitutkinta-aineistossa tyttöjen ja turvapaikanhakijoiden kertomukset erosivat. Syyttäjä teki ratkaisun eikä nostanut syytettä. Oikeutta asian päättämiseksi ei tarvittu.
Ok. Toki myös syyttäjällä on harkintavalta siitä, nostaako syytteen vai ei. Ei syyttäjä lähde useinkaan ajamaan syytettä, jos jutulla ei ole menestymisen mahdollisuuksia.
 
Back
Top