Suomen sisäinen turvallisuus

Minä luulin olevani hullu ja nuuka, mutta olinkin väärässä!

Armeija kaduille rauhan ylläpitäjäksi
8.12.2015 4:00
Viime aikoina on ihmisiä huolettanut nykyinen maailmantilanne. Liikehdintä maamme ja Euroopan rajoilla on ollut vilkasta ja tämä on tuonut esille monia ennalta arvaamattomia ongelmia. Poliisin resurssit on todettu riittämättömiksi, ja korvaavat toimenpiteet, esimerkiksi vartijoiden käyttäminen vastaanottokeskusten valvomisessa ovat törmänneet lakikiemuroihin.

Reserviläisiäkin voitaisiin kouluttaa uudenlaiseen tilanteeseen.

Poliisien lukumäärää on vaikea lisätä lyhyellä ajalla, kun koulutus kestää useamman vuoden.

Äskettäin tuli poliisijohtajalta ajatus, että tilannetta tulisi paikata puolustusvoimien henkilöstöllä. Se on kannatettava ajatus. Suomalaiset rauhanturvaajat ovat tunnettuja maailmalla. Koulutus vartiointiin, järjestyksen ja rauhan ylläpitämiseen on todettu loistaviksi. Miksei samoja taitoja voisi pitää yllä kotimaassakin.

Varusmiespalveluksessa olevat voitaisiin kouluttaa jo valmiiksi kyseisiin tehtäviin, ja siitä olisi jatkossa hyötyä, jos haluaa jatkaa turvallisuusalalla. Reserviläisiäkin voitaisiin kouluttaa uudenlaiseen tilanteeseen.

Lisäksi, jos puhutaan sodankäynnistä, sekin on muuttunut runsaasti viime vuosikymmeninä. Taisteluja tuskin käydään ympäröivissä metsissä, vaan sissisotana kaupunkialueilla sekä kybersotana. Näihinkin saisi niin varusmiehet kuin reserviläiset uutta näkökulmaa ja samalla ylläpidettäisiin vanhoja taitoja.

Todennäköisesti tämä järjestely toisi myös yhteiskunnalle säästöjä, tavalla tai toisella.

Armeija kadulla rauhoittaisi monia tilanteita. Poliisia ei aina nähdä tai koeta suurimpana rauhan ylläpitäjänä, etenkin sota-alueilta tulevien silmin. Niillä yleensä rauhaa ja järjestystä valvoo armeija. Ja todennäköisesti tämä purisi myös suomalaisiin, joille se olisi uusi asia.

Tomi Vanhalakka (sd.), Kouvola

http://www.kymensanomat.fi/Mielipid...aduille rauhan ylläpitäjäksi/2015319976450/69
 

Karmea aivopieru. Mikäköhän osa tuosta jutun ideasta on tuon sosiaalidemarin ja mikä poliisijohtajan.

Tiedoksi niille jotka tuollaisia suunnittelee niin meillä ei ole joutilaana makoilevaa palkka-armeijaa. Reserviläiset saattais kyllä osata tuon homman, mutta ne on työelämässä. Niille pitää maksaa vähintään tuplapalkka siviilitöihin nähden, että väkeä saadaan kaitsemaan maahan tunkeutujia. Ja ei varmaankaan ole työnä kovin motivoivaa. Sellaiseen toimeksiantoon jossa heivataan nuo maahantunkeutuneet rikastuttajat Tornionjoen toiselle puolen voisi hyvinkin saada vapaaehtoisia.

Meidän pojat jätti laittamatta jo erään rastin puolustusvoimien kyselylomakkeeseen jossa kysyttiin halukkuutta virka-apuun viranomaisille. On nääs jonkunlainen riski näinä aikoina joutua vahtimaan ettei kukaan pääse kuvaamaan vastaanottokeskuksia.

edut: Sitä vielä, että kyllä niitä taisteluita metsissä käydään nykysodissakin. Suomessa kaupunkien välissä on metsää. Ei meidän ole pakko päästää vihollisia kaupunkeihin asti. Voidaan torpata ne sinne missä se meille on helpointa. Tosin tällä hetkellä taidetaan ihan pääministerinkin toimesta keskittää tulevia vihollisia asutuskeskuksiin jo valmiiksi.

edit2: Minä en itse osaa tuollaisia "pehmeitä" sotilastehtäviä joissa pitää suojata/avustaa 17 vuotiaaksi tekeytyneitä 30-40 vuotiaita miehiä. Minä osaan vaan joltisesti sen jonka olen katsonut sotilaan tärkeimmäksi tehtäväksi. Eli tappamisen. Siihen minut on koulutettu valtion toimesta.Varmasti rauhanturvaajilla on enemmän tuollaisia sotilaan toissijaisia kykyjä.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisi esti joukkosurman Turussa – naisen tavoitteena oli tappaa mahdollisimman monta
Julkaistu: 10.12. 16:43

RIKOKSEN VALMISTELU
Nainen suunnitteli mahdollisimman laajaa joukkosurmaa vuosi sitten Turussa, poliisi kertoo Ilta-Sanomille. KRP paljasti tutkinnan yhteydessä verkoston, johon kuului useita joukkosurmien ihannoijia.
Turussa paljastui syksyllä 2014 tapaus, jossa nuorehko nainen suunnitteli lapsiin kohdistuvaa joukkosurmaa. Lounais-Suomen poliisi tutki tapausta törkeänä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna.

Poliisi kertoo Ilta-Sanomille, että naisen tavoitteena oli tappaa mahdollisimman monta lasta. Tapaus ei edennyt oikeuteen asti, koska konkreettista suunnitelmaa tai räjähteitä tai aseita ei löytynyt.

Nainen kiisti kuulusteluissa suunnitelleensa iskua. Poliisin mukaan tapauksessa oli kuitenkin elementtejä, jotka viittasivat joukkosurman suunnitteluun. Poliisi ei täsmennä, mihin kohteeseen nainen suunnitteli iskua, mutta hänellä oli ollut joitain mahdollisia kohteita mielessään.

Poliisin mukaan nainen on parhaillaan psykiatrisessa hoidossa.

Epäilty johdatti isomman verkoston jäljille
Poliisi pääsi epäillyn jäljille saatuaan vinkkejä netissä olevista kuvista, joissa nainen esiintyi aseiden kanssa. Kuvat osoittautuivat muokatuksi, mutta ne olivat hyvin aidonnäköisiä.

Poliisista kuvaillaan naisen olleen syrjäytynyt, mutta verkossa hänellä oli kontakteja, jotka ihannoivat joukkosurmaajia.

Rikoskomisario Sari Sarani keskusrikospoliisista kertoo Ilta-Sanomille, että joukkosurmaa suunnitellut henkilö oli kertonut fantasioistaan netissä. Turun tapauksen yhteydessä poliisi havaitsi, että kysymyksessä on laajempi ilmiö.

– Lähti paljastumaan, että Suomessa on useita henkilöitä, jotka ihannoivat joukkosurmia. KRP aloitti seurannan, ja netistä paljastui verkosto, johon kuului useampia joukkosurmien suunnittelijoita.

Verkosto vetäytyi piiloon
Sari Sarani kertoo, että verkosto piti yhteyttä toisiinsa muun muassa Facebookissa, IRC-galleriassa ja Tumblrissa. Verkosto kuitenkin huomasi pian, että poliisi on heidän jäljillään, eikä samanlainen seuranta ole enää mahdollista.

– Kun he havaitsivat, että poliisi seuraa keskustelua, he vetäytyivät piiloon.

Saranin mukaan joukkosurmia ihannoiville henkilöille on tyypillistä, että tavoitteena on mahdollisimman suuri uhriluku.

– Mielellään suurempi kuin aiemmissa iskuissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449729260566.html
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121020803847_uu.shtml

Vasta Putin puhkaisi mädän poliisirekisterin


Käytännössä kuka tahansa oli voinut joutua rekisteriin jo sen kautta, että oli tavannut jonkun rikollisen tai rikollisena pidetyn ryhmittymän jäsenen. (HANNU KIVIMÄKI)

Kun tieto Venäjän presidentin Vladimir Putinin merkitsemisestä poliisin salaiseen epri-rekisteriin tuli julki, suurin huolenaihe poliisiylijohdolla oli löytää tiedon vuotanut henkilö.

Rikostutkinta paljasti kuitenkin nopeasti todellisen, huomattavasti vakavamman ongelman: rekisterin täydellisen hallitsemattomuuden ja mädännäisyyden. Siellä oli tiedot kymmenistä tuhansista suomalaisista, joista iso osa oli merkitty täysin laittomin perustein.

Käytännössä kuka tahansa oli voinut joutua rekisteriin pelkästään jo sen kautta, että oli tavannut jonkun rikollisen tai rikollisena pidetyn ryhmittymän jäsenen.

Törkein käytäntö liittyi kuitenkin kiinniotettujen, varsinaisten rikosepäiltyjen kännykkätietojen kopiointiin ja siirtämiseen salaiseen rekisteriin. Tuhannet sukulaiset, ystävät, kaverit, kollegat, esimiehet, omalääkärit ja muut kännyköihin tallennetut olivat hetkessä leimattuja.

Tammikuun 2009 ja syyskuun 2014 välisenä aikana epriin oli merkitty liki 10 000 ihmistä, joita ei edes epäilty myötävaikuttamisesta rikokseen saati rikoksesta. Osa heistä oli asianomistajia eli rikoksen uhreja.

lll

Perustuslakiin kirjattu yksityiselämän suoja on säädetty muun muassa siksi, että yksilö saa elää rauhassa omaa elämäänsä ilman viranomaisen mielivaltaa tai sekaantumista. On yksilön oma asia, keitä hän tapaa tai miten hän pukeutuu.

Vuosikausia jatkunut epri-käytäntö on räikeässä ristiriidassa tuon yksityisyyden suojan kanssa. Kyse ei ole pelkästään periaatteellisesta ongelmasta, vaan se on johtanut monen kohdalla ihan käytännön ongelmiin esimerkiksi työpaikkaa tai virkaa haettaessa.

Vaikka rekisteri on salainen ja sen käyttöoikeus on rajattu, pelkkä nimen esiintyminen eprissä on voinut estää taustaselvitystä vaativan työpaikan taikka viran saamisen.

lll

Kukaan ei tähän mennessä ole suostunut ottamaan ylleen vastuullisen viittaa siitä, miten tuo keskusrikospoliisin ylläpitämä rekisteri pääsi kasvamaan hallitsemattomaksi ja samaan aikaan mädäntymään sisältä.

Epri-tutkintaan liittyvästä materiaalista selviää, että Poliisihallitus (Poha) on koko prosessin alusta lähtien suhtautunut erittäin nihkeästi ja vastentahtoisesti Valtakunnansyyttäjänviraston johtamaan poliisirikostutkintaan. Syyttäjä on kerta toisensa jälkeen joutunut pyytämään selvityksiä. Kaikkeen ei vieläkään ole vastattu.

Rikoksesta epäillyillä henkilöillä oli näin työnantajan hiljainen tuki puolellaan, kun he järjestään kieltäytyivät vastaamasta kysymyksiin merkintöjen perusteista.

lll

On täysin kestämätöntä ja käsittämätöntä, että eprin kaltainen mielivaltainen rekisterikäytäntö saattoi jatkua parikymmentä vuotta ennen paljastumistaan.

Presidentti Putin oli merkitty rekisteriin aivan samoin perustein kuin tuhannet suomalaiset.

Putin-vuoto on yhä tutkinnassa. Mikäli vuotaja saadaan selville, hän ansaitsee syytteen lisäksi vähintäänkin poliisin ansiomerkin.

RISTO KUNNAS
[email protected]
 
Tässä on alkuperäinen. Kiinnostava kartoitus, mutta siinä on yksi outo lause:

Anarkistien pyrkimykset vaientaa kansallismielisten mielenosoitus itsenäisyyspäivänä väkivallan keinoin ja maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen puolueen kannatuksen lasku kertovat demokratian kriisistä. (Miten ihmeessä perussuomalaisten kannatuksen lasku olisi määritelmällisesti demokratian kriisi-ilmiö?)

http://www.polamk.fi/avauksia/kirjo...ton_turvallisuushaasteet_pitkakestoisia_42243
Kertoo täälläkin esiintyvän "Äänestämällä ei voi vaikuttaa." "Suomi ei ole enää demokratia." "Hallitus on vain EU:n käsikassara." narratiivin vahvistumisesta. Jos porukka ei enää katso voivansa vaikuttaa konventionaalisilla tavoilla niin kynnys epäkonventionaaliseen vaikuttamiseen laskee.

Jotta ei menisi kokonaan OT, niin tähän väliin on hyvä kompata ihmetellen vasuripoliitikkoa.. Miksi raiskaukset on vasta nyt nostettu tällä tavoin parrasvaloihin? Miksi mamun tekemä raiskaus olisi jotenkin pahempi kuin kantasuomalaisen tekemä raiskaus? Poliisin tietoon tulee keskimäärin kolme raiskausta päivässä ja arvioiden mukaan tämä on vain pieni osa kaikista raiskauksista. Kyllä suomalainenkin mies osaa raiskata. Eikö hänen uhrillaan ole mitään väliä?
IMHO, jokainen raiskauksesta tuomittu pitäisi kuohita ja tuupata pienessä veneessä Itämerelle kansalaisuudesta, äidinkielestä ja etnisestä taustasta huolimatta.

Raiskausten määrä kasvaa ja osittain hallituksen passiivisuuden vuoksi. Minkä rikoksen rankaisusta ei ruvettaisi keskustelemaan vastaavasti tilanteen pahentuessa. Sitten myös tämä on maanpuolustus foorumi ja on ollut sopivampia paikkoja aiheesta keskustelemiselle ennen kuin sensuuri iski.


Tosin nykyinen laki rajoittaa aika paljon mihin porukkaa voidaan käyttää. Voidaan tosin esimerkiksi vahtia ettei poliisiautoa säretä tai murtaa ovi että poliisit pääsevät vokista ulos.

Karmea aivopieru. Mikäköhän osa tuosta jutun ideasta on tuon sosiaalidemarin ja mikä poliisijohtajan.

Tiedoksi niille jotka tuollaisia suunnittelee niin meillä ei ole joutilaana makoilevaa palkka-armeijaa. Reserviläiset saattais kyllä osata tuon homman, mutta ne on työelämässä. Niille pitää maksaa vähintään tuplapalkka siviilitöihin nähden, että väkeä saadaan kaitsemaan maahan tunkeutujia. Ja ei varmaankaan ole työnä kovin motivoivaa. Sellaiseen toimeksiantoon jossa heivataan nuo maahantunkeutuneet rikastuttajat Tornionjoen toiselle puolen voisi hyvinkin saada vapaaehtoisia.

Meidän pojat jätti laittamatta jo erään rastin puolustusvoimien kyselylomakkeeseen jossa kysyttiin halukkuutta virka-apuun viranomaisille. On nääs jonkunlainen riski näinä aikoina joutua vahtimaan ettei kukaan pääse kuvaamaan vastaanottokeskuksia.

edut: Sitä vielä, että kyllä niitä taisteluita metsissä käydään nykysodissakin. Suomessa kaupunkien välissä on metsää. Ei meidän ole pakko päästää vihollisia kaupunkeihin asti. Voidaan torpata ne sinne missä se meille on helpointa. Tosin tällä hetkellä taidetaan ihan pääministerinkin toimesta keskittää tulevia vihollisia asutuskeskuksiin jo valmiiksi.

edit2: Minä en itse osaa tuollaisia "pehmeitä" sotilastehtäviä joissa pitää suojata/avustaa 17 vuotiaaksi tekeytyneitä 30-40 vuotiaita miehiä. Minä osaan vaan joltisesti sen jonka olen katsonut sotilaan tärkeimmäksi tehtäväksi. Eli tappamisen. Siihen minut on koulutettu valtion toimesta.Varmasti rauhanturvaajilla on enemmän tuollaisia sotilaan toissijaisia kykyjä.

Ei näihin yleensä jouduta vaan tehdään soittokierros siitä ketkä voivat lähteä. Ja sitten pitää miettiä sitä miten muu poruka pärjää ja mitä seurauksia sillä on jos ei lähdetä. Onko se nykyään jonkin sortin idealismia jos on valmis puolustamaan sivullisia, yhteiskunta rauhaa tai kansallista turvallisuutta?
 
Lähtökohtaisesti maan tulee olla turvallinen jokaiselle sielä olevalle ja tästä syystä viranomaiset huolehtii kaikkien oikeuksista tasa-arvoisesti. Olkoot sitten turvapaikanhakijoita tai kantaväestöä. Tämä on yksi keskeinen sivistysvaltion tunnusmerkki ettei ole A ja B luokkaa vaan kaikki saa saman kohtelun.

Kokonaan toinen asia on sitten ketkä ovat oikeutettuja olemaan maassa tai turvapaikan hakijana. Tästä tuntuu näinä aikoina olevan monenlaista käsitystä ja täytyy muistaa että siitä päättää Suomi ja Suomalaiset poliitikot. Jos asiassa on jotain sanomista niin palautetta voi antaa vaikka eduskuntaan, sivuhuomiona mainittakoon että palautteen anto ei toimi kovin hyvin esimerkiksi polttopullolla vastaaottokeskukseen...

Jokatapauksessa :

Isänmaan mies seisoo käsketyllä vartiopaikalla, olipa se sitten vastaanottokeskusksen tai oman kodin edessä. Isänmaan etu ja saatu käsky menee oman edun edelle.
 
Lähtökohtaisesti maan tulee olla turvallinen jokaiselle sielä olevalle ja tästä syystä viranomaiset huolehtii kaikkien oikeuksista tasa-arvoisesti. Olkoot sitten turvapaikanhakijoita tai kantaväestöä. Tämä on yksi keskeinen sivistysvaltion tunnusmerkki ettei ole A ja B luokkaa vaan kaikki saa saman kohtelun.

Kokonaan toinen asia on sitten ketkä ovat oikeutettuja olemaan maassa tai turvapaikan hakijana. Tästä tuntuu näinä aikoina olevan monenlaista käsitystä ja täytyy muistaa että siitä päättää Suomi ja Suomalaiset poliitikot. Jos asiassa on jotain sanomista niin palautetta voi antaa vaikka eduskuntaan, sivuhuomiona mainittakoon että palautteen anto ei toimi kovin hyvin esimerkiksi polttopullolla vastaaottokeskukseen...

Jokatapauksessa :

Isänmaan mies seisoo käsketyllä vartiopaikalla, olipa se sitten vastaanottokeskusksen tai oman kodin edessä. Isänmaan etu ja saatu käsky menee oman edun edelle.

Onko saatu käsky sinusta aina sama kuin isänmaan etu?
Onko sinulla aina isänmaan etu eri kuin oma etu?
Entä onko sinullakin unelma?

Laki ja valta eivät ole aina isänmaan edun puolella. Minä olen.
Minulla isänmaan etu on ollut aina myös oma etu.

Sivistysvaltiona oleminen ei ole mikään itseisarvo jonka vuoksi kannattaa antaa raiskata maansa.

Minä juoksen sinne missä tarvitaan miehiä. Sinä voit seistä piilossa siellä mihin menet tai sinut on käsketty. Eduskuntaan ja ministereille on annettu palautetta.

Avaa silmäsi ja katso mitä nuo turvapaikanhakijat oikeasti ovat! Ne ovat enimmäkseen elättejä jotka tulevat tänne meidän kustantaman paremman elintason perässä. Voivat olla virallisesti turvapaikanhakijoita, mutta pummeja ne nyt kuitenkin suurin osa on. Jos ovat valmiita tekemään töitä täällä ja kunnioittamaan meitä suomalaisia niin en ole vihainen heille. Olen pettynyt ja vihainen oman maan korkeimpiin poliitikkoihin ja virkamiehiin siitä, että ovat pilaamassa maatamme. Paskat kansainvälisistä velvoitteista. Paskat kansainvälisten suvakkien kunnioituksesta. Rajat on laitettava kiinni välittömästi. Tai ne olisi pitänut laittaa kiinni jo syyskuun alussa. Sellaisia päättäjiämme tuen ja puolustan viimeiseen hengenvetoon asti jotka ajavat maamme etua rohkeasti ja älykkäästi. Meillä on esimerkiksi nyt sellainen pääministeri jota en kunnioita yhtään. Pidän häntä maanpetturina kun on mennyt toivottamaan noita pakoloisia tänne elätettäväksi.

Polttopulloja en minäkään hyväksy käytössä oleviin vokkeihin. Nykyään olen kuitenkin taipuvainen hyväksymään sen jos ilmaistaan turvapaikanhakijoille, että he eivät ole joukkona tänne tervetulleita. Sillä saadaan osa lähtemään takaisin ja saadaan vähennettyä tänne pyrkivien määrää. Yksilöitä kohtaan pitää kuitenkin käyttäyty asiallisesti kunhan asiallisuutta ei käytetä hyväksi niin nämä neekerit ja karvakourat tuppaavat tekemään.

Öitä!
 
Sellainen sotilas joka ei tee mitä käsketään on arvoton. Jos isänmaa päättää että suojellaan vaikka VOK:keja niin sitten suojellaan. Voihan se nurmipora olla siitä mitä mieltä huvittaa, mutta ketä se kiinnostaa. Armeija ei ole käsittääkseni mikään demokratia....
 
Sellainen sotilas joka ei tee mitä käsketään on arvoton. Jos isänmaa päättää että suojellaan vaikka VOK:keja niin sitten suojellaan. Voihan se nurmipora olla siitä mitä mieltä huvittaa, mutta ketä se kiinnostaa. Armeija ei ole käsittääkseni mikään demokratia....

Juu noinhan se varmaan on, mutta myös näinkin:
Sellainen joka käskee sotilasta tekemään tyhmyyksiä ei ansaitse käskyvaltaansa ja asemaansa.

Kyllähän minäkin menen suojaamaan vaikka niitä vokkien asukkaita jos on varmaa, että joku niitä yrittää tappaa. Noilla vokeilla ei ole niin väliä, mutta ihmisillä on. Minun mielestäni suojaukseni tarpeessa on enemmän suojattomat naiset ja lapset kuin nuo puskaraiskaajat, pummit ja hautarauhan häiritsijät.
 
Tervetuloa katupartioinnit ja korpilaki.

Poliisin resurssit eivät enää riitä joka hälytykseen
http://www.turvallisuusopas.fi/vapaa-aika/poliisin-resurssit-eivat-enaa-riita-joka-halytykseen
VAPAA-AIKA Poliisin resurssit ovat vähentyneet rajusti. Kun vielä kymmenisen vuotta sitten poliisivirkoja oli reilut kahdeksantuhatta, on niitä nykyisin noin tuhat vähemmän.

Tomi_Sevander_web.jpg

Tomi Sevander
vanhempi rikoskonstaapeli

Resurssipula näkyy etenkin maaseudulla, jossa ei enää juurikaan partioida sekä pienemmissä rikoksissa, joiden selvittämiseen ei ole aikaa.

Poliisin resurssien väheneminen näkyy voimakkaimmin maaseudulla ja haja-asutusalueilla, joilta tuleviin palvelupyyntöihin vastataan suurella viiveellä. Monesti asiat pyritään selvittämään puhelimitse, sillä paikan päällä ei ole mahdollista käydä.

Vanhempi rikoskonstaapeli Tomi Sevander on tilanteesta huolissaan. Hän sanoo poliisien määrän putoavan lähivuosina suurten ikäluokkien eläköitymisten myötä entisestään. Edes koulutus ei korjaa tilannetta, sillä nykyinen, AMK-pohjainen poliisikoulutus ei kiinnosta nuoria riittävästi, eikä kriteerit täyttäviä hakijoita ole tarpeeksi. Edellisen, 90-luvun laman jälkeen poliisikoulutuksen houkuttimina olivat hyvät sosiaaliset edut ja lupaus varmasta työpaikasta. Nyt ei ole edes lupausta.

– Jos tilannetta ei saada korjattua, odotettavissa on raju palvelutason lasku. Se saattaa vääristää tilastoja, sillä pahimmillaan ihmiset eivät enää viitsi ilmoittaa lievemmistä rikoksista, joiden selvittämiseen poliisilla ei ole aikaa tai mahdollisuuksia.


Laaja ja haastava tehtäväkenttä

Tomi Sevanderin mukaan nykyisin poliisin resursseja tarvitaan yhä laajemmalla sektorilla. Verkossa tapahtuvat rikokset lisääntyvät samoin kuin monikulttuurisen väestönosan tuomat haasteet.

– Rikosten selvittäminen ja näytön hankkiminen ovat muuttuneet entistä haastavimmiksi. Se näkyy prosessin hitautena koko ketjussa, jossa ovat poliisi, syyttäjälaitos ja tuomioistuin. Riittämättömät resurssit hidastavat prosessia entisestään.

Sevander toivoo päättäjien havahtuvan pikaisesti kiperään tilanteeseen.

– Pahimmillaan tilanne voi johtaa siihen, että jotkut kansalaiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Onko meillä todellakin varaa odotella siihen asti?


TARU SCHRODERUS, [email protected]
 
Suorastaan pelottava skenaario.
 
Tervetuloa katupartioinnit ja korpilaki.

Kansalaiset ovat tämän suuntauksen nähneet, miten poliisin resurssien supistukset/ PoRa uudistukset vaarantavat kansalaisten turvallisuuden jo aikoja sitten, mutta poliitikot ja viranomaiset ovat kiistäneet tämän jyrkästi ja tuekseen esittäneet milloin mitäkin tutkimusta ja barometriä...
 
Itse alan kokea, että pahimmillaan Suomessa mennään "jenkkityyliseen" yksityishenkilöiden aseistautumiseen turvattomuuden takia. Ja en edes halua ajatella mitä hommasta seuraa (ja olen itse pyssyjen omistusoikeuden vakaa kannattaja). Itse alkaisin myös kulkemaan vaikka laittoman pyssyn kanssa kohta (en sitten koskaan sanonut tätä) :D

Mutta sanontahan ulkomailta on: "better be judged by 12 than carried by 6".
 
Itse alan kokea, että pahimmillaan Suomessa mennään "jenkkityyliseen" yksityishenkilöiden aseistautumiseen turvattomuuden takia. Ja en edes halua ajatella mitä hommasta seuraa (ja olen itse pyssyjen omistusoikeuden vakaa kannattaja). Itse alkaisin myös kulkemaan vaikka laittoman pyssyn kanssa kohta (en sitten koskaan sanonut tätä) :D

Mutta sanontahan ulkomailta on: "better be judged by 12 than carried by 6".

No EU haluaa kerätä kansalta aseet pois...
 
Lailliset aseet.... :D

Ja entisenä valtion virkamiehenä en oikein vieläkään usko, että sanoin tuon...

Lailliset tottakai... miten nyt laittomia voidaan kerätä kun ei tiedet missä niitä on?...tai kyllä kun ne lailliset muutetaan ensin laittomiksi jotka kertään pois ja virkamiehet myyvät ne jenkkeihin/kansainväliselle asekauppiaalle joka diilaa ne jihadistelle/ nuille tahoille välikäsien kautta, jotka sitten roudaavat aseet takaisin eurooppaan ikään kuin "muuhun käyttöön" niitä vastaan joilta aseet on viety pois laittomina?

EU:n toiminta ja suunnitelmat ovat Ihan kuin suoraan Pahkasian kertomuksista tai juoppuhullun päiväkirjasta ?
 
Lailliset tottakai... miten nyt laittomia voidaan kerätä kun ei tiedet missä niitä on?...tai kyllä kun ne lailliset muutetaan ensin laittomiksi jotka kertään pois ja virkamiehet myyvät ne jenkkeihin/kansainväliselle asekauppiaalle joka diilaa ne jihadistelle/ nuille tahoille välikäsien kautta, jotka sitten roudaavat aseet takaisin eurooppaan ikään kuin "muuhun käyttöön" niitä vastaan joilta aseet on viety pois laittomina?

EU:n toiminta ja suunnitelmat ovat Ihan kuin suoraan Pahkasian kertomuksista tai juoppuhullun päiväkirjasta ?

Tulee kenties mieleen ns. "Fast & Furious"-operaatio? :D Oli kyllä aikanaan ns. "WTF-moment".
 
Mikäs juttu tuo on? Onko leffasta?

Ei, vaan jenkkien ATF:n aika paha moka.

https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal

As a result of a dispute over the release of Justice Department documents related to the scandal, Attorney GeneralEric Holder became the first sitting member of the Cabinet of the United States to be held in contempt of Congress on June 28, 2012

Onnistuivat sitten aseistamaan meksikolaisia huumekartelleja muutamalla tuhannella pyssyllä....
 
Ei, vaan jenkkien ATF:n aika paha moka.

https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal

As a result of a dispute over the release of Justice Department documents related to the scandal, Attorney GeneralEric Holder became the first sitting member of the Cabinet of the United States to be held in contempt of Congress on June 28, 2012

aivan niin..tämä juttu.. Käsittämätöntä touhua?

Eli lause "et tiedä poikani kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan" pitää niin täysin paikkansa.... :p
 
Back
Top