Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Raatajat rahanalaiset muistaakseni. Ollut kyllä kovaa aikaa tuo..
Näitten ihmisten ja muutamien muidenkin kaltaistensa selkänahasta on tämä nykyinen hyvinvointimme revitty. Siksipä voin tunnustaa ihan avoimesti että vituttaa suunnattomasti että nyt sitten valmiiseen pöytään astelee kaikenmaailman prinssi-everstejä Tuhannen ja yhden yön maista elelemään herroiksi!
Loyd
Kenraali
Se oli aika järkyttävää, ettei puuro ja keitot kelvanneet ruoaksi. Oli mielenosoitus, jossa vastustettiin huonoa ruokaa.
Kaveri sanoi haastattelussa, että koiranruokaa ja osoitti puurolautasta.
Puuro, voisilmä ja ruisleipä kelvannut täällä aina ja kelpaa vieläkin.
Sininen väri tuo itsellä mieleen politiikasta Kokoomuksen....Sama sykli sijoitettuna poliittiseen kompassiin.
Orpoo: Strong men
Joo ei toimi meikäläisen mielikuville tuo kartta.
taisi tama tuhannen ja muutaman yon prinssi sanoa, ruokaa, jota voi tarjota koiralle ja naisille.
StepanRudanskij
Respected Leader
Taas on etnistä profilointia hesarissa. Rasistilehti.
20 hengen joukkotappelu jossa valtaosa miehiä osallisina. Eli suomalainen pariskunta liikenteessä. Nainen saa huorittelua tai vastaavaa. Mies vastaa suunsoittoon huutamalla jotain humalassa. Syntyy tilanne jossa päälle käy uskonveljiä useita.
Saadaan otsikoksi 20 hengen joukkotappelu.
Saadaan otsikoksi 20 hengen joukkotappelu.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201804222200894816_pi.shtmlSipilän hallitus ilmoitti koventavansa seksuaalirikollisten rangaistuksia - rikosoikeuden professori vastaa: ”Siinä on vedetty kyllä mutkia suoraksi”
Tänään klo 7:19
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus on ilmoittanut koventavansa seksuaalirikollisten rangaistuksia.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoi tiistaina eduskunnassa, että hallitus koventaa seksuaalirikollisten rangaistuksia. PETTERI PAALASMAA
Valtiovarainministeri Petteri Orpo(kok) esitteli valtioneuvoston selonteon julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2019-2022 eduskunnassa tiistaina.Kymmenisen minuuttia kestäneen puheenvuoronsa lopuksi Orpo nosti esiin turvallisuuden ja oikeusvaltion toiminnan.
- Turvaamme 7 200 poliisin tason koko kehyskaudella. Me haluamme, että Suomen tiet ja kadut ovat turvallisia jatkossakin.Me vahvistamme myös oikeusjärjestelmän uskottavuutta.Palautamme käyttöön muuntorangaistuksen, jolloin taparikollisten sakot voidaan jälleen muuttaa vankeudeksi.Kovennamme myös seksuaalirikollisten rangaistuksia, Orpo luetteli.
Kun keskusta ja kokoomus olivat pitäneet omat ryhmäpuheenvuoronsa ja kiitelleet hallitusta oman aikansa, tuli kolmannen hallituspuolueen sinisten Simon Elon vuoro. Hänen mukaansa "siniset ovat Suomen turva".
- Kehysriihessä tehtiin merkittäviä parannuksia turvallisuuteen.Poliisille ja suojelupoliisille osoitettiin merkittävää lisärahoitusta, minkä lisäksi seksuaalirikosten rangaistuksia kovennetaan ja erityisesti pienyrittäjien toivoma sakkojen muuntorangaistus palautetaan, Elo sanoi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio haastoi hallituksen välittömästi Twitterissä.
- Hallitus yrittää sumuttaa äänestäjiä väittäen, että seksuaalirikosten rangaistukset kovenevat. Rangaistusmaksimin nosto ei vaikuta tähän lainkaan.Miksei media paljasta kokoomusministerien täydellistä pajunköyttä? Tavio tviittasi.
Tavio on perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1.varapuheenjohtaja. Hän on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri ja ammatiltaan lakimies, samoin kuin Sipilän hallituksen oikeusministeri Antti Häkkänen(kok).
Tavio viittaa äänestäjien sumuttamisella oikeusministeriön lausuntokierroksella olevaan arviomuistioon, jonka mukaan rikoslakiin voitaisiin lisätä uusi säännös törkeästä lapsen raiskauksesta sekä korottaa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistusta.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio syyttää Sipilän hallitusta äänestäjien sumuttamisesta. PETTERI PAALASMAA
Koskee pientä joukkoa
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että poliitikkojen puheenvuorot eduskunnassa antavat tässä tapauksessa väärän kuvan siitä, mitä hallitus on tekemässä: seksuaalirikollisten rangaistuksia ei olla Tolvasen mukaan yleisesti koventamassa.
- Siinä on vedetty kyllä mutkia suoraksi. Se (rangaistusten koventaminen) koskee nimenomaan tätä lapsiin kohdistuvien tekojen sääntelyn täsmentämistä, Tolvanen sanoo.
- Minulla on se käsitys, että mitään muuta ei olisi tulossa.
Käytännössä seksuaalirikollisten rangaistusten koventaminen vaatisi sitä, että niiden seksuaalirikosten, joita tehdään Suomessa määrällisesti kaikkein eniten, rangaistusasteikkoa korotettaisiin asteikon molemmista päistä - ei vain enimmäisrangaistuksen osalta.
- Sanon jo suoraan, että se (hallituksen esitys) koskee varsin pientä joukkoa. Lakimuutos, jota ollaan nyt viemässä läpi, koskee vuosittain korkeintaan muutamaa kymmentä tapausta. Jos sanotaan, että seksuaalirikosten rangaistuksia kovennetaan, niin se koskee kyllä hyvin kohdennettua joukkoa, Tolvanen sanoo.
- Jos haluttaisiin varmistaa, ettei ehdollista vankeusrangaistusta tuomittaisi koskaan törkeästä tekomuodosta, niin rangaistuksen minimi pitäisi nostaa kolmeen vuoteen - kahteen vuoteen asti rangaistus voidaan antaa ehdollisena.
Sipilän hallituksen trioministerit kertoivat kehysriihen tuloksista viime viikolla. Kuvassa Petteri Orpo (kok), Juha Sipilä (kesk) ja Sampo Terho (sin).PETTERI PAALASMAA
Tilastokeskuksen mukaan Suomen käräjä- ja hovioikeudet antoivat vuonna 2016 rikoslain 20 luvun mukaisista seksuaalirikoksista yhteensä 546 tuomiota.
Niistä 158 tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, 129 raiskauksesta ja 96 törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Törkeästä raiskauksesta annettiin yhteensä 46 tuomiota.
Seksuaalirikoksista annettaviin rangaistuksiin liittyvä keskustelu pohjaa Sipilän hallituksen strategiseen ohjelmaan Ratkaisujen Suomi, jonka mukaan "Suomessa oikeusturva toteutuu tehokkaasti ja rangaistukset vastaavat yleistä oikeustajua".
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24...ranskassa-suomessa-sisaministeri-kai-mykkanenSäilöönotto laajenemassa Ranskassa – Suomessa sisäministeri tyrmännyt vaateen: ”Veronmaksajien rahan tuhlausta”
Jaa artikkeli:
FacebookTwitterWhatsApp
Uusi Suomi
Luotu:
23.4.2018 09:55
- Kuva: Alma Talent / Petteri Paalasmaa
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) viime viikolla eduskunnassa.
KOTIMAA
|
TURVAPAIKANHAKIJAT
Ranskassa on hyväksytty kiistelty maahanmuuttolaki säilöönotosta tiukan poliittisen väännön jälkeen. Suomessa sisäministeri on tyrmännyt perussuomalaisten vaatimuksen säilöönoton tehostamisesta.
Ranskassa laki meni läpi yli kaksi vuorokautta kestäneen väittelyn jälkeen äänin 228–139. Lain myötä karkotusta odottavaa henkilöä voidaan pitää vangittuna kaksi kertaa kauemmin kuin aiemmin, eli jopa 90 vuorokautta.
Suomessa perussuomalaisten eduskuntaryhmä on jättänyt lakialoitteen käännytettäviksi määrättyjen säilöön ottamiseksi turvallisuussyistä. Puolueen edustajat ovat nostaneet aiheen usein esiin eduskunnassa, viimeksi viikonlopun alla torstain kyselytunnilla.
Sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan tällä hetkellä Suomessa otetaan ihmisiä säilöön Keskusrikospoliisin (KRP) uhka-arvion perusteella turvallisuussyistä.
–Kuten täällä on muutamaan kertaan puhuttu, niin se, että otettaisiin monikymmenkertainen määrä ihmisiä säilöön, on ainoastaan veronmaksajien rahan tuhlausta. Käytetään se mieluummin suomalaisten turvallisuuden eteen tehokkaammin. Tässä suhteessa meillä ei ole akuuttia ongelmaa missään nimessä, Mykkänen sanoi eduskunnassa viime torstaina.
Mykkänen myös muistutti, että ”yleisin syy terrorismin juuriin Suomessa on nimenomaan äärioikeistolainen liikehdintä ja kotimainen syrjäytyminen”, mutta myös maahanmuutto on ilmiö, johon täytyy kiinnittää huomiota.
Reilu pari viikkoa sitten Mykkänen totesi kyselytunnilla, että tällä hetkellä vastaanottotoiminnan kulut ovat noin 400 000 euroa päivässä, eli 40–50 euroa per vastaanottotoiminnan piirissä oleva ihminen.
–Jos ottaisimme käyttöön laajamittaisesti tuhansissa – siis kaikille kielteisen päätöksen saaneille – säilöönoton, kustannukset tästä kasvaisivat merkittävästi. Ja lisäksi, kun tilanne onneksi on sen tyyppinen, että vastaanottopalveluiden piirissä pystytään hallitsemaan tällä hetkellä kielteisen päätöksen saaneidenkin osalta tilannetta, niin silloin panokset kannattaa todellakin laittaa siihen, että me pystymme luomaan menettelyitä aidosti vaaraksi olevien tunnistamiseen, heidän ohjaamiseensa säilöön tai tietysti myöskin heidän välittömään käännyttämiseensä silloin, kun edellytykset siihen täyttyvät, Mykkänen sanoi.
Vastaanottokeskuksissa on Mykkäsen mukaan tällä hetkellä noin 10 000 kielteisen päätöksen saanutta henkilöä, joista noin 95 prosenttia on valittanut tai jättänyt uusintahakemuksen. Mykkäsen mukaan Joutsenon säilöönottokeskusta on laajennettu ja Suomella on valmius tarvittaessa laajentaa säilöönottoa sen varmistamiseksi, että Suomessa ei synny merkittävää laittomasti maassa pysyvästi oleskelevien väestönosaa. Tällä hetkellä Suomessa ei Mykkäsen mukaan ole tällaista laajamittaista ongelmaa.
–Sen estäminen itse asiassa on varmasti koko meidän yhteiskunnan keskeinen kysymys tänä vuonna. Säilöönottokysymyksiä hoidetaan tilanteen mukaan, Mykkänen sanoi kyselytunnilla 5. huhtikuuta.
Raveni
Greatest Leader
En ole minäkään kuullut tai lukenut suomalaisten suorittamista terrori-iskuista.
Raveni
Greatest Leader
Eihän ne ole olleetkaan. Takana ei ole mitään ryhmittymää jne. Jos kouluampujat perustaisivat järjestön, järjestön tehtävä olisi tappaa mahdollisimman paljon sivullisia niin tällöin niitä voitaisiin luonnehtia terrorismiksi. Terrorismia ei ole kuitenkaan yksittäisen ihmisen teko vaan taustalla tulee olla jonkinlainen organisaatio, ideologia ja ajatus. Moottoripyörä jengitkit voitaisiin ennemmin luonnehtia terroristi järjestöiksi mutta ovat rikollisjärjestöjä koska sielläkään ei ole merkittävää ideologiaa takana ja tarkoituksena ei ole tappaa porukkaa. Kyse on enemmänkin taloudellisen hyödyn hakemisesta.
skärdis
Greatest Leader
Turun yöelämä on mennyt vähintäänkin värikkääksi.
Itse opiskelin 15 vuotta sitten Turussa ja hiljaittain kävin muistelemassa vanhoja yöpyen Hamburger Börssissä. Voi hyvän tähden sitä meininkiä. Kaikkea ei voi keski-ikäistymisenkään piikkiin laittaa..