Esteitä tielle asetellut 70-vuotias ammuttiin riidan päätteeksi pellolle Porvoossa – syytetty meni teon jälkeen elokuviin
Oikeudenkäynti alkoi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa torstaina.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005656822.html
PORVOON Sannaisissa tapahtuneen ampumistapauksen käsittely alkoi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa torstaina. Syyttäjä vaatii 48-vuotiaalle porvoolaismiehelle taposta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta kymmenen vuoden vankeusrangaistusta.
Teon taustalla on tien käytöstä alkanut kiista.
Uhri on 70-vuotias mies, joka asui Munkkalan ampumaradan lähellä. Hän oli ärsyyntynyt ampumaradalle johtavan tien käytöstä ja rakentanut sille usein esteitä.
Kun syytetty oli poistumassa perjantaina 6. lokakuuta iltapäivällä ampumaradalta autolla askolalaisen tuttavansa kanssa, he joutuivat jälleen kerran pysähtymään ja poistamaan tieltä risuesteen. Silloin 70-vuotias mies ilmestyi paikalle.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
SYYTETYN MUKAAN 70-vuotiaalla oli kädessään oksasakset, ja huutelu oli aggressiivista puolin ja toisin. Mies kertoi pelästyneensä oksasaksia ja hakeneensa sen takia autosta kiväärin.
Uhri puolestaan pelästyi kivääriä ja lähti karkuun. Syytetty ampui tällöin kiikaritähtäimellä varustetulla kiväärillä yhden laukauksen uhrin alaselkään.
Uhri tuupertui pellolle ja kuoli muutaman minuutin kuluessa.
Syytetty ei jäänyt auttamaan uhria, vaan lähti paikalta. Samana iltana hän kävi elokuvissa ja luovutti tekoaseen ja neljä muuta asettaan eräälle ystävälleen säilytettäväksi. Ampumisesta hän ei kertonut kenellekään.
UHRI LÖYTYI vasta seuraavana päivänä, kun toinen ampumaradan asiakas huomasi hänet pellolla. Paikalla olleista hylsyistä löytyi syytetyn dna:ta.
Syytetty myönsi oikeudessa aiheuttaneensa uhrin kuoleman. Hän kuitenkin kiistää tapposyytteen ja katsoo, että kyseessä oli törkeä kuolemantuottamus.
Miehen mukaan hän ampui laukauksen pelottelutarkoituksessa. Hän kertoi tähdänneensä pellon takana olevaan isoon mäntyyn.
Mies arvelee, että uhri olisi horjahtanut sateen liukastamalla pellolla juuri kohtalokkaalla hetkellä.
Puolustus huomautti, että uhri oli vuosien ajan hankaloittanut tien käyttöä. Tämä ei oikeuta tekoa, mutta tekee sen ymmärrettävämmäksi, syytetyn asianajaja
Jussi Haara huomautti.
MIEHEN MUKAAN tilanne oli varsin nopea. Hän kertoo, että ampumisen jälkeen hän poistui järkyttyneenä paikalta ja pyrki sulkemaan koko tapauksen mielestään.
Oikeudenkäynnin olennainen kysymys tiivistyy siihen, mikä oli syytetyn tahto ja tarkoitus, kun hän ampui kohti uhria. Syyttäjän mukaan miehen piti käsittää, että uhri voi kuolla, mutta puolustus korostaa, ettei tarkoitus ollut osua 70-vuotiaaseen.
Poliisin tekemän rekonstruktion perusteella mies on ampunut uhria noin 34 metrin etäisyydeltä.
Mies on ollut mielentilatutkimuksessa. Sen lopputulos selviää oikeudenkäynnin aikana.
SYYTETYN mukana ollut askolalaista miestä ei epäillä osallisuudesta rikokseen, vaan myös hän on jutussa asianomistaja eli uhri.
Syytetty oli uhannut askolalaista jo ennen ampumista, jotta tämä pitäisi suunsa kiinni.
Syytetty oli miehen mukaan sanonut, että ”toivottavasti sinä olet sellainen, että osaat pitää turpasi kiinni”. Ampumisen jälkeen syytetty kielsi askolalaista miestä kertomasta asiasta poliisille tai muuten tälle kävisi samalla tavalla kuin 70-vuotiaalle miehelle.
Syytetylle vaaditaan tältä osin rangaistusta laittomasta uhkauksesta. Sen mies myöntää.
Syytetty ei kertomansa mukaan kuitenkaan muista uhkauksia, eikä hänellä ole ollut tarkoitus toteuttaa niitä. Hän kuitenkin myöntää, että näissä olosuhteissa askolalainen mies on saattanut pelätä henkensä edestä.
AMPUMA-ASERIKOKSET koskevat sitä, että syytetty on säilyttänyt ampuma-aseita ja patruunoita ampuma-aselain vastaisesti. Hän on muun muassa pitänyt pumppuhaulikkoa olohuoneessa sohvan takana, vaikka sitä pitäisi säilyttää murtoturvallisessa ja lukitussa turvakaapissa.
Uutinen täydentyy käsittelyn edistyessä.