Suomen sisäinen turvallisuus

Esteitä tielle asetellut 70-vuotias ammuttiin riidan päätteeksi pellolle Porvoossa – syytetty meni teon jälkeen elokuviin
Oikeudenkäynti alkoi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa torstaina.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005656822.html
PORVOON Sannaisissa tapahtuneen ampumistapauksen käsittely alkoi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa torstaina. Syyttäjä vaatii 48-vuotiaalle porvoolaismiehelle taposta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta kymmenen vuoden vankeusrangaistusta.

Teon taustalla on tien käytöstä alkanut kiista.

Uhri on 70-vuotias mies, joka asui Munkkalan ampumaradan lähellä. Hän oli ärsyyntynyt ampumaradalle johtavan tien käytöstä ja rakentanut sille usein esteitä.

Kun syytetty oli poistumassa perjantaina 6. lokakuuta iltapäivällä ampumaradalta autolla askolalaisen tuttavansa kanssa, he joutuivat jälleen kerran pysähtymään ja poistamaan tieltä risuesteen. Silloin 70-vuotias mies ilmestyi paikalle.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)


MAINOS PÄÄTTYY
SYYTETYN MUKAAN 70-vuotiaalla oli kädessään oksasakset, ja huutelu oli aggressiivista puolin ja toisin. Mies kertoi pelästyneensä oksasaksia ja hakeneensa sen takia autosta kiväärin.

Uhri puolestaan pelästyi kivääriä ja lähti karkuun. Syytetty ampui tällöin kiikaritähtäimellä varustetulla kiväärillä yhden laukauksen uhrin alaselkään.

Uhri tuupertui pellolle ja kuoli muutaman minuutin kuluessa.

Syytetty ei jäänyt auttamaan uhria, vaan lähti paikalta. Samana iltana hän kävi elokuvissa ja luovutti tekoaseen ja neljä muuta asettaan eräälle ystävälleen säilytettäväksi. Ampumisesta hän ei kertonut kenellekään.

UHRI LÖYTYI vasta seuraavana päivänä, kun toinen ampumaradan asiakas huomasi hänet pellolla. Paikalla olleista hylsyistä löytyi syytetyn dna:ta.

Syytetty myönsi oikeudessa aiheuttaneensa uhrin kuoleman. Hän kuitenkin kiistää tapposyytteen ja katsoo, että kyseessä oli törkeä kuolemantuottamus.

Miehen mukaan hän ampui laukauksen pelottelutarkoituksessa. Hän kertoi tähdänneensä pellon takana olevaan isoon mäntyyn.

Mies arvelee, että uhri olisi horjahtanut sateen liukastamalla pellolla juuri kohtalokkaalla hetkellä.

Puolustus huomautti, että uhri oli vuosien ajan hankaloittanut tien käyttöä. Tämä ei oikeuta tekoa, mutta tekee sen ymmärrettävämmäksi, syytetyn asianajaja Jussi Haara huomautti.

MIEHEN MUKAAN tilanne oli varsin nopea. Hän kertoo, että ampumisen jälkeen hän poistui järkyttyneenä paikalta ja pyrki sulkemaan koko tapauksen mielestään.

Oikeudenkäynnin olennainen kysymys tiivistyy siihen, mikä oli syytetyn tahto ja tarkoitus, kun hän ampui kohti uhria. Syyttäjän mukaan miehen piti käsittää, että uhri voi kuolla, mutta puolustus korostaa, ettei tarkoitus ollut osua 70-vuotiaaseen.

Poliisin tekemän rekonstruktion perusteella mies on ampunut uhria noin 34 metrin etäisyydeltä.

Mies on ollut mielentilatutkimuksessa. Sen lopputulos selviää oikeudenkäynnin aikana.

SYYTETYN mukana ollut askolalaista miestä ei epäillä osallisuudesta rikokseen, vaan myös hän on jutussa asianomistaja eli uhri.

Syytetty oli uhannut askolalaista jo ennen ampumista, jotta tämä pitäisi suunsa kiinni.

Syytetty oli miehen mukaan sanonut, että ”toivottavasti sinä olet sellainen, että osaat pitää turpasi kiinni”. Ampumisen jälkeen syytetty kielsi askolalaista miestä kertomasta asiasta poliisille tai muuten tälle kävisi samalla tavalla kuin 70-vuotiaalle miehelle.

Syytetylle vaaditaan tältä osin rangaistusta laittomasta uhkauksesta. Sen mies myöntää.

Syytetty ei kertomansa mukaan kuitenkaan muista uhkauksia, eikä hänellä ole ollut tarkoitus toteuttaa niitä. Hän kuitenkin myöntää, että näissä olosuhteissa askolalainen mies on saattanut pelätä henkensä edestä.

AMPUMA-ASERIKOKSET koskevat sitä, että syytetty on säilyttänyt ampuma-aseita ja patruunoita ampuma-aselain vastaisesti. Hän on muun muassa pitänyt pumppuhaulikkoa olohuoneessa sohvan takana, vaikka sitä pitäisi säilyttää murtoturvallisessa ja lukitussa turvakaapissa.

Uutinen täydentyy käsittelyn edistyessä.
 
Uhri myös sekopää. Parikymmentä vuotta terrorisoinut ampumaradalle menijöitä. Lue asiasta vaikkapa murha.info;sta.

Ampumaradan tonttia ei ole aikanaan uhrilta pakkolunastettu, mutta uhrin talo on rakennettu paljon ennen rataa. Se mikä miehen toiminnassa itseäni ärsytti oli se että kaikki me rataa käyttävät maksamme siitä vuosimaksua ja meillä tulisi olla oikeus käydä radalla sen aukioloaikoina. Varsinkin talvisin tämä oli todella vaikeaa. Uhrilla oli tapana aurata traktorillaan tien poikki miehen korkuinen lumivalli, tai joskus kesäisin siirtää koneella tielle niin isoja kiviä ettei niitä saanut käsin siirrettyä. Muutaman kerran olen todistanut myös tien poikki kaivettua lähes metrin syvyistä ojaa.

Pidemmän aikaa, tosiaan. Jo parikymmentä vuotta sitten kun aikoinaan rupesin käyttämään tuota Munkkalan ampumarataa tämä uhri harjoitti tätä esteiden rakentamista tielle. Välillä puita oli kaadettu tien yli, välillä keskelle tietä oli viety jalkapallon kokoisia kiviä ja välillä kuoppia oli kaivettu. Muut kävijät kertoivat että tämä henkilö oli ohi ajaessa työntänyt haravoita ja muuta tavaraa renkaiden alle ja vahingoittanut autoja. Huutaminen oli pikemminkin sääntö kuin poikkeus jos hän sattui näkemään. Kerran tämä sama hemmo oli kesken ammuntojen kömpinyt huutaen ja kiroillen alas taulujen takana olevaa mäkeä kuin hän ei olisi tajunnut millaisessa vaarassa hän oli. Hän olisi muistaakseni kerran käynyt poliisimaijan kimppuun moottorisahalla jokunen vuosi sitten, mutta saattaa olla silkkaa huhua että kyse oli juuri tästä miehestä. Asiasta kuitenkin kirjoitettiin paikallislehdissä.
 
Viimeksi muokattu:
Uhri myös sekopää. Parikymmentä vuotta terrorisoinut ampumaradalle menijöitä. Lue asiasta vaikkapa murha.info;sta.

Ampumaradan tonttia ei ole aikanaan uhrilta pakkolunastettu, mutta uhrin talo on rakennettu paljon ennen rataa. Se mikä miehen toiminnassa itseäni ärsytti oli se että kaikki me rataa käyttävät maksamme siitä vuosimaksua ja meillä tulisi olla oikeus käydä radalla sen aukioloaikoina. Varsinkin talvisin tämä oli todella vaikeaa. Uhrilla oli tapana aurata traktorillaan tien poikki miehen korkuinen lumivalli, tai joskus kesäisin siirtää koneella tielle niin isoja kiviä ettei niitä saanut käsin siirrettyä. Muutaman kerran olen todistanut myös tien poikki kaivettua lähes metrin syvyistä ojaa.

Pidemmän aikaa, tosiaan. Jo parikymmentä vuotta sitten kun aikoinaan rupesin käyttämään tuota Munkkalan ampumarataa tämä uhri harjoitti tätä esteiden rakentamista tielle. Välillä puita oli kaadettu tien yli, välillä keskelle tietä oli viety jalkapallon kokoisia kiviä ja välillä kuoppia oli kaivettu. Muut kävijät kertoivat että tämä henkilö oli ohi ajaessa työntänyt haravoita ja muuta tavaraa renkaiden alle ja vahingoittanut autoja. Huutaminen oli pikemminkin sääntö kuin poikkeus jos hän sattui näkemään. Kerran tämä sama hemmo oli kesken ammuntojen kömpinyt huutaen ja kiroillen alas taulujen takana olevaa mäkeä kuin hän ei olisi tajunnut millaisessa vaarassa hän oli. Hän olisi muistaakseni kerran käynyt poliisimaijan kimppuun moottorisahalla jokunen vuosi sitten, mutta saattaa olla silkkaa huhua että kyse oli juuri tästä miehestä. Asiasta kuitenkin kirjoitettiin paikallislehdissä.
Mutta ampuminen on silti aika raaka teko. Ei muutakuin rikosilmotus toisen perään, kyllä se poliisi ja oikeuskin jossain vaiheessa kyllästyy ja tekee jotain.
 
Yhtä hullua se olisi kirveellä tappaa mutta se ei aiheuta kampanjaa kirveiden kieltämiseksi.
Kumpi on vaikeampaa tekijän kannalta, ampua karkuun juoksevaa vai juosta sen perään 30-40m joka on muuten aika pitkä matka ja iskeä sitä vielä tietoisesti kirveellä takaraivoon tai selkään... Minusta ero on aika pirun iso.
 
Kumpi on vaikeampaa tekijän kannalta, ampua karkuun juoksevaa vai juosta sen perään 30-40m joka on muuten aika pitkä matka ja iskeä sitä vielä tietoisesti kirveellä takaraivoon tai selkään... Minusta ero on aika pirun iso.

Töitä toki enemmän, toivoin pientä vaivan näkemistä muita aseen omistajia kohtaan.
 
Poliisi on huolissaan albanialaisten huumerikollisten tulosta Suomeen – ”Suoraviivaisia, tehokkaita, kovan luokan aseistautuneita ryhmiä”

Keskusrikospoliisi on huolestunut albanialaisten huumerikollisten rantautumisesta Suomeen. Albanialaiset nousivat viime vuonna toiseksi suurimmaksi ulkomaalaisryhmäksi törkeästä huumausainerikoksesta epäiltyjen määrällä mitattuna.

”Albanialaiset huumerikolliset ovat olleet jo vuosien ajan [EU-maiden poliisivirasto] Europolissa kovan porukan maineessa. He ovat hyvin suoraviivaisia ja tehokkaita. Heihin on liitetty myös kovan väkivallan uhka”, sanoo keskusrikospoliisin erikoistutkija Jari Leskinen.

Leskisen mukaan albanialaiset rikolliset ovat aiemmin toimineet aktiivisesti etenkin Länsi- ja Keski-Euroopassa.

”Siellä myös paikalliset rikollisryhmät ovat suorastaan pelänneet heitä”, Leskinen sanoo.


”Albanialaisten huumerikollisten rantautuminen on huolestuttava ilmiö. Olemme tiedostaneet usean vuoden ajan, että he tulevat mahdollisesti jonain päivänä Suomeenkin. Nyt se on nähty”, Leskinen sanoo.

”Romanialaisten ja albanialaisten huumerikollisten erona on se, että albanialaiset muodostavat kovan luokan aseistautuneita ryhmiä”, erikoistutkija Leskinen sanoo.

Leskinen luonnehtii albanialaisia huumerikollisia kurinalaisiksi.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-20000...-other&share=39e125c2806ad2dfc3c6367c82c2dc44
 
Olen ymmärtänyt että Suomen huumemarkkinat ovat venäläisten johdossa. Venäläiset eivät myöskään ole kiltteydestä ja hartaudesta tunnettuja. Onkohan tulossa meillekin kovemman luokan huumesota ammuskeluineen....:unsure:
 
Luotan siihen että suomalaiset poliitikot hyväksyvät jo heti kättelyssä poliisille sellaiset toimivaltuudet joilla rikollisjoukoille voidaan laittaa hanttiin ajanmukaisin keinoin ja rikollisten itse valitsemalla väkivallan tasolla. Olisi turhauttavaa keskittyä ensimmäisenä turvaamaan rikollisten ihmisoikeuksia, hukkaamaan aikaa pohdintaan ja kun oltaisiin valmiita toimimaan, huomataan että peli on jo menetetty eikä rikollisia saada "grippiin" enää ollenkaan.
Se omaan jalkaan ampuminen kun on meillä niin verissä. Sitä pelkään eniten, mutta luotan siihen että poliitikot ovat viisastuneet esimerkeistä.

.
 
Turun yliopistollisesta keskussairaalasta ilmoitettiin poliisille torstai-iltana henkilöstä, jolla oli hallussaan hengelle ja terveydelle erittäin vaarallista kemikaalia.

Sairaalan henkilökunta otti aineen haltuunsa ja pakkasi sen asianmukaisesti.

Poliisi nouti aineen sairaalasta ja toimitti sen hävitettäväksi. Aine oli peräisin henkilön työtehtävistä.

Henkilö noudettiin poliisilaitokselle kuulusteltavaksi, muta hänet on sittemmin vapautettu. Poliisin mukaan sairaalan henkilökunnan "oppikirjanmukaisen toiminnan vuoksi" episodi ei aiheutunut merkittävää vaaraa muille.

Poliisi selvittelee, onko asiassa syytä epäillä rikosta.
Aiheet
 
Olen ymmärtänyt että Suomen huumemarkkinat ovat venäläisten johdossa. Venäläiset eivät myöskään ole kiltteydestä ja hartaudesta tunnettuja. Onkohan tulossa meillekin kovemman luokan huumesota ammuskeluineen....:unsure:
Ei ole, mannet on aika merkittävä ryhmä mikä pyörittää tota businesta.
 
Olen ymmärtänyt että Suomen huumemarkkinat ovat venäläisten johdossa. Venäläiset eivät myöskään ole kiltteydestä ja hartaudesta tunnettuja. Onkohan tulossa meillekin kovemman luokan huumesota ammuskeluineen....:unsure:
Virolaiset ja Helvetin enkelit pyörittävät ainakin pirikauppaa Helsingissä ja lähimaakunnissa, tuskin ovat kauhean innoissaan jakamassa bisnestään muiden kanssa. Laiton asekauppa ainakin pääkaupunkiseudulla on samoissa näpeissä, saa nähdä kuinka kauan.
Itä-Uudenmaan poliisi on kohta helisemässä tän paskan kanssa, tuskin nähdään kahden naispoliisin partioita kovin paljoa liikkeellä tulevaisuudessa, tai laittomien aseiden määrä tulee lisääntymään aina kahden virkapistoolin inkrementeissä... :).
Maailman onnellisin maa kuitenkin vielä, eipä unohdeta sitä reserviläisveljet!
 
Back
Top