Suomen sisäinen turvallisuus

No kyllä Suomessa on voinutkin luottaa ihan eri tavalla ihmisiin kuin maailmalla, valehtelua ja varastamista todella vähän.

  • Test by Reader's Digest dropped wallets in 16 cities worldwide and counted how many were given back
  • Helsinki in Finland topped the survey, handing back 11 of 12 wallets, while only one was returned in Lisbon, Portugal


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...ty-Lisbon-lost-wallet-test.html#ixzz5DtFMKsqk
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
 
Tämä ei ole valitettavasti Pahkasian uutisista...

Lännen Media: Vankilat eivät saa enää ilmoittaa radikalisoituneista vangeista oma-aloitteisesti
Poliisi saa vankiloilta tiedon riskihenkilöistä vain erikseen pyytämällä.
..
Uuden linjauksen mukaan esimerkiksi poliisi ja suojelupoliisi saavat vankiloilta tietoa riskihenkilöistä vain, jos osaavat kohdennetusti pyytää sitä. Tulkinnan mukaan vankiloilla ei ole oikeutta kertoa radikalisoituneista henkilöistä muille viranomaisille oma-aloitteisesti.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Lännen-...1189695?pwbi=1abcdc3afa921e4dcdbe97ecd4c6abda
 
”Lännen Media: Vankilat eivät saa enää ilmoittaa radikalisoituneista vangeista oma-aloitteisesti”

On ihmisoikeus, että saa radikalisoitua rauhassa.
 
Kuka kantaa vastuun tälläisestä pelleilystä?
Lännen Media: Laintulkinta tilkitsi tiedonkulun radikalisoituneista vangeista
KOTIMAA JULKAISTU 28.04.2018 04:56




Sisäministeri: Paikallispoliisinkin on petrattava, jotta radikalisoituminen estettäisiin
Huomenta Suomi


Muuttunut laintulkinta on pysäyttänyt tiedonkulun radikalisoituneista vangeista poliisin ja vankilaviranomaisten välillä, uutisoi Lännen Media.
Uuden linjauksen mukaan esimerkiksi poliisi ja suojelupoliisi saavat vankiloilta tietoa riskihenkilöistä vain, jos osaavat kohdennetusti pyytää sitä. Tulkinnan mukaan vankiloilla ei ole oikeutta kertoa radikalisoituneista henkilöistä muille viranomaisille oma-aloitteisesti.





Miksi suomalainen nuori radikalisoituu?
Huomenta Suomi
9 min



Ongelma ilmeni viime vuoden lopussa, kun Rikosseuraamuslaitos (Rise) ryhtyi perustamaan uusia virkoja radikalisoitumisen ehkäisyyn.
–  Tehtäväkuvauksiin liittyi yhteistyö muiden viranomaisten kanssa, mikä nosti vankilaviranomaisten toimivaltuudet lakimiesten tarkasteluun. Oma-aloitteinen tiedonvaihto katsottiin laittomaksi, kertoo Risen turvallisuuspäällikkö Juha Eriksson Lännen Medialle.

Samalla laittomaksi tulkittiin myös vankiloissa tapahtuva systemaattinen, keskitetty tiedonhankinta ja tiedon analysointi yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa, joten se jouduttiin lopettamaan.

Rikosseuraamuslaitos on aiemmin luovuttanut oma-aloitteisesti uhkatietoa vangeista poliisille. Poliisin näkemyksen mukaan Risellä on tähän edelleen lainmukainen velvollisuus ja oikeus.

Oikeusministeriö on asettanut työryhmän selkiyttämään lainsäädäntöä. Ministeriö arvioi uuden sääntelyn tulevan voimaan vuonna 2020. Siihen saakka viranomaiset joutuvat pohtimaan keinoja vaihtaa tietoja lakia rikkomatta.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...ikalisoituneista-vangeista/6883968#gs.S20J4oE
 
Sotatoimihan tuollainen tulkinta tavallaan on. Täysin viidennen kolonnan touhua. Tuon tulkinnan ainoa tarkoitus on vahingoittaa suomalaisia. Se on suoraa terrorismin edesauttamista. Nuo tulkitsijat pitäisi laittaa seinää vasten.
Menit nyt olettamaan että tuossa on joku logiikka tai tarkoitus takana.
 
Tää on kova!!!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660577.html?ref=rss
Mies on kuollut poliisin ammuttua häntä Lempäälässä Pirkanmaalla. Surmansa saanut mies oli aiemmin ampunut poliiseja kohti.

Tilanne sai alkunsa, kun poliisi pysäytti henkilöauton ennen kello kolmea iltapäivällä Lempäälässä Moision alueella. Kuljettaja lähti pakenemaan tilanteesta ja poliisi ryhtyi takaa-ajoon. Usean kilometrin takaa-ajon jälkeen poliisi kiilasi pakenevan auton.

Auton kuljettaja ampui kohti poliiseja. Kaksi poliisia ampui kohti heitä ampunutta miestä. Mies sai surmansa.

Tapahtumapaikka on valtatie kolmelta Lempäälään menevän rampin numero 35 jälkeen Turuntiellä. Poliisit ovat edelleen paikalla selvittämässä tapahtunutta, alue on eristetty eikä rampista pääse ajamaan Lempäälään.

Asian tutkinta on Keskusrikospoliisilla. Poliisin aseenkäyttöä tutkii valtakunnansyyttäjänvirasto.
 
Tää on kova!!!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660577.html?ref=rss
Mies on kuollut poliisin ammuttua häntä Lempäälässä Pirkanmaalla. Surmansa saanut mies oli aiemmin ampunut poliiseja kohti.

Tilanne sai alkunsa, kun poliisi pysäytti henkilöauton ennen kello kolmea iltapäivällä Lempäälässä Moision alueella. Kuljettaja lähti pakenemaan tilanteesta ja poliisi ryhtyi takaa-ajoon. Usean kilometrin takaa-ajon jälkeen poliisi kiilasi pakenevan auton.

Auton kuljettaja ampui kohti poliiseja. Kaksi poliisia ampui kohti heitä ampunutta miestä. Mies sai surmansa.

Tapahtumapaikka on valtatie kolmelta Lempäälään menevän rampin numero 35 jälkeen Turuntiellä. Poliisit ovat edelleen paikalla selvittämässä tapahtunutta, alue on eristetty eikä rampista pääse ajamaan Lempäälään.

Asian tutkinta on Keskusrikospoliisilla. Poliisin aseenkäyttöä tutkii valtakunnansyyttäjänvirasto.
Ensimmäistä, jos Poliisi olisi antanut sen mennä kommenttia odotellessa...
 
Uusi normaali tekee tuloaan Suomeen.

20 vuoden kuluttua naureskellaan avoimesti sille, että vielä 2010-luvulla poliiseista koulutettiin sosiaalityöntekijöitä.
 
Mielenkiinnolla odotan kuskin taustojen kertomista. Ja äkkiä oli il:n kommenttiosiossa että ’olis pitänyt ampua jalkaan’ ja ’miksi piti alkaa takaa-ajoon?’
 
Nopeasti on ampuminen alkanut..melko voimalla tuuttasivat kaiteeseen, että kuvittelisi hetken olleen pasmat sekaisin...
Edit..juttuun on päivitetty ruutukaappauksia videolta..taisi kuljettaja olla osin lasista ulkona jo tuutattaeesa..
 
Ensimmäistä, jos Poliisi olisi antanut sen mennä kommenttia odotellessa...

Tuolta linkistä löytyvän jutun kommenteista löytyy ainakin jotain sinne oäin:
En ymmärrä miksi pitää tappaa, kun voisi ampua jalkaankin ja käyttää muita keinoja, välillä vaikuttaa, että hurjilla takaa-ajoilla tm. Toimilla provosoidaan tilanteet hallitsemattomaksi ja sitten satimeen joutunut toimii paniikissa ja tilanne päättyy siihen, että poliisi tappaa. Mikähän tässäkin oli ko. Henkilön alkuperäinen rikos paitsi pakoreaktio.

Jalkaanhan sitä tähtäillään, kun toinen ampuu kohti. Noh, poliisin vika, kun säikytteli karkuun.
 
Back
Top