Maailmankuulu tutkija havaitsi hyytävän yksityiskohdan sarjakuristajassa – ”Ei voi olla huomioimatta”
Julkaistu: 8.5. 19:41
rikos
Ilta-Sanomat pyysi sarjamurhaajatutkija David Wilsonia tutustumaan sarjakuristajana tunnetun Michael Penttilän tapaukseen. Wilson pitää Penttilää tyypillisenä sarjamurhaajana.
Ennen haastattelun varsinaista alkua kriminologian emeritusprofessori
David Wilson huomauttaa, että pystyi tutustumaan
Michael Penttilän rikoksiin vain päällisin puolin, sillä englanninkielisiä lähteitä ei Penttilästä juuri ole. Yhtä kaikki, Wilsonista tapaus on kiinnostava.
David Wilson on kriminologian emeritusprofessori Birminghamin yliopistossa. Hän on kouluttanut poliiseja ja toiminut asiantuntijaroolissa lukuisissa sarjamurhaajatutkinnoissa.
Skotlantilainen Wilson on Britannian johtavia kriminologeja ja erikoistunut sarjamurhaajiin. Hän on kirjoittanut kirjat muun muassa Britannian sarjamurhien historiasta ja saarivaltion ensimmäisestä naissarjamurhaajasta, kolme aviomiestään 1800-luvulla surmanneesta
Mary Ann Cottonista.
– Kun luennoin poliisiopiskelijoille, kehotan heitä tarkastelemaan erityisesti sarjamurhaajan ensimmäistä henkirikosta. Ensimmäistä rikosta tehdessään sarjamurhaajat ovat kokemattomia ja jättävät huolimattomuudessaan paljon johtolankoja.
Ensimmäinen henkirikos
Penttilän tapauksessa tarkasteltava rikos on vuoden 1985 äidinsurma. Hän kuristi äitinsä hengiltä ja kun Penttilä tunnusti rikoksen vuonna 1986, hän kertoi pitäneensä kädessään sittemmin tavaramerkiksi muodostuneita nahkahansikkaita.
Michael Penttilä kuvattuna vuonna 1986. Silloin hän oli vielä nimeltään Jukka Torsten Lindholm. (KUVA: Harri Nurminen)
– Äidin surmaaminen on ollut selvästi seksuaalinen teko. Siinä on ollut kyse voimafantasiasta, täydellisestä hallinnan tunteen saavuttamisesta. On tavallista, että sarjamurhaajilla on taustallaan jotenkin kieroutunut äitisuhde, esimerkiksi seksuaalisia fantasioita äidistä. Taustatietojeni mukaan Penttilä oli epänormaalin riippuvainen äidistään, Wilson selostaa.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy
– Useimmiten ensimmäinen teko ei kuitenkaan vastaa sarjamurhaajan fantasiaa. Murhaaja on taitamaton ja teko epäonnistuu jollain tavalla. Penttilä ei tuntenutkaan itseään niin voimakkaaksi kuin kuvitteli. Siksi hänen seuraavat uhrinsa olivat 12-vuotiaat tytöt.
Kehittää tapaansa tappaa
– Suurin osa rikoksista selviää yksinkertaisen ajatustyön tuloksena: keillä kaikilla oli tilaisuus tappaa uhri ja kuka heistä on se, joka halusi vahingoittaa uhria ja käytti tilaisuuden hyväkseen, alustaa Wilson.
Wilsonin mukaan Penttilän rikoshistoriasta on pääteltävissä, että hän etsi haavoittuvaisia uhreja ja tilaisuutta, jossa voisi hallita uhrejaan täydellisesti. Wilson sanoo Penttilän hioneen vuosien varrella tapaa, jolla hän – Wilson käyttää sanoja ”
gains access” – pääsee käsiksi naisiin.
Michael Penttilä kuvattuna maaliskuussa 2018. (KUVA: Joonas Salo)
Äidin Penttilä kuristi kotonaan, pikkutytöt hän houkutteli asunnolleen. Naistuttava sai surmansa Penttilän isoäidin asunnolla.
– Ja sitten, kun hänellä oli tilaisuus, hän tilasi asunnolleen siivoojia ja hierojia. Nuorempana hänellä ei välttämättä ollut siihen sosiaalisia taitoja tai taloudellista mahdollisuutta. Hän on kehittänyt tapaansa tappaa.
Sarjamurhaajien uhrit lähes poikkeuksetta naisia
Tuoreimman rikosepäilyn uhri on 52-vuotias nainen.
MTV:n lähteiden mukaan mahdollisesti prostituoitu, mutta poliisi ei ole kiistänyt eikä vahvistanut tietoa.
– Se ei yllättäisi minua lainkaan, sanoo Wilson.
– Musertavan suuri osa sarjamurhaajien uhreista on naisia, ja suurin yksittäinen ryhmä ovat seksityöläiset. Seksityöläiset ovat haavoittuvaisia, sillä heidät saa helposti mukaansa asuntoon, autoon tai syrjäiseen puistoon.
– Ylipäänsä sarjamurhaajien uhreina kuolee todella vähän miehiä. Ainoa isompi näkyvä miesryhmä sarjamurhaajien uhreissa ovat homomiehet.
”Ei pitäisi koskaan päästää vapaaksi”
Wilsonia kiinnostavat etenkin Penttilän käyttämät nahkahansikkaat.
Hän sanoo, ettei tiedä riittävästi yksityiskohtia ymmärtääkseen niiden merkitystä, mutta hän uumoilee hansikkaiden olevan tärkeä osa tekoa, kun Penttilä näyttelee jumalfantasiaansa todeksi.
David Wilson sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa, ettei usko sarjamurhaajan voivan parantua.–Ja vaikka voisikin, en olisi valmis ottamaan sellaista riskiä, että sarjamurhaaja päästettäisiin vapaaksi. (KUVA: John Alex Maguire/REX)
– Niillä näyttää olevan suorastaan maaginen merkitys hänelle. Penttilän rikoksia tarkastellessa ei voi olla huomioimatta, että hän ei ammu tai puukota, vaan kuristaa. Se on todella intiimi tapa tappaa. Surmatyön hetkellä hän voi tuijottaa uhria silmiin ja kirjaimellisesti tuntea käsissään, kuinka henki pakenee ihmisestä.
Wilson sanoo, ettei tiedä yhtäkään sarjamurhaajaa, joka olisi onnistunut lopettamaan tappamisen.
– Kysyit aiemmin lähettämässäsi sähköpostissa, voiko sarjamurhaaja parantua. Annan kaksiosaisen vastauksen: en usko, että voi. Ja vaikka voisikin, en olisi valmis ottamaan sellaista riskiä.
– On muistettava, että Penttilä on tietenkin syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta jos hänet tuomitaan tästä rikoksesta, ammatillinen mielipiteeni on, ettei häntä pitäisi koskaan päästää vapaaksi. Muuten hän tappaa uudelleen.
Miika Viljakainen