Vääpeli
Greatest Leader
AAaah tätä 600 vuoden integroitumisen riemua. Ja näitä muuten riittää Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805222200961508_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805222200961508_u0.shtml
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
lukkarinapulainen
Majuri
Mitäpä jos baarien, noiden terveyskeitaiden, kohdalla olisi suosittu sitä tänään tarjottua valinnanvapautta. Ilmeisesti 'vapaus ja leipä' on kuitenkin kivempi.
Siis mikä holhoamistoimenpide ne kapakat tappoi? Eikä sillä, että tuota selitystä todesta olisin ottanut, pikkubaarien, nakkikioskien ym. taloudenhoito kun on ollut ja on melko värikästä.
Ikävä kyllä yksilökokemus ei myöskään riitä oikeuttamaan pirtun tuomista maitokauppoihin. Piikki tulisi kulutukseen varmasti, kuten lähes kaikissa päihteiden vapauttamistapauksissa, mutta pitkistä vaikuttimista ei ole 100% varma kuin THL.
Niitä paljon puhuttuja eurooppalaisia juomatapojakaan kannata edesauttaa, se jatkuva tissuttelu kun on terveydelle paljon haitallisempaa kuin kaatokännit viikonloppuisin. Akuutisti tietysti päinvastoin.
Joo, mutta nimien julkaisusta plussaa..
Kyllä siinä pikkukuppiloiden kellahtamisessa varmasti muitakin syitä löytyy kuin vain tupakointikielto, joka juurikin on sitä tarkoittamaani virkamiehen intohimoista holhoamista, vanhoina hyvinä aikoinahan kuppilan pitäjä saattoi itse päättää tupakoidaanko kuppilassa vai ei, tai tupakoidaanko vain jossain kuppilan osassa, sittenhän tuli ensimmäinen kielto, baaritiskillä ei saanut tupakoida, ymmärrän kyllä että tämä oli enemmän kuin hyvä henkilökunnan kannalta, mutta olisikos tuonkin voinut muuten toteuttaa kuin virkamiehen kaikkivoipaisella kiellolla? Sitten keksi virkamies ilmeisesti keväthangilla, että laitetaas semmonen koppi kuppilaan johon ne tupakoitsijat tugetaan, tässä vaiheessa alkoi tupakointikieltotarrojen menekin räjähdysmäinen kasvu, pikkukuppilaan kun ei moista koppia olis mahtunukkaan, muistaakseni sillä kopin koolla oli joku säädöskin suhteessa anniskelualueen kokoon. Tästähän päästään siihen että, ei se raksapena, tai duunarirane enää kehdannut työpäivän päätteeksi mennä lähiökuppilaan tuopposelle partaa päristämään muiden samanhenkisten kanssa, ainakaan talviaikaan, kun se nortti olis pitäny pakkasessa vetää, vielä 15 metrin päässä kapakan ovesta... kesällä sitten onkin erijuttu, kun terassilla saa tupruttaa, se varmaan liittyy jotenkin perustuslakiin, sitä kun ei liene vielä kielletty, varmasti kuitenkin mietitty kieltämistä. Mutta yhtäkaikki, syitä on varmasti monia muitakin, on yhteiskunta ja asenteet muutuneet, maaseutu autioitunut, yms. jokatapauksessa siis nämä savuiset pikkukuppilat olisi näivettyneet, mutta kysynkin että olisiko se virkamies voinut olla auttamatta tässä asiassa?
Ja tuo viinanmyynti maitokaupassa, sehän jakaa kansaa kuin vapaussota, edellinen postaukseni siis edusti vain omaa näkemystä asiasta, jokainen olkoon puolestani asiasta mieltä mitä tahansa, itse pystyn tämänhetkisen tilanteen kanssa elämään aivan mainiosti, en käy alkossa lainkaan, ostan nääs apsinttini ulkomailta kun satun käymän, ja jos jotain mielenkiintoista vastaan tulee. Se mikä minua juurikin tässä nyppii on tämä nykyajalle tyypillinen asenne, että kyllä jokin virkamies tai lautakunta paremmin tietää mikä juuri sinulle on hyväksi, ja jos näin ei määrätä, niin sinä tulet itsesi satuttamaan PISTE. ja lopuksi vielä esitän kysymyksen, hävisikö suomesta maalaisjärki samalla kun maaseutu autioitui?
Ja tuo viinanmyynti maitokaupassa, sehän jakaa kansaa kuin vapaussota, edellinen postaukseni siis edusti vain omaa näkemystä asiasta, jokainen olkoon puolestani asiasta mieltä mitä tahansa, itse pystyn tämänhetkisen tilanteen kanssa elämään aivan mainiosti, en käy alkossa lainkaan, ostan nääs apsinttini ulkomailta kun satun käymän, ja jos jotain mielenkiintoista vastaan tulee. Se mikä minua juurikin tässä nyppii on tämä nykyajalle tyypillinen asenne, että kyllä jokin virkamies tai lautakunta paremmin tietää mikä juuri sinulle on hyväksi, ja jos näin ei määrätä, niin sinä tulet itsesi satuttamaan PISTE. ja lopuksi vielä esitän kysymyksen, hävisikö suomesta maalaisjärki samalla kun maaseutu autioitui?
Onneksi vielä on toivoa, ei maaseutu suinkaan ole autioitunut mitä maata kierrellessä on havaintoja tehnyt...pirun sitkeää väkeä maalla asuu..
lukkarinapulainen
Majuri
Holhoamispolitiikassa Suomen historiassa on kaksi kautta: edellinen oli ylhäisempien alhaisempia kohtaan tuntemaa 'sivistystaakkaa' (eli kuten brittiläisen imperiumin 'velvollisuus' sivistää takapajuiset aasialaiset ja afrikkalaiset) ja jälkimmäinen perustuu Marxin sepittämään materiaaliseen maailmankatsomukseen, jossa ihmisen toiminta määräytyy ympäristön mukaan, eikä yksilöllä täten ole mitään vastuuta tekemisistään tai paremminkin yksilöä ei ole olemassakaan.
Tässä jälkimmäisessä holhousajattelussa eletään tänäänkin hyvin vahvasti, eikä jumalaiset manifestit täten ole mikään ihmetys. Taparikollisia tai terroristeja ei tämän ajattelutavan mukaan voi olla olemassa ja siksi pitää antaa aina uusi mahdollisuus, vaikka kuristaisit kymmenesti, raiskaisit rutosti ja turkinuskon innoittamana, ihan vähän vaan terrorimielessä mestaisit mielettömästi. Ja rajoja et voi ylittää laittomasti, ilman oikeutta, sulta vaan puuttuu paperit.
Itsellänikään ei ole mitään viinan vapauttamista vastaan ruokakauppoihin. En minä silti sen useammin ostaisi tuotetta, josta valtaosa on veroa, mutta kanssakansalaisista en ole varma - toisin kuin THL, joka tietää ja näkee kaiken, on erehtymätön.
Tupakointirajoituksista myös luopuisin, koska pitäähän kätilön päästä Saimaan ääreen tai vetämään Työmiestä synnytyssalissa tai ainakin sen ulkopuolella, kun uusi nutipää on onnistuneesti saatettu maailmaan tai ainakin Suomeen.
Ja kuten sanottua, pidän aika tekopyhänä vaatia tupakointirajoituksia joihinkin juottoloihin, siellä kun ei muutenkaan heilata olympiaa muuten kuin penkkiurheilun merkeissä tai vaadita tervettä mieltä, terveessä ruumiissa.
Viimeksi muokattu:
Aamen, ei lisättävää edelliseen, vain yksi kysymys, vaikea sellainen, kuinka tämä kaikki pöljyys saadaan tästä maasta kitkettyä? niin että olisi yrittäjällä mahdollisuus yrittää, tienata elantonsa ja työllistää, työläisellä työtä, ja oikeasti hädänalaiselle apua, oli sitten omanmaan kansalainen tai kauempaa vainoa paennut, diskoläpsyttelijöitä ei hyysäisi kukaan, itse rintamakarkureiksi rinnastan moiset, ja siitä rikoksesta varmaan jokainen foorumilainen tietää rangaistuksen... menikö vihapuheeksi?
Mennyt vähän tupakkakeskusteluksi tämä, mutta todetaan vain että ravintoloiden tupakointirajoitukset liittyvät tavoitteeseen saada tupakointi kitkettyä kokonaan Suomesta oliko se nyt vuoteen 2030 mennessä, tai jotain sinnepäin.
Voi olla, että kyseessä on joku yleinen EU-tavoite tai sitten kansallinen; en tiedä. Vaan onhan näitä muitakin vastaavia kansanterveyden kohentamistavoitteita. Mutta jos syrjäseutujen kuppilat ovat tupakointirajoituksiin kaatuneet, niin aika pienestä on ollut kiinni.
Voi olla, että kyseessä on joku yleinen EU-tavoite tai sitten kansallinen; en tiedä. Vaan onhan näitä muitakin vastaavia kansanterveyden kohentamistavoitteita. Mutta jos syrjäseutujen kuppilat ovat tupakointirajoituksiin kaatuneet, niin aika pienestä on ollut kiinni.
Pihatonttu
Respected Leader
Itse asiassa maallepako on nykyisin aika voimakas trendi. Suurin maallepakenijoiden ryhmä on koulutetut naiset. Aika usein mennään sekä työn että elinolojen perässä.
Täälä on itse mukaanlaskettuna kotikylälle palannut jo neljä ihmistä. Yhdellä ei vielä toistaiseksi jälkikasvua. Kaksi lisää miettii tänne rakentamista.edit:laskin väärin.yhteensä tänne on tullut 8 uutta nuorta asukasta. Yksi nainen pääkaupunkiseudulta asti.
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Ainakin on melkoiset kaksoistandardit, kun ajattelee, millainen tappaja viina on, ja mitä vahinkoa se ulkopuolisille tekee.
Onhan näitä nähty aikaisemminkin. Saksa lähti aikanaan sen terveysfasistiführerinsä johdolla laittamaan ylämäkeä tupakalle. Se oli kai ensimmäinen tiukka ja kurinalainen moderni tupakanvastainen kampanja.
Varmaan siksi ihailen panssarikenraali pattonia, joka näytti moiselle kontrollifriikille närhen munat.
kimmo.j
Respected Leader
Ainakin on melkoiset kaksoistandardit, kun ajattelee, millainen tappaja viina on, ja mitä vahinkoa se ulkopuolisille tekee.
Onhan näitä nähty aikaisemminkin. Saksa lähti aikanaan sen terveysfasistiführerinsä johdolla laittamaan ylämäkeä tupakalle. Se oli kai ensimmäinen tiukka ja kurinalainen moderni tupakanvastainen kampanja.
Varmaan siksi ihailen panssarikenraali pattonia, joka näytti moiselle kontrollifriikille närhen munat.
Ero alkoholilla ja tupakalla on ns. kohtuukäytön vaarallisuudessa.
Vonka
Supreme Leader
Kohtuukäyttö? Suomessa on puoli miljoonaa alkoholistia EU:n standardeilla. Meillähän päivittäiskäytön "suurkulutusraja" on kansallisesti korkeampi, koska muuten tilastoja ei kestäisi kukaan.
Suomessa tehdään 8000 toksikaalista ruumiinavausta vuodessa mutta ei tupakan takia. On täysin käsittämätöntä, että buustataan suvaitsevaisutta poltettavaan hamppuun mutta sikarin silloin tällöin polttava herrasmies joutuu pian polttamaan jossain metsässä piilossa, ettei satelliitti näe.
Onneksi Arvo Ylppö on jo vapautunut tästä. Kuuluisa tupakan kohtuukäyttäjä pääsi 104-vuotiaana tästä Pahkasikamaasta George Pattonin ja Einsteinin luokse.
kimmo.j
Respected Leader
Niiden puolen miljoonan juopon lisäksi on ihmisiä jolla alkoholi ei aiheuta ongelmia ja sitä osataan käyttää kohtuudella.Kohtuukäyttö? Suomessa on puoli miljoonaa alkoholistia EU:n standardeilla. Meillähän päivittäiskäytön "suurkulutusraja" on kansallisesti korkeampi, koska muuten tilastoja ei kestäisi kukaan.
Suomessa tehdään 8000 toksikaalista ruumiinavausta vuodessa mutta ei tupakan takia. On täysin käsittämätöntä, että buustataan suvaitsevaisutta poltettavaan hamppuun mutta sikarin silloin tällöin polttava herrasmies joutuu pian polttamaan jossain metsässä piilossa, ettei satelliitti näe.
Onneksi Arvo Ylppö on jo vapautunut tästä. Kuuluisa tupakan kohtuukäyttäjä pääsi 104-vuotiaana tästä Pahkasikamaasta George Pattonin ja Einsteinin luokse.
Tupakassa sama toimii, mutta kohtuukäytön terveydelliset vaikutukset ovat pahasta. Harva tietysti kuolee tupakkaan, vaan se aiheuttaa runsaasti muita sairauksia, joihin sitten kuollaan.
Voitaisiin tietysti ajatella, että mainitsemasi herrasmies tekee itse päätöksensä polttaa sikarinsa, mutta valitettavasti meillä halutaan aina kieltää asioita, tai vaihtoehtoisesti holhota kansalaisia.
Tässä esimerkki.
Muualta tulleet oli muuttanu keskikylän vanhan osuus-meijerin kasvattamoksi. No kiinni kiinni kumminkin jäivät.
Poliisi löysi huumeviljelmän meijeristä: "Aika kookkaiksi olivat ehtineet kasvaa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000643914.html
Vonka
Supreme Leader
Kohtuukäytön terveydelliset vaikutukset? Esimerkiksi naisilla yksi päivittäinen alkoholiannos lisää rintasyöpään sairastumisen riskiä noin 10 prosenttia. Melko pieneltäkin tuntuva käyttö aiheuttaa 2-3-kertainen riskin sairastua suun, nielun, kurkunpään ja ruokatorven syöpään.
Viinan "kohtuukäytössä" ei ole mitään erilaista tupakkaan nähden. Tai leivän. Tai kahvin.
En ole bannaamassa mitään, enkä ymmärrä tupakan ja viinan jahtaamista, vaan ihmettelen näitä kaksoisstandardeja ja silkkaa valehtelua, joka näyttää hyvin purreen.
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Tässä sen näkee kuinka vaikea aihe alkoholi on meille. Minä puhun kohtuukäytöstä ja sinä päivittäisestä käytöstä.