Fremen
Greatest Leader
Toi teksti ei muuten ole somalin kirjoittama...Kohta on Hussein Al-taee:kin "sovittelemassa"..
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/1881175611893654/?hc_location=ufi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toi teksti ei muuten ole somalin kirjoittama...Kohta on Hussein Al-taee:kin "sovittelemassa"..
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/1881175611893654/?hc_location=ufi
Ei kai nimi kirjoittajaa(haamukirjoittajaa) pahenna?Toi teksti ei muuten ole somalin kirjoittama...
RASISTI!Jos heillä oli lupa niin miksei poliisi tiennyt asiasta?! Kenen luvalla siis olivat katolla?
Puhoksessa tuli käytyä usein vielä n. kymmenen vuotta sitten kun siinä naapurissa asuin. Esim. parturissa. Jossakin vaiheessa alkoi vaivaamaan se tapa, millä siellä sijaitsevan moskeijan pihalla olevat Lähi-Idän miehet tuijottivat kun siitä vierestä ohi käveli. Siis puhun todellakin tuijottamisesta - katsottiin silmä kovana koko se aika, jonka olin heidän näkökentässään. Se tuntui jollakin tapaa erittäin epämiellyttävältä, tietämättä oliko se jotakin tarkoituksellista viestintää vai vaan jokin - anteeksi ilmaisu - kehitysmaatapa. Eipä ollut mitään "pork-eating crusader" -paitaa taikka Lars Vilksin epähauskoista mutta yhteiskunnallisesti ilmeisen tärkeistä pilapiirroksista teetettyä painatusta missään, joten mitään ilmeistä syytä asiaan ei ollut.
Itselleni mokoma toljotus tuo mieleen kaksi asiaa: Sillä tavalla katsoo joko saaliseläin saalistajaa, tai sitten toisin päin, eli saalistaja saaliseläintä. Olisipa ollut hauska nähdä, mitä siellä päissä pyöri tuollaisina hetkinä. Toivon toki ettei mitään ihmeellisempää, mutta mistäs sitä tietää mitä siellä moskeijassa oli saarnattu.
Tänään Puhos, 10 vuoden päästä "Rinkeby"?
Lupahan se on omakin lupa.Jos heillä oli lupa niin miksei poliisi tiennyt asiasta?! Kenen luvalla siis olivat katolla?
Tuohon tuijottamiseen on tullut törmättyä Espoon keskuksessa balkanin muslimien toimesta, kun kulkee duunivaatteet päällä kohti asemaa. Isoja äijiä partojen ja lyhyitten lahkeitten kanssa katsoo niin kuin olisin kussut niitten muroihin.
Puhoksessa tuli käytyä usein vielä n. kymmenen vuotta sitten kun siinä naapurissa asuin. Esim. parturissa. Jossakin vaiheessa alkoi vaivaamaan se tapa, millä siellä sijaitsevan moskeijan pihalla olevat Lähi-Idän miehet tuijottivat kun siitä vierestä ohi käveli. Siis puhun todellakin tuijottamisesta - katsottiin silmä kovana koko se aika, jonka olin heidän näkökentässään. Se tuntui jollakin tapaa erittäin epämiellyttävältä, tietämättä oliko se jotakin tarkoituksellista viestintää vai vaan jokin - anteeksi ilmaisu - kehitysmaatapa. Eipä ollut mitään "pork-eating crusader" -paitaa taikka Lars Vilksin epähauskoista mutta yhteiskunnallisesti ilmeisen tärkeistä pilapiirroksista teetettyä painatusta missään, joten mitään ilmeistä syytä asiaan ei ollut.
Itselleni mokoma toljotus tuo mieleen kaksi asiaa: Sillä tavalla katsoo joko saaliseläin saalistajaa, tai sitten toisin päin, eli saalistaja saaliseläintä. Olisipa ollut hauska nähdä, mitä siellä päissä pyöri tuollaisina hetkinä. Toivon toki ettei mitään ihmeellisempää, mutta mistäs sitä tietää mitä siellä moskeijassa oli saarnattu.
Tänään Puhos, 10 vuoden päästä "Rinkeby"?
ImaaminJos heillä oli lupa niin miksei poliisi tiennyt asiasta?! Kenen luvalla siis olivat katolla?
Olihan se video kuvattu ja linkitetty Iltasanomiin. Ääni tuli piipaa-autoista, se on musiikkia tummille korville!Katja Alexandra Ganina
Studying yrityksessä Opiskelija
Kyseessä oli musiikkivideon kuvaukset johon huom. oli lupa! Tiedoksi ihmisille jotka syyttävät muslimeja.. siellä oli myös ”teitä/meitä” suomalaisiavoi ku ihmiset tykkää liiotella ”ramadanin juhlimista” ”pommeja”tietämättömyyttä tämä kaikki on
.........
Ainoa pikku pulma tuossa on se, että me ei ainakaan nähty kenenkään roudaavan mitään välineistöä katolle. Ei kameran kameraa, ei valoja, eikä mitään muutakaan romua. Rappukäytävässä hillui epämääräinen jengi huutamassa useammassa kerroksessa ja ainoa ilmoitus asukkaille oli alakerran iloitustaulun reunaan teipattu paperi. Luulisi, että tällaisessa projetissa olisi joku ohjaamassa asianomaisia oikeaan paikkaan ja valvomassa toimintaa. Sen jälkeen kun katolta lensi pari savupommia pihalle lasten leikkipaikalle ja yksi kappale ilmiliekeissä naapuritalon katolle palamaan, oli jo pakko soittaa 112. Lisäksi kyseinen porukka oli ilmeisesti käyttänyt savupommeja myös 100-metrin päässä, jossa niitä oli sillalle vievässä portaikossa useita.
-uutisen kommenteista..
Tuo tuijottaminen on haastamista. Se on agression osoitus ja samalla tilan haltuun ottoa. Jos vältät katsekontaktia ja luimistelet vain eteenpäin, olet selkärangaton niljake ja osoitit taas kerran että vääräuskoiset ovat raukkoja koiria. Jos tuijotat yhtä tuimasti takaisin, olet röyhkeä vääräuskoinen jolle pitää näyttää oikea paikka ravintoketjussa.
Kunniakulttuurissa se vain menee niin. Tietysti silloinkin katsotaan että tilanne on sellainen ettei turpaan tule. Jos olet satakakskytkiloinen karpaasi, saat todennäköisesti silti kulkea rauhassa, kuuskytkiloinen soijapoika taas joutuu opetukseen oivaan paljon helpommin. Kunniakulttuurissa kun se "kunnia"-käsite on vähän erilainen kuin meillä...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805312200983133_u0.shtmlMusiikkivideon kuvaukset päättyivät rikosilmoitukseen Vantaalla: ”En ota kantaa kenenkään artistin osallisuuteen”
Tänään klo 15:05
Musiikkivideon kuvauksista tehtiin rikosilmoitus sen jälkeen, kun kuvauspaikalla syttyi palon alku.
Yllä olevalla videolla voit katsoa, mitä Vantaan Koivukylässä sijaitsevan kerrostalon katolla tapahtui tiistaina.
Tapaus sattui Vantaan Koivukylässä keskiviikkoiltana noin kello kahdeksan maissa.
Muun muassa Iltalehti kertoi, kuinka noin 30 nuorta "huusivat ja pomppivat" 10-12-kerroksisen kerrostalon katolla ja heittelivät savupommeja.
Itä-Uudenmaan poliisilaitos vahvistaa Iltalehdelle, että tarkempien tutkimusten perusteella kyseessä ovat olleet musiikkivideon kuvaukset.
Musiikkivideon kuvauksiin osallistuneet ovat olleet laillisesti katolla, mutta savuheitteiden käytön seurauksena on syttynyt palon alku.
- Asiasta on yksi tehty rikosilmoitus, ja tapausta tutkitaan yleisvaaran tuottamus -nimikkeellä, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Springare sanoo Iltalehdelle.
- Savuheitteiden käytön yhteydessä on tapahtunut tulipalon alku, minkä syystä on tällä hetkellä syytä epäillä yleisvaaran tuottamusta.
Koska tapauksen tutkinta on kesken, Springare ei halua ottaa kantaa siihen, kenen artistin tai yhtyeen musiikkivideon kuvauksista on kysymys.
- Kun osallisten roolit ovat vielä epäselvät ja selvityksessä, en ota kantaa kenenkään osallisen tai kenenkään artistin osallisuuteen tässä asiaa. Se tieto, mikä poliisilla on, niin tapahtuma on ollut luvanvaraista ja asianmukaisesti järjestettyä, Springare sanoo.
Tätä perseilyä onkin mahdotonta selitellä vain "sortavilla rakenteilla" ym. kun molemmat osapuolet ovat idioottimaisen uuskielen sanan mukaan ns. "rodullistettuja".
Tähän mennessä saadun tiedon valossa sympatiani menevät enemmän tämän kurdiosapuolen puolelle.
Moskeijakin oli suoraan alapuolella..Imaamin
otitkos pehmennyksen tukkaan, kun alkoi hiekkapoika kiinnostua? ?Puhoksessa tuli käytyä usein vielä n. kymmenen vuotta sitten kun siinä naapurissa asuin. Esim. parturissa. Jossakin vaiheessa alkoi vaivaamaan se tapa, millä siellä sijaitsevan moskeijan pihalla olevat Lähi-Idän miehet tuijottivat kun siitä vierestä ohi käveli. Siis puhun todellakin tuijottamisesta - katsottiin silmä kovana koko se aika, jonka olin heidän näkökentässään. Se tuntui jollakin tapaa erittäin epämiellyttävältä, tietämättä oliko se jotakin tarkoituksellista viestintää vai vaan jokin - anteeksi ilmaisu - kehitysmaatapa. Eipä ollut mitään "pork-eating crusader" -paitaa taikka Lars Vilksin epähauskoista mutta yhteiskunnallisesti ilmeisen tärkeistä pilapiirroksista teetettyä painatusta missään, joten mitään ilmeistä syytä asiaan ei ollut.
Itselleni mokoma toljotus tuo mieleen kaksi asiaa: Sillä tavalla katsoo joko saaliseläin saalistajaa, tai sitten toisin päin, eli saalistaja saaliseläintä. Olisipa ollut hauska nähdä, mitä siellä päissä pyöri tuollaisina hetkinä. Toivon toki ettei mitään ihmeellisempää, mutta mistäs sitä tietää mitä siellä moskeijassa oli saarnattu.
Tänään Puhos, 10 vuoden päästä "Rinkeby"?
Katja Alexandra Ganina
Olikos tuossa kirvoituserhe? elovenäjätyttönen?Ahaa, elovenatyttönen....
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3968386/Selvitys+Suomi+ei+ole+yhdenvertaisen+turvallisuuden+maaVihapuhe on suuri sisäisen turvallisuuden uhka tämän päivän Suomessa, todetaan torstaina julkaistussa selvityksessä "Onko Suomi maailman turvallisin maa kaikille? Turvallisuuden toteutuminen eri sukupuolten ja väestöryhmien kannalta".
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2462010Maahanmuuttajanaisten riski joutua raiskauksen uhriksi oli lähes kaksinkertainen verrattuna kantaväestön naisiin. Korkein riski joutua raiskauksen uhriksi oli afrikkalaisilla ja vietnamilaisilla naisilla.