Suomen sisäinen turvallisuus

Puhoksessa tuli käytyä usein vielä n. kymmenen vuotta sitten kun siinä naapurissa asuin. Esim. parturissa. Jossakin vaiheessa alkoi vaivaamaan se tapa, millä siellä sijaitsevan moskeijan pihalla olevat Lähi-Idän miehet tuijottivat kun siitä vierestä ohi käveli. Siis puhun todellakin tuijottamisesta - katsottiin silmä kovana koko se aika, jonka olin heidän näkökentässään. Se tuntui jollakin tapaa erittäin epämiellyttävältä, tietämättä oliko se jotakin tarkoituksellista viestintää vai vaan jokin - anteeksi ilmaisu - kehitysmaatapa. Eipä ollut mitään "pork-eating crusader" -paitaa taikka Lars Vilksin epähauskoista mutta yhteiskunnallisesti ilmeisen tärkeistä pilapiirroksista teetettyä painatusta missään, joten mitään ilmeistä syytä asiaan ei ollut.

Itselleni mokoma toljotus tuo mieleen kaksi asiaa: Sillä tavalla katsoo joko saaliseläin saalistajaa, tai sitten toisin päin, eli saalistaja saaliseläintä. Olisipa ollut hauska nähdä, mitä siellä päissä pyöri tuollaisina hetkinä. Toivon toki ettei mitään ihmeellisempää, mutta mistäs sitä tietää mitä siellä moskeijassa oli saarnattu.

Tänään Puhos, 10 vuoden päästä "Rinkeby"?
 
Puhoksessa tuli käytyä usein vielä n. kymmenen vuotta sitten kun siinä naapurissa asuin. Esim. parturissa. Jossakin vaiheessa alkoi vaivaamaan se tapa, millä siellä sijaitsevan moskeijan pihalla olevat Lähi-Idän miehet tuijottivat kun siitä vierestä ohi käveli. Siis puhun todellakin tuijottamisesta - katsottiin silmä kovana koko se aika, jonka olin heidän näkökentässään. Se tuntui jollakin tapaa erittäin epämiellyttävältä, tietämättä oliko se jotakin tarkoituksellista viestintää vai vaan jokin - anteeksi ilmaisu - kehitysmaatapa. Eipä ollut mitään "pork-eating crusader" -paitaa taikka Lars Vilksin epähauskoista mutta yhteiskunnallisesti ilmeisen tärkeistä pilapiirroksista teetettyä painatusta missään, joten mitään ilmeistä syytä asiaan ei ollut.

Itselleni mokoma toljotus tuo mieleen kaksi asiaa: Sillä tavalla katsoo joko saaliseläin saalistajaa, tai sitten toisin päin, eli saalistaja saaliseläintä. Olisipa ollut hauska nähdä, mitä siellä päissä pyöri tuollaisina hetkinä. Toivon toki ettei mitään ihmeellisempää, mutta mistäs sitä tietää mitä siellä moskeijassa oli saarnattu.

Tänään Puhos, 10 vuoden päästä "Rinkeby"?

Tuohon tuijottamiseen on tullut törmättyä Espoon keskuksessa balkanin muslimien toimesta, kun kulkee duunivaatteet päällä kohti asemaa. Isoja äijiä partojen ja lyhyitten lahkeitten kanssa katsoo niin kuin olisin kussut niitten muroihin.
 
Tuohon tuijottamiseen on tullut törmättyä Espoon keskuksessa balkanin muslimien toimesta, kun kulkee duunivaatteet päällä kohti asemaa. Isoja äijiä partojen ja lyhyitten lahkeitten kanssa katsoo niin kuin olisin kussut niitten muroihin.

Melko epäsensitiivistä MEIDÄN kulttuuriamme kohtaan. Harmi että ainoastaan vähemmistökulttuureja puolustetaan, suomalaiset ovat n. 5-7 miljoonalla (riippuen lasketaanko expat-suomalaiset mukaan kaikkinensa) enemmistö tällä 7 miljardin ihmisen pallerolla, siinä missä satamiljoonaiset kansat ja jopa 1,5 miljardin ihmisen joka maanosaan levittäytyvä maailmanuskonto on "vähemmistö". Taitaa olla ihan uudenlaista, edistyksellisempää matikkaa tämä, ei mene meille persu...eikun peruskoulussa opetetun "suu auki suurempaan päin" -mallin mukaan.
 
Puhoksessa tuli käytyä usein vielä n. kymmenen vuotta sitten kun siinä naapurissa asuin. Esim. parturissa. Jossakin vaiheessa alkoi vaivaamaan se tapa, millä siellä sijaitsevan moskeijan pihalla olevat Lähi-Idän miehet tuijottivat kun siitä vierestä ohi käveli. Siis puhun todellakin tuijottamisesta - katsottiin silmä kovana koko se aika, jonka olin heidän näkökentässään. Se tuntui jollakin tapaa erittäin epämiellyttävältä, tietämättä oliko se jotakin tarkoituksellista viestintää vai vaan jokin - anteeksi ilmaisu - kehitysmaatapa. Eipä ollut mitään "pork-eating crusader" -paitaa taikka Lars Vilksin epähauskoista mutta yhteiskunnallisesti ilmeisen tärkeistä pilapiirroksista teetettyä painatusta missään, joten mitään ilmeistä syytä asiaan ei ollut.

Itselleni mokoma toljotus tuo mieleen kaksi asiaa: Sillä tavalla katsoo joko saaliseläin saalistajaa, tai sitten toisin päin, eli saalistaja saaliseläintä. Olisipa ollut hauska nähdä, mitä siellä päissä pyöri tuollaisina hetkinä. Toivon toki ettei mitään ihmeellisempää, mutta mistäs sitä tietää mitä siellä moskeijassa oli saarnattu.

Tänään Puhos, 10 vuoden päästä "Rinkeby"?

Tuo tuijottaminen on haastamista. Se on agression osoitus ja samalla tilan haltuun ottoa. Jos vältät katsekontaktia ja luimistelet vain eteenpäin, olet selkärangaton niljake ja osoitit taas kerran että vääräuskoiset ovat raukkoja koiria. Jos tuijotat yhtä tuimasti takaisin, olet röyhkeä vääräuskoinen jolle pitää näyttää oikea paikka ravintoketjussa.
Kunniakulttuurissa se vain menee niin. Tietysti silloinkin katsotaan että tilanne on sellainen ettei turpaan tule. Jos olet satakakskytkiloinen karpaasi, saat todennäköisesti silti kulkea rauhassa, kuuskytkiloinen soijapoika taas joutuu opetukseen oivaan paljon helpommin. Kunniakulttuurissa kun se "kunnia"-käsite on vähän erilainen kuin meillä...
 
Katja Alexandra Ganina
Studying yrityksessä Opiskelija

Kyseessä oli musiikkivideon kuvaukset johon huom. oli lupa! Tiedoksi ihmisille jotka syyttävät muslimeja.. siellä oli myös ”teitä/meitä” suomalaisia
1f603.png
:D voi ku ihmiset tykkää liiotella ”ramadanin juhlimista” ”pommeja”
1f602.png
tietämättömyyttä tämä kaikki on
.........
Ainoa pikku pulma tuossa on se, että me ei ainakaan nähty kenenkään roudaavan mitään välineistöä katolle. Ei kameran kameraa, ei valoja, eikä mitään muutakaan romua. Rappukäytävässä hillui epämääräinen jengi huutamassa useammassa kerroksessa ja ainoa ilmoitus asukkaille oli alakerran iloitustaulun reunaan teipattu paperi. Luulisi, että tällaisessa projetissa olisi joku ohjaamassa asianomaisia oikeaan paikkaan ja valvomassa toimintaa. Sen jälkeen kun katolta lensi pari savupommia pihalle lasten leikkipaikalle ja yksi kappale ilmiliekeissä naapuritalon katolle palamaan, oli jo pakko soittaa 112. Lisäksi kyseinen porukka oli ilmeisesti käyttänyt savupommeja myös 100-metrin päässä, jossa niitä oli sillalle vievässä portaikossa useita.
-uutisen kommenteista..
Olihan se video kuvattu ja linkitetty Iltasanomiin. Ääni tuli piipaa-autoista, se on musiikkia tummille korville!
 
Tuo tuijottaminen on haastamista. Se on agression osoitus ja samalla tilan haltuun ottoa. Jos vältät katsekontaktia ja luimistelet vain eteenpäin, olet selkärangaton niljake ja osoitit taas kerran että vääräuskoiset ovat raukkoja koiria. Jos tuijotat yhtä tuimasti takaisin, olet röyhkeä vääräuskoinen jolle pitää näyttää oikea paikka ravintoketjussa.
Kunniakulttuurissa se vain menee niin. Tietysti silloinkin katsotaan että tilanne on sellainen ettei turpaan tule. Jos olet satakakskytkiloinen karpaasi, saat todennäköisesti silti kulkea rauhassa, kuuskytkiloinen soijapoika taas joutuu opetukseen oivaan paljon helpommin. Kunniakulttuurissa kun se "kunnia"-käsite on vähän erilainen kuin meillä...

Juurikin tällainen jälkimaku siitä jäi. Jossain 65-70 kilon sarjassa tuolloin painittiin ja näitä heppuja siinä ~20 joten ihan hyvin oli strategisesti pelattu varman päälle, josko olisin terrierihengen puuskassa mulkannut takaisin yhtä intensiivisesti.
 
Hajaantukaa...kaikki kunnossa...
Paikka on ilmeisesti Kytötie 29.
Bing mapsin birds eye-kuvasta näkee missä porukka hyppi..kuvaajat ilmeisesti alemmalla(katto( tasolla)..
Moskeijakin alakerrassa..

Musiikkivideon kuvaukset päättyivät rikosilmoitukseen Vantaalla: ”En ota kantaa kenenkään artistin osallisuuteen”
Tänään klo 15:05
Musiikkivideon kuvauksista tehtiin rikosilmoitus sen jälkeen, kun kuvauspaikalla syttyi palon alku.



Yllä olevalla videolla voit katsoa, mitä Vantaan Koivukylässä sijaitsevan kerrostalon katolla tapahtui tiistaina.

Tapaus sattui Vantaan Koivukylässä keskiviikkoiltana noin kello kahdeksan maissa.

Muun muassa Iltalehti kertoi, kuinka noin 30 nuorta "huusivat ja pomppivat" 10-12-kerroksisen kerrostalon katolla ja heittelivät savupommeja.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos vahvistaa Iltalehdelle, että tarkempien tutkimusten perusteella kyseessä ovat olleet musiikkivideon kuvaukset.

Musiikkivideon kuvauksiin osallistuneet ovat olleet laillisesti katolla, mutta savuheitteiden käytön seurauksena on syttynyt palon alku.

- Asiasta on yksi tehty rikosilmoitus, ja tapausta tutkitaan yleisvaaran tuottamus -nimikkeellä, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Springare sanoo Iltalehdelle.

- Savuheitteiden käytön yhteydessä on tapahtunut tulipalon alku, minkä syystä on tällä hetkellä syytä epäillä yleisvaaran tuottamusta.

Koska tapauksen tutkinta on kesken, Springare ei halua ottaa kantaa siihen, kenen artistin tai yhtyeen musiikkivideon kuvauksista on kysymys.

- Kun osallisten roolit ovat vielä epäselvät ja selvityksessä, en ota kantaa kenenkään osallisen tai kenenkään artistin osallisuuteen tässä asiaa. Se tieto, mikä poliisilla on, niin tapahtuma on ollut luvanvaraista ja asianmukaisesti järjestettyä, Springare sanoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805312200983133_u0.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Tätä perseilyä onkin mahdotonta selitellä vain "sortavilla rakenteilla" ym. kun molemmat osapuolet ovat idioottimaisen uuskielen sanan mukaan ns. "rodullistettuja".

Tähän mennessä saadun tiedon valossa sympatiani menevät enemmän tämän kurdiosapuolen puolelle.

Mun sympatiat menevät vain ja ainoastaan niiden suuntaan, jotka kärsivät viattomina noiden perseilykulttuurien öyhöttämisestä ja reviirinvaltauskäyttäytymisestä. Suurin osa näistä viattomista on tietenkin kantasuomalaista väestöä.

Ja näistä viattomistakin sympatiat menevät lähinnä niille, jotka ovat yrittäneet torjua, kritisoida ja vastustaa monikultturismihelvettien rakentamista tähän maahan. Jos tärähtäneistö kärsii, niin itsepähän täyttivät tilauslomakkeen ja saivat täsmälleen sitä mitä tilasivat.
 
Puhoksessa tuli käytyä usein vielä n. kymmenen vuotta sitten kun siinä naapurissa asuin. Esim. parturissa. Jossakin vaiheessa alkoi vaivaamaan se tapa, millä siellä sijaitsevan moskeijan pihalla olevat Lähi-Idän miehet tuijottivat kun siitä vierestä ohi käveli. Siis puhun todellakin tuijottamisesta - katsottiin silmä kovana koko se aika, jonka olin heidän näkökentässään. Se tuntui jollakin tapaa erittäin epämiellyttävältä, tietämättä oliko se jotakin tarkoituksellista viestintää vai vaan jokin - anteeksi ilmaisu - kehitysmaatapa. Eipä ollut mitään "pork-eating crusader" -paitaa taikka Lars Vilksin epähauskoista mutta yhteiskunnallisesti ilmeisen tärkeistä pilapiirroksista teetettyä painatusta missään, joten mitään ilmeistä syytä asiaan ei ollut.

Itselleni mokoma toljotus tuo mieleen kaksi asiaa: Sillä tavalla katsoo joko saaliseläin saalistajaa, tai sitten toisin päin, eli saalistaja saaliseläintä. Olisipa ollut hauska nähdä, mitä siellä päissä pyöri tuollaisina hetkinä. Toivon toki ettei mitään ihmeellisempää, mutta mistäs sitä tietää mitä siellä moskeijassa oli saarnattu.

Tänään Puhos, 10 vuoden päästä "Rinkeby"?
otitkos pehmennyksen tukkaan, kun alkoi hiekkapoika kiinnostua? ?
 
No nyt se on tutkittu oikein sisäministeriön teettämällä tutkimuksella.
http://intermin.fi/documents/141086...uuden+yhdenvertaisuus+selvitys+310518.pdf.pdf

Selvitys: Suomi ei ole yhdenvertaisen turvallisuuden maa
Vammaisiin, maahanmuuttajiin ja romaneihin kohdistuva vihapuhe on kasvanut.
Vihapuhe on suuri sisäisen turvallisuuden uhka tämän päivän Suomessa, todetaan torstaina julkaistussa selvityksessä "Onko Suomi maailman turvallisin maa kaikille? Turvallisuuden toteutuminen eri sukupuolten ja väestöryhmien kannalta".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3968386/Selvitys+Suomi+ei+ole+yhdenvertaisen+turvallisuuden+maa

Maahanmuuttaja pahoinpidellään muita herkemmin
SALLA JANTUNEN | 31.05.2018 | 11:43- päivitetty 31.05.2018 | 14:15
Selvityksen mukaan turvattomuuden tunnetta aiheuttavat erityisesti vihapuhe, syrjintä, rasismi ja väkivalta.
https://www.verkkouutiset.fi/maahanmuuttaja-joutuu-pahoinpidellyksi-muita-herkemmin/

Suomiko maailman turvallisin maa? Ei ainakaan naisille, maahanmuuttajille ja erilaisiin vähemmistöihin kuuluville
Vihapuhe, syrjintä ja rasismi kohdistuvat vähemmistöihin, mutta heikentävät kaikkien kokemaa turvallisuutta.
Maahanmuuttajanaisten riski joutua raiskauksen uhriksi oli lähes kaksinkertainen verrattuna kantaväestön naisiin. Korkein riski joutua raiskauksen uhriksi oli afrikkalaisilla ja vietnamilaisilla naisilla.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2462010
 
Back
Top