Suomen sisäinen turvallisuus

Vonka kirjoitti:
Erillistä sopimusta Afrikan kanssa haetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten tehdään sopimus -"afrikan"- kanssa, silleen oikeesti? Tämä ei mulle kyllä aukea, mutta uskottavaksi tämä on kuitenkin tarkoitettu ja varmasti ihan vilpittömin mielin.:whistle:

Mistä lähtien -"afrikka"- on ollut sopimuskumppani kenellekään? Ja jos ei, niin milloin se mahtaa olla sellainen?

Iloisesti sotketaan kuvio. Onko tosiaan kuvitelma, jossa verrataan sitä -kumppania- johon kaadetaan ja laivataan rahaa ym. siihen, joka -sopii- yhtenä mönttinä vaikeista asioista....ei muuta kuin hallelujaa.
 
baikal kirjoitti:
Miten tehdään sopimus -"afrikan"- kanssa, silleen oikeesti? Tämä ei mulle kyllä aukea, mutta uskottavaksi tämä on kuitenkin tarkoitettu ja varmasti ihan vilpittömin mielin.:whistle:

Mistä lähtien -"afrikka"- on ollut sopimuskumppani kenellekään? Ja jos ei, niin milloin se mahtaa olla sellainen?

Iloisesti sotketaan kuvio. Onko tosiaan kuvitelma, jossa verrataan sitä -kumppania- johon kaadetaan ja laivataan rahaa ym. siihen, joka -sopii- yhtenä mönttinä vaikeista asioista....ei muuta kuin hallelujaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Afrikan Unioni saattaa olla se taho, jonka kanssa haetaan sopparia mutta ehkä joku asiasta viisaampi tietää, että millä mandaatilla Unioni elää.
https://en.wikipedia.org/wiki/African_Union

Tämähän on se edeltävä aste kommarien unelmalle eli maailman hallitukselle.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_government
 
Talvela kirjoitti:
Afrikka ei ole maa vaan manner ja sen kanssa ei voi käydä mitään neuvotteluja, sinne pitäisi vain ilmoittaa että homma loppuu tai loppuu kaikki muukin kanssakäyminen.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä.

Kehitysyhteistyöstä on siirryttävä maahanmuuttokysymyksiin ja rahahana on pidettävä sen mukaan, jotta oppivat. Meikäläistä hallintoa sinne on turha tyrkyttää. Hukkaan heitettyä resursointia.

Vanha sopimus säätelee kehitysyhteistyötä ja kauppaa. Siihen on sidottu kaikki EU:n kehitysyhteistyön rahoitusinstrumentit. Uudemman Afrikka-EU-strategian puitteissa on käsitelty turvallisuuspolitiikkaa, energiakysymyksiä ja siirtolaisuutta. Kymmenen vuotta vanhalle strategialle ei kuitenkaan ole ollut rahoitusta. Ei mitään rahoitusta.

Siirtolaisuuden perimmäisiin syihin halutaan puuttua tukemalla työpaikkojen syntyä ja pakolaisten elämää Afrikassa. Viime vuonna alkoi eka projekti ja rahoitus on neljä miljoonaa. Siis siitä kaikesta rahamassasta, mitä kehitystyöhön kaadetaan.

Tämä ei päivässä mene. Afrikan valtiot vaikuttavat tasapainottelevan “rahaa ilman ehtoja” tai “ei rahaa ollenkaan” -kantojen välillä.

Tässä lähdettä:

https://www.ulkopolitist.fi/2018/06...eiden-purkaminen-vaatii-konkreettisia-toimia/
 
baikal kirjoitti:
Miten tehdään sopimus -"afrikan"- kanssa, silleen oikeesti? Tämä ei mulle kyllä aukea, mutta uskottavaksi tämä on kuitenkin tarkoitettu ja varmasti ihan vilpittömin mielin.:whistle:

Mistä lähtien -"afrikka"- on ollut sopimuskumppani kenellekään? Ja jos ei, niin milloin se mahtaa olla sellainen?

Iloisesti sotketaan kuvio. Onko tosiaan kuvitelma, jossa verrataan sitä -kumppania- johon kaadetaan ja laivataan rahaa ym. siihen, joka -sopii- yhtenä mönttinä vaikeista asioista....ei muuta kuin hallelujaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
no kun ei voi kirjoittaa, että klaanien, diktaattoreiden ja uskontoryhmien kanssa... Afrikan unionin

Odotetaan, kun Katainen saa EU-pestinsä lusittua. niin Jyrki hoitaa homman kotiin ja taas me tienataan...
 
Afrikan tähdet.

Afrikan toiseksi väkirikkaimman maan, Etiopian, talouden ennustetaan kasvavan tänä vuonna Saharan eteläpuoleisen Afrikan maista nopeimmin, kertovat Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tuoreet tiedot. IMF ennustaa, että Etiopian talous kasvaa tänä vuonna 8,5 prosenttia. Etiopian talouskasvu on ollut tasaisen huimaa, ja maan bruttokansantuote on noussut peräti 10 prosentin vuositahtia viimeiset 15 vuotta. Etiopia on toteuttanut viime vuosina laajoja infrastruktuuriprojekteja, kuten rakentanut rautatieverkoston sekä Afrikan suurimman vesivoimalaitoksen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804242200899480_ul.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...


1528712948121.webp
https://www.theatlas.com/charts/BJOKD67VG

Matalalta lähtötasolta on tietysti helpompi ponnistaa korkeisiin kasvuprosentteihin, mutta eivät nuo luvut aivan toivottomilta näytä, kun vertaa muihin maihin ja maanosiin.
 
OXPAHA kirjoitti:
En ole ikinä ollut mielenosoituksessa, kun 70-80-lukulaisista rauhanmarsseista jäi paskan maku. Mutta 2015 vol 2 saa kyllä marssikengät jalkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyltit valmiiksi...
germany-migration-arrivals.jpg

Vaihdettu kuva
 
Viimeksi muokattu:
Tuo kuva on selkeästi muutettu ja muutenkin jutut ovat täysin ala-arvoisia. Katsokaa peiliin ja hävetkää.
Alkuperäinen kuva, jos joku ei tajunnut jo.:
-die-menschen-in-deutschland-blicken-selbstbewusst-darauf-zurueck-so-viele-fluechtlinge-so-freundlich-empfangen-zu-haben-.jpg
 
Mutta minusta tuo Rajan uusi kaveri puhui asiaa.

Rahaa ei ole annettu. Vähemmällä väellä ja kalustolla pitäisi hoitaa homma.

Hankala yhdistelmä.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Mutta minusta tuo Rajan uusi kaveri puhui asiaa.

Rahaa ei ole annettu. Vähemmällä väellä ja kalustolla pitäisi hoitaa homma.

Hankala yhdistelmä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valtiolta loppuu rahat. Nipistetään konkurssia ennen sieltä mistä muutenkin oltaisiin nipistämässä liberaalipäissään eli rajavalvonnasta. Raja-alue pitäisi asuttaa paremmin, etenkin itärintamalla missä venäläiset ovat muutenkin valmiiksi ostanut ja miehittänyt Suomen puolella reviiriä ja Putini odottaa kuuman linjan äärellä, näpit syyhyten että pääsee kilauttamaan toveri kenraalille päiväkäskyä rajan ylittämiselle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top