Suomen sisäinen turvallisuus

MeriTJ kirjoitti:
Minun pakko sanoa että en luota ollenkaan kansanvaalin ylivertaisuuteen valintatapana. Suurin osa äänestäjistä omaa vähän tai ei ollenkaan faktakäsitystä itse asiasta vaikka varmasti monella essonbaarin kasvatilla mielipide moneen asiaan löytyykin. Suuri osa ymmärtää niin vähän esim taloudesta että niille pitäisi antaa edes rahaa maksuvälineeksi, tästä osoituksena maamme 500.000 maksuhäiriömerkintäistä. Jotkut asiat vaan on parempi ratkaista muuten kuin antaa kansan joka määkii kuuden euron muutoksesta lapsilisässä vaikka lottoaa viikottain kympillä tehdä valinta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta saman porukan voi antaa äänestää itselleen edustajat, jotka käytännössä saavat blankon valtakirjan? Vaalilupauksia kun ei tarvitse pitää.

Ei kansanedustajienkaan asiatieto ja looginen ajattelu minua ole vakuuttanut. Samat värilasit heillä on silmillä ja toisekseen toiminta on puoluejohdon kontrollissa. Itse uskoisin kansanäänestyksellä saatavan samanlaisia keskinkertaisia ratkaisuja, kuten demokratialla yleensäkin.
 
Fremen kirjoitti:
Kaikki on kunnosssa ja moniosaajat ovat huipputyöllistettyjä, ilmoittaa Talous-olmi-elämä juhannusvittuiluna Suomen räkää nuolevalle kansalle:

https://www.talouselama.fi/uutiset/...tuneelle/80894f19-fc80-3878-a9a8-0ab0b3803f54
Klikkaa laajentaaksesi...

Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti ”argumentointia pahoinvointiin saakka”) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”. Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Fremen kirjoitti:
Kaikki on kunnosssa ja moniosaajat ovat huipputyöllistettyjä, ilmoittaa Talous-olmi-elämä juhannusvittuiluna Suomen räkää nuolevalle kansalle:

https://www.talouselama.fi/uutiset/...tuneelle/80894f19-fc80-3878-a9a8-0ab0b3803f54
Klikkaa laajentaaksesi...
Mukava juhannussatu tosiaan, uskooko joku näitä juttuja oikeasti vieläkin? Vai puhuvatko tämän kultakaivoksen keksijät vain viranpuolesta ns leipäpappeina? Kiva olisi saada ihan oikeaa faktaa näistä ” korkeasti koulutetuista” koodareista ja insinööreistä. Nykyään taitaa olla jo vallalla käsitys isosta osasta näistä moniosaajasta, että eivät osaa lukea/ kirjoittaa edes äidinkieltään. Tai ”insinööri” joka on 25-vuotias mutta ei osaa kertoa (tai edes laskea syntymävuottaan).. Muutta ei anneta ikävien pikku asioiden pilata hyvää tarinaa!
 
VanhaPate kirjoitti:
Linkin takana haastatteluvideo. Aiheina kasvojentunnistuksen lisäksi turvisten sormenjäljet, poliisin hallussa olevien tietojen tallentaminen/säilyttäminen sekä maalittaminen. Maalittamisen yhteydessä poliisin vihapuheryhmä mainittu.

Poliisiylijohtaja MTV:n Uutisextrassa: Poliisi haluaa kasvojentunnistuksen valvontakameroihin – "Nyt pitää tehdä käsityötä"
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...-nyt-pitaa-tehda-kasityota/6951204#gs.SvXcwd4
Klikkaa laajentaaksesi...

Hommaan pistetään varmaan 50 miljoonaa rahaa, jotta saadaan systeemit pelaamaan. Sitten todetaan, että vuodessa jää kiinni keskimäärin kolme etsintäkuulutettua, jotka ovat unohtaneet pistää aurinkolasit päähän ja joiden tullessa havaituksi maakunnan ainoa partio ei ole ollut toisella puolella maakuntaa...
 
Huhta kirjoitti:
Hommaan pistetään varmaan 50 miljoonaa rahaa, jotta saadaan systeemit pelaamaan. Sitten todetaan, että vuodessa jää kiinni keskimäärin kolme etsintäkuulutettua, jotka ovat unohtaneet pistää aurinkolasit päähän ja joiden tullessa havaituksi maakunnan ainoa partio ei ole ollut toisella puolella maakuntaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on sikäli mielenkiintoinen, että poliisilla on aika vähän valvonta kameroita käsittääkseni. Suurin osa valvonta kameroista on yritysten omistuksessa jos puhutaan julkisista tiloista. Poliisikaan ei pääse yritysten valvontakameroiden dataan kiinni kuin rikosta tutkiessaan ja yritykset eivät varmaan muutoinkaan kamalan mielellään investoi järjestelmiinsä ylimääräistä. Lisäksi ongelmaksi tulee jälleen henkilörekisteri eli saako yritykset edes tallentaa puhtaasti naamakuvia?

Vai onko tuossa poliisilla nyt ideana lisätä julkisiin paikkoihin omaa kamera valvontaa? Samalla täytyy tietenkin palkata joku aktiivisesti niitä katsomaan. Ei tuollaisesta järjestelmästä muutoin hyötyä ole.
 
Raveni kirjoitti:
Tuo on sikäli mielenkiintoinen, että poliisilla on aika vähän valvonta kameroita käsittääkseni. Suurin osa valvonta kameroista on yritysten omistuksessa jos puhutaan julkisista tiloista. Poliisikaan ei pääse yritysten valvontakameroiden dataan kiinni kuin rikosta tutkiessaan ja yritykset eivät varmaan muutoinkaan kamalan mielellään investoi järjestelmiinsä ylimääräistä. Lisäksi ongelmaksi tulee jälleen henkilörekisteri eli saako yritykset edes tallentaa puhtaasti naamakuvia?

Vai onko tuossa poliisilla nyt ideana lisätä julkisiin paikkoihin omaa kamera valvontaa? Samalla täytyy tietenkin palkata joku aktiivisesti niitä katsomaan. Ei tuollaisesta järjestelmästä muutoin hyötyä ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kunhan tämä järjestelmä saadaan valmiiksi niin sitten voikin kieltää aurinkolasit, lippalakit, parrat, viikset....:cool:

edit. https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042921493449_uu.shtml
"Neljä eri ministerinaamaria" - ja on turvallista...
 
arix kirjoitti:
Kunhan tämä järjestelmä saadaan valmiiksi niin sitten voikin kieltää aurinkolasit, lippalakit, parrat, viikset....:cool:

edit. https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042921493449_uu.shtml
"Neljä eri ministerinaamaria" - ja on turvallista...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta ei burghaa ;)

Kasvojen tunnistus on muuten aika jännä... Se osaa lukea lippalakit (jos naama muutoin näkyy), parrat, viikset ja aurinkolasitkin aika hienosti pois. Ovat aika kehittyneitä nykyään.
 
Mortti kirjoitti:
Mitä vikaa Sveitsissä on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sveitsin järjestelmä on hyvä.

@MeriTJ lle sen verran, että kansa ei ole tyhmä tai jotkut ovat mutta suurin osa ei. Kansasta on tehty sellainen joka ei välitä poliittisesta päätöksenteosta ja tälle on kerrottu, että parempi antaa valta 200 vaaleilla valitulle jotka "osaavat" paremmin. Tosiasiassa se mikä on annettu voidaan ottaa myös pois. Valitettavasti Suomessa päättäjät eivät halua kuunnelle kansaa ja on jotenkin sellainen olettamus, että valitut saavat mandaatin päättää neljäksi vuodeksi jolloin kansalta ei tarvitsisi kysyä mitään. Jos demokratian haluttaisiin toimivan paremmin niin kansan äänestyksiä täytyisi järjestää enemmän ja mielestäni aina kun esim. perustuslakia muutetaan, vähintäänkin silloin. Mielellään myös muissa suurissa asioissa ja mm. SOTE lain kohdalla voisi käyttää hyvin kansan äänestystä. Se pakottaisi myös päättäjät perustelemaan tarvetta ja sen eripuolia kansalla. Nyt oletetaan automaattisesti, että kansa äänestäisi väärin vaikka se on demokratiassa mahdotonta.

Itse pidän sveitsin mallista ja siellä ihmiset ovat mukana päätöksenteossa. Demokratia toimii ja varsinkin toteutuu mielestäni paremmin mitä esim. Suomessa.
 
Ruotsissa on vallalla käytäntö että ainkin suurissa asioissa on saatava kansan hyväksyntä vaalien välissäkin.
 
Joka kerta kun tässä maassa äänestetään eduskuntavaaleissa, valittujen lista on yleensä vankka osoitus juuri siitä että demokratian suurin ongelma on että ääliölläkin on oikeus mielipiteeseen. Joo, varmasti on äänestäjiensä näköisiä edustajia mutta esimerkiksi kuka helvetti täysjärkinen ottaa vuonna 2018 kommunistisen maailmankuvan vakavissaan tai ajattelee Teuvo Hakkaraisen olevan parasta maallemme päättäjänä? Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän uskon Churchillin sanomaksi väitettyyn viisauteen: "paras argumentti demokratiaa vastaan on 5 minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa". Toki vakavissaan om todettava että jos äänestäminen Sveitsin tapaan arkipäiväistyisi niin ihmisiä alkaisi kiinnostaa ottaa asioista selvää.
 
Raveni kirjoitti:
Sveitsin järjestelmä on hyvä.

@MeriTJ lle sen verran, että kansa ei ole tyhmä tai jotkut ovat mutta suurin osa ei. Kansasta on tehty sellainen joka ei välitä poliittisesta päätöksenteosta ja tälle on kerrottu, että parempi antaa valta 200 vaaleilla valitulle jotka "osaavat" paremmin. Tosiasiassa se mikä on annettu voidaan ottaa myös pois. Valitettavasti Suomessa päättäjät eivät halua kuunnelle kansaa ja on jotenkin sellainen olettamus, että valitut saavat mandaatin päättää neljäksi vuodeksi jolloin kansalta ei tarvitsisi kysyä mitään. Jos demokratian haluttaisiin toimivan paremmin niin kansan äänestyksiä täytyisi järjestää enemmän ja mielestäni aina kun esim. perustuslakia muutetaan, vähintäänkin silloin. Mielellään myös muissa suurissa asioissa ja mm. SOTE lain kohdalla voisi käyttää hyvin kansan äänestystä. Se pakottaisi myös päättäjät perustelemaan tarvetta ja sen eripuolia kansalla. Nyt oletetaan automaattisesti, että kansa äänestäisi väärin vaikka se on demokratiassa mahdotonta.

Itse pidän sveitsin mallista ja siellä ihmiset ovat mukana päätöksenteossa. Demokratia toimii ja varsinkin toteutuu mielestäni paremmin mitä esim. Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
SOTE on hyvä esimerkki vaikeasta kysymyksestä johon liittyy paljon tunteeseen liittyviä asioita. Täälläkin moni vastustaa koska pelkää verorahojen menevän yksityisille yrityksille. Se että järjestelmä toimii tehottomasti, eikä nyky systeemillä ole tarvetta parantamiselle, ei nähdä mitään merkitystä.

Ihmisillä on siis järjeä, mutta ei tietoa, eikä edes kiinnostusta hankkia sitä.

Eikä SOTE ole ainoa asia, Nato on toinen hyvä esimerkki.
 
Raveni kirjoitti:
Valitettavasti Suomessa päättäjät eivät halua kuunnelle kansaa ja on jotenkin sellainen olettamus, että valitut saavat mandaatin päättää neljäksi vuodeksi jolloin kansalta ei tarvitsisi kysyä mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olettamus on ihan oikea, noin se edustuksellinen demokratia toimii:

Edustuksellisessa demokratiassa äänestäjät valitsevat joukostaan edustajia, joilla on valtuudet tehdä päätöksiä heidän puolestaan. Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee.
 
Hmmm haiskahtaa ravivalmentajille...
https://www.helsinginuutiset.fi/art...kaa-ajo-vastaantulevien-kaistalla-jarkyttavaa
Pahoinpitelyä seurasi käsittämätön takaa-ajo – Vastaantulevien kaistalla järkyttävää ylinopeutta, alaikäisiä kyydissä

Lotta Åberg
Lounais-Suomen poliisi sai varhain lauantai-aamuna ilmoituksen Aninkaistenkadulla sijaitsevan huoltamon pihalla olleesta pahoinpitelystä. Ilmoituksen mukaan tekijä oli poistunut paikalta punaiseen Volvoon.
Samasta autosta alkoi tulla hätäkeskukseen useita ilmoituksia. Niiden mukaan auto olisi ajanut päin aitoja ja välillä palannut uudelleen huoltoaseman pihalle.
Poliisipartio tavoitti henkilöauton Satakunnantien ja Nuijamaantien risteyksessä.


Auto teki u-käännöksen ja lähti kiihdyttämään voimakkaasti karkuun kohti Turun keskustaa. Satakunnantiellä nopeus oli selvästi yli 150km/h:ssa. Alueella on 50km/h nopeusrajoitus.
Pakeneva auto kääntyi Satakunnantieltä Tampereentielle vastaantulevien kaistoja pitkin, jossa oli myös vastaantulevaa liikennettä. Ajonopeus oli taas selvästi yli 150km/h:ssa. Poliisipartio kadotti näköyhteyden ajoneuvoon Kärsämäentien alussa.
Volvon kuljettaja ei saanut autoa pysymään tiellä, vaan se ajautui mutkassa vastaantulevien kaistan yli reunakivetykseen, josta auto kimposi nurmikolle ja sieltä oikealle viherkaistan ja kevyen liikenteen väylän yli kuitujakokaappiin.
Tapahtumapaikalla oli jarrutusjälkiä ja muita ulosajoon liittyviä jälkiä noin 140 metrin matkalta. Ilmeni myös, että autossa oli väärät rekisterikilvet.
Partio otti kiinni tapahtumapaikalta poisjuosseen miehen. Vuonna 1997 syntynyt mies on kotoisin Pöytyältä.
Ajoneuvon ulkopuolelta löytyi tajuttomana vuonna 2003 syntynyt tyttö.
Takapenkiltä löytyi sekä vuonna 2001 syntynyt tyttö että vuonna 1997 syntynyt mies.
Matkustajat olivat kotoisin Kyröstä. Autossa matkustajana olleet kuljetettiin Tyksiin, mutta he selvisivät kuin ihmeen kaupalla lievin vammoin.
Kuljettaja puhalsi poliisin seulonta-alkometriin 1,08 promillea.
Häntä epäillään ainakin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Kuljettaja on aikaisemmin ollut epäiltynä muun muasssa kymmenestä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, viidestä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kolmesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta, rattijuopumuksesta yms. Kuljettaja on pidätetty
Poliisi selvittää myös takaa-ajoa edeltänyttä pahoinpitelyä.
Lounais-Suomen poliisi pyytää vihjeitä pahoinpitelyyn liittyen.
Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Huhta kirjoitti:
Hommaan pistetään varmaan 50 miljoonaa rahaa, jotta saadaan systeemit pelaamaan. Sitten todetaan, että vuodessa jää kiinni keskimäärin kolme etsintäkuulutettua, jotka ovat unohtaneet pistää aurinkolasit päähän ja joiden tullessa havaituksi maakunnan ainoa partio ei ole ollut toisella puolella maakuntaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksassa kuulemma on liikenteen valvonnassa käytettävissä kameroissa kasvojentunnistusteknologia käytössä.
 
Mustalaiset jotenkin nostaneet profiiliaan perseilyssä viime aikoina. Olen viikon sisällä nähnyt kaikenlaista. Varastamisen Prismassa, saatanallista älämölöä kauppakeskuksessa naisten välillä, cittarissa peliautomaatin hakkaamista nyrkillä, invapaikalle parkeeramista.
Edit: tätä harva uskoo mutta Turun eräässä lähiössä 90 luvun alussa veivät hevosen kerrostalon toiseen kerrokseen. Oli myös parvekkeella.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Mustalaiset jotenkin nostaneet profiiliaan perseilyssä viime aikoina. Olen viikon sisällä nähnyt kaikenlaista. Varastamisen Prismassa, saatanallista älämölöä kauppakeskuksessa naisten välillä, cittarissa peliautomaatin hakkaamista nyrkillä, invapaikalle parkeeramista.
Edit: tätä harva uskoo mutta Turun eräässä lähiössä 90 luvun alussa veivät hevosen kerrostalon toiseen kerrokseen. Oli myös parvekkeella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisääntyvät kovaa tahtia, aivan kuten muutkin klaanit alkavat silloin haastaa ja ottaa haltuun ympäristöään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top