Iäkäs kehitysvammainen nainen kaatui posiolaisessa hoitoyksikössä,
työntekijät viivyttelivät ylös nostamista – kolmelle työntekijälle tuomiot heitteillepanosta
Asumisyksikön työntekijät jättivät rollaattorin avulla liikkuvan naisen lattialle 11 minuutin ajaksi. Lopulta selvisi, että naisen reisiluu oli murtunut. Nainen ei osannut suoraan kertoa kivusta, mutta oli muun muassa nostanut housunsa lahjetta ja hieronut jalkaansa.
Paikalle sattunut palveluesimies huomasi lattialla makaavan naisen ja ryhtyi selvittämään tämän kuntoa. Häntä kuultiin todistajana oikeudessa. Hänen mukaansa tuomitut työntekijät eivät olleet kiinnittäneet maassa lojuvaan asianomistajaan erityistä huomiota, vaikka tämä oli itkuinen ja ilmaisi kipua kun jalkaa tunnusteli.
Lapin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2019 kaksi hoitajaa ja yhden osastoapulaisen heitteillepanosta, joka tapahtui vuonna 2017. Yksi hoitajista valitti tuomiosta hovioikeuteen ja 24. kesäkuuta hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion pysyvän ennallaan.
Posiolaisessa asumisyksikössä työskennelleet tuomitut olivat jättäneet 78-vuotiaan kehitysvammaisen naisen makaamaan lattialle tämän kaaduttua. Asianomaisena syytteessä oli kaatuneen naisen kuolinpesä, sillä nainen itse menehtyi muutama viikko kaatumistapauksen jälkeen.
Asumisyksikön työntekijät jättivät rollaattorin avulla liikkuvan naisen lattialle 11 minuutin ajaksi. Lopulta selvisi, että naisen reisiluu oli murtunut. Nainen ei osannut suoraan kertoa kivusta, mutta oli muun muassa nostanut housunsa lahjetta ja hieronut jalkaansa.
Paikalle sattunut palveluesimies huomasi lattialla makaavan naisen ja ryhtyi selvittämään tämän kuntoa. Häntä kuultiin todistajana oikeudessa. Hänen mukaansa tuomitut työntekijät eivät olleet kiinnittäneet maassa lojuvaan asianomistajaan erityistä huomiota, vaikka tämä oli itkuinen ja ilmaisi kipua kun jalkaa tunnusteli.
Juttu jatkuu mainoksen jälkeen
Juttu jatkuu
Käräjäoikeuden mukaan työntekijöiden olisi pitänyt välittömästi tarkistaa kaatuneen kunto eikä häntä olisi saanut jättää yksin. Jos ylös nostaminen ei saatavilla olleiden henkilöiden voimilla onnistunut, olisi paikalle pitänyt soittaa välittömästi apuvoimia.
Hovioikeuden päätöksen mukaan tuomiosta valittaneen hoitajan on pitänyt terveydenhuollon ammattilaisena ymmärtää kaatuneen todennäköinen loukkaantuminen ottaen huomioon tämän ikä ja ylipaino. Näin ollen hovioikeuden mukaan hoitaja on aiheuttanut tarpeetonta kärsimystä ja vaaraa kaatuneelle sillä, ettei ole hälyttänyt paikalle apua.
Käräjäoikeudessa todistajana kuultu palveluesimies kertoi, että asumisyksikön käytäntöihin kuuluu tarkastaa asukkaan kunto esimerkiksi luumurtumien varalta heti kaatumisen jälkeen ja varmistaa, että kaatunut pystyy kävelemään.
Vastaajat kertoivat oikeudelle ettei kaatunut nainen ilmaissut kipua millään tavalla eikä halunnut itse nousta ylös. Heidän mukaansa tämä oli käyttäytynyt aggressiivisesti, eikä noin 100 kiloa painanutta naista saanut nostettua ylös kolmen työntekijän voimin silloin kun tämä ei ollut yhteistyökykyinen. Käräjäoikeuden mukaan videotallenteet tilanteesta kuitenkin osoittavat, ettei nainen ollut käyttäytynyt maassa ollessaan aggressiivisesti.
Videotallenteilta näkyi myös kaatumistilanne. Tallenteelta selvisi, että yksi vastaajista oli yrittänyt kääntää naisen rollaattoria tämän huoneeseen päin, jonka seurauksena kaatuminen tapahtui. Ennen tätä uhri oli sylkäissyt kahdesti kyseisen vastaajan päälle ja vastaaja oli pyyhkinyt syljen tämän paitaan. Heitteillepanon uhri oli käräjäoikeuden mukaan kehitystasoltaan noin viisivuotiaan lapsen tasolla.
Käräjäoikeuden mukaan videotallenteista käy ilmi, että vastaajat olivat nähneet kuinka kaatuneen jalka oli vääntynyt kaatumisen yhteydessä. Vastaajat olivat myös viettäneet aikaa kaatuneen lähettyvillä kuitenkaan yrittämättä auttaa tätä. Perusteluna vastaajat kertoivat oikeudelle, että he odottivat kaatuneen rauhoittumista.
Vastaajat tuomittiin 20 päiväsakkoon, mikä heidän tuloillaan tarkoittaa 140–500 euron korvauksia. Lisäksi heidän tulee maksaa valtiolle rikosuhrimaksu ja todistelukustannukset.
Posiolaisessa asumisyksikössä työskennelleet tuomitut olivat jättäneet 78-vuotiaan kehitysvammaisen naisen makaamaan lattialle tämän kaaduttua. Asianomaisena syytteessä oli kaatuneen naisen kuolinpesä, sillä nainen itse menehtyi muutama viikko kaatumistapauksen jälkeen.
Asumisyksikön työntekijät jättivät rollaattorin avulla liikkuvan naisen lattialle 11 minuutin ajaksi. Lopulta selvisi, että naisen reisiluu oli murtunut. Nainen ei osannut suoraan kertoa kivusta, mutta oli muun muassa nostanut housunsa lahjetta ja hieronut jalkaansa.
Paikalle sattunut palveluesimies huomasi lattialla makaavan naisen ja ryhtyi selvittämään tämän kuntoa. Häntä kuultiin todistajana oikeudessa. Hänen mukaansa tuomitut työntekijät eivät olleet kiinnittäneet maassa lojuvaan asianomistajaan erityistä huomiota, vaikka tämä oli itkuinen ja ilmaisi kipua kun jalkaa tunnusteli.
Juttu jatkuu mainoksen jälkeen
Juttu jatkuu
Käräjäoikeuden mukaan työntekijöiden olisi pitänyt välittömästi tarkistaa kaatuneen kunto eikä häntä olisi saanut jättää yksin. Jos ylös nostaminen ei saatavilla olleiden henkilöiden voimilla onnistunut, olisi paikalle pitänyt soittaa välittömästi apuvoimia.
Hovioikeuden päätöksen mukaan tuomiosta valittaneen hoitajan on pitänyt terveydenhuollon ammattilaisena ymmärtää kaatuneen todennäköinen loukkaantuminen ottaen huomioon tämän ikä ja ylipaino. Näin ollen hovioikeuden mukaan hoitaja on aiheuttanut tarpeetonta kärsimystä ja vaaraa kaatuneelle sillä, ettei ole hälyttänyt paikalle apua.
Käräjäoikeudessa todistajana kuultu palveluesimies kertoi, että asumisyksikön käytäntöihin kuuluu tarkastaa asukkaan kunto esimerkiksi luumurtumien varalta heti kaatumisen jälkeen ja varmistaa, että kaatunut pystyy kävelemään.
Vastaajat kertoivat oikeudelle ettei kaatunut nainen ilmaissut kipua millään tavalla eikä halunnut itse nousta ylös. Heidän mukaansa tämä oli käyttäytynyt aggressiivisesti, eikä noin 100 kiloa painanutta naista saanut nostettua ylös kolmen työntekijän voimin silloin kun tämä ei ollut yhteistyökykyinen. Käräjäoikeuden mukaan videotallenteet tilanteesta kuitenkin osoittavat, ettei nainen ollut käyttäytynyt maassa ollessaan aggressiivisesti.
Videotallenteilta näkyi myös kaatumistilanne. Tallenteelta selvisi, että yksi vastaajista oli yrittänyt kääntää naisen rollaattoria tämän huoneeseen päin, jonka seurauksena kaatuminen tapahtui. Ennen tätä uhri oli sylkäissyt kahdesti kyseisen vastaajan päälle ja vastaaja oli pyyhkinyt syljen tämän paitaan. Heitteillepanon uhri oli käräjäoikeuden mukaan kehitystasoltaan noin viisivuotiaan lapsen tasolla.
Käräjäoikeuden mukaan videotallenteista käy ilmi, että vastaajat olivat nähneet kuinka kaatuneen jalka oli vääntynyt kaatumisen yhteydessä. Vastaajat olivat myös viettäneet aikaa kaatuneen lähettyvillä kuitenkaan yrittämättä auttaa tätä. Perusteluna vastaajat kertoivat oikeudelle, että he odottivat kaatuneen rauhoittumista.
Vastaajat tuomittiin 20 päiväsakkoon, mikä heidän tuloillaan tarkoittaa 140–500 euron korvauksia. Lisäksi heidän tulee maksaa valtiolle rikosuhrimaksu ja todistelukustannukset.
