Suomen sisäinen turvallisuus

Ymmärsin tuosta että käytännössä vain tilastoinnin nimi muuttuu? Jatkossa siis häiriöindeksi, jossa ei lasketa mukaan rattijuopumuksia. Mutta lasketaan henkirikokset ja niiden yritykset sekä seksuaalirikokset.
Sekä lisäksi tämä koskee pelkästään julkisia paikkoja.
Ja yllättäen uuden indeksin mukaan turvallisuus näyttää parantuneen, vaikka kaduilla tapahtuvat ryöstöt ovat lisääntyneet yli kolmanneksella.

Kuinka minusta tuntuu, että apinaa koijataan :rolleyes:
 
Ja yllättäen uuden indeksin mukaan turvallisuus näyttää parantuneen, vaikka kaduilla tapahtuvat ryöstöt ovat lisääntyneet yli kolmanneksella.

Kuinka minusta tuntuu, että apinaa koijataan :rolleyes:
Onko kyseessä joku maahanmuuttajien rikoksia peittelevä mädätys-salaliitto, jonka lonkerot jo poliisissa? 😲
 
Kaikki vastoinkäymiset kyllä kestetään näin uskon. Ei tää maamme vielä ole sitä pullamössöä kaikki.

Kunhan noista viheriäisistä päästään, siis ettei ne pääse näin päättäville paikoille enää ikinä kuten tällä hallituskaudella.
Ihan kun olisin sanonut tuon aikaisemminkin. :unsure:
 
Monenlaiset virheet voidaan korjata ja vauriot paikata, mutta demografia on peruuttamaton. Jo nyt ongelma ovat toisen ja kolmannen polven mamut. Heidän kanssaan ollaan jumissa vaikka politiikka muuttuisi kuinka. Jostain syystä 90-luvun suurina (talous)kuolonvuosinakaan parempiosaisilta ei ryöstetty vaatteita päältä. Nyt ryöstetään, vaikkei ryöstäjiltä puutu yhtään mitään.
 
Ymmärsin tuosta että käytännössä vain tilastoinnin nimi muuttuu? Jatkossa siis häiriöindeksi, jossa ei lasketa mukaan rattijuopumuksia. Mutta lasketaan henkirikokset ja niiden yritykset sekä seksuaalirikokset.
Sekä lisäksi tämä koskee pelkästään julkisia paikkoja.
Joo siis tietyllä tavalla tuo katuturvallisuusindeksi on ollut huono mm juuri noiden rattijuopumusten takia. Lisäksi häiriöindeksiin tulee mukaan myös esim tietynlaiset häiriötehtävät, joista ei tule rikosilmoitusta mutta jotka eittämättä vaikuttavat turvallisuuden tunteeseen.

Mutta kyllähän tilastoilla on kikkailtu ennenkin. Esimerkiksi kun Helsingin rautatieaseman asemapoliisi lakkautettiin, tehtiin steissin alueen liikkeenharjoittajille turvallisuuskysely ennen asemapoliisin lakkauttamista, ja puolisen vuotta sen jälkeen. Tulos oli että Asemapoliisin lakkauttaminen ei huonontanut turvallisuutta rautatieasemalla tai asematunnelissa.

En tiedä, oliko sattumaa vai ei, mutta samalla hetkellä kun asemapoliisi lakkautettiin, aloitti projektiryhmä jonka lähes ainoa tehtävä oli partioida rautatieaseman välittömässä läheisyydessä. Ja varmaan yhtä sattumaa oli, että hetikohta jälkimmäisen turvallisuuskyselyn jälkeen projektin painopiste siirrettiin toisalle rautatieasemalta. Mutta tulos oli ja pysyi: asemapoliisin lakkauttaminen ei huonontanut turvallisuutta...
 

Supon selvitys: Timtshenkon kansalaisuushakemukseen olisi ehdottomasti haluttu lausua – ei täyttänyt kansalaisuuden edellytyksiä​

Sisäministeriö pyysi suojelupoliisilta selvitystä Matti Saarelaiseen liittyvästä toiminnasta.

Suojelupoliisin ei annettu lausua venäläisliikemiehen Gennadi Timtshenkon kansalaisuushakemukseen. Asia käy ilmi entistä virkamiestä Matti Saarelaista koskevasta selvityksestä, jonka Supo on tänään luovuttanut sisäministeriölle.

Selvityksen mukaan suojelupoliisi olisi ehdottomasti halunnut lausua Timtshenkon kansalaisuushakemukseen sekä siihen liittyen puhuttaa hänet. Saarelainen lupasi laittaa hakemuksen lausunnolle, kun se tulee.

Timtshenkon kansalaisuushakemus ei kuitenkaan koskaan tullut lausunnoille Supoon.

– Ulkomaalaisvirasto oli myöntänyt kansalaisuuden ilman, että oli pyytänyt lausuntoa suojelupoliisilta, selvityksessä todetaan.

Saarelaisen mainitaan perustelleen asian ratkaisua juuri silloin kiireellä.

Selvityksen mukaan Timsthenko ei täyttänyt Suomen kansalaisuuden edellytyksiä kielitaidon suhteen eikä kuulunut lainmukaiseen poikkeuskategoriaankaan.

Timtshenkon tiedetään kuuluvan Venäjän presidentin Vladimir Putinin lähipiiriin.

Suposta viime vuonna eläköitynyt Saarelainen työskenteli muun muassa Ulkomaalaisviraston ja Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen (HybridCoE) johdossa, mutta palasi molemmista pesteistä vähin äänin supoon.

Lähtöjen vaietut taustat ovat selvinneet vasta viime aikoina, kun muun muassa Iltalehti ja STT ovat kertoneet asiasta.

Juttu päivittyy.

 

Supon selvitys: Timtshenkon kansalaisuushakemukseen olisi ehdottomasti haluttu lausua – ei täyttänyt kansalaisuuden edellytyksiä​

Sisäministeriö pyysi suojelupoliisilta selvitystä Matti Saarelaiseen liittyvästä toiminnasta.

Suojelupoliisin ei annettu lausua venäläisliikemiehen Gennadi Timtshenkon kansalaisuushakemukseen. Asia käy ilmi entistä virkamiestä Matti Saarelaista koskevasta selvityksestä, jonka Supo on tänään luovuttanut sisäministeriölle.

Selvityksen mukaan suojelupoliisi olisi ehdottomasti halunnut lausua Timtshenkon kansalaisuushakemukseen sekä siihen liittyen puhuttaa hänet. Saarelainen lupasi laittaa hakemuksen lausunnolle, kun se tulee.

Timtshenkon kansalaisuushakemus ei kuitenkaan koskaan tullut lausunnoille Supoon.

– Ulkomaalaisvirasto oli myöntänyt kansalaisuuden ilman, että oli pyytänyt lausuntoa suojelupoliisilta, selvityksessä todetaan.

Saarelaisen mainitaan perustelleen asian ratkaisua juuri silloin kiireellä.

Selvityksen mukaan Timsthenko ei täyttänyt Suomen kansalaisuuden edellytyksiä kielitaidon suhteen eikä kuulunut lainmukaiseen poikkeuskategoriaankaan.

Timtshenkon tiedetään kuuluvan Venäjän presidentin Vladimir Putinin lähipiiriin.

Suposta viime vuonna eläköitynyt Saarelainen työskenteli muun muassa Ulkomaalaisviraston ja Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen (HybridCoE) johdossa, mutta palasi molemmista pesteistä vähin äänin supoon.

Lähtöjen vaietut taustat ovat selvinneet vasta viime aikoina, kun muun muassa Iltalehti ja STT ovat kertoneet asiasta.

Juttu päivittyy.


Ihan perinteinen suomalainen kepulitaustainen virkakyösti. Kyvytön, haluton, mauton ja vastuuton.
 
Suomalaisella yksityisarmeija Ukrainassa..

Tänään17:33



TURVALLISUUS

”Maailman täytyy valmistautua kaaokseen”, arvioi tutkija Guardianissa – Kremlin strategiana nyt ”mörön” vilauttelu​

Päivitetty

tänään17:33
Tilanne näyttää vielä olevan Putinin hallinnassa, mutta yksityisten armeijoiden kasaantuminen on vaaraksi Putinin hallinnolle itselleen, kirjoittaa Samantha de Bendern.
Yksityiset asejoukot voivat koitua Putinin hallinnolle vaaraksi ja seurauksena olisi kaaos, arvoi tutkija. Vladimir Putin kuvattuna 9. helmikuuta.

Putinin valta.
Yksityiset asejoukot voivat koitua Putinin hallinnolle vaaraksi ja seurauksena olisi kaaos, arvoi tutkija. Vladimir Putin kuvattuna 9. helmikuuta.
KUVA: EPA/MIKHAIL METZEL / SPUTNIK / KREMLIN POOL


Lukuaika noin 1 min
Tallenna

Vaikka presidentti Vladimir Putin vaikuttaa edelleen olevan Venäjän johdossa, kaaoksen ainekset kasaantuvat yksityisarmeijoiden roolin myötä, kirjoittaa Chatham Housen Venäjä-tutkija Samantha de Bendern brittilehti Guardianin mielipidekirjoituksessaan.
Eniten julkisuudessa esillä on ollut yksityinen palkka-armeija Wagner, jonka johtaja Jevgeni Prigožin on ollut spekulaatioissa esillä jopa Putinin itsensä haastajana. De Bendern nostaa kuitenkin esiin myös muut, Wagneria pienemmät yksityisarmeijat: puolustusministeri Sergei Šoigu on pyörittänyt omaansa Ukrainassa jo vuodesta 2014 ja myös oligarkki Gennadi Timtšenkon Redut on läsnä Ukrainassa, kuten myös tšetšeenijohtaja Ramzan Kadyrovin joukot.


 
No niin, Saarelainen sai jo synninpäästön..

Supon selvitys: Ei viitteitä, että ex-työntekijällä olisi ollut epäasiallista yhteydenpitoa ulkomaisiin tiedusteluorganisaatioihin​


Suojelupoliisin (supo) tietoon ei ollut tullut viitteitä siitä, että sen entinen työntekijä Matti Saarelainen olisi pitänyt uransa aikana epäasianmukaisesti yhteyttä ulkomaisiin tiedusteluorganisaatioihin.

Asia ilmenee supon sisäministeriölle luovuttamasta selvityksestä, jota ministeriö pyysi Saarelaisen toiminnan vuoksi. Supossa pitkään työskennelleen Saarelaisen on epäilty Ulkomaalaisviraston johtajana myötävaikuttaneen siihen, että Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluva Gennadi Timtshenko sai Suomen kansalaisuuden 1990-luvulla.

-ksml-
 
Suomalaisella yksityisarmeija Ukrainassa..

Tänään17:33



TURVALLISUUS

”Maailman täytyy valmistautua kaaokseen”, arvioi tutkija Guardianissa – Kremlin strategiana nyt ”mörön” vilauttelu​

Päivitetty

tänään17:33
Tilanne näyttää vielä olevan Putinin hallinnassa, mutta yksityisten armeijoiden kasaantuminen on vaaraksi Putinin hallinnolle itselleen, kirjoittaa Samantha de Bendern.
Yksityiset asejoukot voivat koitua Putinin hallinnolle vaaraksi ja seurauksena olisi kaaos, arvoi tutkija. Vladimir Putin kuvattuna 9. helmikuuta.

Putinin valta.
Yksityiset asejoukot voivat koitua Putinin hallinnolle vaaraksi ja seurauksena olisi kaaos, arvoi tutkija. Vladimir Putin kuvattuna 9. helmikuuta.
KUVA: EPA/MIKHAIL METZEL / SPUTNIK / KREMLIN POOL


Lukuaika noin 1 min
Tallenna

Vaikka presidentti Vladimir Putin vaikuttaa edelleen olevan Venäjän johdossa, kaaoksen ainekset kasaantuvat yksityisarmeijoiden roolin myötä, kirjoittaa Chatham Housen Venäjä-tutkija Samantha de Bendern brittilehti Guardianin mielipidekirjoituksessaan.
Eniten julkisuudessa esillä on ollut yksityinen palkka-armeija Wagner, jonka johtaja Jevgeni Prigožin on ollut spekulaatioissa esillä jopa Putinin itsensä haastajana. De Bendern nostaa kuitenkin esiin myös muut, Wagneria pienemmät yksityisarmeijat: puolustusministeri Sergei Šoigu on pyörittänyt omaansa Ukrainassa jo vuodesta 2014 ja myös oligarkki Gennadi Timtšenkon Redut on läsnä Ukrainassa, kuten myös tšetšeenijohtaja Ramzan Kadyrovin joukot.



Miten Suomen laki suhtautuu aseistetun murhaajajoukon perustamiseen, rahoittamiseen ja ylläpitoon?
 
Back
Top