Suomen sisäinen turvallisuus

Keskusteluun on osallistunut myös opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz.

”On hyvä, luonnollista ja oikein, että Suomen poliisi ja Polamk ovat sitoutuneet edistämään yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Suomi on moninainen ja erityisesti poliisin kaltaisessa toiminnassa sen ymmärtäminen on keskeistä. Hyvä, että tähän koulutetaan”

 
Keskusteluun on osallistunut myös opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz.

”On hyvä, luonnollista ja oikein, että Suomen poliisi ja Polamk ovat sitoutuneet edistämään yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Suomi on moninainen ja erityisesti poliisin kaltaisessa toiminnassa sen ymmärtäminen on keskeistä. Hyvä, että tähän koulutetaan”


Adlercreutz on Syksy Räsäsen jälkeen toisiksi turhin tapaamani ihminen.
 
Keskusteluun on osallistunut myös opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz.

”On hyvä, luonnollista ja oikein, että Suomen poliisi ja Polamk ovat sitoutuneet edistämään yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Suomi on moninainen ja erityisesti poliisin kaltaisessa toiminnassa sen ymmärtäminen on keskeistä. Hyvä, että tähän koulutetaan”

Hyvää tarkoittavan ihmisen ja suvakki-idiootin ero on siinä ymmärtääkö mitä tämä "tasa-arvo ja yhdenvertaisuus" todellisuudessa tarkoittaa. Ministeri ei voi olla noin pihalla. Hän on siis suvakki-idiootti.
 
Keskusteluun on osallistunut myös opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz.

”On hyvä, luonnollista ja oikein, että Suomen poliisi ja Polamk ovat sitoutuneet edistämään yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Suomi on moninainen ja erityisesti poliisin kaltaisessa toiminnassa sen ymmärtäminen on keskeistä. Hyvä, että tähän koulutetaan”


Eikös nämä kuntotestit ole eriytetty jo pitkään? ja kai edelleen on voimassa yhteishaussa, että saa lisäpisteitä jos hakee naisena miesvaltaiselle alalle ja päinvastoin?

Edit: Tuo yhteishaun pistekäytäntö sukupuolen perusteella taisi jäädä 2010-luvulle.
 
Viimeksi muokattu:
Keskusteluun on osallistunut myös opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz.

”On hyvä, luonnollista ja oikein, että Suomen poliisi ja Polamk ovat sitoutuneet edistämään yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Suomi on moninainen ja erityisesti poliisin kaltaisessa toiminnassa sen ymmärtäminen on keskeistä. Hyvä, että tähän koulutetaan”

Hirvittävää syrjintää ja vihapuhetta, valtio muka moninainen, johan pomppas, onhan miehiäkin ja ne 60 muuta sukupuolta perkele :p
 
Itsellä vähän kahtiajakoiset ajatukset naisista kontrollialalla. Toisaalta ei pitäisi syrjiä, antaa mahdollisuus ja on varmasti päteviä naisiakin yms.
Mutta, kun useat tutkimuksen esim USA:n puolella eri aselajeissa on osoittanut, että naiset ei vaan pärjää fyysisesti. Että missä vaiheessa siitä mahdollisesti partiokaverista tuleekin lisärasite jota pitää suojata kanssa.
Eräs kuulemani tapaus. Asiakkaana alkoholisoitunut ei yhteistyöhaluinen asiakas. Ei nyt mikään "prkle nyt painitaan" vaan sellainen puistokemisti "minä en lähe putkaan" Partio oli sitä hakemassa puistosta. Jänkäs, haras vastaan ja heilautti kädellä ja se osu partion naispuolista jäsentä käkättimeen. Veret irti nenästä heti. Itku ja poru ja meni partioautoon istumaan. Siinä jäi kuulema partiokaveri ja asiakas vähän hämilleen. Oli kuulema tullut uuteen tehtävään siirto pari kk saikun jälkeen.
Onhan noista miesoletetuistakin videoita, kun homma ei suju, mutta enemmistönä kiinniottotilanteissa on kyllä naiset joista ei oikein hyötyä ole.
Kenttäsiaksi ei ihan jokaista fyysisesti heikompaa miestä tai naista tulisi päästää, mutta yli puolet maamme poliiseista onkin muissa kuin kenttätehtävissä. Tutkintaan, lupahallintoon, hallinnollisiin tehtäviin ynnä muuhun vastaavaan tarvitaan ihmisiä joiden pää toimii, sukupuolesta riippumatta.

Toki olisi ehkä syytä miettiä, pitäisikö nykyisen (yksi ja sama koulutus, haluat sitten mihin tehtäviin tahansa) mallin sijaan tarjota koulutukseen eri linjoja. Tutkintalinjalla voisi olla hieman kevyemmät fyysiset vaatimukset.
 
Toki olisi ehkä syytä miettiä, pitäisikö nykyisen (yksi ja sama koulutus, haluat sitten mihin tehtäviin tahansa) mallin sijaan tarjota koulutukseen eri linjoja. Tutkintalinjalla voisi olla hieman kevyemmät fyysiset vaatimukset.
Eikö sitä viime vuonna selvitetty ja linjajako erilaisine pääsyvaatimuksineen tyrmättiin.

Jo nykyiselläänkin poliisiamk:n fyysiset vaatimukset ovat kaikkein alhaisimmat univormuammateista. Naisista puhumattakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kuulema tarvita voimaa, älykkyydellä pärjää.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fi" dir="ltr">Fyysisissä testeissä on ollut eri vaatimukset jo aikoinaan 90-luvun lopulla, kun itse niihin olen osallistuin. Mielestäni älykkyyttä näissä hommissa enemmän tarvitaan kuin voimaa.</p>&mdash; Toni Sjöblom (@ToniSjoblom) <a href=" ">January 26, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Siihen en ole vielä saanut vastausta, miksi miesten kuntovaatimukset alittava, mutta naisten kuntopääsyvaatimukset täyttävä mies ei kelpaa koulutukseen.
 
Kenttäsiaksi ei ihan jokaista fyysisesti heikompaa miestä tai naista tulisi päästää, mutta yli puolet maamme poliiseista onkin muissa kuin kenttätehtävissä. Tutkintaan, lupahallintoon, hallinnollisiin tehtäviin ynnä muuhun vastaavaan tarvitaan ihmisiä joiden pää toimii, sukupuolesta riippumatta.

Toki olisi ehkä syytä miettiä, pitäisikö nykyisen (yksi ja sama koulutus, haluat sitten mihin tehtäviin tahansa) mallin sijaan tarjota koulutukseen eri linjoja. Tutkintalinjalla voisi olla hieman kevyemmät fyysiset vaatimukset.

Naapurissa Ruotsissa on erillinen poliisikoulutuksen ulkopuolinen tie rikostutkijaksi, vastaavaa voitaisiin käyttää myös Suomessa.
 
Ei millään hyvällä, mutta univormuinen nainen ei herätä minussa tippaakaan luottamusta, ellei univormu ole lentoemännän. Poliisin, sotilaan ja vartijan tehtävissä nainen kuuluu turvalasin taakse, toimistoon ja tietokoneelle.
 
Keskusteluun on osallistunut myös opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz.

”On hyvä, luonnollista ja oikein, että Suomen poliisi ja Polamk ovat sitoutuneet edistämään yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Suomi on moninainen ja erityisesti poliisin kaltaisessa toiminnassa sen ymmärtäminen on keskeistä. Hyvä, että tähän koulutetaan”


US:n uutisessa on jätetty mainitsematta, ettei Anders Adlercreutz ole asiassa vastuuministeri, koska Poliisiammattikorkeakoulu on sisäministeriön, ei opetusministeriön, alainen ammattikorkeakoulu.

Polamk:n nettisivuilta: "Muista ammattikorkeakouluista poiketen olemme sisäministeriön alainen toimija."

Poliisiammattikorkeakoulun toiminnassa saattaa yhä näkyä Rinteen/Marinin hallituksen aikainen poliittinen ohjaus. Tuolloin sisäministerinä olivat vihreiden Maria Ohisalo (noin 2,5 vuotta) ja Krista Mikkonen (noin 1,5 vuotta).


Wikin Maria Ohisalo -artikkelissa virkanimityksistä:

"Ministerinä Ohisalo nosti sisäministeriön kansliapäälliköksi Kirsi Pimiän, joka oli toiminut aiemmin yhdenvertaisuusvaltuutettuna ja vihreiden eduskuntaryhmässä. Nimitys herätti laajaa keskustelua poliittisista virkanimityksistä. Pimiän lisäksi valinnan toiselle kierrokselle ylsivät Suojelupoliisin kokoomustaustainen päällikkö Antti Pelttari ja Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkö Markku Hassinen.[44] Pimiän valintaa perusteltiin sillä, että sisäasiainhallinnossa korostuvat erityisesti perus- ja ihmisoikeuksiin liittyvät kysymykset. Hän on aiemmin korostanut haluavansa edistää laajaan turvallisuuskäsitykseen pohjaavaa politiikkaa. Hänen mukaansa Suomen suurin sisäisen turvallisuuden uhka on syrjäytyminen.[45][46][47] Entinen professori Olli Mäenpää ja professori Markku Jokisipilä pitivät Pimiän valintaa poliittisena virkanimityksenä.[48]

Valittaessa Maahanmuuttoviraston ylijohtajaa Ohisalo nimitti virkaan Joutsenon vastaanottokeskuksen johtajan Jari Kähkösen. Kähkönen ohitti valinnassa muun muassa Maahanmuuttoviraston entisen ylijohtajan Jaana Vuorion.[49] Nimitystä arvostelivat perussuomalaiset kansanedustajat Jussi Halla-aho ja Jani Mäkelä sekä yliopistonlehtori Matti Muukkonen.[50] Valituksi tulleella Kähkösellä ei kuitenkaan ollut puoluetaustaa Vihreässä liitossa.[51]"


 
Kuulkaas jätkä me ollaan tajuttu tää aivan väärin. Naiset on älykkäitä kun ne pysyy painista kaukana ja antaa Neandertalimiesten hoitaa painimisen. Sit kirjoittavat raporttiin kuinka he "johtivat" koko homman taustalta. 😁
Noh olipas ilkeätä. Mutta esimiesten pitäisi vain rohkeammin arvioida yksilöiden mahdollisuuksia tehtävässä.
Ei millään hyvällä, mutta univormuinen nainen ei herätä minussa tippaakaan luottamusta, ellei univormu ole lentoemännän. Poliisin, sotilaan ja vartijan tehtävissä nainen kuuluu turvalasin taakse, toimistoon ja tietokoneelle.
Vaikka osa olisikin propagandaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ljudmyla_Pavlytšenko
 
Back
Top