Suomen sisäinen turvallisuus

Elokapina suorittanut tiedustelua säilöönottotiloista, mahdollisimman suuren haittavaikutuksen aikaansaamiseen toiminnallaan. Kolmipäiväiseksi kaavailtu operaatio "Kulovalkea" käynnistyy 9.6.
Sinänsä säilöönottotilojen kapasiteetti ei käsittääkseni ole ongelma; tai ainakaan sellainen että sillä voitaisiin halvaannuttaa poliisin toiminta.
 
Sinänsä säilöönottotilojen kapasiteetti ei käsittääkseni ole ongelma; tai ainakaan sellainen että sillä voitaisiin halvaannuttaa poliisin toiminta.
Tuo arvio riittävyydestä tosiaan "Kulovalkean" järjestäjien suusta, kuten HS:n jutussa kerrottiin. Huomisen ja tulevien päivien aikana tuo nähtäväksi jää, kuinka laajan sakin Elokapina onnistunut rekryämään varsinaiseen toimintaan. Poliisin kykyjä tuo ei tule halvaannuttamaan, mutta valmiuksien ylläpidossa poliisi järjestelyjä joutuu (taas) tekemään.

Taisi noita säilöönottotiloja olla valmiussuunnitelmissa mahdollista myös paikkoihin x ja y avata... vaan tuollaiseen tuskin joudutaan.

Työn iloa ja pitkää pinnaa tapahtumassa työskenteleville viranomaisille.
 
Turha putkaa on täyttää.
Parempihan se on tuollaiselle määrälle valmistella jokin KESKITYS -ratkaisu tietojen ja kuulustelujen hoitamiseksi. Erillinen LEIRI jollekin kenttäalueelle baja-majoineen voisi olla hyvinkin toimivaa.

.
Tämä ansiokkaasti ehdottamasi leirinomainen keskitetty ratkaisu, olisi kiinteiden majoitusrakenteiden puuttuessa ehkäpä hyvä rajata esim. langoilla joissa on piikkejä. Leirille osallistuvien suojaamiseksi villieläimiltä. Tohtisin ehdottaa myöskin jonkinlaisten tunnisteiden, esim. keltaisten hihanauhojen käyttöä leiriläisillä. Väärinkäsitysten välttämiseksi ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi.
 
Olisi hieno tietää, kuinka paljon on ulkomaalaista vahvistusta! Esim. Ruotsista.
 
Näissä mielenosoituksissa on aina mielenkiintoista verrata järjestäjän ennakkoarviota osallistujista, ja toteutunutta määrää. Elokapina on kyllä saanut aika hyvin porukkaa mukaan näihin, mutta luulen vähän että tästskin aktiossa osa ennakkoon ilmoittautuneista jää pois. Kuinka suuri osa, jää nähtäväksi.

Muutenkin jotenkin hassua että mielenosoittajat jotenkin kuvittelevat asettavansa viranomaisten toiminnalle raamit ja sitten ollaan vihaisia ja pettyneitä kun ei noudatettukaan heidän käsikirjoitustaan.
 
Näissä mielenosoituksissa on aina mielenkiintoista verrata järjestäjän ennakkoarviota osallistujista, ja toteutunutta määrää. Elokapina on kyllä saanut aika hyvin porukkaa mukaan näihin, mutta luulen vähän että tästskin aktiossa osa ennakkoon ilmoittautuneista jää pois. Kuinka suuri osa, jää nähtäväksi.

Muutenkin jotenkin hassua että mielenosoittajat jotenkin kuvittelevat asettavansa viranomaisten toiminnalle raamit ja sitten ollaan vihaisia ja pettyneitä kun ei noudatettukaan heidän käsikirjoitustaan.
Osa pettymyksestä saattaa myös ainakin osalla johtua siitä, että laskettu toiminta ei onnistu kovinkaan dramaattisia toimenpiteitä valtaa edustavien viranomaisten suunnalta aikaansaamaan. Kv-ympyröistä osa aktivisteja mallitusta hakee, ja Suomessa meno pääsääntöisesti kovin pehmeää on ollut. Toivottavasti myös jatkossa näin.

Vs. suuremmin empimättä pamppua korville kaksin käsin ja kaasua perään -viranomaistoiminta. Näitä piirejä ehkäpä jopa hyödyntäisi, julkisuuden ja merkityksellisyyden tarjoamisessa itseään ja maailmaa etsiville ihmisenaluille.
 

Joukko nuoria kävi järjestyksenvalvojien kimppuun Tampereen ratikassa aamuyöllä – lyönteihin ja potkuihin vastattiin kaasulla​

Nuoret yrittivät estää ratikasta poistamista ja kävivät kahden järjestyksenvalvojan päälle. Järjestyksenvalvojat hälyttivät paikalle poliisin.

Edit:Olisiko suojaväri kyseessä? Tälläistä ei kyllä ole tapahtunut näillä nurkilla. Uusi normaali?
 
Näissä mielenosoituksissa on aina mielenkiintoista verrata järjestäjän ennakkoarviota osallistujista, ja toteutunutta määrää. Elokapina on kyllä saanut aika hyvin porukkaa mukaan näihin, mutta luulen vähän että tästskin aktiossa osa ennakkoon ilmoittautuneista jää pois. Kuinka suuri osa, jää nähtäväksi.

Muutenkin jotenkin hassua että mielenosoittajat jotenkin kuvittelevat asettavansa viranomaisten toiminnalle raamit ja sitten ollaan vihaisia ja pettyneitä kun ei noudatettukaan heidän käsikirjoitustaan.
Taitaa riippua säistä tämänkin porukan osallistumisaktiivisuus. Sateen sattuessa ei aktivismia.
 

14-vuotias puukotti 12-vuotiasta lasta kaulaan Jyväskylässä​

Puukottaja julkaisi teon jälkeen sosiaalisessa mediassa uhoavia videoita ja koetti sälyttää veriteon kaverinsa syyksi.


Tätä minä en ymmärrä:

14-vuotias varustautui tapaamisen puukon kanssa. Hän oli ennen tapaamista käynyt kaverinsa kanssa varastamassa puukon Tokmannilta. Jo ennen paikalle pääsyä hän julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvia puukostaan ja kertoi, että aikoo puukottaa 12-vuotiasta poikaa.

Nopea tilanne päättyi siihen, että 14-vuotias viilsi puukolla 12-vuotiasta poikaa kaulaan.

Poliisi tutki vakavaa tekoa tapon yrityksenä sekä toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapitona.

Miksi ei murhan yritys? Selvä harkinta ja tappamistarkoitustan tuossa on ollut.

Oikeuteen ei tietenkään päätynyt, koska tekijä 14. Vakavissa rikoksissa tuo vastuuikäraja pitäisi saada nopeasti pudotettua alas. Sellaiseksi on maailma mennyt.
 
Oikeuteen ei tietenkään päätynyt, koska tekijä 14. Vakavissa rikoksissa tuo vastuuikäraja pitäisi saada nopeasti pudotettua alas. Sellaiseksi on maailma mennyt.
Samaa mieltä; olenkin joskus kirjoittanut että alle 15-vuotiaiden rikosoikeudellinen vastuu pitäisi arvioida tapauskohtaisesti, samaan tapaan kuin mielentilatutkimukset tehdään.

Tämä vakavissa jutuissa, ja pienemmissä (esim. näpistykset) katsottaisiin aikaisempien tekojen määrää ja sitä, missä ajassa teot on tehty. Lapsi saisi erehtyä kerran-pari, mutta jos rötöstely olisi jatkuvaa, katsottaisiin että opin olisi pitänyt mennä perille ja mukula vetäisi sakkoa siinä missä 15 vuotta täyttäneetkin.
 
Samaa mieltä; olenkin joskus kirjoittanut että alle 15-vuotiaiden rikosoikeudellinen vastuu pitäisi arvioida tapauskohtaisesti, samaan tapaan kuin mielentilatutkimukset tehdään.

Tämä vakavissa jutuissa, ja pienemmissä (esim. näpistykset) katsottaisiin aikaisempien tekojen määrää ja sitä, missä ajassa teot on tehty. Lapsi saisi erehtyä kerran-pari, mutta jos rötöstely olisi jatkuvaa, katsottaisiin että opin olisi pitänyt mennä perille ja mukula vetäisi sakkoa siinä missä 15 vuotta täyttäneetkin.

Mutta olisiko sakko niille lapsille pelote? Isolla todennäköisyydellä sakkoa ei varmaankaan maksettaisi, jos eivät sitten vanhemmat maksaisi. Vankeudeksikaan ei alle 15-vuotiaan sakkoa voisi muuttaa.
 
Olisi se ainakin isompi pelote kuin nykyinen "mä olen alle 15, te ette mahda mulle mitään"
 
Back
Top