Suomen sisäinen turvallisuus

Pihkakoski kirjoitti:
Venäläistaustainen Suomessa asuva nainen, on julkaissut YouTube-kanavallaan Ne žizn a skazka (Ei elämää vaan satua). Lukuisia suomalaisesta arjesta kertovia videoita; leipäjonoja, kurjuutta ja sensellaista. Tässä summausta juurisyihin suomalaisessa rappiossa:

”Suomalaiset tuhosivat kaiken mahdollisen menemällä Natoon. Suomi on kuin apina, joka yrittää kepillä herättää nukkuvaa leijonaa. Venäjän pitkään ruokkima tyhmä ja paha apina ei antanut avulle arvoa”, nainen lausuu yhdellä videolla.

"Lähitulevaisuudessa Suomea odottavat kaaoksen, rikollisuuden ja narkomaanien ylivalta, ja suomalaiset tulevat pelkäämään ulos menemistä.”

Nainen on kuvauksissa käyttänyt myös drooneja sekä vaatteisiin kätkettyä piilokameraa. Ainakin osassa videoita mukana on ollut "naapuriksi" nimetty, venäjää puhuva mies.

Jutun tekijä Outi Salovaara on useita Venäjään ja venäläisiin tervehenkisesti suhtautuvia artikkeleita julkaissut. Taitaa edelleen free-toimittajana HS:lle työskennellä. Olen positiivista palautetta laittanut eteenpäin.

Edit: typo
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiasta ylen juttu
yle.fi

Venäläislähtöinen nainen kuvasi propagandavideota liian lähellä Vaalimaan raja-asemaa – käynnissä rikostutkinta

Naisen kuvauskohteina ovat asiasta ensin kertoneen Helsingin Sanomien mukaan erilaiset autiot ja tyhjät kiinteistöt sekä leipäjonot.
yle.fi yle.fi

Tuo drooni kuvas voisi jopa kiinnostaa poliisia sillä ”Tällä hetkellä Venäjän kansalaiset tai Venäjän kaksoiskansalaiset eivät saa lennättää drooneja EU-alueella, sillä siitä on olemassa pakoteasetus”, sanoo erityisasiantuntija Virpi Mikkonen Traficomista.


edit... olikin ylen jutussa. Toivottavasti iso pyörä pyörähtää

"Ylen tavoittaman Kaakkois-Suomen rajavartioston mukaan tapauksesta on käynnissä esitutkinta ilmailu- ja aluerikkomuksena. Tutkinta valmistunee kesällä."
 
MeriTJ kirjoitti:
Ei varsinaisesti tarvitse asua saaressakaan mutta saaristossa usein asutus mantereellakin logististen pussinperien varrella jolloin esim koulukyyti per lapsi on huomattavasti enemmän kilometrejä kuin normaalisti maaseudulla jossa merenlahdet, niemet jne ei rajoita poikittaisiliikennettä "valtaväylien" välillä kuten saaristoalueille ominaista. (tämä ihan vain yleisenä havaintona julkisesta logistiikasta näin rannikon ympärivuotisena asukkina).

Tuohon saaristolaislasten koulunkäyntiin niin monet alaikäisetkin lapset muuttavat mantereelle aloittaessaan lukion/ammattikoulun ja olen käsittänyt että jonkinlaisia etämenetelmiä jne on käytössä nuoremmillekin kelirikkoaikaan jolloin kulkeminen vaikeaa. Muutenhan talvella jääkansi kuljettaa siinä missä meri muuten, alle 15v nuorihan saa ajaa venettä jos siinä 20hv koneteho tai alempi.

Mutta ihan just kuten Skärdis sanoo, tuo on määrällisesti täysin olemattoman kokoinen lillukanvarsi kokonaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinänsä muuhunkin kuin koulunkäyntiin liittyen saaristossa kuluja tulee enemmän kuin mantereella, koska liikkuminen vesitse on huomattavasti hitaampaa ja kalliimpaa kuin maantietä pitkin. Liikkumisen hitaudesta johtuen toimintoja joudutaan järjestämään paljon enemmän hajallaan ja pienemmissä yksiköissä kuin muuten.
 
Aseiden määrää näemmä pyritään laskemaan lisää...

"Aselupien hinta sen sijaan nousee 149 euroon, eli lupa on jatkossa 23 euroa kalliimpi. Sisäministeriön mukaan tavoite on, että ampuma-asemaksut vastaavat niiden käsittelyn kustannuksia." <- Sama ei sitten koske muita lupia...

www.iltalehti.fi

Taas passipaukku!

Passien, aselupien, henkilökorttien ja turva-alan lupien hinnat muuttuvat heinäkuussa, ilmoittaa sisäministeriö.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Maak-aktiiville, MPK kouluttajalle ja SRA lisenssille alennus -70 %
olisi ehkä kohtuullinen vastaantulo puoliautomaatin luvan hinnasta.

Poliisi perustelee nykyistä hintaa työnsä määrällä. Joitain muutoksia voisi tehdä työmäärän vähentämiseksi.

Poliisin työ helpottuu kun henkilö tavallaan on jo tsekattu maanpuolustuksellisen järjestelmän kautta ja aseen hankkimiselle on vahva peruste. Tämän helppouden tulee näkyä hinnassa.

Muu perustelu, kuten se että "mä vaan haluan ilkeän mustan kiväärin" voisi ollakin työläämmän selvityksen ja arvioinnin piirissä ja hinta korkeampi.



.
 
Joo, no joku mekanismi voisi olla tuossa jos rajoittaa pitää, mutta se että omankin ensimmäisen luvan hinta oli vuonna 2008 32€ Niin miten ihmeessä tuo hintakehitys voi olla perusteltu mitenkään muuten kun että sillä paikkaillaan jotain atk munausta tai muuta hallintoon liittyvää.
 
Eiköhän se mene valtion budjettiin eikä minkään tietyn organisaation omaan kirstuun. Olisi meinaan tullikin aika rahoissaan, jos saisivat pitää kaikki toiminnastaan tulevat tuotot.
 
YJT kirjoitti:
Eiköhän se mene valtion budjettiin eikä minkään tietyn organisaation omaan kirstuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä näin on.
Silti poliisi-organisaatio saa kertoa perustelun summalle joka valtiolle halutaan ottaa aseluvasta. Peruste on suuri työmäärä.

Olisi kohtuullista kansalaiskeskustelua, jos poliisin mainitseman perustelun sisältämää työmäärää voitaisiin osoittaa vähemmäksi keinolla jota yllä kirjoitin. Eli kun kansalainen on jo sisällä maanpuolustusorganisaatiossa (vapaaehtoisena), toinen organisaatio on hemmon jo tsekannut ja poliisi pääsee helpommalla arvioinnilla.

Jos nykyinen laki on kohtuuton, sitä pitää muuttaa.
Kohtuutonta on rahastaa reserviläisellä. Se on peruste tavoitella joidenkin kymppien maksua lupakäsittelystä.

Poliitikot saavat tarttua tähän ja oikaista/vähentää poliisin kertomaa työtä asiassa.

.

.
 
arix kirjoitti:
Aseiden määrää näemmä pyritään laskemaan lisää...

"Aselupien hinta sen sijaan nousee 149 euroon, eli lupa on jatkossa 23 euroa kalliimpi. Sisäministeriön mukaan tavoite on, että ampuma-asemaksut vastaavat niiden käsittelyn kustannuksia." <- Sama ei sitten koske muita lupia...

www.iltalehti.fi

Taas passipaukku!

Passien, aselupien, henkilökorttien ja turva-alan lupien hinnat muuttuvat heinäkuussa, ilmoittaa sisäministeriö.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Mita peevelia? Passi oli siis 55 euroa?!? Miksi maksoin 2400 Norjan kruunua Suomen suurlahetystolle Oslossa samasta suoritteesta? Yli nelinkertainen hinta, ja toisessa Pohjoismaassa? En nyt varsinaisesti tilannut sita mukaan vitun Barbadokselle sentaan..
 
23SNTJ kirjoitti:
Joo, no joku mekanismi voisi olla tuossa jos rajoittaa pitää, mutta se että omankin ensimmäisen luvan hinta oli vuonna 2008 32€ Niin miten ihmeessä tuo hintakehitys voi olla perusteltu mitenkään muuten kun että sillä paikkaillaan jotain atk munausta tai muuta hallintoon liittyvää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma vanhin lupa 80-luvun puolelta, leimavero 16 markkaa...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top