Suomen sisäinen turvallisuus

Matti on inhottava juntti, eikä yhtään jännittävä kuin Abdullah. Siksi Matti saa rauhassa kärvistellä jatkossakin ilman asuntoa.
Näinhän se menee. Matista on vieläpä tullut juoppo. Nyt Matti on jo sitten kuvottava otus joka vain elelee sossun rahoilla. Kukaan ei mieti kuka Matti on eikä tiedä, että Matilla oli aikoinaan firma joka työllisti 30 henkeä. Firma meni konkurssiin joka teki Matista huonon ihmisen ja epäonnistujan. Pankki ja velkojat veivät talon, mökin ja autot. Perhekin lähti...

Tuo ihmisissä mietityttää. SPR ei ole edes tarjonnut pakkaskaudeksi lämmitettyjä telttoja. Vaatteita nämä kotomaan "epäonnistujat" sentään saavat. kylminä öinä nämä sitten kilpailevat kuka pääsee kodittomien yö majaan.
 
Näinhän se menee. Matista on vieläpä tullut juoppo. Nyt Matti on jo sitten kuvottava otus joka vain elelee sossun rahoilla. Kukaan ei mieti kuka Matti on eikä tiedä, että Matilla oli aikoinaan firma joka työllisti 30 henkeä. Firma meni konkurssiin joka teki Matista huonon ihmisen ja epäonnistujan. Pankki ja velkojat veivät talon, mökin ja autot. Perhekin lähti...

Tuo ihmisissä mietityttää. SPR ei ole edes tarjonnut pakkaskaudeksi lämmitettyjä telttoja. Vaatteita nämä kotomaan "epäonnistujat" sentään saavat. kylminä öinä nämä sitten kilpailevat kuka pääsee kodittomien yö majaan.

Koiviston konklaavin jäljiltä on Matteja ja Maijoja vielä yli 35 tuhatta.... järkyttäviä ihmiskohtaloita, demarien käsistä. Ilman anteeksipyyntöä, pelkästään velkojien metsästämiä.
 
Koiviston konklaavin jäljiltä on Matteja ja Maijoja vielä yli 35 tuhatta.... järkyttäviä ihmiskohtaloita, demarien käsistä. Ilman anteeksipyyntöä, pelkästään velkojien metsästämiä.

Odottelen tässä henkeä pidätellen milloin kv-oikeusproffat ja Ateneum puuttuvat tähän epäkohtaan. Turvapaikanhakijoiden omaisuuden käyttö heidän aiheuttamiensa kulujen kattamiseen oli ihmisoikeusrikos, mutta jos mummu on säästänyt pikkuisen lapsenlapselleen tulevaisuutta varten, on se käytettävä perheen elatukseen.

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kela_toimeentulotuki_mummo-62965

Mutta...mutta...eihän tällainen vastakkainasettelu ole oikein. Jotenkin vain tuntuu että KELA on "sattumalta" tiukentanut linjaansa joka asiassa, näitä pieniä ihmiskohtaloita tulee nyt joka tuutista.
 
Poliisi perui puheensa häneen kohdistuneesta pahoinpitelystä - poliisia epäillään nyt perättömästä lausumasta

Perjantai 17.3.2017 klo 15.24



Sisä-Suomen syyttäjänvirasto on käynnistänyt esitutkinnan tapauksessa, jossa poliisimies on hovioikeudessa perunut puheensa häneen kohdistuneesta pahoinpitelystä.

Sisä-Suomen syyttäjänvirasto tiedotti asiasta perjantaina.

Syyttäjäviraston mukaan kyseessä on julkisuudessakin uutisoidusta asiasta, jossa poliisimies on Vaasan hovioikeudessa perunut puheensa häneen kohdistuneesta pahoinpitelystä virkatehtävissä.

Tämä on herättänyt kysymyksiä poliisin menettelystä.

Kihlakunnansyyttäjä Minna Pilviön mukaan oikeudenkäynti tapahtui hiljattain Vaasan hovioikeudessa ja tapauksesta uutisoitiin muun muassa paikallislehdissä. Tässä vaiheessa syyttäjä ei kuitenkaan tarkemmin avaa tapahtumien kulkua.

- Yksi nimikkeistä on perätön lausuma tuomioistuimessa. Muita en lähde avaamaan, Pilviö toteaa.

Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran esitutkinnan päätyttyä.

JOHANNA MATTINEN

EDIT: MItä v......a?
 
Tästä poliisin toiminnasta väännettiin jo toisessa triidissä. Kuulemma vahinkoja sattuu ja kyseessä voi olla pieni herpaantuminen tai inhimillisen tekijän aiheuttama ikävä sattumus. Itse olen edelleen sitä mieltä, että kyseessä on piittaamattomuuden ja kompetenssin puutteen aiheuttama epäonnistuminen yhdessä tärkeimmistä työturvallisuuteen liittyvissä tarkistuksissa, joka myös kielii siitä, että kyseinen poliisi viittaa kintaalla aseenkäsittelyn säännöille.

Tähän aiheeseen sanoisin edelleen, että suurin vika on organisaatiossa. Oikeaa asetta ei voi tyhjänäkään käyttää simulaatiovälineenä, ja tilalle pitää tarjota vaihtoehto. Inhimillisen virheen riski aseen tyhjentämisessä on yksinkertaisesti liian suuri, kuten tässä tapauksessa nähtiin. Mutta jos ohjeistus määrää selkeästi, että oikeaa asetta ei käytetä harjoittelussa, niin siitä poikkeaminen osoittaa jo törkeää huolimattomuutta.
 
Poliisi epäilee: Joukkotappelu Kotkassa - nuorukainen tapettiin

Sunnuntai 19.3.2017 klo 10.06 (päivitetty klo 10.11)

Poliisi tutkii Kotkan Karhuvuoren tapahtumia tappona.

Kotkan Karhuvuoressa todistettiin lauantaina aamuyöllä joukkotappelua, kertoo Kaakkois-Suomen poliisilaitos tiedotteessa. Poliisin mukaan 19-vuotias helsinkiläismies kuoli tappelun yhteydessä saamiinsa vammoihin.

Virkavalta kertoo ottaneensa kiinni 35-vuotiaan kotkalaisen miehen miehen taposta ja tappeluun osallistumisesta epäiltynä.

Hänen lisäkseen kiinni on otettu kuusi muuta miestä, joiden epäillään osallistuneen tappeluun.

Poliisi epäilee, että tappeluun osallistui kaikkiaan kaksitoista miestä.

KALLE JOKINEN
[email protected]

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703192200087896_uu.shtml
 
12 hengen joukkotappelu, jossa isompaan porukkaan kuulunut 35-v kotkalaismies ilmeisesti puukotti 19-v helsinkiläisen hengiltä.

Onko tämä nyt perus kännitappelu, jotenkin tämä valtava osallistujamäärä ja se että aikuinen ihminen kähinöi samoissa kärhämöissä teinin kanssa on mielestäni outoa. Liivijengijuttuja...?

Edit: Vaiko kenties kansallispukuisia?

http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/03/19/19-vuotias kuoli joukkotappelussa Kotkan Karhuvuoressa, kotkalaismies otettu kiinni taposta epäiltynä/2017322035752/4

Tuolla ainakin puhutaan seurueista...sehän yleensä viittaa jälkimmäisiin. Lopussa poliisi toteaa myös, ettei voi kommentoida kansallisuuksia. Turvapaikanhakijoista ei ole kyse, mutta nehän lakkaavat olemasta niitä sinä päivänä, kun oleskelulupapäätös kolahtaa postista. Kuulostaa joka tapauksessa aika isolta joukkotappelulta satunnaisten suomalaisjuoppojen aikaansaamaksi; laittaisin siis rahani johonkin järjestäytyneempään porukkaan.
 
http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/03/19/19-vuotias kuoli joukkotappelussa Kotkan Karhuvuoressa, kotkalaismies otettu kiinni taposta epäiltynä/2017322035752/4

Tuolla ainakin puhutaan seurueista...sehän yleensä viittaa jälkimmäisiin. Lopussa poliisi toteaa myös, ettei voi kommentoida kansallisuuksia. Turvapaikanhakijoista ei ole kyse, mutta nehän lakkaavat olemasta niitä sinä päivänä, kun oleskelulupapäätös kolahtaa postista. Kuulostaa joka tapauksessa aika isolta joukkotappelulta satunnaisten suomalaisjuoppojen aikaansaamaksi; laittaisin siis rahani johonkin järjestäytyneempään porukkaan.
Oma tutka antoi sanavalinnoista signaalia hevosurheilusta usein pitävästä ryhmittymästä jotka viihtyvät vaatetuksensa osalta monesti kanttihousuissa ja silkkitakeissa. Selvinnee myöhemmin mutta mihinkään sattumanvaraiseen katumellakkaan ja joukkotappeluun en usko ensimmäisiä koska viimeeksi kun katsoin niin Kotka on Suomenlahden eikä esim Välimeren rannalla.
 
Tiilikainen: Uutta tietoa itärajan pakolaisvyörystä? – Presidentti nimeää Venäjän vaikutuksen

xlarge-17164975.jpg

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen pohtii liittyykö presidentti Sauli Niinistön kommentti Venäjän viestistä uudenlaiseen valtiojohdon avoimuuteen. Hybridiuhkien aikana koko kansalaisyhteiskunnan pitää olla hereillä. KUVA: Petteri Paalasmaa


Presidentti Sauli Niinistö totesi Dagens Nyheterin (18.3) haastattelussa, että Venäjä lähetti viestin päästäessään turvapaikanhakijat rajan yli Norjaan ja Suomeen loppuvuodesta 2015.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikaisen mielestä on kiinnostavaa, että Niinistö nosti yleisesti tiedossa olleen venäläisten vaikutuksen nyt selkein sanoin esiin.

 Vaikuttaa siltä, että presidentti on saanut uutta viranomaistietoa itärajan ylittäneestä pakolaisvyörystä. Jotain sellaista, jota tuoreeltaan ei ollut, Tiilikainen arvioi Lännen Medialle.

Niinistö muistuttaa haastattelussa myös, että jälkikäteen venäläiset totesivat hoitavansa rajavalvontansa samanaikaisesti, kun EU maksaa samasta asiasta miljardeja Turkille.

Viesti oli siis Euroopalle.

Ei ruususen unessa

Niinistö on Dagens Nyheterin mukaan puntaroinut tapahtumien taustoja ja pohdiskellut tarkoitusperiä perusteellisesti.

Norjalainen tutkijaraportti väitti, että rajanylitysilmiö oli sattumaa, ei Venäjän organisoimaa hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijat totesivat, että turvapaikanhakijoita vetivät Venäjän kautta Pohjolaan halpa matka ja turvallinen reitti.

 Niinistö sanoo hyvin suoraan haastattelussa, että tätä hän ei usko. Hän halunnee tehdä ruotsalaisyleisölle selväksi, että vaikka Suomella on keskusteluyhteys Venäjän kanssa, olemme valppaina emmekä nuku ruususen unta näinä hybridivaikuttamisen aikoina, Tiilikainen pohtii.

Tiilikainen korostaa, että hybridivaikuttamisen kenttä on voimakkaasti laajentunut sitten loppuvuoden 2015.

– Aika on muuttunut. Nyt ei ole epäselvää, etteikö Venäjä olisi monessa mukana. Se haluaa vaikuttaa laajalla keinovalikoimalla päästäkseen tavoitteisiinsa.

Puolustaminen on yhteinen vastuu

Teija Tiilikainen muistuttaa, että Suomi on viime aikoina profiloitunut hybridiuhkien huomioimisessa. Suomeen syntyy esimerkiksi kansainvälinen osaamiskeskus, joka tehostaa EU-maiden vastustuskykyä hybridiuhkia vastaan.

– Tämän alan osaaminen on Suomelle tärkeä asia. Myös muiden on hyvä herätä tähän maailmaan.

Halusiko presidentti Niinistö herätellä haastattelussaan Ruotsia?

– Sitä on vaikea sanoa. mutta ehkä hän presidenttinä haluaa osoittaa, että meillä on syitä olla aktiivinen, koska meihin on kohdistettu Venäjältä vaikuttamisyrityksiä. Hän on myös todennut kuinka maan puolustaminen on arjessa kaikkien yhteinen vastuu. Viranomaiset eivät pysty valvomaan kaikkea vaikuttamista. On koko kansalaisyhteiskunnan asia olla hereillä, Tiilikainen toteaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...residentti-nimeaa-venajan-vaikutuksen/754784/
 
– Sitä on vaikea sanoa. mutta ehkä hän presidenttinä haluaa osoittaa, että meillä on syitä olla aktiivinen, koska meihin on kohdistettu Venäjältä vaikuttamisyrityksiä. Hän on myös todennut kuinka maan puolustaminen on arjessa kaikkien yhteinen vastuu. Viranomaiset eivät pysty valvomaan kaikkea vaikuttamista. On koko kansalaisyhteiskunnan asia olla hereillä, Tiilikainen toteaa.

Niinistö voi myös vihjailla hienovaraisesti, että ehkä suhteita Turkkiin sekä Venäjään olisi syytä säätää vastaamaan niiden EU:n suuntaan harjoittamaa politiikkaa. Tilannehan näyttää kovasti siltä, että edes rahalla voitelu ei auta kohti pimeyttä kiihdytyskaistaa etenevän Turkin kanssa. Samaan aikaan Venäjä on pysynyt yllättävänkin pragmaattisena pakotteista huolimatta. Tämä ei tietenkään sulje pois varovaisuutta kummankaan kanssa...
 
Ruotsissa tulijoita kuskasi Ruotsin VALTION rautatiet ja idässä tulijoita ohjasivat Venäjän VALTION rajavartijat. Aiheessa riittää todellakin tutkimista. Vaikka Ruotsi sotki lännessä niin se ei tarkoita sitä etteikö Ruotsin heikkoutta olisi käytetty hyväksi idästä(?) käsin.

"Vaikuttaa siltä, että presidentti on saanut uutta viranomaistietoa itärajan ylittäneestä pakolaisvyörystä. Jotain sellaista, jota tuoreeltaan ei ollut. Presidentti Sauli Niinistö totesi Dagens Nyheterin (18.3) haastattelussa, että Venäjä lähetti viestin päästäessään turvapaikanhakijat rajan yli Norjaan ja Suomeen loppuvuodesta 2015."

Lieneekö tuosta ollut tapahtuma-aikaankaan mitään epäselvyyttä? Eivät Venäjällä rajavartijat kuskaa "pakolaisia" rajalle ilman että ylempänä tiedetään, sallitaan tai jopa ohjeistetaan :D

Mutta miksi Venäjä olisi jatkanut (siinä tilanteessa) samaa toimintaa? Sehän olisi lisännyt suomalaisten venäläisvastaisuutta moninkertaisesti verrattuna siihen miten länsirajan vuotaminen lisäsi EU:n vastaisuutta.

Ruotsi ei nyt enää toista samoja heikkoudestaan johtuneita virheitä.
Mutta Venäjä tulee toistamaan tuon mitä testasi 2015. Aivan varmaa. Varatkaa sitä piikkilankaa (ja poliisille vesitykit niin kaksi tahoa joita yllytetään pysyvät toisistaan erossa)
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086519_uu.shtml

Ex-puolisosta vuosien piina: Spreijasi luontopolulle herjoja ja riippurintoja - kuvat törkeistä tempauksista

Miksi tällainen on mahdollista ilman ehdotonta vankeustuomiota? Jos ei välitä mistään mitään eikä omista mitään niin pystyy tekemään silkkaa ilkeyttään pahaa loputtomiin. Ja laki nostaa kätensä ylös: "Ei me voida tehdä mitään". Ei näin saisi olla! Tuossahan tuhotaan ihmisten elämää ihan siinä missä fyysisellä väkivallalla.

Edit: Rivipoliitikko vastannee - "Mut ku vankeus on kallista ja ei se minua tai kavereita kiusaa."
 
Tuommoisessa tapauksessa ilmeisesti ei muu auta kuin palkata joku iigori hoitamaan keissin. Sillai ylipuhumalla olemaan kiltti vastedes.

Sama tuli mieleen. Selvää on ettei tuosta ainakaan lakiteitse mitään loppua tule. Hirveä tilanne, josta tulee väkisinkin oman käden oikeus mieleen. Mutta oman käden oikeutta ei vain tunnusteta oikeuslaitoksissamme, joten sitäkin kautta sairas ihminen saisi agendaansa ajettua.
 
Onkohan muutakin kähinää kuin petivaatteiden poltto?

Hennalan vastaanottokeskuksessa tilanne päällä - poliisi ja pelastuslaitoksen yksiköitä paikalla
Tänään klo 18:13

Poliisi kertoo tarkemmin asiasta illan kuluessa.

Hämeen poliisi vahvistaa, että Hennalan vastaanottokeskuksessa on käynnissä poliisitehtävä.

Paikalla on myös pelastuslaitoksen yksiköitä.

- Tehtävä on yhä käynnissä, joten tiedotamme tapauksesta illan aikana, Hämeen poliisin tilannekeskus sanoo.

Kyseessä on ollut vaaratilanne.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703202200088572_uu.shtml
 
Mikähän into noilla vastaanottokeskuksissa on sytyttää tulipaloja? Luulisi olevan ns. "counterproductive"...

Vai onkohan kyse jostain "kulttuurisesta jutusta"?
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086519_uu.shtml



Miksi tällainen on mahdollista ilman ehdotonta vankeustuomiota? Jos ei välitä mistään mitään eikä omista mitään niin pystyy tekemään silkkaa ilkeyttään pahaa loputtomiin. Ja laki nostaa kätensä ylös: "Ei me voida tehdä mitään". Ei näin saisi olla! Tuossahan tuhotaan ihmisten elämää ihan siinä missä fyysisellä väkivallalla.

Edit: Rivipoliitikko vastannee - "Mut ku vankeus on kallista ja ei se minua tai kavereita kiusaa."

Suomalainen oikeusjärjestelmä on tarkoitettu meitä lakia kunnioittavia varten.
Jos olet virallisesti varaton ja tuomiot paperilla eivät häiritse, voi touhuta melkolailla mitä haluaa.
Ehdollinen vankeus on yhtä tyhjän kanssa jos merkintä ei häiritse.
 
Back
Top