Tuo oli muuten hyvä vinkki, eipä ole tullut mieleen. Syyttää ei tietty voi, mutta jos epäilee ajokuntoa. Onko liioittelua jos sanoo nähneensä mahdollisen teräaseen?
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Tuo oli muuten hyvä vinkki, eipä ole tullut mieleen. Syyttää ei tietty voi, mutta jos epäilee ajokuntoa. Onko liioittelua jos sanoo nähneensä mahdollisen teräaseen?
Tähän liittyvä blogikirjoitus:
https://turvallisuusfoorumi.net/miksi-poliisi-ei-tutki-edes-selvia-juttuja
Nyt kannattaa muistaa, että varoituslaukauksen ampuminen on ampuma-aseen käyttämistä, ja pelkästään se että paikalla on kolme rosvoa, ei luo ampuma-aseen käytön edellytyksiä.
Olisiko haulikko voinut olla mukana vain varalta ja sitä oltaisiin käytetty vain jos tilanne sitä vaatisi, eli henkilö olisi joutunut kolmen murtomiehen hyökkäyksen kohteeksi? Luultavasti olisi silloinkin syyllistynyt ampuma-aserikokseen jos olisi vasiten ottanut aseen mukaan tällaiselle tarkastusretkelle, mutta jos olisi ollut vaikka matkalla metsältä kotiin kun tulee hälytys kännykkään, niin silloinhan haulikko olisi ollut laillisen käyttötarkoituksen takia mukana, jolloin se olisi sinänsä ollut OK, mutta silloinkin asetta olisi täytynyt kuljettaa Ampuma-aselain säädösten mukaisesti ja sen esille ottaminen ilman hätävarjeluperustetta olisi luultavasti ollut rangaistavaa.
Jos jonnekin ei uskalla mennä ilman asetta, ei sinne kannata mennä aseen kanssakaan, sanoo amerikkalainen. Vaikka ampuma-aseen kantaminen itsepuolustukseksi taitaa olla tätä nykyä mahdollista (lähes) kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa, niin tuollaisessa tilanteessa ampumisesta olisi voinut tulla tuomio myös monissa Yhdysvaltojen osavaltioissa: suuressa osassa osavaltioita on voimassa peräytymisvelvollisuus, missä ampuma-asetta voidaan käyttää vasta sitten kun tilanteesta ei voida perääntyä. Tuossa tilanteessahan henkilö oli varta vasten hakeutunut paikalle ja oli kaiken lisäksi autolla liikkeellä, joten paikalta poistuminen olisi ilmeisesti ollut täysin mahdollista. Ensimmäinen murtomies totteli käskyttämistä, ja silloin muut olivat vielä sisällä jolloin ei myöskään ollut mitään kolme yhtä vastaan -tilannetta. Tämä kappale vain sivuhuomiona siitä, että tilanne ei ole tällainen pelkästään Suomessa, missä "itsensä puolustaminen on kriminalisoitua", vaan myös Yhdysvalloissa ampuma-aseen käyttämiselle on olemassa pelisäännöt.
Lainsäädännön ja oikeuskäytännön tunteminen olisivat oleellisen tärkeitä juttuja kun ruvetaan miettimään, mitä tällaisissa tilanteissa tehdään ja mitä ei voida tehdä. On toki epäreilua, että roistot mellastavat ja jos itse yrittää toimia lakien mukaan, lähtee auttamatta takamatkalta. Mutta tällä hetkellä tilanne on tämä; asian kanssa on joko osattava elää, tai sitten tilannetta täytyisi muuttaa esim niin että suojeluperuste tulisi takaisin lakiin ampuma-aseluvan saamisen perusteeksi kuten se oli vielä 90-luvulla.
Jos kerran valehtelemaan ruvetaan eikö samalla voi korottaa panoksia ja puhua että saattaa olla aseita myös.
Nostetaan panokset tappiin... äärioikeistolainen
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Varkaus, nopea selvitystyö, kiinniotto.
Teini-ikäiseltä pojalta varastettiin perjantaina iltapäivällä matkapuhelin, pankkikortti ja Kela-kortti pikaruokaravintolan pöydältä Kampissa. Poliisi selvitti, että rikoksesta epäillyt henkilöt nousivat pian tapahtuneen jälkeen Kampissa linja-autoon, jonka määränpäänä oli Pori.
– Poliisi pysäytti linja-auton Karkkilassa. Varastettu puhelin löytyi henkilöiden hallusta. Varastetut kortit löytyivät linja-auton roskalaatikosta. Poliisi otti kiinni kolme henkilöä, joista yksi myönsi varkauden kuulustelussa, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Outi Petersohn-Järvinen Helsingin poliisilaitokselta.
Varastettu puhelin ja kortit palautettiin omistajalleen.
Teini-ikäiseltä varastettiin matkapuhelin Kampissa – poliisi otti rikoksesta epäillyn kiinni linja-autosta Karkkilassa
https://www.poliisi.fi/helsinki/tie...illyn_kiinni_linja-autosta_karkkilassa_75928?
Teini-ikäiseltä pojalta varastettiin perjantaina iltapäivällä matkapuhelin, pankkikortti ja Kela-kortti pikaruokaravintolan pöydältä Kampissa. Poliisi selvitti, että rikoksesta epäillyt henkilöt nousivat pian tapahtuneen jälkeen Kampissa linja-autoon, jonka määränpäänä oli Pori.
– Poliisi pysäytti linja-auton Karkkilassa. Varastettu puhelin löytyi henkilöiden hallusta. Varastetut kortit löytyivät linja-auton roskalaatikosta. Poliisi otti kiinni kolme henkilöä, joista yksi myönsi varkauden kuulustelussa, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Outi Petersohn-Järvinen Helsingin poliisilaitokselta.
Varastettu puhelin ja kortit palautettiin omistajalleen.
Teini-ikäiseltä varastettiin matkapuhelin Kampissa – poliisi otti rikoksesta epäillyn kiinni linja-autosta Karkkilassa
https://www.poliisi.fi/helsinki/tie...illyn_kiinni_linja-autosta_karkkilassa_75928?
Hieno suoritus, mutta miten on mahdollinen...ei taida montaakaan promillen osaa saada yhtä sujuvaa käsittelyä
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Hieno suoritus, mutta miten on mahdollinen...ei taida montaakaan promillen osaa saada yhtä sujuvaa käsittelyä
Jospa kaikki eivät olekaan vielä Palmen murhassa kiinni, kuten naapurissa?
Mietis vielä...tänään tapahtunut puhelimen ja korttien ryöstö...samana päivänä tunnistettu epäillyt..tunnistettu epäiltyjen suunta ja otettu liikkeestä kiinni...
Montako vastaavaa tapahtuu vuoden aikana? Veikkaisin, ettei toista..
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Jos silminnäkijä sanoi, että nousivat Porin bussiin, ovat siellä aika hapettomassa tilassa liikkumisen kannalta. Tämä on periaatteessa aika yksinkertainen kuvio.
Mitenkähän nämä bussit ovat hyviä paikkoja lymytä... Muistelen ainakin ennen vanhaan, että esimerkiksi taksikeskus saattoi antaa tuntomerkkejä kuljettajille, että jos sattuu näkymään sellaista ja tällaista, ilmoittakaa. Poliisin pyyntöjä ne varmasti olivat. Tästä päivästä en tiedä.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Taulukko 4 näyttäisi, että varkauksien selvitysprosentti koko maassa on 15, ja pysynyt koko 2000-luvun. Ollut selvästi parempi oikeastaan viimeksi 1980-luvulla.
https://www.stat.fi/til/rpk/2016/13/rpk_2016_13_2017-03-23_kat_002_fi.html
https://www.stat.fi/til/rpk/2016/13/rpk_2016_13_2017-03-23_kat_002_fi.html
Siis kyllähän noita tapahtuu jatkuvasti, jos ei jopa koko ajan. Parhaimmillaan rosvot on otettu kiinni ja omaisuus palautettu omistajalle ennen kuin tämä on edes huomannut että jotain on viety.
On ihan eri asia päästä tuoreille jäljille kuin lähteä selvittämään kylmää juttua.
Kiva kuulla..
Gyllis1
Respected Leader
Pakko nyt vähän nillittää:
Kolmen pisteen osoittama ilmauksen kesken jättäminen antaa lukijalle tulkinnanvaraa ja mahdollistaa vihjailevan tai tunnelmoivan sävyn. Monitulkintaisena merkkinä kolmea pistettä kannattaa kuitenkin käyttää harkiten.
https://www.kielikello.fi/-/kolme-pistetta-
Eikö oikeesti oo muuta?
Gyllis1
Respected Leader
Näyttäähän tuo nyt vitun typerältä... Ja on rasittavaa lukea... Tehokeinonakin menee hukkaan jos niihin päättää jokaisen lauseen... Mutta toki saat tehdä, kuten haluat..Eikö oikeesti oo muuta?
Kiitos, Jeesus.