Suomen sisäinen turvallisuus

Tämä on se pointti tässä oikeudenkäynnissä. Se että homma alkaa laittomasti, ei tee myöhemminstä toimenpiteistä oikeita. Näistä on muutaman saanut tuomion niin siviili, kuin viranomaispuoleltakin.
"– Valittajilla ei ollut laillista oikeutta riistää päämieheltäni vapautta pakottamalla hänet poliisiauton kyytiin ja edelleen kuljettaa poliisilaitokselle ja sulkea hänet siellä putkaan. Koska valittajilla ei ole ollut oikeutta vapaudenriistoon, heillä ei ole ollut oikeutta käyttää voimakeinoja häntä kohtaan, joten laiton voimakeinojen käyttö on täyttänyt pahoinpitelyn tunnusmerkistön, vastauksessa lukee. "
 
Pistetään nyt tänne. Onko arvon raadilla veikkauksia siitä, että mikä kyseessä.
Ei hajuakaan mutta laitteen kyljessä laatassa lukeva Siemens-Schuckert antanee hyvän aloituksen googlaukselle.

Toiminta muuten tuolla nimella loppui jo 1966 eli ei ihan tuoreinta matskua.
 
Ei hajuakaan mutta laitteen kyljessä laatassa lukeva Siemens-Schuckert antanee hyvän aloituksen googlaukselle.

Toiminta muuten tuolla nimella loppui jo 1966 eli ei ihan tuoreinta matskua.
Linkin kautta, twitterin puolella sen arveltiin olleen loistemaalia josta säteily peräisin. Esimerkiksi kilowattituntimittarin kiekossa käytössä tuolloin. Näkyy pikkuhämärässäkin kiekon kuljenta. Ei toki varmuutta.
 
Eikö liene jokin teollisuuden mittalaite. Esmes säiliöiden täyttöastetta tarkkaillaan lievästi radioaktiivisilla antureilla.

Voi olla myös Siemensin valmistama, jopa ainoa laatuaan oleva laite, johonkin tiettyyn tieteelliseen käyttöön.

Luulisi mittalaitteet löytyvän Siemensin wanhasta katalogista, mutta tilatut laitteet eivät niistä löydy.

Esim. tieteellisestä käytöstä tulee mieleen neutronilähde. Laitteen sisällä voi olla sähkömoottori, joka kääntää suojatun Radium lähteen beryllium ikkunan viereen, jolloin laite alkaa säteilemään neutroneja. Neutroni säteily saadaan loppumaan, kun Radium käännetään berylliumin vierestä pois, joka varmasti on sellaisessa laitteessa haluttu ominaisuus.

Mutta, arvauksia nämä vaan.
 
Tämä on se pointti tässä oikeudenkäynnissä. Se että homma alkaa laittomasti, ei tee myöhemminstä toimenpiteistä oikeita. Näistä on muutaman saanut tuomion niin siviili, kuin viranomaispuoleltakin.
"– Valittajilla ei ollut laillista oikeutta riistää päämieheltäni vapautta pakottamalla hänet poliisiauton kyytiin ja edelleen kuljettaa poliisilaitokselle ja sulkea hänet siellä putkaan. Koska valittajilla ei ole ollut oikeutta vapaudenriistoon, heillä ei ole ollut oikeutta käyttää voimakeinoja häntä kohtaan, joten laiton voimakeinojen käyttö on täyttänyt pahoinpitelyn tunnusmerkistön, vastauksessa lukee. "

Mitä tuota videota katsoin, niin ei se kaveri lyödä yrittänyt. Ei hän toisaalta kauheasti runtuakaan saanut. Tuossa kävi nyt vain todella huono tuuri loukkaantumisen suhteen. Mutta aiheeton tuo kaataminen oli mielestäni.

Nuo kamerat ovat kyllä hyvä juttu. Ovat varmasti siistineet touhua paljonkin. Kyllä noissa putkissa pamppu ja nyrkki heiluivat ennen aikaa melko säännönmukaisesti kun henkilöstö näytti valtaansa. Eikä niistä sairaalakäynneistä kukaan paljon perään kysellyt.
 
Jos näitä usein sattuu, niin tottuu.

 
50935057-1118x629.jpg

ISIS:n riveihin lähteneet naiset ovat yhtä syyllisiä kuin miehet, sanoo tutkija. LEHTIKUVA /AFP

Tutkija: Suomeen ei pidä tuoda yhtäkään radikaalin islamin ihailijaa

ILKKA AHTOKIVI | 26.05.2019 | 08:55- päivitetty26.05.2019 | 09:02

Viime päivinä on ollut puhetta Suomen kansalaisista, jotka ovat lähteneet ISIS:n riveihin.
Heitä tiedetään lähteneen noin 70, joista yli 40 on tällä hetkellä kurdien pitämällä vankileirillä. Mutta voidaanko heidät ottaa noin vain takaisin Eurooppaan?

Minusta ei, kirjoittaa tutkija Alan Salehzadeh Iltalehden blogissaan.
Hän toteaa huomioitavaa olevan, että EU:n ja Suomen systeemit ovat todella löysät jo valmiiksi.
– EU:ssa asuu satoja vaarallisia ääri-islamististen johtajia, joiden tiedetään sotineet vuosikausia eri terroristijärjestöjen riveissä, tappaneen ihmisiä ja jotka ylistävät al-Qaidan ja ISIS:n ajamaa ideologiaa. Pelkästään Suomessa on vaarallisia, radikalisoituneita islamisteja sekä vankiloissa että vapaalla jalalla arvioiden mukaan yli 300. Minusta tänne ei pidä tuoda enää yhtäkään ihmistä, joka ihailee radikaalia islamia.
– Nyt kun ISIS on Syyriassa lähes kukistettu, monet sinne lähteneet naiset ja miehet ovat sanoneet, että jos olisivat tienneet millaista Isisin riveissä on, he eivät olisi koskaan liittyneet. Tätä ei pidä uskoa. Kukaan ei voi väittää, että ISIS:n väkivaltaisuus olisi tullut yllätyksenä lähtijöille. ISIS:n propagandamateriaalia on saatavilla lähes jokaisella maailman kielellä. Kirjoituksia, videoita ja muuta materiaalia yllin kyllin siitä, miten ISIS-lapsia kasvatetaan murhaamaan viattomia ihmisiä, miten miehet taistelevat raa’asti ja miten naiset alistetaan seksiorjiksi, Salehzadeh kirjoittaa.

Hän toteaa, että aina kaduttaa, kun jää kiinni.
– Naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia. ISIS:n riveihin lähteneet naiset ovat yhtä syyllisiä kuin miehet. Heitä ei pidä automaattisesti nähdä uhreina.

Lisäksi he ovat altistaneet lapsensakin ISISille. ISIS:n tukijat eivät ole uhreja. He ovat tienneet järjestön tappavan viattomia ihmisiä Syyriassa ja Irakissa, ja nähneet paljon vaivaa voidakseen liittyä mukaan tähän toimintaan.

Suomen olisi parasta keskittyä suojautumaan ISIS:n muodostamalta turvallisuusuhalta, sen sijaan että resurssit ohjataan palaajille tähdättyyn tukitoimintaan, Salehzadeh kirjoittaa.
Salehzadeh toivoo, että Suomi keskittyy tukemaan ISIS:n uhreja, kuten jesidejä ja muita maltillisia muslimeita, joiden elämän ISIS on tuhonnut sen sijaan, että toisi nämä ääri-islamistit takaisin Suomen.
– On mahdotonta säilyttää rauha yhteiskunnassa, jos täällä asuu sekä ISIS:n uhrit että heitä terrorisoineet pahantekijät samoilla kaduilla. Kuten meillä Lähi-idässä sanotaan: Käärmettä ei kannata kasvattaa taskussa. Se lopulta puree, Salehzadeh varoittaa.

 
Niin, nuo "radium girls" ovat nuolleet vuosia niitä pensseleitään. Jos jossain mittarissa on sipaisu tuollaista "maalia", ei se 3-4 metrin päähän olevaan anturiin hälytä. Joku mittari se on mitä ilmeisimmin ollut, mutta säteilylähde on ollut suurempi. Laite on varmasti jo jotain 70-80 v. vanhakin. Jutussasi taisi olla puoliintumisaikakin, nyt en sitä muista. Odotellaan lisätietoja ja palataan, STUK:ki tutkii. Kyllä tuollainen vanha rannekellokin varmaan ydinvoimalan kulunvalvontaan juuttuu, jos sen lyö ritilään kiinni.
 
Ei tasan väräyttäisi viisaria romiksen mittausportissa, tai jos sitä on kilokaupalla niin sitten ehkä.

Aika herkkiä ovat kyllä nuo ajoneuvoportit. Kuulemma tiesuola renkaissa saattaa aiheuttaa hälytyksen.
 

Kovin pieninä erinä ja läheltä anturia pitää viedä, että radium-maali väräyttää viisaria. Säteily vaimenee kuitenkin käänteisesti etäisyyden neliöön.
 
Back
Top