Siellä olisi myös itsellä entinen "sukutila" Suistamossa, käytännössä matkan varrella.
Niinhän sitä twitterissäkin veisteltiin kun hybridi alkoi rajalla, että jos ei sitä itärajaa saa kiinni, niin eikö sitä olisi helpompi siirtää.
Suomen valmius ryssän hyökkäystä vastaan.
- Viestiketjun aloittaja aab
- Aloitus PVM
Niinhän sitä twitterissäkin veisteltiin kun hybridi alkoi rajalla, että jos ei sitä itärajaa saa kiinni, niin eikö sitä olisi helpompi siirtää.
Fremen
Greatest Leader
Suku on pahin! Pidä huoli, notta lyöt nimesi porstuan tolppaan ensimmäisenä!
Terijoella on (miinus hiekka, josta rakennettin se vitun Gazprom-pilvenpiirtäjän betoni-kolossi), on meikäläiselläkin eteläisellä sektorilla suvun omaisuuden perkaamista.
Ja aioin olla ensimmäinen kusisesta suvusta...
Harmi että olen kaupunkijääkäri jj. Kaartin tunneliporukoista, joten koko Karjalan vapautus jäänee näkemättä koska olen siinä vaiheessa jo hengetön. Tunneli on risteyksissä julma.
Mikä on paskamaista.
J0h1F
Ylipäällikkö
Jotakuinkin VKT-linjan tasaa voisi pitää tavoiteltavana, jos vastahyökkäys päästäisiin tekemään. Viipurihan siinä kyllä jää "väärälle" puolelle silti, mutta se suojaisi siviilikohteemme ja logistisen toimintavapautemme koko alueella. Jos vaatimattomampiin tavoitteisiin tyydytään, niin sitten vanha vesireitti Suomenvedenpohjasta Käkisalmeen toimisi samaan myös (käytännössä siis VKT-linjaa Suomenvedenpohjasta Vuokseen ja siitä sitten Sairalan ja Räisälän kautta Käkisalmeen), mutta Käkisalmi jäisi siinä taisteluiden polttopisteeseen pohjoisen Kannaksen tielinjausten kohdalla, joka olisi harmillista kulttuurihistoriallisista syistä.
tankki-tapsa
Kenraali
Ketjusta voisi päätellä perjantaipullojen narahtaneen jo keskiviikkona.
Joo, en pahoittanut mieltäni
Itse asiaan. Valmius ei mielestäni ole lainkaan riittävällä tasolla ja EU tasolla näköjään ainoastaan Puolassa asia on otettu tosissaan.
Vaikea uskoa rajan miinoittamista ja evakointia Suomessa kun sitä ei tehty edes sotaa käyvässä Ukrainassa.
Tuota ei olisi tapahtunut jotta emme provosoisisi, tuohan olisi tarkoittanut liikekannallepanoa tuolloin vielä ystävällistä itä-naapuria kohtaan. Venäjä olisi täysin rauhassa saanut tuoda joukkojaan rajalle "sotaharjoitusten" varjolla, kuten kävi Ukrainassa.
1300 km rajaa ei reserveillä miehitetä vuotta, täysin mahdotonta rauhanaikana. Suomi olisi hyökkäyksen tapahduttua saanut jarrutettua hetken muutamalla hyökkäysuralla, lännen apu olisi alkuvaiheessa ollut muutama tuhat kypärää jne.
Ukrainan pelasti maan laajuus, huolto ei pysynyt perässä, itärajalta Helsinkiin on alle 300 km maata pitkin joka tuskin olisi ollut ainoa keino ryssiltä, maihinnousut ja maahanlaskujoukkojen käyttö olisivat olleet käytössä.
Luojan lykky että Suomen kansa on hallitusta viisaampi ja olemme nyt Natossa. parviälyä ei politiikka päihitä ainakaan Suomessa.
Hanski
Respected Leader
Joo, me ollaan hävitty tää tuleva sota...
Mikä näiden sinun postaustesi tarkoitus on? Useampi henkilö on jo kirjoittanut, että Suomi on varautunut koko itsenäisyytensä ajan idästä tulevaan hyökkäykseen ja myös Venäjä tietää sen. Nyt ryssä kärsii >1000 mobikin tappioita päivittäin, Suomeen hyökkäyksessä tappiot olisivat olleet helposti yli viisinkertaiset.
Viimeksi muokattu:
Uskotko todella, että Suomen vajaa 300 000 armeija kykenisi yksin pysäyttämään vastaavan hyökkäyksen mitä Ukraina nyt tekee? Suomi on, kiitos pakollisen asevelvollisuuden, Euroopan parhaiten valmistautunut sotaan mutta ei sotaan jossa venäjä ei välitä omista tappioistaan tai kalustonsa menetyksistä.
Postaukseni tarkoitus on pyyhkiä pois se harhaluulo, jossa itsekkin olen ollut, ettei venäjän olisi kannatanut Suomeen hyökätä koska tappiot, hyvät suhteet ja YYA.
Suomella on hyvin koulutettu reservi mutta miehistöä ja kalustoa aivan liian vähän sotimaan yksinään venäjää vastaan muutamaa kuukautta pidempää.
Onneksi emme enää ole yksin.
En nyt usko että koko rajaa miinotetaan vaan käskyn tultua sulutetaan ja valmistellaan olennaisimmat etenemisurat sekä valmistellaan siviilien evakuoinnit.
Ukrainan tapauksessa venäläisten hyökkäysaikeet saatiin USAn tietoon hyvissä ajoin ja amerikkalaisethan julkaisivat tästä mediaankin tiedotteen - jonka jälkeen hyökkäys ilmeisesti hieman siirtyi. Ukraina oli sotinut tuossa vaiheessa jo 8 vuotta, joten pitivät hyökkäystä epätodennäköisenä Kiovaan. Venäjä tuskin on koskaan Suomen rajoilla harjoitellut 200 000 miehen kanssa kerralla, että kyllä siinä olisi pojat hereillä.
Ukrainan armeija oli sodan alussa muistaakseni 250 000 miestä ja lisäksi maa on huomattavasti laajempi kuin Suomi. Suomessa on sota-ajan vahvuus 280 000 ja lisäksi 2 kertaa enemmän reservissä tappioita varten. Suomen maantiede on ihan eri kuin Ukrainassa ja Suomessa on hyvinkin yksityiskohtaiset dokumentaatiot siitä miten infra on rakentunut ja miten se voidaan hävittää vetäytyessä.
Luulen kyllä että aliarvioit meidän kyvyt torjua venäläiset. Eiväthän he päässeet kiovaankaan vaikka matkaa rajalta oli vain 200 km. Possujunaanhan sekin pusku pysähtyi - miksi Suomessa olisi mitenkään eri tarina?
Umkhonto
Ylipäällikkö
Oliskos seuraava aihe reserviläisen oletettavissa oleva elinikä eri puolustushaaroissa/aselajeissa/tehtävissä?
Vääpeli
Greatest Leader
Eikös se joukkueenjohtajan/ltn ollu jotain pari minuuttia, sama pst kavereilla. Eli ne kerkee kuolla ennen kuin ohjukset on perillä
Umkhonto
Ylipäällikkö
Noihan kuulostaa pitkiltä "armonajoilta". Mä muistelen kuulleeni sekunneista joissakin tehtävissä mitä varusesineenä tornareissa kuuli....Eikös se joukkueenjohtajan/ltn ollu jotain pari minuuttia, sama pst kavereilla. Eli ne kerkee kuolla ennen kuin ohjukset on perillä
Kyllä se on niin että tollaset joukkojen keskittämiset rajantaakse pitää pystyä tuhoamaan jo lähtökuoppiinsa eikä päästää ryssää senttiäkään Suomen maaperälle. Se tosin vaatii sitten hieman sitä munaa meidän poliitikoilta mutta enpä nää tollasessa scenessä missä suuri määrä kalustoa ja ukkoja on rajan takana mitään muuta mahdollisuutta. Silmät päästänsä ryssä todennäköisesti valehtelis harjotuksista sun muusta. Se on nähty.
Ukrainassa sai tai saa mahdollisesti edelleenkin rahalla vapautuksen sotaan joutumisesta. Suomessa ei ole vastaavaa korruptiota mutta täällä kirjaudut Suomi.fi sivustolle ja vaihdat sukupuolesi naiseksi. Tämän jälkeen sotilaspassi on yhtä validi kuin pari kuukautta vanha Tokmannin tarjouslehti.
Umkhonto
Ylipäällikkö
Itse olen sitä sukupolvea / tyyppiä, että tuollainen ei yksinkertaisesti ole vaihtoehto. Onneksi meitä on paljon muitakin
Suomen puolustus on sotien jälkeen nojannut siihen tukipilariin, että sota Venäjän kanssa olisi vain pieni osa isompaa rähinää. Ukraina on jo ottanut kohta kaksi vuotta vastaan koko Venäjän voiman ytimiä lukuunottamatta. Mikäli Ukraina olisi lyöty nopeasti, ei Suomella olisi ollut realistisesti eväitä vuosien taisteluun, koska Venäjä olisi tullut tännekin täydellä voimalla. Eurooppa olisi siinä vaiheessa ollut vieläkin enemmän sekaisin paperitiikeriarmeijoineen. Juopon tuuria.
Tilanne on juuri nyt erilainen kuin vanhoissa doktriineissa. Silmitön tuhoaminen ja murhaaminen kääntää mielestäni vaakakuppia huomattavasti aktiivisempaan puolustukseen, jossa vihollinen pidetään jatkuvassa liikkeessä ja hyväksytään se tosiasia, että n. 50km rajan molemmin puolin kaikki materia on uhrattavissa tarpeen vaatiessa. Missään nimessä ei pitäisi välttää vastahyökkäyksiä naapurin puolelle ”eskaloinnin” pelossa.
Tilanne on juuri nyt erilainen kuin vanhoissa doktriineissa. Silmitön tuhoaminen ja murhaaminen kääntää mielestäni vaakakuppia huomattavasti aktiivisempaan puolustukseen, jossa vihollinen pidetään jatkuvassa liikkeessä ja hyväksytään se tosiasia, että n. 50km rajan molemmin puolin kaikki materia on uhrattavissa tarpeen vaatiessa. Missään nimessä ei pitäisi välttää vastahyökkäyksiä naapurin puolelle ”eskaloinnin” pelossa.
Viimeksi muokattu:
arix
Respected Leader
Ryssän kanssa taitaa olla turvallisinta hoitaa puolustus hyvinkin aktiivisena, eli puolustustasa Tihvinän paikkeilla...
Perustuuko faktaan? Miten varusmiespalveluksen käyneet naiset? Ovat käyneet armeijan mutta ovat naisia.
Pääseekö veroistakin eroon vaihtamalla sukupuolta? Voisi kuvitella että sukupuolen juridinen vaihtaminen ei vaihda henkilöä kokonaan toiseksi.
WilliamTyg
Korpraali
Avausviestissä on lyhyt alustus aiheeseen, mutta mielestäni siinä on paljon järkeä ja yllättävänkin paljon ajateltavaa. Tuon kokonaisuuden Puolustusvoimat joutuu oikeasti huomioimaan, ainakin venäjän nykyjohdon ollessa puikoissa.
Martti. J. Kari vainaa toi asiantuntijoiden ja lehdistön huulille sen Leninin lausahduksen "Kokeile pistimellä. Jos on pehmeää, työnnä, ja jos on kovaa, lähde pois." Tuohan ei ole toteutunut Ukrainassa alkuunkaan, vaikka on haluttu antaa ymmärtää, että tällä ajatuksella venäjä toimii näinäkin päivinä. Ukrainassa on ollut vastassa sitä kovaa ja tappiot ovat venäjälle erittäin tuntuvat. Silti ne ei lähde pois. Ihmishenki ei edelleenkään ole tuossa naapurissa juuri minkään arvoinen.
Martti. J. Kari vainaa toi asiantuntijoiden ja lehdistön huulille sen Leninin lausahduksen "Kokeile pistimellä. Jos on pehmeää, työnnä, ja jos on kovaa, lähde pois." Tuohan ei ole toteutunut Ukrainassa alkuunkaan, vaikka on haluttu antaa ymmärtää, että tällä ajatuksella venäjä toimii näinäkin päivinä. Ukrainassa on ollut vastassa sitä kovaa ja tappiot ovat venäjälle erittäin tuntuvat. Silti ne ei lähde pois. Ihmishenki ei edelleenkään ole tuossa naapurissa juuri minkään arvoinen.
skärdis
Greatest Leader
Faktaa se on.
Pääesikunta tyytyi hallinto-oikeuden ratkaisuun eikä hakenut muutosta KHO:sta.
Transnaiset pääsevät nyt pois reservistä omalla ilmoituksella – Oikeuden päätös
Hallinto-oikeus katsoo Maavoimien ja pääesikunnan tulkinnan olevan lainvastainen.
www.iltalehti.fi
Itse rinnastaisin sukupuolen naiseksi vaihtaneen syntyperäisen naisen asevelvollisuuteen. Mutta se onkin vain tällaisen setämiehen toksinen mielipide.