Suomen valtion käytännön toimet Venäjä -uhan kasvaessa

laiton uhkauskin
Mites se meni. Voi uhata monella tapaa. Ei ole laitonta uhata oikeudellisilla seuraamuksilla. Esim: Otan poliisiin yhteyttä toimintasi johdosta, Tai: jos jatkat toimintaasi ilmiannan sinut. Mutta jos uhkaus kohdistuu henkeen tai terveyteen. Esim hakkaan sinut, tapan sinut jne.. Taikka omaisuuteen: poltan talosi, puhkon autosi renkaat jne.. Silloin on kyseessä "laiton uhkaus", joka on rikos. Jos uhkaus liittyy kunnianloukkaukseen, se ei ole rikos. Toki se toteutuessaan on sitä, mutta pelkkä uhkaus ei sitä ole.
 
Akuutisti se ei olekaan vaarallista, mutta se vaaranpaikka siinä piileekin hieman pidemmän aikajakson puitteissa. Asia kun on niin, että jopa Putin tarvitsee kansansa tukea pysyäkseen vallankahvassa. Saadakseen/ säilyttääkseen sen tuen hänen on pakko miellyttää sitä osaa kansasta, joka häntä tukee. Pahaa pelkään, että helpoin kansanosa miellytettäväksi on juuri tuo äärinationalistinen kansaosa. Silloin sen kansanosan äänestä tulee pikkuhiljaa Venäjän hallinnon kanta.

Näin on. Ei epäilystäkään, etteikö silovikkisakki olisi valmis uusiin törkeisiin rikoksiin välttyäkseen siltä kohtalolta, joka heille kuuluisi entisistä törkeistä rikoksistaan JO Venäjän kansaa vastaan, muista maista puhumattakaan...en nyt viitsi laittaa allaolevan videon jatkoa tänne, mutta jokainen tietää...

Embedded media from this media site is no longer available
 
Putin voi erota swiftista itse ihan sen takia, että länsi ei pääse erottamaan Venäjää. Peliliikkeiden järkevyys on mielestäni muutenkin tuota luokkaa, vrt tuo soppari Kiinan kanssa.

a.) prosessi etenee niin, että Venäjän talouden yhteydet maailmantalouteen kutistuvat niin pieniksi, että swiftistä eroaminen/erottaminen on vain muodollisuus tilanteessa, että mitään taloudellista kanssakäymistä Venäjän ja ulkomaailman välillä ei ole muutenkaan.

b.) tosin en välttämättä usko, että luonnonvaroiltaan maailman rikkain alue oikeasti erotettaisiin maailmantaloudesta.
 
b.) tosin en välttämättä usko, että luonnonvaroiltaan maailman rikkain alue oikeasti erotettaisiin maailmantaloudesta.

Neuvostoliitto luonnonvaroineen ei varmasti ollut yhdysvaltalaisen teollisuuden saavutettavissa. Tätä menoa ei ole Venäläinenkään.

"Hei tarttis miljardi tonnia rautaa, pitäs rakentaa uus häivelentotukialus ja pari häiveydinsukellusvenettä. Pystytkö Putler junailee malmin meille?"
 
Entäs, jos nämä harjoitukset Venäjällä on sen sisäisten syiden takia, että sopimussotilaita opetetaan puolustamaan Putinin valtaa Venäjän sisältä tulevia uhkia vastaan. Putin on kouluttanut ja aseistanut ja lähettänyt Ukrainaan saamaan kokemusta Venäjän pahimpia hörhöjä. Bäckmanit ja Duginit ovat ihan irrallaan. Putin varmaankin kuvittelee, että ne Ukrainasta palaavat venäläiset separatistit eivät soveltaisi oppejaan Moskovassa, että ääriliikkeillä ja niiden gorilloilla on taipumusta muodostua sisäpoliittisiksi toimijoiksi. Että onko se ihan varmaa, että nämä ovat Putinin armeija, että ovatkohan he sittenkin jonkun muun armeija.

Ja tämän taustoittamisen jälkeen ...

Muistanemme, että Suomi on Euroopan unionia, että jos Putin loukkaa Suomen rajoja se tapahtuu ominaisuudessa Euroopan unionin rajojen loukkaaminen ja siihen siten vastataan koko Euroopan unionin mitalla. Esimerkiksi swiftin päämaja sijaitsee Euroopassa, joten Euroopan valtionpäämiesten päätöksellä Venäjä voidaan potkia swiftistä. Ukrainan kohdalla Euroopan unioni on säästellyt Venäjän pakotteissa, mutten usko, että itsensä kohdalla unioni säästelisi yhtään Venäjälle langetettavissa pakotteissa.

Jos Venäjä loukkaisi Suomen valtion rajoja niin toimet koordinoitaisiin Euroopan unionin kanssa koska Suomen rajat ovat samalla Euroopan unionin ulkoraja.

Mitä merkitystä swiftistä potkimisella on lyhyellä aikavälillä, kun Suomeen sataa ohjuksia ja pommeja ja vainajia tulee massoittaen ja infra tuhoutuu? Me tarvitsemme NATON:n tiedustelua, lentokoneita, ohjuksia ja lakkamattoman virran aseita puolustukseen ja vastahyökkäykkäykseen, että ryssältä otetaan heti epärealistiset luulot pois!
 
Mitä merkitystä swiftistä potkimisella on lyhyellä aikavälillä, kun Suomeen sataa ohjuksia ja pommeja ja vainajia tulee massoittaen ja infra tuhoutuu? Me tarvitsemme NATON:n tiedustelua, lentokoneita, ohjuksia ja lakkamattoman virran aseita puolustukseen ja vastahyökkäykkäykseen, että ryssältä otetaan heti epärealistiset luulot pois!

Ei taida tuokaan vaan onnistua lyhyellä aikavälillä.
 
Mitä merkitystä swiftistä potkimisella on lyhyellä aikavälillä, kun Suomeen sataa ohjuksia ja pommeja ja vainajia tulee massoittaen ja infra tuhoutuu? Me tarvitsemme NATON:n tiedustelua, lentokoneita, ohjuksia ja lakkamattoman virran aseita puolustukseen ja vastahyökkäykkäykseen, että ryssältä otetaan heti epärealistiset luulot pois!
Mitä syvempään suohon Venäjä itsensä ajaa, sitä lyhyempi on loppukouristus. Ja sitä kauemmin kestää ennenkuin uusi uho taas alkaa. Lännen ei tarvitse muuta kuin olla estämättä talousromahdusta, vanja tekee itse likaisen työn.
 
Luin iltasatuna jäänmurtaja Sisun seikkailuja.

Kirjasta juolahti mieleen että onko meidän murtajien kesäajan suojaus hoidettu asianmukaisesti.
Tämä ihan vaan siltä varalta että joku "Merikarhujen vapautusrintama" päättää irroittaa pohjatapit tai taisteluhylkeet uivat kölin alle.
image.jpg
image.jpg
 
Lännen pääase on ilmavoimat toteuttamalla pommittamalla pommitukset. Asiat ratkaistaan tarvittaessa pommittamalla.

Kuvitellaan elävästi, että Suomen ylipäällikkö puhuisi ilmoittaen tiedon, että kansalle suorassa lähetyksessä Brysselistä, että on varsin suositeltavaa poistua Suomesta koska Venäjän Suomessa olevat joukot pommitetaan pommituskoneillla.

Toisaalta Venäjän sotatoimet voivat olla mittakaavaltaan tarkasti sopeutettu vastarinnan määrään sillä tavalla, että aluksi sieltä tulee agitaattoreita ja tälläisiä ja sitten Venäjä alkaa kasvattamaan toimien mittakaavaa riippuen siitä kuinka voimakkaita toimia Suomi toimittaa toteuttaen. Kun kähinä on mittakaavaltaan pientä tekee se länneltä sen valtavan sotilaallisten voimien käyttämisestä vaikeampaa. Länsi tietää, että Venäjä kasvattaa mittakaavaa sitä mukaa kuin Suomi kasvattaa eli länsi suosittaa Suomelle, että Suomi ei kovin laita hanttiin.

Luulen, että Venäjän toimet ratkaisee liikenneyhteydet, että Venäjä laittaa sen kähinän sijainnin sellaiseen paikkaan minne se pystyy logistiikan helposti hoitamaan.

Kartassa kuva. Voinemme yrittää arvailla mikä se kähinän paikka olisi. Itse arvailisin, että Laatokan pohjoispuolella, ettei se olisi ainakaan lähellä Putinin kotikaupunkia Pietaria. Olisiko paikka Alakurtti. Alakurtin vieressä on paitsi rautatie niin myös Kandalaksan satama.

finn417.gif


Kuvitellaan, että maanpuolustus.net soittaa itärajalle.

- mitä siellä tapahtuu

- ne jyrää meitin, me kuollaaan yhyhyyy

- mitä siellä tapahtuu

- me kuoollaaaan äääää

- Kerro nyt mitä siellä tapahtuu

*sillä aikaa itärajalla puhelimeen vaihtuu toinen henkilö*

- niin rauta tässä

- mitä siellä tapahtuu

- Pihkovan airborne teki maahanlaskun sorsatunturille ja kiikaroi parhaillaan siellä maisemia
 
Viimeksi muokattu:
Neuvostoliitto luonnonvaroineen ei varmasti ollut yhdysvaltalaisen teollisuuden saavutettavissa. Tätä menoa ei ole Venäläinenkään.

"Hei tarttis miljardi tonnia rautaa, pitäs rakentaa uus häivelentotukialus ja pari häiveydinsukellusvenettä. Pystytkö Putler junailee malmin meille?"

Paradoksi on siinä, että Usan saavutettavissa oli. Mutta esim. Britannia nuoli näppejään. Maailma on vekkuli mesta.
 
Paradoksi on siinä, että Usan saavutettavissa oli. Mutta esim. Britannia nuoli näppejään. Maailma on vekkuli mesta.

Jotain vaihtokauppaa varmaan taustalla. Jenkeillä oli jotain mitä NL tarvitsi?
 
Miten varautua mahdolliseen liikekannallopanoon ja muutenkin? Miten peruskansalaisen kannattaa varautua noin niinkun perheen kannalta, ehdotuksia?
 
Miten varautua mahdolliseen liikekannallopanoon ja muutenkin? Miten peruskansalaisen kannattaa varautua noin niinkun perheen kannalta, ehdotuksia?

Itse olen hankkinut kokoontaitettavia vesitonkkia ja vedenpuhdistustabuja, säilykeruokaa ja kammesta ladattavan valaisimen. Näillä pitäisi perheen pärjätä torpassa hetki vaikka minä lähtisin harjoittelemaan r....n vastaanottamista itärajalle. Jos sähköt katkeaa talvella niin vielä on puulämmitteinen uuni ja paljon peittoja. Lämpimän veden puute kyllä iskisi pikkulapsien kanssa nopeasti, joten toiveissa olisi evakuointi viikon sisään jos kakka todella osuu tuulettimeen.

Muidenkin häiriötilanteiden kannalta tuo setti on kyllä ihan jees.
 
Itse olen hankkinut kokoontaitettavia vesitonkkia ja vedenpuhdistustabuja, säilykeruokaa ja kammesta ladattavan valaisimen. Näillä pitäisi perheen pärjätä torpassa hetki vaikka minä lähtisin harjoittelemaan r....n vastaanottamista itärajalle. Jos sähköt katkeaa talvella niin vielä on puulämmitteinen uuni ja paljon peittoja. Lämpimän veden puute kyllä iskisi pikkulapsien kanssa nopeasti, joten toiveissa olisi evakuointi viikon sisään jos kakka todella osuu tuulettimeen.

Muidenkin häiriötilanteiden kannalta tuo setti on kyllä ihan jees.

Ja pidä autossa tankki ainakin puolillaan.
 
Miten varautua mahdolliseen liikekannallopanoon ja muutenkin? Miten peruskansalaisen kannattaa varautua noin niinkun perheen kannalta, ehdotuksia?

Ennakointi, ennakointi, ennakointi. Tee suunnitelma missä vaiheessa viimeistään ja kuinka siirrät perheesi ulkomaille turvaan. Jos odotat liian myöhään niin, tiet ovat tukossa, maarajat ehkä suljettu ja evakkomatka voi muutenkin olla hengenvaarallinen. Jos ajoituksesi on huippuhyvä niin, siirrät perheesi Ruotsiin juuri viikkoa ennen suurta pakolaisaaltoa. Hotellihuoneessa, tai leirintäalueella on paljon mukavampi rauhassa seurata Suomen tilanteen kehittymistä ja miettiä kuinka mahdollisesti sinä palaat Suomeen osallistumaan taisteluihin. Perheen suhteen ainoa järkevä sana on "evakuointi". Jos evakuointi epäonnistuu tai jo lähtökohtaisesti ajattelet jääväsi perheen kanssa sodanajan Suomeen niin, tilanne on huomattavasti vaikeampi ja perheellesi raskaampi.
 
Back
Top