Suomenmaa ylistää Kekkosen aikaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Onkohan tuo Kekkosen aika nyt niin ylevää kun oli pakko nöyryyttää vanhaa sairasta miestä.



Tämä on vain se yksi valitettava kompurointi kohta yhdestä harvoista Urkin oikeasti hyvistä puheista.

Ikääntynyt presidentti piti pikku hiprakassa puhetta Simo Häyhän 70-vuotis juhlan kunniaksi järjestämässä tilaisuudessa syvällä juuri restauroidussa Salpalinjan Lusikkovuoren luolassa Luumäellä joulukuussa vuonna 1975.

Runsaan Jaloviina tarjoilun seurauksena senat meni vähän sakaisin kun piti kertoa stereonäkökyvyn vaikutuksesta hahmottaa maahan tunkeutuja ristikon läpi. Aihe oli Urkille itselleen tuttu, sillä hän huonon näkökyvyn omaavana oli turvautunut kiikaritähtäimeen jo 50-luvulta asti. UKK:n ihailema edesmennyt Luumäen suuri poika P.E. Svinhufvud, jonka 114-vuotis syntymäpäivää myös samalla juhlittiin ja paikalla ollut Häyhä, molemmat omasivat loistavan stereonäkökyvyn joka mahdollisti maahantunkeutujan tarkkailun risukoiden läpi ilman laseja ja kiikarin ristikoita pelkillä avotähtäimillä.

Alkuperäinen UKK:n itse kirjoittama teksti tätä tärkeää seikkaa korostaen oli oikeasti kirjoitettu seuraavasti;

"Tämän kaltaisella stereonäkö tyypillä, ilman ristikkoa, risukon läpi katseltuna, näyttää tosiasiallisen maahan tunkeutujan olevan vailla mitään mahdollisuuksia."

Heti tämän valitettavan pikku takeltelun jälkeen Urkki otti kelpo tujauksen yhden tähden Jallua ja jatkoi vajaan tunnin mittaisen, ryssän tehokkaaseen tuhoamiseen keskittyvän AKS hurma henkisen puheensa sujuvasti loppuun. Paikalla olleiden mukaan puhuja itsekin oli liikuttunut omista sanoistaan peräti kyyneliin asti. Lopuksi laulettiin Vöyrin marssi.

Puheen jälkeen tilaisuus oli jatkunut epävirallisemmissa merkeissä ja hilpeällä juhlatuulelle ollut presidentti oli kertonut aikoinaan perustamansa Lotinanpellon liiton voivan edelleen hyvin. Tilaisuuden jälkeen yksityiskone lensi pyhässä ryssänvihassa remunneen seurueen Seutulan lentokentälle jossa sitten menikin jo jalat alta.

Seuraavana aamuna Tamminiemessä aspiriiniä naukkaillessa Urkki kuitenkin perui lentokoneessa antamansa hyökkäyskäskyn. Oli taas vähän lähtenyt räpylästä, tuumaili Urho. Mutta hauskaa oli.
 

Tämä on vain se yksi valitettava kompurointi kohta yhdestä harvoista Urkin oikeasti hyvistä puheista.

Ikääntynyt presidentti piti pikku hiprakassa puhetta Simo Häyhän 70-vuotis juhlan kunniaksi järjestämässä tilaisuudessa syvällä juuri restauroidussa Salpalinjan Lusikkovuoren luolassa Luumäellä joulukuussa vuonna 1975.

Runsaan Jaloviina tarjoilun seurauksena senat meni vähän sakaisin kun piti kertoa stereonäkökyvyn vaikutuksesta hahmottaa maahan tunkeutuja ristikon läpi. Aihe oli Urkille itselleen tuttu, sillä hän huonon näkökyvyn omaavana oli turvautunut kiikaritähtäimeen jo 50-luvulta asti. UKK:n ihailema edesmennyt Luumäen suuri poika P.E. Svinhufvud, jonka 114-vuotis syntymäpäivää myös samalla juhlittiin ja paikalla ollut Häyhä, molemmat omasivat loistavan stereonäkökyvyn joka mahdollisti maahantunkeutujan tarkkailun risukoiden läpi ilman laseja ja kiikarin ristikoita pelkillä avotähtäimillä.

Alkuperäinen UKK:n itse kirjoittama teksti tätä tärkeää seikkaa korostaen oli oikeasti kirjoitettu seuraavasti;

"Tämän kaltaisella stereonäkö tyypillä, ilman ristikkoa, risukon läpi katseltuna, näyttää tosiasiallisen maahan tunkeutujan olevan vailla mitään mahdollisuuksia."

Heti tämän valitettavan pikku takeltelun jälkeen Urkki otti kelpo tujauksen yhden tähden Jallua ja jatkoi vajaan tunnin mittaisen, ryssän tehokkaaseen tuhoamiseen keskittyvän AKS hurma henkisen puheensa sujuvasti loppuun. Paikalla olleiden mukaan puhuja itsekin oli liikuttunut omista sanoistaan peräti kyyneliin asti. Lopuksi laulettiin Vöyrin marssi.

Puheen jälkeen tilaisuus oli jatkunut epävirallisemmissa merkeissä ja hilpeällä juhlatuulelle ollut presidentti oli kertonut aikoinaan perustamansa Lotinanpellon liiton voivan edelleen hyvin. Tilaisuuden jälkeen yksityiskone lensi pyhässä ryssänvihassa remunneen seurueen Seutulan lentokentälle jossa sitten menikin jo jalat alta.

Seuraavana aamuna Tamminiemessä aspiriiniä naukkaillessa Urkki kuitenkin perui lentokoneessa antamansa hyökkäyskäskyn. Oli taas vähän lähtenyt räpylästä, tuumaili Urho. Mutta hauskaa oli.

Jotta ei synny väärinkäsitystä viittaukseni vanhan miehen nöyryyttämiseen koski näitä perässähiihtäjiä jotka käyttivät vanhaa sairastaa miestä omiin tarkoitusperiinsä
 
Jotta ei synny väärinkäsitystä viittaukseni vanhan miehen nöyryyttämiseen koski näitä perässähiihtäjiä jotka käyttivät vanhaa sairastaa miestä omiin tarkoitusperiinsä

Toi sairas mies oli käyttänyt muita ihmisiä ja koko kansakuntaa hyväkseen omiin tarkoitusperiinsä siinä mitassa ettei pieni annos omaa lääkettä aiheuta ainakaan minussa piiruakaan empatian tunteita.

Perseessähiihtäjät ovat oma lukunsa ja täysin ukk:n henkilökohtainen luomus lajissaan. Sitä saa mitä tilaa.
 
Jos oikein kunnolla yritetään, niin Kekkosesta saadaan kotimainen Hitler-kortti. :p ei sillä että minä yhtään kekkoslaisuutta arvostaisin.
 
Toi sairas mies oli käyttänyt muita ihmisiä ja koko kansakuntaa hyväkseen omiin tarkoitusperiinsä siinä mitassa ettei pieni annos omaa lääkettä aiheuta ainakaan minussa piiruakaan empatian tunteita.

Perseessähiihtäjät ovat oma lukunsa ja täysin ukk:n henkilökohtainen luomus lajissaan. Sitä saa mitä tilaa.


Taidat narrata vähän. Eikö vain sydäntäsi lämmitäkin kuinka Urkki paljasti edelleen olevansa AKS-jätkä henkeen ja vereen ja Vöyrin marssikin irtosi vielä pikku jallussa...kertomusten vakio on tämä kuinka Urkilta pääsi silmästä tippa itkuakin...se irtosi niin mökinmummon kärsimykselle kuin Lotinapellon juoppoköörin muisteloillekin....

Aika surullisen kuvan piirtää tarina, jossa aikuiset miehet kännissä Pyhässä Ryssän vihassa uhoavat ja krapulassa sitten inisevät jotain tasoittavaa....huhhuh.
 
Taidat narrata vähän. Eikö vain sydäntäsi lämmitäkin kuinka Urkki paljasti edelleen olevansa AKS-jätkä henkeen ja vereen ja Vöyrin marssikin irtosi vielä pikku jallussa...kertomusten vakio on tämä kuinka Urkilta pääsi silmästä tippa itkuakin...se irtosi niin mökinmummon kärsimykselle kuin Lotinapellon juoppoköörin muisteloillekin....

Aika surullisen kuvan piirtää tarina, jossa aikuiset miehet kännissä Pyhässä Ryssän vihassa uhoavat ja krapulassa sitten inisevät jotain tasoittavaa....huhhuh.

Narrasin, paljon. Kokeilin vain tämän kerran että miltä tuntuu. Eilen kirjoittaessa hyvältä, mutta nyt uudelleen luettuna jo vähän kaduttaa. Mitään syytä ei ole alkaa loiventelemaan suhtautumistani tohon äijään. Edes huumorin kohteena.

Aikamme yksi nerokkaimmista kirjailijoista Veikko Huovinen harrasti tätä tyylilajia vuonna 1971 teoksessaan Veitikka; A Hitlerin elämä ja toiminta. Sai tästä käänteishuumorin lajistaan natsi symppaajan leiman otsaansa.

Aika oli kypsä vastavedolle vuonna 1988 saman tyylilajin rinnakkaistuotokselle Joe-setä; aikalaisten kertomuksia Josef Stalinista. Samat piirit jotka olivat vetäneet rokat käkättimeen Veitikasta, suuttuivat nyt tästäkin.

Kainuun nerolta jäi kuitenkin jostain ihmeen syystä vastaava kokonaisvaltainen teos Kekkosesta tekemättä. Heräsi huolestuttava kysymys taiteilijan puhdassieluisuudesta vaikka ilmoitti piruuttaan Vennamoa presidentiksi äänestäneensäkin. Tähän kysymykseen sain vastauksen luettuani Huovisen kirjan, Viime talvi: arvokeskustelua vuodelta 1998. Pelkoni kävi toteen. Huovinen oli siis kuitenkin eri maata kuin Kari Suomalainen. Lampaan syöminen ei enää koskaan maistunut samalta tämän jälkeen.
 
Kainuun nerolta jäi kuitenkin jostain ihmeen syystä vastaava kokonaisvaltainen teos Kekkosesta tekemättä

Et ole ainoa, joka on tässä kohtaa kysymysmerkkinä. Joskus olen kuullut hänen sanoneen, ettei halua meuhkata suomalaisella haudalla, kuulemma sitä lajia on framilla jo tarpeeksi. Tiedä häntä sitten. Aika monia kysymyksiä Huovinen vei tuonilmaisiin.

Huovinen oli eri maata Suomalaisen kanssa. Oliko se sitten häntä kompromettoiva asia, ei minusta. Suomalainen oli virallinen sensuurisuomen piirtelijä. Huomattavaa oli se, että hänen Urkkia kuvanneet piirustukset itseasiassa nostivat Urkin kannatusta. Suomalainen malli neukkulan krokodil:sta. Vain harvoin asiat ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät, vaikka tämän saitin johtava eetos onkin tulkita kaikkea occamin puukon kautta.
 
Joskus olen kuullut hänen sanoneen, ettei halua meuhkata suomalaisella haudalla, kuulemma sitä lajia on framilla jo tarpeeksi.
Käsitykseni mukaan häntä todellakin tympäisi UKK:n arvostelu vasta tämän kuoleman jälkeen, kun moni näistä arvostelijoista oli ollut ukon eläessä hipihiljaa tai peräti myötäjuoksijana. Ymmärrän V.H:n asennoitumisen oikein hyvin.
 
Nämä "natsien jahtaajat" kuivttelevat toimivansa 'puhtaan ja äärioikeistovapaan EU:n" puolesta mutta todellinen hyötyjä on antifasistisen toiminnan alullepania Venäjällä...ja nää reppanat syyttelevät äärioikeistoa Euroopan vihollisiksi...?:confused:

Yritä miten vain käännellä tätä, mutta datat Euroopan tasolla ovat varsin musertavat. Suomi voi toki olla jonkinlainen poikkeama, sillä esim 2014 Novorossija-konferenssissa Jaltalla meiltä oli mukana uustalinisti siinä missä muilta natseja.

Osanottajat:

Alexander Borodai (separatitijohtaja) sai seuraavan kokoonpanon:

Frank Creyelman (far right Vlaams Belang, Belgium)

Luc Michel (neo-Nazi Parti Communautaire National-Européen, Belgium)

Pavel Chernev (far right Ataka, Bulgaria)

Angel Djambazki (far right Bulgarsko Natsionalno Dvizhenie, Bulgaria)

Erkki Johan Bäckman (neo-Stalinist, Finland)

Márton Gyöngyösi (fascist Jobbik, Hungary)

Giovanni Maria Camillacci (far right Lega Nord, Italy)

Roberto Fiore (fascist Forza Nuova, Italy)

Mateusz Piskorski (far right Samooborona, Poland)

Konrad Rękas (far right Samooborona, Poland)

Bartosz Bekier (neo-Nazi Falanga, Poland)

Nick Griffin (fascist British National Party, UK)

Bäckamnin - Janitskinin - Molarin - uusnatsien liitto on ehkä virallisesti strukturoimaton mutta selvästi muodostunut.
 
Yritä miten vain käännellä tätä, mutta datat Euroopan tasolla ovat varsin musertavat. Suomi voi toki olla jonkinlainen poikkeama, sillä esim 2014 Novorossija-konferenssissa Jaltalla meiltä oli mukana uustalinisti siinä missä muilta natseja.

Osanottajat:

Alexander Borodai (separatitijohtaja) sai seuraavan kokoonpanon:

Frank Creyelman (far right Vlaams Belang, Belgium)

Luc Michel (neo-Nazi Parti Communautaire National-Européen, Belgium)

Pavel Chernev (far right Ataka, Bulgaria)

Angel Djambazki (far right Bulgarsko Natsionalno Dvizhenie, Bulgaria)

Erkki Johan Bäckman (neo-Stalinist, Finland)

Márton Gyöngyösi (fascist Jobbik, Hungary)

Giovanni Maria Camillacci (far right Lega Nord, Italy)

Roberto Fiore (fascist Forza Nuova, Italy)

Mateusz Piskorski (far right Samooborona, Poland)

Konrad Rękas (far right Samooborona, Poland)

Bartosz Bekier (neo-Nazi Falanga, Poland)

Nick Griffin (fascist British National Party, UK)

Bäckamnin - Janitskinin - Molarin - uusnatsien liitto on ehkä virallisesti strukturoimaton mutta selvästi muodostunut.

MITÄ muka yritän vääntää?

Sitä tällä tarkoitan että nämä "natsit" ja niitä jahtaavat "antifasistit" ovat saman rahoittajan agendaa toteuttamassa...tämä on sitä Venäläistä "maskirovka ripaskaa" jota Putin on Euroopan pistänyt tanssimaan...
 
MITÄ muka yritän vääntää?

Sitä tällä tarkoitan että nämä "natsit" ja niitä jahtaavat "antifasistit" ovat saman rahoittajan agendaa toteuttamassa...tämä on sitä Venäläistä "maskirovka ripaskaa" jota Putin on Euroopan pistänyt tanssimaan...

Se on tietysti mahdollista. Info-operaatioissa tärkeätä on luoda sotkua kaikella tavalla.

Mitä menneisyyteen tulee, avoimesti meininkiä vastustivat vain Georg C. Ehrnrooth, Tuure Junnila ja pari muuta. Piilossa tärkeitä länsiyhteyksiä piti monikin (tärkeimpänä Max Jakobson) ja nämä myös Kekkosen tuella. UKK oli hyvin häikäilemätön ja ennakkoluuloton siinä mielessä.
 
Yritä miten vain käännellä tätä, mutta datat Euroopan tasolla ovat varsin musertavat. Suomi voi toki olla jonkinlainen poikkeama, sillä esim 2014 Novorossija-konferenssissa Jaltalla meiltä oli mukana uustalinisti siinä missä muilta natseja.

Osanottajat:

Alexander Borodai (separatitijohtaja) sai seuraavan kokoonpanon:

Frank Creyelman (far right Vlaams Belang, Belgium)

Luc Michel (neo-Nazi Parti Communautaire National-Européen, Belgium)

Pavel Chernev (far right Ataka, Bulgaria)

Angel Djambazki (far right Bulgarsko Natsionalno Dvizhenie, Bulgaria)

Erkki Johan Bäckman (neo-Stalinist, Finland)

Márton Gyöngyösi (fascist Jobbik, Hungary)

Giovanni Maria Camillacci (far right Lega Nord, Italy)

Roberto Fiore (fascist Forza Nuova, Italy)

Mateusz Piskorski (far right Samooborona, Poland)

Konrad Rękas (far right Samooborona, Poland)

Bartosz Bekier (neo-Nazi Falanga, Poland)

Nick Griffin (fascist British National Party, UK)

Bäckamnin - Janitskinin - Molarin - uusnatsien liitto on ehkä virallisesti strukturoimaton mutta selvästi muodostunut.

Asia ei tietysti minulle kuulu, mutta jos Suomalaiset antifasistit ja stalinistit ovat liitossa fasistien kanssa niin tämähän tarkoittaa silloin sitä että punavihreätkin ovat luisumassa Putiinin avustamana ihan oikeiksi fasisteiksi, muutos onkin helppo moni Hitlerin kiivas kannattaja siirtyi Itä-Saksassa nopeasti kommunistiksi ja Hitlerin valtaanousun myötä moni kommunisti kääntyi natsiksi.

Tästähän on saatu jo vahvoja viitteitä että mieli on muuttunut ja se suuri ja mahtava on viemässä heikkoluonteiset mukanaan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1462248501554

Heidi Hautala haluaa Putin-myönteiseksi väitetyn dokumentin esiin – Yle ja Arte epäröivät julkaisua
Sergei Magnitskin perhe ja liikekumppani loukkaantuivat Andrei Nekrasovin dokumentista, joka ei esitäkään päähenkilöä verohuijauksen sankarillisena paljastajana.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hautalajatko magnitski-49722

Vihreille raskaita syytöksiä Kreml-elokuvasta
JUHA-PEKKA TIKKA
28.4.2016 klo 15:37 (päivitetty 29.4.2016 klo 06:26)
Vihreiden europarlamentaarikko puolustaa miesystävänsä elokuvaa väitteiltä Moskovan propagandasta.


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hautala magnitski-49684

Heidi Hautalan miesystävän Magnitski-elokuvasta kansainvälinen jättiriita Brysselissä
JUHA-PEKKA TIKKA
27.4.2016 klo 23:42 (päivitetty 27.4.2016 klo 23:59)
Filmidokumentin esitys Euroopan parlamentissa peruttiin viime hetkessä.
 
Asia ei tietysti minulle kuulu, mutta jos Suomalaiset antifasistit ja stalinistit ovat liitossa fasistien kanssa niin tämähän tarkoittaa silloin sitä että punavihreätkin ovat luisumassa Putiinin avustamana ihan oikeiksi fasisteiksi, muutos onkin helppo moni Hitlerin kiivas kannattaja siirtyi Itä-Saksassa nopeasti kommunistiksi ja Hitlerin valtaanousun myötä moni kommunisti kääntyi natsiksi.

Tästähän on saatu jo vahvoja viitteitä että mieli on muuttunut ja se suuri ja mahtava on viemässä heikkoluonteiset mukanaan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1462248501554

Heidi Hautala haluaa Putin-myönteiseksi väitetyn dokumentin esiin – Yle ja Arte epäröivät julkaisua
Sergei Magnitskin perhe ja liikekumppani loukkaantuivat Andrei Nekrasovin dokumentista, joka ei esitäkään päähenkilöä verohuijauksen sankarillisena paljastajana.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hautalajatko magnitski-49722

Vihreille raskaita syytöksiä Kreml-elokuvasta
JUHA-PEKKA TIKKA
28.4.2016 klo 15:37 (päivitetty 29.4.2016 klo 06:26)
Vihreiden europarlamentaarikko puolustaa miesystävänsä elokuvaa väitteiltä Moskovan propagandasta.


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hautala magnitski-49684

Heidi Hautalan miesystävän Magnitski-elokuvasta kansainvälinen jättiriita Brysselissä
JUHA-PEKKA TIKKA
27.4.2016 klo 23:42 (päivitetty 27.4.2016 klo 23:59)
Filmidokumentin esitys Euroopan parlamentissa peruttiin viime hetkessä.

Hautala ja Nekrasov ovat idealisteja, eivät putinisteja. Ilmeisesti Magnitski ei ollutkaan pyhimys. Venäjä on mielenkiintoinen maa. Lännessä kanonisoidut eivät aina ole sitä, mitä luulisi.

Kaukana ollaan Kekkosesta.
 
Hautala ja Nekrasov ovat idealisteja, eivät putinisteja. Ilmeisesti Magnitski ei ollutkaan pyhimys. Venäjä on mielenkiintoinen maa. Lännessä kanonisoidut eivät aina ole sitä, mitä luulisi.

Kaukana ollaan Kekkosesta.
Hautala idealisti, älä viitsi ei stallari mihinkään karvoistaan pääse ei Hautalakaan ole muuttunut idealistiksi.

Ei Venäjällä ole mikään sitä miltä se näyttää, mutta hieman kannattaa miettiä onko kaikki lännessäkään sitä mitä se näyttää sillä kaikki ei ole kultaa vaikka se kiiltää ja jokainen Venäjää kritisoiva ei ole todellinen kriitikko vaan sillä voi olla ihan muut tarkoitusperät.

Venäjän politiikoille annettuihin maahantulokieltoihin kannattaa myös suhtautua epäillen monesti sillä pyritään antamaan uskottavuutta kärpäsansalle.

Tšetšenian sodan aikan oppositio toimi osin Suomesta käsin onko tullut kenenkään mieleen miksi se osa oppositiosta murskattiin Venäjällä nopeasti ja helposti?
 
Hautala ja Nekrasov ovat idealisteja, eivät putinisteja. Ilmeisesti Magnitski ei ollutkaan pyhimys. Venäjä on mielenkiintoinen maa. Lännessä kanonisoidut eivät aina ole sitä, mitä luulisi.

Kaukana ollaan Kekkosesta.

On suorastaan hellyttävää, miten helposti osa suomalaisistakin menee tässä vipuun. Kuvitelma siitä, että lännessä asuva Putinia kritisoiva ääni on aina "aito"....voi jessus, siniset ja rähmäiset silmät tarvitsevat vielä monta ruiskaisua luomiin.

Olen muutamaan otteeseen kysellyt herroilta, mitä mahtaa kuulua pahamaineisille punk-tytöille.....ei ole kukaan kommentoinut. :oops:
 
Hautala idealisti, älä viitsi ei stallari mihinkään karvoistaan pääse ei Hautalakaan ole muuttunut idealistiksi.

Ei Venäjällä ole mikään sitä miltä se näyttää, mutta hieman kannattaa miettiä onko kaikki lännessäkään sitä mitä se näyttää sillä kaikki ei ole kultaa vaikka se kiiltää ja jokainen Venäjää kritisoiva ei ole todellinen kriitikko vaan sillä voi olla ihan muut tarkoitusperät.

Venäjän politiikoille annettuihin maahantulokieltoihin kannattaa myös suhtautua epäillen monesti sillä pyritään antamaan uskottavuutta kärpäsansalle.

Tšetšenian sodan aikan oppositio toimi osin Suomesta käsin onko tullut kenenkään mieleen miksi se osa oppositiosta murskattiin Venäjällä nopeasti ja helposti?

Avoimessa yhteiskunnassa toimiva maanpakolaisoppositio on yleensä kuolemantuomio kotimaahan jääneille "vapaustaistelijoille". Ajatus siitä, että asiat ovat aina mv-lähetyksiä on absurdi, mutta silti se on yleinen.
 
Olen muutamaan otteeseen kysellyt herroilta, mitä mahtaa kuulua pahamaineisille punk-tytöille.....ei ole kukaan kommentoinut. :oops:


Ai niin, liian ilmiselvää kun edes ymmärtänyt ja luulin että kyseessä on joku Suomalainen juttu.

Kuten aiemmin kirjoitin Venäjällä asuvien Venäjää kritisoivien suhteen on syytä olla epäileväinen kuten myös ulkomailla olevien suhteen on sonderit oltava herkässä tilassa ja tänäpäivänä ei enään kannata tuijottaa kommunisti tai sosialisti menneisyyteen vaan on varottava myös muutamia muitakin, Venäjä on palaamassa pimeyden aikaan ja varmasti rehellisen oppositiomiehen tai naisen tunnistaa hautakivestä.


http://www.theguardian.com/world/20...t-latest-punk-protest-prison-selective-weapon

http://time.com/4205782/pussy-riots-new-video-targets-corruption-in-putins-russia/

Erittäin huomioitava on tämä lause jutussa?

But they don't expect to get thrown in jail for it this time
 
Itse pidän Hautalaa yksinkertaisesti ääliönä. Ovelle tulee tshetseeni, joka selittää olevansa pakolainen ja saisiko jotain hommaa henkensä pitimiksi. Niinpä Hautala säälii Groznyin repuusia ja tilaa jonkun harmaan oviremontin. Vuoden kuluttua Hautalan ollessa kehitysministeri ja arvostellessa Venäjää remonttimies paljastaa verottoman työn. Lisäksi paljastuu, että tshetseeni tuntee mahdollisesti JB:n ja Molarin ja että hän ei saanut puhua tekemästään työstä ennen kuin annetaan määräys.
 
Back
Top