Suomi hankkimassa Leopard 2-kalustoa / tai osia Sveitsistä!! ??
- Viestiketjun aloittaja HaBa
- Aloitus PVM
Einomies1
Respected Leader
Hösseli kirjoitti:
Tilastoiden silmin kaikki asiat näyttää yksinkertaiselta, mutta todellisuudessa huomioonotettavia muuttujia ja asioita on paljon enemmän. Otetaan esim. taistelunkestävyys kokonaisuutena: 40 patteristoa hajautettuna toimiessaan vaatii huomattavasti enemmän osumia/hyökkäyksiä lamautumiseen kuin 1-2 patteristoa telatykkejä. Kun vielä otetaan huomioon todennäköisin vihollinen jolla on tulivoimaa reilusti enemmän+ilmaherruus, on muutamalla telatykillä selviäminen melko epätoivoista ainakaan pidemmällä tähtäimellä.
Vaikka perushaupitsit ym. tykit on vanhanaikaisia, ne ovat huomattavan toimintavarmoja ja yksinkertaisia aseita, jotka on helppo naamioida.
Ei vedettävät tykit ole historiaa, hankkihan USA:n armeijakin uusia, kevyitä M777 haupitseja omalla paikkatieto/tuliasemapäätteellä, jolla voidaan tykit voidaan liittää osaksi FCS - järjestelmää (nyt tosin jo kuopattu systeemi).
Meidän pienen maan pitää ajatella joustavasti ja kokonaisvaltaisesti puolustusta, kuten tähän asti on mielestäni tehty ja laittaa roposet sinne mistä saadaan suurin hyöty. Ei laatu korvaa määrää joka paikassa. Esimerkiksi tykistön osalta santsaisin eniten erikois-ampumatarvikkeisiin, tykistön tiedusteluun ja tulenjohtoon, UAV:in sekä nopeisiin & luotettaviin viestiyhteyksiin ja tilannekuvaan.
Löysin tämmöisä tietoja
It is Turkish but In This section of Article, ("Finlandiya Leopard’ları için Türkiye’ye başvurmuş"), It is told by Ministery of National defence, Vecdi Gonul that Finland has appealed to Turkey for upgrading of Leopard 2's.
at 26-28 April 2010 Finnish officals about defense industry already visited their Turkish Counterparts too
There is number of reasons why Finland would be interested Turkish upgrade package. First one that comes to mind is fact that both have conscript armies, Turkey has interest of keeping system simple to operate, witch is also important factor for Finnish Defense Forces. Second is that Turkey is rather new player in higher end defense exports, it means that they might sell with very reasonable price and leave clients lot of options to tool up upgrade to their own specific needs, such as buy armor package from Germans and rest from Turkey (or opposite). Third factor is always potential for offset sales, bit smaller exporters in defense industries are usually very receptive to such proposals, especially when it comes to first export sales of product. First export deals are often sold with cheaper price tag and with rather good offset deals, just as that gives liberty to print following words to marketing materials: Export success
EDIT, korjaisin sen ja tässä se on http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=70&pid=15318#pid15318
It is Turkish but In This section of Article, ("Finlandiya Leopard’ları için Türkiye’ye başvurmuş"), It is told by Ministery of National defence, Vecdi Gonul that Finland has appealed to Turkey for upgrading of Leopard 2's.
at 26-28 April 2010 Finnish officals about defense industry already visited their Turkish Counterparts too
There is number of reasons why Finland would be interested Turkish upgrade package. First one that comes to mind is fact that both have conscript armies, Turkey has interest of keeping system simple to operate, witch is also important factor for Finnish Defense Forces. Second is that Turkey is rather new player in higher end defense exports, it means that they might sell with very reasonable price and leave clients lot of options to tool up upgrade to their own specific needs, such as buy armor package from Germans and rest from Turkey (or opposite). Third factor is always potential for offset sales, bit smaller exporters in defense industries are usually very receptive to such proposals, especially when it comes to first export sales of product. First export deals are often sold with cheaper price tag and with rather good offset deals, just as that gives liberty to print following words to marketing materials: Export success
EDIT, korjaisin sen ja tässä se on http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=70&pid=15318#pid15318
Joku aika sitten oli televisiossa reaktiivipanssaroinnista pätkää. Mulle jäi epäselväksi toimiiko se esim. alikalia vastaan? Tuo reaktiiviratkaisu ei käsittääkseni ole mitenkään hinnan kiroissa? Ja teknologia ei ole mitään avaruusteknoa vaan melko simppelinoloista ja toteutettavissa ymmärtääkseni varsin helposti ja nopeastikin.
baikal kirjoitti:
Riippuu reaktiivipanssarin tyypistä. Uudempi, ns. raskas reaktiivipanssari (eli 3. sukupolven reaktiivipanssari) tehoaa myös nuoliammuksiin kohtuullisen hyvin mutta se tarkoittaa sitten isoa painonlisäystä, koska siinä uloin metallilevy on huomattavan paksu. Toisaalta Leopard 2A5:n ja uudempien tornin etuosan kiilapanssari antaa sekin nuoliammuksia vastaan kohtuullisesti lisäsuojaa ilman räjähteitä panssarissa.
