Suomi hybridivaikuttamisen kohteena

[scip10]

Nämä maahanmuuttoon liittyvät ongelmat, eli tiettyjen ryhmien huono sopeutuminen, ei ole mikään uusi asia. Ainut mikä on muuttunut on tulijamäärät, ja kun määrät on suurempia, yhä useampi saa osansa näistä ongelmista.

@scip10 Merkel ansaitseekin kritiikkiä. Jos ajattelet että maahanmuuton ongelmat johtuu Venäjästä, niin, noh, Suomessa on toki uskonnonvapaus.

Maahanmuuton ongelmat olivat hallittavissa kun tulijoita oli suhteellisen vähän.

Venäjästä puhutaan, koska tämä on hybridivaikuttamisketju.

 

[Tetra]

Maahanmuuton ongelmat olivat hallittavissa kun tulijoita oli suhteellisen vähän.

En itse pidä esimerkiksi 90% työttömyysprosenttia tai 17-kertaista seksuaalirikostasoa kantaväestöön nähden mitenkään onnistuneena kotouttamisena, vaikka absoluuttiset lukumäärät oli pienempiä. Itseasiassa kun tulijamäärät oli pienempiä ja taloutemme vahvempi, niin silloin jos jollonkin olisi pitänyt kotouttamisen onnistua.

Venäjästä puhutaan, koska tämä on hybridivaikuttamisketju.

Uskotko siis, että kun maahanmuuttaja syyllistyy seksuaalirikokseen, hän tekee sen Venäjän yllyttämänä tms?

 

[vlad]

Hieman perspektiiviä ongelman mahdolliseen laajuuteen: Vuonna 2015 tuli Kreikan kautta Eurooppaan n. 850000 pakolaista. Suomeen tuli samaan aikaan turvapaikanhakijoita 35000. Suomi sijaitsee Kreikan tavoin Euroopan ulkorajalla, ja aivan kuten Kreikassa myös meidän naapurissamme sijaitsee passiivis-aggressiivisesti käyttäytyvä epädemokraattinen suurvalta. Teoriassa onkin täysin mahdollista, että kyseenalaisen suomenennätysvuoden 2015 pakolaismäärä 10 tai 20-kertaistuisi.

Eurooppa ja jopa Angela Merkel on osoittautunut yllättävän haavoittuvaiseksi pakolaiskriisin edessä. Suuntaamalla pakolaisia Suomen rajan yli, Venäjä voisi vaikuttaa Suomen lisäksi Saksaan, Ruotsiin, kaikkiin pohjoismaihin tai koko EU:hun yleisesti.

Kuten @Laamanator yllä kirjoittaa: tämä on testipallo josta tulee ottaa koppi.

Tarkennetaan nyt vielä, että itärajan yli tulevat paperittomat ihmiset ovat puhtaasti turvallispoliittinen kysymys.

Suomen on oltava ehdottoman määrätietoinen ja annettava Venäjälle (ja samalla myös EU:lle) selkeä signaali - vetää raja jonka ylittämistä ei voi sallia.

Aihetta sivuten kirjoitin toisaalle (josta lainaan pätkän):

"...

Venäjän Suomeen kohdistamista keinoista voidaan sanoa toteutetun: alueloukkaukset, laittoman maahantulon aiheuttaminen. Ukrainan sodan seurauksena Venäjään on kohdistettu eri asteisia pakotteita, joille Venäjä on asettanut vastapakotteita, joten eräiltä osin tämäkin sektori löytyy yllä olevalta listalta, mutta tässä kohdin liikutaan vielä ns. harmaalla vyöhykkeellä. Suomeen on kohdistunut myös informaatiovaikuttamista, jopa informaatiosodankäynnin keinoja – voidaan myös todeta, että Venäjältä käsin Suomea on vakoiltu ja Suomeen on kohdistunut kybersodankäynnin muotoja ei-valtiollisen toimijan taholta. Nämä tekijät on syytä huomioida laadittaessa toimintastrategiaa idästä tulevien pakolaisten käsittelemisessä, ensiarvoisen tärkeää on antaa Venäjälle signaali, jota ei voi tulkita väärin. On oltava selkeän johdonmukainen ja tiukka, tarvittaessa keinovalikoimaan on mielestäni otettava mahdollisuus itärajan sulkemisesta muilta kuin sellaisilta matkustajilta joilla on viisumi.

Epävarmuus ja epäjohdonmukaisuus ei tiedä hyvää, eli sinne selkärankaan on hyvä saada terästä ja osoittaa niin Venäjälle kuin myös EU:lle se, että Suomi kykenee kontrolloimaan oman itärajansa ja ettei Suomea ole mahdollista painostaa ohjailemalla pakolaisia eri raja-asemille. Se olisi myös samalla selkeä signaali EU:lle siitä, että ongelmallinen tilanne on mahdollista ottaa hallintaan ja näin toimien olla siirtämättä ongelmaa muiden EU-maiden kontolle.

...".

Nyt ei todellakaan auta ryhtyä lepsuilemaan, se humanismikin on tarvittaessa työnnettävä syrjään, koska juuri siihen Venäjä myös tulee iskemään ja vetoamaan siihen, että länsimaana Suomen on kannettava vastuunsa. Ja voimme olla varmoja, että talven ja kevään kuluessa Venäjän medioissa tullaan esittämään kuvia kylmässä hytisevistä "pakolaisista" ja näiden kuvien toivotaan Venäjällä kääntävän kelkan ja Suomen avaavan rajansa ja ottavan halukkaat tulijat vastaan.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi tänään: "Viisaampaa, ettemme paljon julista suunnitelmiamme". (lähde: yle uutiset/uutisvahti).

Tässä on vinha perä, suunnitelmat on laadittava mutta niistä ei passaa laulaa liikaa liian kovaan ääneen. Ne kun voivat kantautua vääriin korviin (seinilläkin on korvat) ja näitä "vääriä korvia" löytyy myös koto-Suomesta - ei ainoastaan maamme rajojen ulkopuolelta.

Venäjän talousongelmat ovat ajaneet ahtaalle maassa työskentelevät Keski-Aasian valtioista tulleet "vierastyöläiset". Heistä moni tekee nyt hanttihommia, jos on töissä laisinkaan, heihin kohdistuu myös vihamielisyyttä yhteiskunnan ja kansan taholta. Heistä tuhannet ovat jo liikehtimässä ja arvioissa puhutaan jopa reilusta 150 000 länteen haluavasta vierastyöläisestä - he ovat niitä joihin on syytä kiinnittää ensinnä huomiota (muiden vierastyöläisten ohella).

vlad

 

[JHartikka]

... Uskotko siis, että kun maahanmuuttaja syyllistyy seksuaalirikokseen, hän tekee sen Venäjän yllyttämänä tms?

Kreml ei ole Venäjä, eikä Venäjä ole Kreml. Moskovan Kreml on Venäjän kansaa perinteisesti hyväkseen käyttävä valtakeskus.

Muuta Venäjää ei voine syyttää Kremlin vaikutusvalta- ja etupiirijuonitteluista. Kuten laittoman maahantulon aiheuttamisesta.

Kansalaisten synneiksi voitaneen korkeintaan lukea hyväuskoisuus ja kuuliaisuus maansa vallanpitäjiä kohtaan.​

Poliittista sotaa pakolaisilla

Pakolaistulvan aikaansaaminen, ylläpitäminen ja ohjailu on oiva poliittisen sodan väline. Ja vieläpä halpa väline, jollei suorastaan bisnes: Hyväksikäytettävät turvapaikanhakijat maksavat 'jakeluverkostolleen' kuljetuksestaan. Saman 'pakolaiskauppaverkoston' välityksellä maahanmuuttajia voidaan ohjailla mellakointiin.

Maahanmuuttajavastaiset ääriryhmät, joihon Moskova on useissa maissa luonut suhteet hyödyksikäytön hengessä, on valmisteltu toimimaan mellakoiden toisena osapuolena. Nuorten miesten haluja on helppo ohjailla ja käyttää hyväksi. Etenkin levottomuuksien lietsomiseen. Rikoksistaan nämä ovat itse vastuussa. Vastuuta maahanmuuttajien teoista ei kanna se laittoman maahantulon aiheuttaja, joka niistä hyötyy.

Trollitehdaskolonna hyödyllisine myötäilijöineen tukee operaatiota massiivisella kiihotuskampanjallaan vauhdittaakseen Euroopan maiden yhtenäisyyden hajoamista. Ja peittääkseen informaatiosodan maskirovkan alle pakolaistulvaa ohjailevaan sylttytehtaaseen johtavat jäljet.

Kaikki keinot riitauttaa Euroopan maita sekä sisäisesti, että keskenään rikkovat EU:n yhtenäisyyttä. Minkä johdosta maanosan itäisen suurvaltaehdokkaan poliittinen vaikutusvalta tietenkin kasvaa. Divide et impera - Hajota ja hallitse!


T: - Juha -​

Poliittisen sodankäynnin paluu: http://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2015/10/taistelu-demokratiasta.html

Artikkeli 'sylttytehtaan' vastamediaverkosta:http://yle.fi/uutiset/holokausti_on_myytti_ja_muita_vaitteita__nain_toimii_suomalainen_vastamedia/8407726

Venäjän hybridisodan muodot ja provokaattorit:https://www.facebook.com/groups/lustraatio/permalink/797342820374219/

https://twitter.com/x/status/690963389686890496

 

[Tetra]

Saakohan FSB vuoden monikulttuurisuusteko -palkinnon? Perusteluina mittava ponnistelu monikulttuurisemman Suomen rakentamiseksi.

Jos nyt vähän mietitte, niin ehkäpä se että jotkut lähi-idästä tai Afrikasta tulevat syyllistyvät seksuaalirikoksiin liittyy enemmänkin näiden lähtömaiden kulttuuriin ja siihen että Euroopassa viranomaiset ovat varsin voimattomia näiden edessä (Saksassa ahdistelevat pakolaiset lähinnä vittuili poliisille, kuinka poliisi ei voi tehdä heille mitään). Ei ne ole mitään Venäjän agentteja. Venäjä toki voi aiheuttaa tai lisätä pakolaisvirtoja Eurooppaan, mutta se on eri asia.

Vai että oikeasti raiskaava mamu onkin Venäjän kätyri, ja Merkel on venäläisten agenttien katalien temppujen uhri - kyse ei suinkaan ole siitä, että Merkel on tehnyt paskaa politiikkaa jonka seuraukset olivat monella jo etukäteen tiedossa!

 

[SJ]

Saakohan FSB vuoden monikulttuurisuusteko -palkinnon? Perusteluina mittava ponnistelu monikulttuurisemman Suomen rakentamiseksi.

Jos nyt vähän mietitte, niin ehkäpä se että jotkut lähi-idästä tai Afrikasta tulevat syyllistyvät seksuaalirikoksiin liittyy enemmänkin näiden lähtömaiden kulttuuriin ja siihen että Euroopassa viranomaiset ovat varsin voimattomia näiden edessä (Saksassa ahdistelevat pakolaiset lähinnä vittuili poliisille, kuinka poliisi ei voi tehdä heille mitään). Ei ne ole mitään Venäjän agentteja. Venäjä toki voi aiheuttaa tai lisätä pakolaisvirtoja Eurooppaan, mutta se on eri asia.

Vai että oikeasti raiskaava mamu onkin Venäjän kätyri, ja Merkel on venäläisten agenttien katalien temppujen uhri - kyse ei suinkaan ole siitä, että Merkel on tehnyt paskaa politiikkaa jonka seuraukset olivat monella jo etukäteen tiedossa!

Älä ala sekoittamaan sanoja "kätyri" ja "agentti", kätyri on kätyri vaikka sitä olisi miten paljon manipuloitu ja tässä tapauksessa sitä ei tarvita paljon ja sitä voi tehdä hyvin massamaisesti. Toimivampi ilmaus olisi kuitenkin "hyödyllinen hölmö".

 

[Tetra]

Älä ala sekoittamaan sanoja "kätyri" ja "agentti", kätyri on kätyri vaikka sitä olisi miten paljon manipuloitu ja tässä tapauksessa sitä ei tarvita paljon ja sitä voi tehdä hyvin massamaisesti. Toimivampi ilmaus olisi kuitenkin "hyödyllinen hölmö".

Luuletko, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten taustalla on jotain Venäjän suorittamaa manipulointia? Minä en luule. Jos joidenkin tapausten taustalla on jotain manipulointia (mikä ei poista tekijän vastuuta ja osuutta) niin katsoisin pikemminkin joidenkin ääri-islamististen järjestöjen suuntaan.

Mutta vaikka taustalla olisikin manipulointia, niin kertoohan se aika paljon koneinsinööreistä jos "manipulointi" saa raiskaamaan.. Minua ei saisi, mutta en omaakkaan laajempaa seksuaalikäsitystä.

 

[SJ]

Luuletko, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten taustalla on jotain Venäjän suorittamaa manipulointia? Minä en luule. Jos joidenkin tapausten taustalla on jotain manipulointia (mikä ei poista tekijän vastuuta ja osuutta) niin katsoisin pikemminkin joidenkin ääri-islamististen järjestöjen suuntaan.

Mutta vaikka taustalla olisikin manipulointia, niin kertoohan se aika paljon koneinsinööreistä jos "manipulointi" saa raiskaamaan.. Minua ei saisi, mutta en omaakkaan laajempaa seksuaalikäsitystä.

Näkemykseni mukaan ryssällä ei olisi mitään vaikeuksia "lietsoa" tilannetta myös tuolla tavalla, ja en myöskään näe miksi se ei niin tekisi, koska lopputulos kuitenkin edistää heidän asiaansa.

 

[Bushmaster]

Luuletko, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten taustalla on jotain Venäjän suorittamaa manipulointia? Minä en luule. Jos joidenkin tapausten taustalla on jotain manipulointia (mikä ei poista tekijän vastuuta ja osuutta) niin katsoisin pikemminkin joidenkin ääri-islamististen järjestöjen suuntaan.

Mutta vaikka taustalla olisikin manipulointia, niin kertoohan se aika paljon koneinsinööreistä jos "manipulointi" saa raiskaamaan.. Minua ei saisi, mutta en omaakkaan laajempaa seksuaalikäsitystä.

Ei siinä tarvita mitään muuta manipulaatiota kuin islam ja että sen kulttuurin kasvatit toimivat kuten toimivat ja varsinkin kun näitä tyyppejä on laumoittain niin homma on valmis. Tämä kaaos on eu:n poliitikkojen typeryyden vuoksi aikaansaatu, jota Kreml surutta käyttää hyväksi eli heittää lisää bensaa liekkeihin ja puhaltaa happea lisätäkseen kuumuutta eli toimii monilla eri tavoilla.. Ei sen ihmeellisempää ...

 

[JHartikka]

Luuletko, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten taustalla on jotain Venäjän suorittamaa manipulointia? ...

Rikokseen yllyttäminen on rikos

Maahanmuuttovirta ja elämäntapojen törmääminen aiheuttavat lähes aina ristiriitoja. Laittoman maahanmuuton aiheuttaminen on hybridisodan painostuskeino. Spontaaneja levottomuuksia ei maahanmuuton aiheuttajalla ole ollut aikaa odotella. Siksi pakolaiskauppaa ohjaileva verkosto lietsoo mellakoita alkuun suunnitelmallisesti.

Nuorten miesten haluja on helppo ohjailla ja käyttää hyväksi. Etenkin levottomuuksien aiheuttamiseen. Rikoksistaan nämä ovat itse vastuussa. Vastuuta maahanmuuttajien teoista ei kanna se laittoman maahantulon aiheuttaja, joka niistä hyötyy. Jalkatyön tekijät kantavat vastuun, ja rikoksiin yllyttäjät luistavat.

Mellakoijien manipulointi on rikokseen yllyttämistä. Kansanryhmien kiihottamista toisiaan vastaan. Kumpikin rikosnimikkeitä. Manipuloivat rikoksiin yllyttäjät eivät osallistu itse rikoksiin. Siksi rikokseen yllyttäminen on vaikeampi todistaa, kuin rikos. Tässä lainauksia kertomuksista mellakointiin yllyttäjien menettelytavoista:

​

"Tämä invaasio on Kremlin juoni"

En muista nyt olenko kääntänyt yhden Kasparovin sivulta kirjoituksen, mutta se oli yhden toimittajan, naisen kirjoittama, Kölnin tapahtumista. Lyhyesti omin sanoin. Siellä oli iso kännipäinen arabien ja afrikalaisten näköisten miesten porukkaa, ja sitten raitiit urheilunuorukaiset. Kännipäiset (kirjoittajakin ihmetteli tälläistä massivista muslimien juopottelua) olivat ensin häiriköimässä, tai näytti siltä ja sitten muutaman kymmenen urheilunuorukainen ihan kun leikkasi uhrit erilleen, jopa niin taitavasti ja ilman muuta järjestetysti, että saartoon jäi yksi poliisinainen, enkä päässyt pois.

Sama hyvin järjestetty joukko myös ryösteli, yhden nuoren tytön äiti joutui katsomaan kun hänen tyttären kasvoja nuoltiin ja kimppun kävi monta miestä, äitiä kuitenkin taitavasti eristetty ja hän näki avuttomana kuinka sitten "urheilevan näköinen" kävi nopeasti viemässä tytöltä tavaroita, en muista oliko kännykkä. Kirjoitan tämän muistista, joten jokin pieni kohta kenties ei täsmää.

Kirjoituksessa verrattiin näitä selvinpäin olleita "urheilevän näköisiä" titushkaksi. Jos muistatte Ukrainan tapahtumien alusta, kuinka niitä titushkoja oli kuljetettu ihmisjoukkoon busseilla maksua vastaan.

Minulle oli jotenkin ihan alusta selvä että tämä invaasio on Kremlin juoni.

Niin ja Saksassa nyt jo oma "ristinaulittu poika", paitsi että se on tyttö, venäläinen tietenkin. Venäjän tv:sta on jo vilautettu kuinka suuttuneet Saksassa asuvat venäläiset ovat, he tulivat kadulle osoitamaan mieltä, siellä löytyi niin monta tytön sukulaista, naapuria ja setä, jotka kertoneet hirveitä: tyttö on vasta 13 vuotias, hänet napattu ja vietty ties mihin, siellä hänet pidetiin väkisin ja raiskattiin tietenkin joukolla, sitten päästettiin vapaaksi. Saksan poliisi kuitenkin kiistää että tapahtuneesta on tietoa ylipäänsä. Hysteria siis oli levitetty nimenomaan siellä asuvien venäläisten keskuudessa ja tietenkin kuvattiin putler-tv:ta varten.

Viesti: http://maanpuolustus.net/posts/310423/


​

"Organisoidusta naisten ahdistelusta"

Miksi samankaltaisia levottomuuksia on yhtaikaa eri Euroopan maissa? Miksi pakolaisvirtaa ohjataan eri maihin saman kaavan mukaan..? Artikkeli, jonka kirjoittaja havaitsi Saksan maahanmuuttajamellakoiden masinoinnin seuranneen jo aikaisemmin Ukrainassa kokeiltua kaavaa:

"Minusta oli alusta asti selvää, etteivät Kölnin ja muiden kaupunkien tapahtumat olleet spontaaneja eivätkä peräisin mistään turvapaikanhakijoiden kulttuurisesta raiskaustaipumuksesta, kuten rasistiset ja islamofobiset sivustot haluaisivat väestön uskovan."

"Myöhemmin tapahtumien organisoitu luonne on tullut yhä selvemmäksi. Poliisi löysi jopa ohjelappuja, joissa on käännetty saksan kielelle niitä törkeyksiä, joita jalkatyön tekijöiden oli tarkoitus laukoa ahdisteltaville naisille."

"Donbasin, Harkovan ja Odessan riehujilla oli keväällä 2014 myös tuollaisia lappuja, joissa luki, millaisia huuteluja piti toistella ja mitä vaatimuksia esittää. Samoin Maidania vastaan masinoiduilla ns. Antimaidanin osanottajilla Kiovassa."

"Heistä suurin osa ei kuitenkaan pystynyt vastaamaan mitään järjellistä toimittajille, he olivat humalassa, sotkivat Mariinski-puistoa törkykuntoon ja muutama valitti toimittajille, ettei heille ollut maksettu Maidanin-vastaisesta toiminnastaan sitä, mitä luvattiin."
​

Eurooppaan, mukaanlukien Suomeen ohjattu 'pakolaiskauppa' näyttää olevan vain osa hyvin organisoitua Euroopan maihin suunnattua pakolaisvirtaa. Yksi hyötyjä löytyy: Kreml.

Lähde: http://maailmajapaikat.blogspot.fi/2016/01/organisoidusta-naisten-ahdistelusta.html?m=1


​

Varoitettiin jo lokakuussa

Jo kuukausia sitten saatiin varoituksia organisoidusta laittoman maahanmuuton järjestämisestä ja muukalaisvihan lietsonnasta Euroopassa. Muistutetaan mieliin kaksi näistä uutisista, jotka tuolloin jäivät trollausvyöryn jalkoihin.

Maamme on yksi kohteista. Hidasjärkisiä ollaan. Täällä aletaan ottaa varoituksia tosissaan vasta sitten, kun maahanmuuton keskusjohtoista luonnetta ei voida enää olla kieltämättä.

Moskovaröllikät, ja näitä toistelevat 'hyödylliset idiootit' ilmatäytteisine väitteineen hajottavat huomiotamme pois maahanmuutosta hyötyvästä tahosta. Pyrkien kääntämään pakolaisongelman aiheuttamisen Euroopan maiden keskinäiseksi ja sisäiseksi syyttelyksi ja riitelyksi. Ilmeisen menestyksellä. Kremlin tehtävänannon mukaisesti.

Immigration wave to EU could be organized by Russia – Czech Defense Minister
http://www.unian.info/world/1150279...ganized-by-russia-czech-defense-minister.html

DN: Nato epäilee järjestelmällistä muukalaisvihan lietsontaa Euroopassa
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-muukalaisvihan-lietsontaa-euroopassa/5531932


​

T: - Juha -

​

​

 

[Guderian]

Todennäköisesti siksi vasta parin vuoden päästä koska Venäjällä ei ole vielä tarpeeksi voimakkaat asevoimat. Ei pienillä vihreillä miehillä Suomea miehitetä. Sen verran minulla on luottoa Suomen puolustusvoimia kohtaan että uskon siellä tehtävän suunnitelmia erilaisten uhkakuvien varalta, myös pakolaisten.
Edelleen valloitussota vaatii paljon joukkoja joita Venäjällä ei ole ilman mobilisaatiota. Venäjän asevoimien moraali on huono ja kokemukset Ukrainasta eivät ole järin hyvät.
Kenraalit, myös Ruotsalaiset haluavat lisää rahaa ja uusia leluja.
Ei se väärin ole. Se on väärin että media lietsoo näistä lausunnoista paniikkia.
Pitää nämä uhkakuvat ynnä muut teoriat ottaa tosissaan mutta ei ne Venäläiset ihan kaikkeen pysty. Ei voi ihan kaikkea niiden piikkiin laittaa. Löylyä ne osaa lyödä ja hämmentää ja maustaa jo olemassa olevia soppia mutta ilman että mitään todisteita jää niin koko kriisiä en usko Venäläisten pystyvän organisoimaan.
Luonnollista on että ongelmat (mamut) he mielellään siirtävät muille ja jos ei Norja ota niin luonnollisesti Suomeen.

 

[vlad]

Näkemykseni mukaan ryssällä ei olisi mitään vaikeuksia "lietsoa" tilannetta myös tuolla tavalla, ja en myöskään näe miksi se ei niin tekisi, koska lopputulos kuitenkin edistää heidän asiaansa.

Olen kyllä enemmän sillä kannalla, että nämä taharrus gamai't ovat enemmän fundamentalistiryhmien aikaansaannoksia, sopivat oivallisella tapaa siihen kuvioon jolla esim. ISIS on uhannut läntistä maailmaan ja sikälikin sopii kuvioon, että nämä iskut ovat iskuja yhteiskuntarauhaa vastaan mutta samalla ne myös osoittavat organisaattoreille lännen heikkouden ja kyvyttömyyden puolustaa arvojaan ja asukkaitaan.

Tätä asetelmaa Venäjä sitten omalta osaltaan sekoittaa luomalla yhteyksiä erinäisten äärioikeistolaisten ryhmien välille ja valjastamalla näitä ryhmiä "puolustamaan kansalaisoikeuksia" ja samalla hajoittamaan läntistä yhteisöä luomalla lisää sisäisiä konflikteja kun syntyy kuva ettei poliisi ole kykeneväinen vastaamaan turvallisuudesta (mikä ikävällä tapaa pitää myös paikkansa eräiltä osin). Soldiers of Odin jalkautuu muuten Viroonkin - aiheesta oli ylellä tänään uutinen. Viron jaoksen "johto" toimii kuitenkin Kemissä.

Se mitä sitten Syyriassa ja osin Irakissa tapahtuu on toinen asia, siellä Venäjä nähdäkseni operoi paikoin hyvinkin tiiviisti eri fundamentalistiryhmien kanssa, heille kun sopii hajoita ja hallitse taktiikka. Samaan muottiin voidaan "tunkea" selkeiden siviilikohteiden pommitukset ja tilanteen kärjistäminen, mikä voi synnyttää leireillä oleville halun jatkaa matkaa kun asetelma kotimaassa on vieläkin surkeampi.

Läntisen Euroopan heikkouttahan tämä kaikki on, se, että annetaan hyppiä silmille ja se että siedetään tätä. Tämä munattomuus palvelee fundamentalisteja, Venäjää mutta se palvelee myös Turkkia ja montaa muuta tahoa Lähi-idässä.

Kärjistäen voisin sanoa, että kaikki mahdolliset tahot pyrkivät nyt haaskalle - hyötymään heikohkosta ja sekaisin olevasta Euroopasta.

vlad

 

[Mustaruuti]

Nämä maahanmuuttoon liittyvät ongelmat, eli tiettyjen ryhmien huono sopeutuminen, ei ole mikään uusi asia. Ainut mikä on muuttunut on tulijamäärät, ja kun määrät on suurempia, yhä useampi saa osansa näistä ongelmista.

@scip10 Merkel ansaitseekin kritiikkiä. Jos ajattelet että maahanmuuton ongelmat johtuu Venäjästä, niin, noh, Suomessa on toki uskonnonvapaus.

Foorumilla on myös mielipiteiden ilmaisunvapaus, mutta sitä ei ole kuitenkaan tarkoitettu toisten foorumin jäsenten henkilöön käyvään mollaamiseen.

Jos pidetään puhdas pakolaisuus-keskustelu myöskin omassa vitjassaan?

 

[Kapiainen]

Laitan tämän tähänkin keskusteluketjuun:
Venäjä vie ja Eurooppa vikisee, tajuamatta edes itse mitä tapahtuu ja kuka naruja vetelee.
Minäpä väitän (edelleen) että kuvio menee jotenkin näin: Eurooppaan tulvii turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Siihen on varmaan monia syitä ja syyllisiä. Väitän, että turvapaikanhakijoiden joukossa on aineksia, jotka ovat siellä ajamassa puhtaasti Venäjän asiaa. Se onkin helppoa, sillä tuosta turvapaikanhakijatulvasta löytyy hyvin helposti ne hyödylliset idiootit jotka on helppo manipuloida ihan mihin tahansa. Kölnin ja muutaman muun kaupungin kuviot yhtenä esimerkkinä. Sieltä kun löytyi kummasti yhteneväisyyksiä mm. Itä-Ukrainan kapinan alkumellakoiden organisointiin.
Tämä teinitytön raiskausväite Saksassa on toinen hyvä esimerkki. Tämä ei ole ensimmäinen laatuaan, mutta ensimmäinen yritys joka näyttää uponneen halutulla tavalla.
Hybridisota osoittaa monimuotoisuutensa ja Venäjä taitonsa sen käymisessä.
Turvapaikanhakijatulva, sekaan pieni määrä henkilöitä jotka laittavat "sopivia tapahtumia" alulle, äärioikeistohörhöjä ja "suvakkihörhöjä" - siinä sitä alkaa olemaan hyvät hybridisotasopan ainekset koossa.

Nyt ei pidä sokaistua tuijottamaan vain tapahtumien pintaa, pinnan alla saattaa hyvinkin tapahtua se mikä lopulta on se millä on merkitystä.

 

[yrjö]

Venäjä ei kertonut Orpolle, miksi raja vuotaa

...koska Orpo ei peloissaan uskaltanut sitä suoraan kysyä.


Suomi on helppo hybridivaikuttamisen kohde. Suomalaiset kärkipoliitikot ovat aloitekyvyttömiä. He eivät tee julkisen keskustelun ja opposition syytösten pelossa ns "kovia" päätöksiä ollenkaan. Takarajoja ei ole, ennalta sovittua pistettä jota ei ylitetä ei ole asetettu. Kaikki on "neuvoteltavissa ja keskusteltavissa", mitään takalaitaa ei näytä olevan. Päättäväisyys puuttuu kokonaan.

Orpo on pehmeä ja pelokas, kuin lapsi ison miehen kropassa. Kyl mua hävettää toi. Suoraan ei puhuta ja vaikeita asioita vältellään ja niistä vaietaan. Onko ihme, jos Venäjän hybridivaikuttaminen on tosi helppoa?

 

[Tetra]

Sanottakoon vielä, etten epäile etteikö Venäjällä olisi roolia koneinsinöörien toimittamisessa. Uskon kyllä että FSB:llä on #unelma.

Sen sijaan on eria asia jos mietitään miksi mamu raiskaa, niin en kyllä ensimmäisenä syynä pidä jotain Venäjän suorittamaa manipulointia, josta ei ole mitään näyttöä. Sen sijaan se on tiedossa että on olemassa merkittäviä kulttuurieroja ja lisäksi eurooppalaiset viranomaiset ovat aika voimattomia.

Tälläinen ajattelu, että "oho, merkittäviä ahdistelutapauksia Saksassa. Sopiipa sopivasti maahanmuuttokriitikoiden agendaan! Varmasti taustalla Venäjä tai maahanmuuttokriitikot, eikä suinkaan ole kyse siitä, että maahanmuuttokriitikot ovat oikeassa" on aika dorkaa.

Tälläistä samanlaista saa muuten lukea Kremlin trolleilta muutenkin. Kun Nemtsov murhattiin niin verkkomediassa kirjoitettiin tyyliin "Tämä murha sopii hyvin siihen kuvaan mitä USA ja länsi on pyrkinyt rakentamaan Venäjästä. Että Venäjällä vainotaan oppositiota. Murhan teki siis CIA tai Mossad!". (Kyllä, olen vakavissani. Googlella pitäisi löytyä)

Mutta kaipa tuossa ajattelussa on taustalla se lapsellinen ajatus, että kun mamu tekee rikoksen syy on aina jossain muualla. Rasismissa, Euroopan kylmyydessä, Venäjän suorittamassa manipuloinnissa...

Kultturilla ja henkilöllä itsellään ei ole vaikutusta - paitsi kun suomalainen hakkaa vaimoaan jne.

Oletteko muuten varmoja, että Orpo edes haluaa puuttua asiaan? Mitä jos nuivat kommentit on sisäpoliittista peliä, jolla annetaan kuva että ajetaan järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa, mutta oikeasti ei haluta edes rajoittaa pakolaisten tuloa.

 

[Benelli]

Laitan tämän tähänkin keskusteluketjuun:
Venäjä vie ja Eurooppa vikisee, tajuamatta edes itse mitä tapahtuu ja kuka naruja vetelee.
Minäpä väitän (edelleen) että kuvio menee jotenkin näin: Eurooppaan tulvii turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Siihen on varmaan monia syitä ja syyllisiä. Väitän, että turvapaikanhakijoiden joukossa on aineksia, jotka ovat siellä ajamassa puhtaasti Venäjän asiaa. Se onkin helppoa, sillä tuosta turvapaikanhakijatulvasta löytyy hyvin helposti ne hyödylliset idiootit jotka on helppo manipuloida ihan mihin tahansa. Kölnin ja muutaman muun kaupungin kuviot yhtenä esimerkkinä. Sieltä kun löytyi kummasti yhteneväisyyksiä mm. Itä-Ukrainan kapinan alkumellakoiden organisointiin.
Tämä teinitytön raiskausväite Saksassa on toinen hyvä esimerkki. Tämä ei ole ensimmäinen laatuaan, mutta ensimmäinen yritys joka näyttää uponneen halutulla tavalla.
Hybridisota osoittaa monimuotoisuutensa ja Venäjä taitonsa sen käymisessä.
Turvapaikanhakijatulva, sekaan pieni määrä henkilöitä jotka laittavat "sopivia tapahtumia" alulle, äärioikeistohörhöjä ja "suvakkihörhöjä" - siinä sitä alkaa olemaan hyvät hybridisotasopan ainekset koossa.

Nyt ei pidä sokaistua tuijottamaan vain tapahtumien pintaa, pinnan alla saattaa hyvinkin tapahtua se mikä lopulta on se millä on merkitystä.

Venäjä tuskin kontrolloi Saksan mediaa tai poliisia. Kasakka vain veti irtopisteet kotiin.

 

[Tetra]

Olen kyllä enemmän sillä kannalla, että nämä taharrus gamai't ovat enemmän fundamentalistiryhmien aikaansaannoksia, sopivat oivallisella tapaa siihen kuvioon jolla esim. ISIS on uhannut läntistä maailmaan ja sikälikin sopii kuvioon, että nämä iskut ovat iskuja yhteiskuntarauhaa vastaan mutta samalla ne myös osoittavat organisaattoreille lännen heikkouden ja kyvyttömyyden puolustaa arvojaan ja asukkaitaan.

Juuri näin. Herää kysymys miksi jotkut eivät näe tätä mahdollisuutta. Onko poliittisesti liian epäkorrektia todeta, että lähi-idästä ja afrikasta tulevalla porukalla on erilainen käsitys seksuaalisuudesta? Varmaan ei, sillä tehtiinhän Suomessakin valistusvideo aiheesta. Että jos kadulla vastaantuleva nainen katsoo silmiin, niin se ei ole lupaus seksistä.

Mutta oletetaanpa että jossain yksittäisessä tapauksessa löytyisikin todisteita Venäjän osuudesta:
-se ei silti poista tekijän vastuuta ja osuutta
-aika kyseenalaista porukkaa jos joku manipulointi saa raiskaamaan tai ahdistelemaan
-ja se on silti vain yksi tapaus kaikista mamujen tekemistä seksuaalirikoksista. Valtaosa johtuu ihan jostain muusta kuin Venäjän manipulaatiosta

Tuo taharrus gamai on Egyptissä yleistä eikä mikään uusi ilmiö. Ehkä tosin Venäjä on senkin aiheuttanut.. Oliko muuten Slussenin sissit jotain Venäjän kouluttamia sissitaistelijoita?

 

[Laamanator]

Laitan tämän tähänkin keskusteluketjuun:
Venäjä vie ja Eurooppa vikisee, tajuamatta edes itse mitä tapahtuu ja kuka naruja vetelee.
Minäpä väitän (edelleen) että kuvio menee jotenkin näin: Eurooppaan tulvii turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Siihen on varmaan monia syitä ja syyllisiä. Väitän, että turvapaikanhakijoiden joukossa on aineksia, jotka ovat siellä ajamassa puhtaasti Venäjän asiaa. Se onkin helppoa, sillä tuosta turvapaikanhakijatulvasta löytyy hyvin helposti ne hyödylliset idiootit jotka on helppo manipuloida ihan mihin tahansa. Kölnin ja muutaman muun kaupungin kuviot yhtenä esimerkkinä. Sieltä kun löytyi kummasti yhteneväisyyksiä mm. Itä-Ukrainan kapinan alkumellakoiden organisointiin.
Tämä teinitytön raiskausväite Saksassa on toinen hyvä esimerkki. Tämä ei ole ensimmäinen laatuaan, mutta ensimmäinen yritys joka näyttää uponneen halutulla tavalla.
Hybridisota osoittaa monimuotoisuutensa ja Venäjä taitonsa sen käymisessä.
Turvapaikanhakijatulva, sekaan pieni määrä henkilöitä jotka laittavat "sopivia tapahtumia" alulle, äärioikeistohörhöjä ja "suvakkihörhöjä" - siinä sitä alkaa olemaan hyvät hybridisotasopan ainekset koossa.

Nyt ei pidä sokaistua tuijottamaan vain tapahtumien pintaa, pinnan alla saattaa hyvinkin tapahtua se mikä lopulta on se millä on merkitystä.

Väitteesi on kieltämättä kiinnostava, mutta onko sinulla mitään todellista näyttöä sen tueksi? Niitä näyttöjä on tässä nyt yritetty jo monta kuukautta etsiä, mutta tulokset ovat jääneet hieman laihanlaisiksi. Salaliittoteoria Putinin ovelasta maailmanvalloitussuunnitelmastakin alkaa olemaan jo loppuun kaluttu eikä niin kunnianhimoiseen hankkeeseen kyllä Putinin lihakset riitä. Lähi-idästä Venäjän suuntaan lähtevien pakolaisten ohjaaminen EUrostoliittoon on Kremlin kannalta ihan järkevää toimintaa, mihin pakolaiset lienevät itsekin tyytyväisiä. Samalla tavalla pitäisi Suomenkin toimia, mutta poliitikkojen uskallus ei riitä, koska on "kansainvälisiä sopimuksia" ja "muita syitä".

Nämä ympäripyöreät "muut syyt" ovat mahdollisesti tahtotila uusliberalismin ja Saksan mallin mukaiseen kahden kerroksen työmarkkinoiden luomiseen, jonka tavoitteena on paitsi "kilpailukyvyn parantaminen", myös erityisesti AY-liikkeen vaikutusvallan murtaminen ja palkka-ale. Se tarvitsee lähtökohdakseen halpatyövoiman reilun ylitarjonnan, koska kysynnän ja tarjonnan laki.

https://twitter.com/x/status/690963389686890496

Tässä on ihan hyvä karkean tason kaaviokuva, jossa on tosin kuvattu vain pieni osa vaihtoehtomedioiden tekijöitä, jotka blogityyppisinä julkaisuina voitaneen laskea osaksi sosiaalista mediaa. Ilmeisesti kaaviokuvaan on valittu esimerkit niiden ärsyttävyyden perusteella ja tietysti nämä edustavat sitä absoluuttisen pahaa "äärioikeistoa", jota jostain erikoisesta syystä riittää taas joka nurkalla, mikäli valtamedian uutisoinnin välittämään mielikuvaan on uskomista.

Avoimesti jossain epämääräisessä kansantasavallassa toimivaa verkkomediaa lukuunottamatta muiden verkkojulkaisujen kytkökset Putinin ovelaan juoneen jäävät kuitenkin vain salaliittoteorioiden asteelle. Kova näyttö puuttuu, mikä on tähän mennessä korvattu lähinnä tunteisiin vetoavilla iskulauseilla ja avuttomalla trollikortin heiluttelulla kaikille nykyiseen politiikkaan kriittisesti suhtautuville. Jokainen nykyisen politiikan ilmiöitä vastustava tai kritisoiva on "putintrolli" tai vähintään "resonoi" Kremlin propagandaa, minkä on ilmeisesti tarkoitus olla tämän päivän väärät mielipiteet yhteiskunnallisessa keskustelussa marginalisoiva "neuvostovastainen" -kortti. Kaikesta huolimatta kyllä vapaaseen maahan puhetta ja mielipiteitä mahtuu - ja pitääkin mahtua. Monimuotoisuus on rikkautta ja osa avointa kansalaisyhteiskuntaa!

Varsinkin valtamedialle sosiaalinen media ja ns. vaihtoehtomediat näyttävät olevan todella kova pala purtavaksi, koska ne vaikuttavat suureen yleisöön, muokkaavat mielipiteitä väärään suuntaan ja luovat siten painetta valtamedialle, mikä puolestaan kaventaa sen suvereenia toiminnanvapautta. Toisinsanoen sosiaalinen media haastaa röyhkeästi valtamedian sen ikiomalla hiekkalaatikollaan eikä yleisöä voidakaan enää viedä niin kuin litran mittaa. Suomi on perinteinen monopolien ja kartellien maa, jossa samalle tontille tunkeutujia ei katsota hyvällä.

Erittäin kiinnostava havainto on esimerkiksi valtamedian pakolaiskriisiä koskevan uutisoinnin linjan selkeä muuttuminen syksyn 2015 aikana. Seuraava hyvä kysymys onkin, että mikä vaikutus sosiaalisella ja vaihtoehtomedialla on ollut tässä yhtälössä? Onko vaihtoehtomediat pakottaneet valtamediaa tarkistamaan oman uutisointinsa linjaa? Tässä voisi olla jopa hyvä tieteellisen tutkimuksen paikka.

Internet ja sosiaalinen media ovat siunattuja keksintöjä.

 

[BlackFox]

" Kremlin using methods of hybrid warfare against Merkel, trying to mobilize Russian speakers against government. "
http://www.bbc.com/news/blogs-eu-35413134

Ja vuotanut tieto että Venäjä painostaa suomea pakolaiskysymyksessä niin että suomen olisi ajettava EU:ssa venäjän pakotteiden purkua jos haluaa että venäjä estää pakolaisten pääsyn heidän rajan yli.