Suomi hybridivaikuttamisen kohteena
- Viestiketjun aloittaja scip10
- Aloitus PVM
Minä en oikein ymmärrä tätä häveliäisyyttä. Miksi ei tuoda esiin, että Venäjä tekee tätä hybridityötä järjestelmällisesti ja silloinko muka Venäjä vahingoittaa Suomen ja Venäjän suhteita. Onko venäläiskoneen ilmatilaloukkauskin yritys vahingoittaa Suomen ja Venäjän suhteita.
Tässä vaalitaan jotakin suhdetta jota ei ole olemassa. Onko suomalaisessa virkamiesportaassa jo Tukholmasyndroomaa jota ovat kasvattaneet aikanaan maanpuolustuksellisesti lähes rikollista vahinkoa tehneet Halonen, Tuomioja & co. Nämä kotimaan trollit ja rauhanmarssijat jotka istuttavat muihinkin päättäjiin kykenemättömyyttä myöntää uhka ja kykenemättömyyttä varautua siihen uhkaan.
Jos vaikka Venäjä vyöryisi itarajamme yli niin tämä kaksikko manaisi, että pilasimme suhteemme Venäjään ja tämä siitä sitten seuraa. Ovat kuin raiskaajan vaimo joka miettii joka kerta miksi ei onnistu olemaan miehelleen mieliksi vaan kohtaa puolisonsa väkivallan säännöllisin välein.
Eikö olisi aika puhua Venäjän valtakoneistosta oikeilla nimillä. Tuo koneisto toimii länsimaisin mittarein lähinnä rikollisesti. Oikeillä määrityksillä sopisi puhua myös Natosta. Velvoittaako se vai tuoko se turvaa ja huoltovarmuutta. Kriittisesti sopisi arvioida myös journalisteja ja kaikkia eetterin toimittajia. Kertovatko he meille asioista vai ennakkoluuloistaan. Edelleen voisi kysyä mitä gallupit palvelevat - kerovatko ne Natokannatuksen puutteesta niin kuin kertoivat USA:n presidentin vaaleista tai Brexitistä. Onko gallupia laativan kysymyslistalla muotoilua: haluaisitko Suomen kuuluvan Natoon tilanteessa jossa Venäjä hyökkää Suomeen. Se nimittäin on periaatteessa se ainoa yksittäinen Suomen puolustusvoimia ja Natojäsenyyttä määrittävä turvallisuusuhkamme.
Itsenäisyys myös velvoittaa. Alistunut luopuu siitä, taipuu painostuksessa tai kieltää tosiasiat. Nyt pitäisi ryhdistäytyä ja ottaa tuo itsenäisyys takaisin ja päättää itse siitä mikä on Suomelle parasta.
Vonka
Supreme Leader
Puolella silmällä olen seurannut, mutta ei ole isompaa silmään osunut. Odotellessa voit vilkaista maailman paksuinta salaliittosivustoa, jossa Imatran ampumiset on yhdistetty Hillary Clintoniin ja lapsisalakuljetukseen ja vaikka mihin. Tämän taustalla ovat muiden muassa Sputnik ja RT.
https://theinternationalreporter.or...gating-bizarre-pizzagate-plot-puzzles-russia/
ak.tied
Greatest Leader
Kohtuu villi mielikuvitus näillä.
vlad
Respected Leader
Se mitä tiistaina ehdin seurata somea, Helsingissä on tuolloin ollut venäläismedioita ja ovat kuulemma olleet kiinnostuneita juuri uusnatsien marssista (lähteenä esim. HS:n Laura Halminen). Onkohan juttua tiedossa?
Eilen oli niin pirun kiire etten pahemmin ehtinyt seurata mitä ja miten venäläismedia itsenäisyyspäivää huomioi.
vlad
ak.tied
Greatest Leader
Sputnikilla ei ollut mitään, RT yksi juttu, mutta enemmän olisin kiinnostunut Venäjän sisäisestä uutisoinnista. RT teki 612 -kulkueesta äärioikeiston protestin. Toisaalta, oma mediamme ei ollut juuri pekkaa pahempi, joten vähän paha RT:tä tästä kurmoottaa
Joku SVL:n vihreisiin pukeutuva puupää tuolla videolla tosiaan sanoo kameralle nuo asiat, mitkä RT jutussaan mainitsee.
Joten... suhteessa Suomen omaan mediaan, tämä oli itse asiassa ihan oikea uutinen
vlad
Respected Leader
Venäjän trollitehtaasta HS:n verkkosivulla: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004997808.html?share=9cb2160a5475d9bdf444c25cd2965ce8
"Nettihäiriköksi palkattu Olga Maltseva haastoi entisen työnantajansa oikeuteen. Trollit vakiintuivat osaksi Venäjän vaikuttamiskeinojen työkalupakkia. Imatran surmien yhteydessä Suomessa jaettiin väärää tietoa, jonka leviäminen Venäjälle onnistuttiin torjumaan."
Asiallinen, kiihkoton kirjoitus aiheesta, jossa fokus selkeästi Venäjän trollitehtaassa ja yhdentyyppisessä trollaamisessa.
Yleisesti ottaen on syytä huomioida, että samanmoista trollaamista harrastetaan myös muiden teemojen ympärillä, kuten pakolaiskriisin ja maahanmuuton yhteydessä harjoitettiin. Samoin osa äärioikeistosta on kautta Euroopan valjastettu tällaiseen viestintään/trollaamiseen. Teemat pyörivät maahanmuuton, Euroopan rappion tms. ympärillä.
Artikkelista poimittuna:
"Trollaus on ilmiönä saanut painoarvoonsa nähden Suomen suojelupoliisin mielestä jo suhteettomasti huomiota, sillä korkean koulutustason maassa sen vaikutus ei ole suuri. Supon mielestä Suomessa vakavampi uhka on se, että päätöksentekijöihin vaikutetaan suoraan ja henkilökohtaisesti. Konkreettiseksi tapaukseksi se nimeää yrityksen vaikuttaa Suomen energiapoliittiseen päätöksentekoon ja yleiseen mielipiteeseen energiapolitiikasta."
Supo näkee vaikuttamisen uhkana, joidenkin mielestä Suomeen ei tällaista uhkaa kohdistu. He siis kyseenalaistavat samalla Supon arvion päätöksentekijöihin kohdistuvasta vaikuttamisesta. Miksi? (retorinen kysymys).
Toisaalta herää kysymys, että mielletäänkö Suojelupoliisissa MV-lehden eri somealustojen toiminta trollaamiseksi vai miksi? Se kuitenkin tavottaa kohtalaisen joukon kansalaisia ja empiiristen havaintojen perusteella kohtalainen osa pitää MV:n välittämää kuvaa yhtä totena - tai todempana - mitä vaikkapa tämän valtamedian välittämää kuvaa. Onko vaikutus enää vähäinen vai jotain muuta? Mikä sen synnyttämä uhka on?
vlad
"Nettihäiriköksi palkattu Olga Maltseva haastoi entisen työnantajansa oikeuteen. Trollit vakiintuivat osaksi Venäjän vaikuttamiskeinojen työkalupakkia. Imatran surmien yhteydessä Suomessa jaettiin väärää tietoa, jonka leviäminen Venäjälle onnistuttiin torjumaan."
Asiallinen, kiihkoton kirjoitus aiheesta, jossa fokus selkeästi Venäjän trollitehtaassa ja yhdentyyppisessä trollaamisessa.
Yleisesti ottaen on syytä huomioida, että samanmoista trollaamista harrastetaan myös muiden teemojen ympärillä, kuten pakolaiskriisin ja maahanmuuton yhteydessä harjoitettiin. Samoin osa äärioikeistosta on kautta Euroopan valjastettu tällaiseen viestintään/trollaamiseen. Teemat pyörivät maahanmuuton, Euroopan rappion tms. ympärillä.
Artikkelista poimittuna:
"Trollaus on ilmiönä saanut painoarvoonsa nähden Suomen suojelupoliisin mielestä jo suhteettomasti huomiota, sillä korkean koulutustason maassa sen vaikutus ei ole suuri. Supon mielestä Suomessa vakavampi uhka on se, että päätöksentekijöihin vaikutetaan suoraan ja henkilökohtaisesti. Konkreettiseksi tapaukseksi se nimeää yrityksen vaikuttaa Suomen energiapoliittiseen päätöksentekoon ja yleiseen mielipiteeseen energiapolitiikasta."
Supo näkee vaikuttamisen uhkana, joidenkin mielestä Suomeen ei tällaista uhkaa kohdistu. He siis kyseenalaistavat samalla Supon arvion päätöksentekijöihin kohdistuvasta vaikuttamisesta. Miksi? (retorinen kysymys).
Toisaalta herää kysymys, että mielletäänkö Suojelupoliisissa MV-lehden eri somealustojen toiminta trollaamiseksi vai miksi? Se kuitenkin tavottaa kohtalaisen joukon kansalaisia ja empiiristen havaintojen perusteella kohtalainen osa pitää MV:n välittämää kuvaa yhtä totena - tai todempana - mitä vaikkapa tämän valtamedian välittämää kuvaa. Onko vaikutus enää vähäinen vai jotain muuta? Mikä sen synnyttämä uhka on?
vlad
BlackFox
Ylipäällikkö
Tosiaan kun tuota vaikutusta tehdään MV-lehden sekä vastaavien kautta.
Se ei ole enää niin näkyvää enkä itse ainakaan ole tuolla suunnalla huomannut mitään helpotusta asiaan. Koko ajan tulee uusia trolli tilejä lisää ja kaikilla ihan kiitettäviä seuraaja määriä.
Monet kritisoivat juuri hallitusta ja maalaavat jotain sisäistä konfliktia.
Se ei ole enää niin näkyvää enkä itse ainakaan ole tuolla suunnalla huomannut mitään helpotusta asiaan. Koko ajan tulee uusia trolli tilejä lisää ja kaikilla ihan kiitettäviä seuraaja määriä.
Monet kritisoivat juuri hallitusta ja maalaavat jotain sisäistä konfliktia.
ak.tied
Greatest Leader
Onkohan tämä nyt sopiva ketju mutta.... Kyllähän tästä vielä joku separatistitarina rakennetaan.
Venäjän Karjalassa halutaan pitää edelleen kunniassa Suomen aikaiset paikannimet.
Niinpä muuan kansanedustaja teki ehdotuksen, että "Hemakoski" vaihdettaisiin virallisesti Hämekoskeksi. Ehdotusta tuki parlamentin valiokunta ja nyt se on menossa Karjalan parlamentin täysistunnon käsiteltäväksi.
Suomenkieliset nimet ovat muutenkin puhuttaneet Karjalassa. Nettisivusto mustoi.ru:n mukaan sosiaalisessa mediassa oli naureskeltu Karjalan finanssiministeriön rakennuksen julkisivuun Petroskoissa kiinnitettyä kylttiä, jossa ministeriön venäjänkielisen nimen alle oli kirjoitettu virheellisellä suomenkielellä "finansiministeriö". Nyt kyltti on korjattu ja suomenkielinen nimi on muutettu muotoon "finanssiministeriö".
Mustoi.ru huomauttaa kuitenkin happamesti, että jos olisi haluttu olla täysin korrekteja, olisi ministeriön kylttiin pitänyt suomeksi kirjoittaa "valtiovarainministeriö".
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201612142200040728_ul.shtml
Venäjän Karjalassa halutaan pitää edelleen kunniassa Suomen aikaiset paikannimet.
Niinpä muuan kansanedustaja teki ehdotuksen, että "Hemakoski" vaihdettaisiin virallisesti Hämekoskeksi. Ehdotusta tuki parlamentin valiokunta ja nyt se on menossa Karjalan parlamentin täysistunnon käsiteltäväksi.
Suomenkieliset nimet ovat muutenkin puhuttaneet Karjalassa. Nettisivusto mustoi.ru:n mukaan sosiaalisessa mediassa oli naureskeltu Karjalan finanssiministeriön rakennuksen julkisivuun Petroskoissa kiinnitettyä kylttiä, jossa ministeriön venäjänkielisen nimen alle oli kirjoitettu virheellisellä suomenkielellä "finansiministeriö". Nyt kyltti on korjattu ja suomenkielinen nimi on muutettu muotoon "finanssiministeriö".
Mustoi.ru huomauttaa kuitenkin happamesti, että jos olisi haluttu olla täysin korrekteja, olisi ministeriön kylttiin pitänyt suomeksi kirjoittaa "valtiovarainministeriö".
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201612142200040728_ul.shtml
Vonka
Supreme Leader
Kyllä Supo varmasti MV-lehden on noteerannut. Mikä sen vaikutus on? Göbbelsin mukaan propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan. Hänellä oli myös teoria, että totuuden määräksi riittää pienikin annos, jos se on sellaista totuutta, jota muut eivät kerro.
Perusprinsiipit ovat tuossa:
http://www.psywarrior.com/Goebbels.html
letkuspede
Ylipäällikkö
Manskin naamassa reikiä ja hävittäjät Karjalaan. Suomea koskeva uutisointi kääntynyt hyvin negatiiviseksi. Voi..voi.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Ilmeisesti tuon sivuston ylläpitäjä on vakuuttunut siitä, että jos "lisää/käyttää" kenoviivaa joka helekutin välissä, se antaa "luotettavamman/uskottavamman" vaikutelman.
J0h1F
Ylipäällikkö
Minullekin tuli taas tuosta sellainen tunne, että tähän asiaan Suomen ei taas kuulu koskea pitkällä tikullakaan.Aika jännä, Venäläiset ovat aika isänmaallista kansaa ja kovia nimeämään paikat uusiksi.
Perus epäileväisenä sanon "Tähän on nyt joku koira haudattu"EN ehkä ihan vakavissani ehkä silti vähän.
Saas nähdä, vielä suunnittelevat lisäävänsä Suomen-Karjalan autonomisen tasavallan yhdeksi liittovaltion subjektiksi.
Vonka
Supreme Leader
Voihan kyse olla pitkän tähtäimen suunnitelmasta laajentaa Karjalaa länteen. Duginin visioissa Suomi liitetään Murmanskin ja Karjalan oblasteihin. Aivan kaikki hänen ennustuksensa eivät täysimääräisinä ole toteutuneet. Vuonna 2008 Dugin sanoi: "Joukkomme tulevat miehittämään Georgian pääkaupungin Tbilisin ja koko maan, ja ehkä jopa Ukrainan sekä Krimin niemimaan, joka on osa Venäjää historiallisesti joka tapauksessa."
Merkittävintä lienee Duginin painotusten muutokset vuoden 2008 ja 2015 välillä. Hän on nyt myöhemmin maininnut, että Venäjä aikoo hallita Karjalaa ja Suomea "suomettamisen avulla". Mitäpä tuo voisi olla?
JR49
Respected Leader
Rohkaisevaa. Dugin on siis tullut siihen tulokseen, ettei aseilla kannata koittaa.
AKE-ukki
Respected Leader
Nykyiset suhteet Neuvostol...siis Venäjän ja Suomen välillä?
Vonka
Supreme Leader
Pitää miettiä. Mutta siis tämä liittyy siihen, että Karjala suometetaan. Sitten Karjala on Suomi. Suomi on Karjala. Jotain tällaista.